27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Quintus 1.8.2008 13:25

Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

takže to co je staré a kde se uvede autor neznámý tak to už se může šířit zdarma? Třeba ve Vaší úvaze uvedená Niagara autora má (Eduard Ingriš), ač je bohužel mrtev, byl to mnohem přínosnější člověk jak pro hudbu tak pro lidstvo než většina dnešních rádoby umělců. Jasně, vymyslet kvalitní hudbu a text který zaujme, je těžké, jenže připadne mi, že pro velkou skupinu hudebníků je mnohem těžší zvednout zadek a vyrazit na živý koncert. To už je snadnější čekat doma na složenku od OSY a nadávat jak kopírování zabíjí hudnu. Co třeba si více vážit svých posluchačů, né každý chce poslouchat to co zrovna vy složíte, každý má jiný vkus. Logické by bylo, že posluchači si sami určí svojí návštěvností koho chtějí poslouchat a samozřejmě tím ho i podpoří nákupem jeho děl, v OSE pokřiveném světě se rozdíly mezi kvalitní hudbou a odpadem stírají, hitmakeři vyrábějí další a další slátaniny, které produkce tlačí do rádia. Kvalita je nízká, všude jen kvantita, nepotřebuji mít jednu kvalitní skladbu a deset vycpávek, chci to co se mi líbí. Lidem nedělá problém koupit si originál CD, problém je jen, že cena CD neodpovídá často obsahu, a lidé nejsou tak hloupí by si nedokázali spočítat reálnou cenu. Hudba je zábava, a nikdo nemůže očekávat, že být hudebníkem je na doživotí a zaslouží větší výhody než jiná činnost. Pokud si hudebník svou tvorbou není schopen zajistit příjem na důchod dřiv než do něj odejde, měl by zvolit jinou profesi kde se uživí snáze. Pokud něco naprogramuji, tak také budu mít příjem, jen pokud někdo bude chtít zrovna moje dílko, a jsem smířen s tím, že za nějakou dobu už zájem nebude. Žádná OSA mne nebude platit za něco co patří minulosti. Bylo by to snadné, ale je to nechutné a nemorální. Proto mé produkty jsou většinou zdarma a živí mne služby, tedy přímý kontakt se zákazníkem, a to by mělo platit i v hudbe.

mpscz 1.8.2008 13:23

Re: Re: Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

Nějak mi uniká důvod použití předraženého studia. A i kdyby, kolik to dělá na 1 CD u nějakého známějšího autora? 10 Kč?

JL 1.8.2008 13:22

Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

Cituji vás: Aby nedošlo k mýlce: nesouhlasím s daní napařenou na čisté nosiče. Ale pro spravedlnost je dobře, že muzikanti a autoři něco dostanou.

Dodávám: Nesouhlasím, ale nakradené peníze jsou mi vítané. To je logika!!!

-pp-) 1.8.2008 13:21

Re: Re: Re: Re: Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

Jojo, a hlavně ten patent na motor, co jezdí na vodu, a ani moc nežere - jak o něm vždycky čas od času píšou v novinách.

těchňik 1.8.2008 13:21

Re: Re: Re: Re: OSA ve skutečnosti škodí umělcům

Pakliže autor byl registrován u vOSY, pak jí také smluvně (tedy dobrovolně) přihrál autorskou správu nad svými díly, a bohužel už se nemůže svobodně rozhodovat. V tomto je vOSA dost velká sfiňa, a proto se dost autorů ani registrovat nechce, ale ti pak ostrouhají. Bohužel tomu všemu tak je, a je težké s tím něco dělat, byť to se/re mnoho samotných autorů (viz třeba kauza Nohavica - Pražská pálena vs. vOSA).

Pozn: To dobrovolně jsem uvedel modře z toho důvodu, že to až tak zas moc dobrovolné není.

-pp-) 1.8.2008 13:19

Ze sazebníku OSA:

V prípade, že provozovatel neoznámí vcas (pred konáním koncertu) informace potrebné pro stanovení výše autorské odmeny (tzn. pocet výkonných umelcu, seznam skladeb nebo pokud pocet úcinkujících není zrejmý z programu koncertu), bude použita tabulka c. 2 (více než devet výkonných umelcu) tohoto sazebníku.

rípade, že provozovatel neoznámí vcas (pred konáním koncertu) informace potrebné pro stanovení výše autorské odmeny (tzn. pocet výkonných umelcu, seznam skladeb nebo pokud pocet úcinkujících není zrejmý z programu koncertu), bude použita tabulka c. 2 (více než devet výkonných umelcu) tohoto sazebníku.Pokud poradatel neprokáže pocet návštevníku produkce, bude vodítkem pro výpocet autorské odmeny bud kapacita prostor, to je nejvyšší možný pocet návštevníku, kterým má být dílo sdeleno, nejméne však kapacita uvedená v kolaudacním rozhodnutí, nebo 1,5 osoby na 1 m2 u hudebních produkcí konaných na volných prostranstvích.

radatel neprokáže pocet návštevníku produkce, bude vodítkem pro výpocet autorské odmeny bud kapacita prostor, to je nejvyšší možný pocet návštevníku, kterým má být dílo sdeleno, nejméne však kapacita uvedená v kolaudacním rozhodnutí, nebo 1,5 osoby na 1 m2 u hudebních produkcí konaných na volných prostranstvích.Atd. atd. - ustanovení, že pokud nenahlásí pořadatel dostatečně včas seznam skladeb, bere se to tak, že šlo o skladby autorů zastupovaných OSA, ani ustanovení, že při nenahlášení se zdvihá platba, jsem teď v rychlosti nebyl schopen dohledat, taky nemám čas se v tom teď vrtat. Z dřívějška si pamatuju že to tam bylo.

Plynulo z toho, že pokud organizátor včas nenahlásil vše co měl, naměřila se mu platba paušálem ať už se hrálo co chtělo.

JL 1.8.2008 13:15

Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

Tak nevím, zda jen neprovokujete. Uznávám práci hudebníků, hudbu mám rád, ale tato daň je nesmysl. Vy byste chtěl platit poplatek svazu techniků při koupi jakéhokoliv technického výrobku (např. auta), svazu pekařů při koupi pečiva atd. Asi byste  nesouhlasil. Zcela oprávněně. Já ale nemohu souhlasit s tím, že platím nesmyslné poplatky autorským svazům za něco, co nepoužívám. A navíc mě tento poplatek neopravňuje autorským zákonem chráněná díla na tyto nosiče ukládat, tisknout či kopírovat. Vidíte už te nesmysl?

mpscz 1.8.2008 13:14

Re: Celej boj proti pirátům je úplně špatně

Každé zboží má svého zákazníka. Když nadsadí cenu a neprodá to, je to jeho problém. Tedy pokud není u privilegovaného zboží zaveden socik, kdy mu je ztráta způsobená jeho vlastní hloupostí kompenzována z výpalného.

těchňik 1.8.2008 13:12

Re: Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

Částečně máte pravdu. Ale jde povětšinou o již zaplacené filmy. Bylo by to možné u nového hudebního CDčka? Víte kolik stojí např. seriózní nahrávací studio?

ulla 1.8.2008 13:04

Re: Re: Re: Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

to není tak pravda, některé patentové ochrany jsou absolutní, například u léků, nebo u některých druhů technologií. Většinou je to u těch, které by zásadním způsobem znehodnotily po svém uvolnění investice velkých nadnárodních společností. Představte si například dopad toho, kdyby nebylo patentem bráněno ve výrobě platických pneumatik s úžasnou životností cca milion kilometrů (původně německý patent z války, jako válečná kořist "připadl" USA). Nebo výrobě keramických spalovacích motorů z obyčejné hlíny, bez nutnosti mazání a chlazení, bez katalyzátorů a s podstatně nižší spotřebou na jednotku výkonu (vyvinuto v Japonsku). O skutečně účinných lécích v trezorech ani nemluvě.

těchňik 1.8.2008 12:57

Re: Autorské poplatky zrušit!

Kolane skokane!

A jaké že to ty náklady platí daňový poplatník - prosím vyjmenovat!!! (nebo to bylo jen takové to anonymní diskuzní plácáníčko bla bla?) ;-P

Klokan03 1.8.2008 12:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit!

Tak polopatě: Co se stane když např. student na koleji vypaluje cédéčka s tzv. autorsky chráněnými nahrávkami a prodává je svým kamarádům? Nastoupí policie, soudy, možná i vězeňská správa a sjedná pořádek, aby OSA nebyl ochuzen. Kolik za tuto ochranu autor zaplatil? Znovu nabízím srovnání s autorem léku na rakovinu, který, aby měl stejná práva, musel krvavě platit. 

sdf 1.8.2008 12:54

Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

A kterej ty seš ?? :-))) Jinak ano, sice máte trošku pravdu, ale na druhou stranu se máte s vydavatelstvím domluvit, že se vaše díla nebudou prodávat za 500 Kč/CD když prázdné CD stojí 2 Kč + booklet, ať nežeru, 10 Kč ... ale třeba za Kč 50. Mohu potvrdit z praxe, prodej čistých DVD klesl přesně v okamžiku kdy jsou toho plný obchody za 35-49 Kč.

jezevec 1.8.2008 12:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit!

zadáčo mu dělá nelineárně výhodné zákony - a hlavně zadáčo je vymáhá represívními složkami státní moci

těchňik 1.8.2008 12:53

Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit!

Uvést argumenty? To není jedna věta, to je na malou publikaci. Další otázka je, zda by to mělo vůbec smysl. Na argumenty je potřeba i předpoklad jejich chápaní. Například poslanci Křečkovi je neustále argumentováno, když tady sysluje svými články, že regulace apod. je lumpárna, a hle, on stále tvrdí že ne, že to tak je v pořádku. V takových případech je jediný relevantní argument, a to řádný kopr/delenec.

Klokan03 1.8.2008 12:46

Re: Re: Ahoj OSO

Tak s tou legální kopií DVD z půjčovny bych si nebyl tak jistý. Není to snad tak, že si mohu pouze vytvořit záložní kopii z toho co jsem si koupil?

těchňik 1.8.2008 12:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit!

A kterýže ten erár mu něco dělá zadarmo, bych prosil osvětliti? 8-o

těchňik 1.8.2008 12:41

Re: ...Nevšímejte si ho,...

Namyšlenej trouba jsi sám a jen tady hystericky vyješ a prdlačky víš! Ve stepi se toho moc nedozvíš, musíš do civilizace, víš? ;-P Přečti si autorský zákon:

§ 12

Právo dílo užít

(1) Autor má právo své dílo užít a udělit jiné osobě smlouvou oprávnění k výkonu tohoto práva; jiná osoba může dílo užít bez udělení takového oprávnění pouze v případech stanovených tímto zákonem.

To, že OSA to zkouší nátlakové akce kdykoliv kdekoliv (i když nemá právní nárok) je jiná písnička! Na jednu kapelu, která hrála zásadně jen své věci, u vOSY neregistrovanou, to taky vOSA zkoušela, ale neuspěla. Zákon je zákon! OSA zkrátka zkouší, jestli třeba nějaký trumbera nevyměkne a nezaplatí - dyť ty dva doporučené dopisy zas až tak moc nestojí a Janda to ze svého důchodu přeci neplatí. A pojem nechráněné dílo je nonsens - dílo, kde je autor znám je vždy chráněné, a to autorským zákonem.

Klokan03 1.8.2008 12:40

Re: Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit!

Že autor hudby nemusí nikde nic předkládat, nemusí na patenťák dodávat elaboráty a o všechno se mu stará erár zadarmo, je právě to, co kritizuji. Zatím jste mi nevysvětlil, proč by to nemohl dělat a platit, když všichni ostatní, kteří produkují srovnatelné hodnoty, musí a bere se to u nich jako samozřejmost.

Honza 1.8.2008 12:32

Re: Re: Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

S tím trakačem je to trochu jinak - pokud si jej vyrobím sám pro sebe, nebo pro kamaráda, žádné patenty se na to nevztahují. Ovšem "ochrana autorských práv" se snaží vybírat výpalné i v obdobných případech - a paušální daň ze všeho, na čem je teoreticky možno přenášet hudbu, obraz nebo psané slovo je nejzhovadilejší výklad nesmyslného pojmu "ochrany duševního vlastnictví".

-pp-) 1.8.2008 12:29

Každému podle jeho potřeb

Citace ze stránek OSA:

Komu jsou náhradní odměny určeny?

Všem nositelům práv autorských a práv příbuzných, tedy např. autorům hudby, audiovizuálních děl, spisovatelům, výkonným umělcům (zpěvákům, hudebníkům, kapelám), výtvarníkům, scénáristům, režisérům, nakladatelům, výrobcům zvukových nebo zvukově obrazových záznamů a dalším.

Kvízová otázka - komu OSA náhradní odměny přerozděluje? Jen těm autorům, které zastupuje.

Podle jakého klíče to přerozděluje jest další otázka, ale vzhledem k tomu, že je to celé z principu reálný socialismus, nemá cenu se na to ptát, spravedlivé to být nemůže.

těchňik 1.8.2008 12:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Čermáku,

Z dalšího v zákonu vyplývá, že můžete navrhnou i zrušení zákona, pokud je tento v rozporu s Listinou zákl. práv a svobod. viz e)

Podání návrhu

(1) Návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy je oprávněn podat

a) prezident republiky, b) skupina nejméně 41 poslanců nebo skupina nejméně 17 senátorů, c) senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti, d) vláda za podmínek uvedených v § 118, e) ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 tohoto zákona, nebo ten, kdo podal návrh na obnovu řízení za podmínek uvedených v § 119 odst. 4 tohoto zákona.

Honza 1.8.2008 12:24

Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

Když něco vymyslíte, mělo by být jen věcí vaší šikovnost, jestli to dokážete zpeněžit na volném trhu a neměl by do toho zasahovat stát idiotskými zákony o autorských právech. To, že si všichni kupujeme rohlíky na krámě, není proto, že by nám nějaký zákon zakazoval si rohlíky péct doma, ale proto, že kupovat je pohodlnější. Kdyby stál jeden rohlík padesát korun, tak by si je asi většna lidí pekla sama (nebo by je nejedla). Proč si vy umělci myslíte, že kdyby nebylo možné si hudbu okopírovat, nebo stáhnout z netu, že by se prodalo destkrát víc předražených cédéček? Určitě neprodalo, prostě by vás většina lidí vůbec neposlouchala a neznala (a o to míň lidí by chodilo na vaše živé koncerty, které by vás především měly živit).

-pp-) 1.8.2008 12:17

Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

Poplatek jde odpovídajícímu autorovi pouze v případě, že třeba rádio nebo televize použije danou skladbu, vyplní papíry a pošle OSE, že pod tím a tím dokumentárním pořadem hrála ta a ta písnička.

Rozdělování výpalného za různé nosiče, trestných poplatků za neohlášené produkce, na kterých se nic od autorů OSA nehrálo apod. je ze samotného principu prostě jen přerozdělování kořisti podle nějakého vlastního klíče - tomuhle zasloužilému zombie více, tady tomu málo, tady tomu nic, zlobí, odmítneme ho v OSA zastupovat. Obdobně konkrétní poplatek za média je částka z paty vytažená - z čeho vyplývá, jestli jeden CD nosič má pro OSA hodnotu 1 Kč, 10 Kč nebo 100 Kč? Prostě se sejde několik chytrých hlav a řekne si, za tohleto si napočítáme asi tak tolikhle a za tohleto zas tolikhle, časem si zas řeknem víc, kdyby někdo řval tak si třeba řeknem míň, pak si to nějak rozdělíme. Čím se liší paměťový nosič v mobilním telefonu od stejného nosiče někde jinde? Akorát tím, že ti kolem obchodování s mobily měli dost silný hlas vyřvat si, že autorské poplatky platit nebudou. A jak to v takovém případě dopadne? Tak jo, dobrý, vy nám teda vlastně platit nemusíte, ale ti ostatní ať platěj, ti řvou málo.:-P

nobody 1.8.2008 12:07

Re: Re: Ahoj OSO

Však to nemusíte "půjčovat", stačí uzavírat smlouvy o podílovym spoluvlastnictví .. ;-)

Mazur 1.8.2008 12:06

Celej boj proti pirátům je úplně špatně

Základ je zlevnit. No ano, zlevnit výsledek a hnedle lidi přestanou mít pocit, že se jim vlastně vyplatí krást. Krásnej příklad jsou DVD za 40kč v trafikách. Napadlo by vás někoho sosat, vypalovat nebo kopírovat film, kterej si můžete dát originál v super kvalitě s bezva titulkama nebo dabingem za 40korun? Jenže to už je za horizontem vnímání těch uřvanejch vyžírků, který sou přesvědčený, že 800 za hudební CD nebo 2300 za PS3 hru je naprosto v pořádku.

nobody 1.8.2008 12:06

Re: Re: Re: Re: Autorské poplatky zrušit!

Například proto, že autor hudby nemusí na patenťák dodat třicetistránkovej elaborát, popisující podrobně jednotlivý takty, a rešerši prokazující, že co nota to originál, natož aby za to musel něco zaplatit. A to v každym státě kde chce ochrany požívat. Chápu že šneci nejsou moc rychlí, zvlášť v takovymhle vedru  .. ;-)

Gazel 1.8.2008 12:03

Re: ...Nevšímejte si ho,...

Přesně to se mi stalo. Sedím ve své oblíbené hospodě a pouštím kámošům svoje vlastní CD (tedy takové, které jsem složil i nahrál svépomocí) a náhle boreček z OSA a že copak to hrajeme a jestlipak je za to zaplaceno. Tak jsem se dozvěděl, že si musím výslovně zažádat o to, aby mě OSA nezastupovala, ale ani pak není jisté, že na mě ty vyžírkové nebudou rejžovat. Smrt jim.

nobody 1.8.2008 12:02

Re: Re: Re: Re: Doporučil bych autorovi

No z definice -- účinná je jen taková ochrana, která se obejít nedá, čili je to nonsens. ;-D

XX 1.8.2008 12:00

Re: Re: Pohled muzikanta-autora registrovaného v OSA

To není tak úplně pravda, pokud si ten "trakač" bude schopen ochránit patentem, bude to v podstatě obdobné... Každý kdo to pak bude výrábět, či dovážet bude muset platit licenci.

U tzv. autorských poplatků jsou tyto poplatky také povinni platit osoby, které dále vydělávají na užití autorských děl tj. např. dovozci zařízení či prázdných médií. To, že tyto poplatky účtují dál, a veřejnosti to prezentují jako poplatky za nelegální kopírování a všichni jim žerou je ovšem už něco trochu jiného...