Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Bohdalová by měla bránit i budoucí naháče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jura Jurax 18.6.2008 9:03Re: Re: ach jo No, mám dojem, že paní Bohdalová je jedna z mála tuzemských celebrit, které bulvár nepotřebují. A mně by bulvár taky nechyběl. Dostal se mi párkrát do rukou v různých čekárnách - a pravím, že kdo je ochoten nejen vyhodit za něj byť nevelký peníz, ale dokonce to i soustavně a se zalíbením číst, je duševní ubožák s IQ retardované tykve. |
AndyO 18.6.2008 9:35Re: Re: Re: ach jo jak jste takový dojem získal? |
Jura Jurax 18.6.2008 9:41Re: Re: Re: Re: ach jo Pozorováním |
AndyO 18.6.2008 9:53Re: Re: Re: Re: Re: ach jo a co jste pozoroval? |
Jura Jurax 18.6.2008 10:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo To je jak u výslechu mám Vám odpovědět, že jsem pozoroval (zdaleka nikoliv ovšem soustavně, nýbrž spíše nahodile) pozorovatelné objekty a jevy související s paní Bohdalovou? K vysvětlení dále uvádím, že jevy a objekty nesouvisející s paní Bohdalovou nejsou zde relevantní, kdežto naopak objekty a jevy nepozorovatelné byť i s paní Bohdalovou související pozorovati neumím. Zeptáte-li se proč neumím, pak doplňuji, že jednak mne to v mládí nenaučili, druhak mi pro to bud chybí čidla nebo čidla existující nejsou dostatečně citlivá. Tážete-li se, proč nejsou dostatečně citlivá, pak doplňuji, že jsem již relativně málo mlád, ba skoro by se dalo říct i trochu stár, a úměrně fyzickému věku zchátralý. Abych předešel další otázce, tak zchátralý jsem proto, že jsem žil nezřízeným životem a dosud holduji lihovým nápojům a kuřbě. Stačí? |
AndyO 18.6.2008 11:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ach jo dobrý, moc dobrý. Jen to nemá nic společného s paní Bohdalovou a její marketingovou strategií. Ale odpouštím vám, když jste nametenej:)) |
bořek 18.6.2008 10:27Re: Re: Re: ach jo Další t.zv.celebrita Krampol si čtením AHA doplnil maturitu.Jak byste ho nazval? |
gerontusinza 18.6.2008 10:49Vaší blbostí......Re: Re: Re: Re: ach jo pan Krampol se podbízí za peníze a je mu jedno za jaký canc je dostane, ale vám je nikdo nenabídne.... Ten kdo věří nebo sleduje reklamy aby se poučil, je sám pitomec non plus ultra..... Proč ne, z takových ty reklamy a "celebrity" žijou a to že dobře.... |
bořek 18.6.2008 11:06Re: Vaší blbostí......Re: Re: Re: Re: ach jo Šlo by argumentovat bez urážení?Pokud máte takový slovník,nevidím velký rozdíl mezi čtenáři AHA a Vámi. |
gerontusinza 18.6.2008 11:16Nelze argumentovat proti sprostotě..... Re: Re: Vaší blbostí......Re: Re: Re: Re: ach jo tu lze likvidovat jen jejími vlastními zbraněmi, to jste ještě nepochopil...? Nebojte, časem vám to dojde....... Ten slovník je určen právě tomu typu lidí kteří si nic jiného nezaslouží..... blbost nelzo vyhladit, ale musí se proti ní tvrdě bojovat a nic než sprostá slova se do těch dutých kebulí nedostane..... argumentace, proti blbosti.......? plýtvání střelivem, jsou proti ní očkováni... Od přirozen(ost)i... |
bořek 18.6.2008 11:56Re: Nelze argumentovat proti sprostotě..... Re: Re: Vaší blbostí......Re: Re: Re: Re: ach jo Můžete mi sdělit v čem je moje blbost.Já se poukazpval na to ,že jiná t.zv.celebrita podporuje četbu AHA.Pokud to podporuje pouze kvůli penězům,je to o to horší.Vy umíte vůbec argumentovat bez urážek?To mi opravdu ani časem nedojde. |
gerontusinza 18.6.2008 12:04A já vám sdělil že ten plátek jepro něj jen natolik zajímavý kolik za jeho reklamu dostane.....Re: Re: Nelze argumentovat proti sprostotě..... Re: Re: Vaší blbostí......Re: Re: Re: Re: ach jo i jiní dělali reklamu podvodníkům a byli lidé co na to dojeli..... to je jako s prášky na hubnutí jen pro blbce kteří na ně věří..... jen mimochodem, zkusil jsem už šestou kůru.... takže se neciťte ukřivděn, každý máme něco.... |
Šnek 18.6.2008 12:22Re: Re: Re: Re: ach jo To je právě to. Každý kašpar je u nás celebrita a někteří jsou i intelektuálové. Je to jako u všech malých národů. Když není nikdo opravdu velký po ruce, udělá se velikán z trpajzlíka. |
bukowsky 18.6.2008 9:01Re: ach jo panáčku, vy jste zapomněl, že to je součást kapitalizmu, součást ekonomiky i ideologie zábavy mas. |
Jura Jurax 18.6.2008 9:10Re: Re: ach jo zábavy mas. ... ne, zábavy luzy |
bukowsky 18.6.2008 9:14Re: Re: Re: ach jo také lze |
bukowsky 18.6.2008 9:22Re: Re: Re: ach jo ještě k lúze: bohužel, i tá lúza je součástí systému a to ne nedůležitou, minimálně z ekonomického hlediska. Můžem nad ní ohrnovat nos, ale její neexistence by tvrdě dopadla na ekonomický status dalších vrstev, některé by dokonce museli její úlohu převzít, nebo spadnout do ní a zase by to bylo stejné. Za současné reality aby mohl chaos jakž takž být regulován nelze alespoň trochu důstojně zajistit většinu obyvatelstva země. |
Jura Jurax 18.6.2008 9:40Re: Re: Re: Re: ach jo Pozor - neztotožňujte luzu s jaksi diplomaticky řečeno ekonomicky méně úspěšnými občany s podřadnými zaměstnáními nebo s našimi spoluobčany, jimž osud nadělil nižší IQ nebo jimž se nedostalo vzdělání. Vyjmenované množiny našich spoluobčanů nejsou celé podmnožinämi luzy, ale s touto množinou mají jen společné části. Množina luzy je spíš charakterizována způsobem (ne)myšlení a stádností. |
JoJo 18.6.2008 8:31Pane Vlku Vy jste patrně ještě nedospěl do fáze úrovně myšlení respektujícího hranici práv končících na začínajících právech druhého. Jednoduše, mám právo aby moje estetické cítění neurážela obstarožní celebrita pohledem na pokleslé vnady. Jinak jste skutečně demagogický exot, pane Vlku. |
Pavel 18.6.2008 8:44Re: Pane Vlku Milý pane, paní Bohdalová NESOUHLASILA s otištěním svých fotografií!!!!!!!!!!! A Vaše estetické cítění si v tomto případě strčte za klobouk, já na rozdíl od Vás takové hovadiny nečtu a ani si je nekupuju. Doporučuji to i Vám, hlade. |
Motan 18.6.2008 8:57Re: Re: Pane Vlku Zapomínáte, že ta sexbomba ohrozila morální a estetický vývoj dvou dětí, které museli být drženy od okna! Pokud se budete vy ukazovat u nás v okně, nebo balkonu nahý, koledujete si malér. |
Jura Jurax 18.6.2008 9:08Re: Re: Re: Pane Vlku ohrozila morální a estetický vývoj dvou dětí v době internetu a vyvalených vnad v pornočasopisech vyložených v každé trafice .... |
bukowsky 18.6.2008 9:12Re: Re: Pane Vlku Milý pane, souhlasím s tím, že je věcí duševní hygieny nenechat si vědomí zasxrat čtením podobných plátků. Ovšem 70% obyvatelstva se chlubí pouze průměrným IQ (nechci je urazit, průměrné je výrazem ochoty zachovat si slušnost) a jsou cílovou skupinou pro biznis jakéhokoliv bulváru včetně televize a rádia. Prostě je to tak. Jiná věc je nesouhlas herečky. Její právo na soukromí nebylo porušeno, protože se sama vyskytovala nahá na místě přístupném zraku kohokoliv a je tedy jedno jestli souhlasí nebo nesouhlasí. V případě estetického cítění máte pravdu, že vám i mne může být jedno estetické cítění kohokoliv jiného, pokud nám ho nebude přikazovat mít také. |
gerontusinza 18.6.2008 10:57Pane bukovsky, zrak neníkamera víte....? Re: Re: Re: Pane Vlku asi to máte poněkud popletené....... A stupidita je jenom jedna.... ta vaše. a dala by se dokonce i nazvat sprostotou..... I veřejná WC jsou veřejně přístupná ...Pane vy ne@se@rete? |
JoJo 18.6.2008 9:14Re: Re: Pane Vlku Milý hlade, bez ohledu na to, jestli čtu hovadiny nebo Vergilia v originále, jen blázen či zhůvěřilec se může divit, pokud se nahý producíruje na běžně veřejně viditelném místě a někdo si ho vyfotí coby rádoby celebritu. To, že má následně snahu a drzost se soudit a banda dalších zhůvěřilců ještě této snaze provolává slávu jen dokazuje poučku o konstantní inteligenci zeměkoule. |
VLADIMÍR 18.6.2008 8:30Hlavně ji ten její chlap měl nakopat do riti, aby stará bába dostala rozum |
par 18.6.2008 8:25Bohdalová jela tam protože jí to nestálo ani korunu ( její lakota je dostatečně známá ) a jela tam s bulvárem .... otázkou jen zůstává jestli o těch fotkách věděla či nevěděla a celé je to jenom koméédie nebo tedy nevěděla potom by na ní mělo být podáno trestní oznámení z veřejného pohoršení ( balkon na který je vidět není v tomto smyslu soukromým .... to by jsi měl vlčku vědět .... a víš jen to zase hraješ jsi přece právník ) případně by mělo bát shledáno jestli je osoba pobíhající několik hodin nahá opravdu plně soudná a svéprávná. A já bych jí taky doporučil aby to dala k soudu právě pro to aby se vyjasnilo co je co. Nechci aby jsem musel zahánět svoje děti domu protože nějaká (jakákoliv) baba běhá na dohled nahá |
bukowsky 18.6.2008 8:59Re: Bohdalová jakou asi újmu by utrpěli vaše děti? Panejo, vy ještě žijete v předminulém století. Jednoduše: o nic nejde. země nejateističtější v Evropě a názory jako z dob inkvizice. |
par 18.6.2008 9:20Re: Re: Bohdalová Nejde souhlasim, tak ať mlčí a nedělá z toho kašpárkové divadlo. Moje reakce je jenom reakcí v obráceném gardu. |
Yarda 18.6.2008 8:01Pokud je poptávka, pravděpodobně bude i nabídka. Divím se že jsem nenarazil na výzvu aby čtenáři co se cítí pohoršeni ten nočník - pardon deník - nekupovali. |