Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Panna Marie, Hus, Gabčík, Kubiš a Heydrich
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 29.1.2020 12:31Ano. Zato křesťanská láska se naopak osvědčila třeba při tažení proti Albigenským. Nebo za třicetileté války, kdy křesťanská láska mezi vzyvateli téhož kresťanského boha mírně odlišným způsobem přímo kulminovala. |
|
|
J. Vintr 29.1.2020 12:54Vy si myslíte, že by si tenkrát ti lidé k vraždění, loupení a znásilňování nedokázali najít i nějakou jinou záminku, kdyby neměli po ruce náboženství? Nakonec ve dvou nejničivějších válkách v minulém století nehrálo náboženství ani tu nejmenší roli. Zrovna tak v případě vražedných hrůzovlád v Rusku, v Číně, v Kambodži, ve Rvandě a jinde. |
|
|
P. Brich 29.1.2020 13:09Ale kanony se světili. Alespoň v té první. Druhou už rozpoutali socialisté. |
|
|
J. Vintr 29.1.2020 13:28Myslíte, že by "neposvěcené" kanóny zabíjely míň lidí? |
|
|
R. Langer 29.1.2020 13:56Ale ti, co nesvětí kanóny nehlásají "nezabiješ". |
|
|
R. Langer 29.1.2020 13:54Socialisté se vylíhli z těch křesťanů, jenom slibovali ráj už na zemi, místo po smrti. Je to stejná sorta. A ti samí měli na svědomí to zlo při těch zde uváděných napoleonských válkách a vůbec obecně při řádění těch komoušů ve Francii. Prostě jinověrci. |
|
|
J. Jurax 29.1.2020 16:06Nesporně. Ale víra svatá je k tomu nanejvýš vhodná. Gott mít uns! A to nemyslím zlatého slavíka ... |
|
J. Krásenský 29.1.2020 12:55... příklad... |
|
|
R. Langer 29.1.2020 13:50Jasně, a to před tím to byl samý mír a křesťanská láska, že? Ani to temno vlastně vůbec nebylo, to si přece vymysleli komunisti, co? |
|
|
P. Princ 29.1.2020 17:00To si pletete osvícenství s jakousi revolucí. |
|
|
Š. Hašek 29.1.2020 11:20Co takhle zas něco strhnout? Naše vlast se mi ostatně zdá stále nějak moc barokní/Habsburská. Kam se člověk podívá, tak furt nějakej Santini a Dientzenhofer! A ještě k tomu Kilian Ignaz ......... buďme už konečně hrdými modernisty z mikroregionu Česko! Platí i pro jiné památky/pomníky. K čemu minulost??? |
|
|
V. Církva 29.1.2020 11:23Taky mám pocit, že ta naše města nevypadají dostatečně progresívně a multikulturalisticky jak by se hodilo na srdce dnešní jediné správné Evropy. |
|
|
Ś. Svobodová 29.1.2020 12:13Mám tipy ke stržení: co některé z rozhleden postavené z peněz EU? Úplně jasné symboly nadvlády tyčící se leckde v české krajině! |
|
|
P. Brich 29.1.2020 13:24A za jejich peníze, které jsme tam nejprve odvedli. |
|
|
M. Hoblík 29.1.2020 11:18Odstraňte Žižku, odstraňte Husa, vymažte historii! Ve všech parcích by měla stát obrovská socha Havla, případně zanedlouho Babiše! |
|
|
F. Kusák 29.1.2020 11:29Vy máte pocit, že někdo zbožšťuje Babiše, nebo že si Andrej buduje kult osobnosti. To jsou tady jiní chytrolíni. A Václav Havel. Nic nemám proti jeho sochám, jen se to nesmí přehánět. Upřímně jsem se radoval, když šel komunizmus do p.... a novým prezidentem se konečně stala živoucí bytost. |
|
|
Ś. Svobodová 29.1.2020 11:30a mešita... |
|
|
V. Církva 29.1.2020 11:32Jsem pro sousoší Mináře s Babišem. Minář ten hodný, Babiš ten zlý, co mu vráží kudlu se střenkou s motivem Čapího hnízda do zad. Případně by tu kudlu vrážel do pomyslné republiky (personifikováno jako bezpohlavní osoba, případně lesba v burce) Nad tím vším by vlála vlajka EU |
a Jourová s prstem vztyčeným na sever k Varšavě. Socha by samozřejmě měla být z recyklovatelných materiálů.
|
|
R. Langer 29.1.2020 11:45To je tak blbý, že by se to mohlo i líbit! Možná na to MilChvilPrd udělá sbírku... |
|
|
P. Lenc 29.1.2020 11:18Konečně rozumný článek. |
|
B. Rameš 29.1.2020 11:00V rámci historické vyváženosti a úcty k historii žádám, aby na Staromáku vedle Jana Husa a mariánského sloupu stál maršál Koněv, Kléma Gottwald, Masaryk a Vašek Havlů (ten by seděl na ruském tanku ze Smíchova, aby nevypadal moc malej). V rámci podpory turistického ruchu bych přidal Franze Kafku (nikoho jiného z Prahy turisté ze Západu neznají) a ruskou bábušku cválající na obří pandě (pro návštěvníky východní provenience). Je tu fuk, slušný Čech na ten bleší trh stejně nepáchne. |
|
|
P. Hofman 29.1.2020 10:55Postavení Mariánského sloupu na Staroměstském náměstí bylo politickým aktem své doby, stejně tak, jako jeho zbourání (zajímavé je, že se pořád argumentuje nějakým ožralou a rozvášněným davem, ale už se neříká, že ho tehdejší radní neměli potřebu opravit a znovu postavit). Proto i postavení jeho repliky by bylo aktem veskrze politickým. Jen dnes už žijeme v demokracii, pročež nechápu, že u nás neproběhla žádná veřejná diskuze, zda ho tam my, občané Prahy 1, chceme, nebo ne. |
|
|
Š. Hašek 29.1.2020 11:05Ale ten pomník byl opravdu povalen davem, který bych nenazval politickým (zrovna ti přítomní asi nebyli "politikou Rakouska nikterak týráni"). Souhlas s tím, že nebyla vůle pomník obnovit ....... pokud otec vyprávěl, tak tehdy (viz pan Jirásek) totiž vládla atmosféra, že i "linecké koláčky jsou znakem bývalého útlaku". Nesoudím, nehodnotím ..... byly to první roky republiky, řízené námi. V takových časech slouhové se mnohdy stávají pány, hloupými pány ......... ti většinou staropamátky neobnovují. |
|
|
J. Pavelka 29.1.2020 11:16Ono se za Rakouska různých protestů zúčastnilo dost lidí kde kdo za ně také aspoň pár dní "seděl" ...a také pocit útlaku zde byl pociťován... |
|
|
Š. Hašek 29.1.2020 11:25Ale to já chápu ...... Ožrala bere pomníky barokní ožrale. Šmahem. A možná za Rakouska ani moc neprotestoval ....... Můj otec byl za Masaryka hrdým Sokolem, naučil se německy a pomníky neboural. Já bych u pomníků připomínal mládeži ........ |
|
|
V. Církva 29.1.2020 11:21Jenže ono je ještě něco jiného než oběd, snídaně a večeře, akty a sex. A to je duch a víra. A nám věřícím připadá že zakládat republiku tím, že panně Marii pověsíte smyčku na krk není dobrý nápad! Rusové taky rozbíjeli kosteli a nakonec měli miliony mrtvých a komunismus padnul. Taky to byl jen politický akt. Nicméně Křesťané ví, že člověk chybuje, ale taky má to co zkazí napravit. |
|
|
Ś. Svobodová 29.1.2020 11:38Ten sloup tam stál skoro 300 let a jsem si skoro jistá, že ho v době jeho výstavby málokdo viděl jako nějaký symbol útlaku. Jeho sržení nevnímám jako politický akt, ale jako akt nevědomosti a primivivismu. |
|
|
P. Hofman 29.1.2020 11:57Zda to byl akt chytrý, či primitivní, je nepodstatné. V konečném důsledku, neb ten sloup radnice neobnovila, to byl zcela jasně akt politický. |
|
|
Ś. Svobodová 29.1.2020 12:23Tak že myslíte, že nečinnost postiženého dodává legitimitu vandalství? |
|
|
J. Jurax 29.1.2020 16:18Bohužel začasté ano. Pomněte osud mnohých chátrajících a poničených památek. Za všechny třeba velmi cenná funkcionalistická vila architektů Ernsta Mühlsteina a Victora Fürtha v Praze na Mrázovce. |
