Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Nová knihovna není marťanská
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dulcibelka 22.6.2007 19:38Re: Ostatně - slavná vila Tugendhat? Jelikož byla postavena v roce 1930 a majitelé museli v 38 pryč, tak dlouho obývaná nebyla. Pokud za "obývání" nepokládáte taky nájezd ruské svoloče, tedy co to říkám, Rudé armády, která si v ní hned po válce zřídila ubytovnu |
|
|
Jenda 22.6.2007 19:35Re: STOP BLOB No je pravda ze Fakani ze me a Hnuti pije jako Duha by se na tu stavbu mely podivat. Ta bude zcela jednoznacne totalne neekologicka a bude mit prisernou spotrebu elektriky. |
|
|
Jenda 22.6.2007 19:31Re: Re: Nové technologie To ano. Ovsem pro stavbu. Protoze cokoli jineho by dokazalo nasi xenofobii :-P |
|
|
Alex 22.6.2007 19:19Ostatně - slavná vila Tugendhat? Mýlím se, nebo v ní nikdo nikdy vlastně nebydlel? |
|
|
Alex 22.6.2007 19:17Údajný architektonický skvost - město Brazília je právě příkladem nesmyslné a nebezpečné touhy těch architektů, kteří mají před jménem ak. arch. (na rozdíl od Ing. arch. - to jsou stavitelé, tamto jsou "umělci", o stavění od nich nesmíte nic chtít...). To město má po všech stránkách megalomanské, nelidské rozměry a žít se v něm nedá. Ale ak. architekti o něm hovoří s náboženským vytržením. |
|
|
goog 22.6.2007 18:50Re: Ne jen dva pánové!!!!!!!!! Pravda a laska zvitezi nad lzi a nenavisti |
Staci se podivat, kdo delal kostel sv.Anny(nadace Vize - Dasi H. - p. Jiricna - kdo byl v Jezkove porote-pani Jiricna, kdo zil s Kaplickym - pi. Jiricna . Komu se chrchel libi a kdo je proti. Jen pro pripomenuti Jezek byl Dostalem jmenovan na dva roky reditelem NK - uz tam radi treti rok diky ministrovi 
Jandakovi, stejne jako v Ceskem rozhlase par let po nem trava neporoste - z Klementina bude opravdu Disneyland. Zajdete si do Klementinske kavarny, kterou ma v pronajmu pan Smerda (spadly strom na Staromaku) - studenti si pivo na asfaltovem nadvori urcite mezi ucenim daji. Jen jestli na ne budou mit. Jezek to je nestesti knihovniku. |
|
lordpavka 22.6.2007 18:34Ne jen dva pánové!!!!!!!!! Dnes jsem si přečetl další z rozhovorů s p.Kaplickým v ČT+.Znovu jako jediné kritiky uvádí ty dva pány (p.prezidenta Klause a p. Knížáka) Asi neví o spoustě dalších,jak čtu v dnešní diskusi. On sám se chová jako malý uražený kluk a nepřipouští jiný než svůj názor. Snad ho omlouvá jeho věk,ale za tu cenu mít na Letné tu hrůzu?! Každý má právo vyjádřit svůj pohled na věc a nemusí ho hned ten stařík urážet. Odvolává se na p.Havla,ovšem podle něj bych se já už vůbec nechoval. |
|
|
PetrH 22.6.2007 18:21Nová technická knihovna, která se už staví, žádnou bouři nevyvolala. Bude stát u Kulaťáku a jak bude vypadat, se můžete mrknout sem nebo sem. Je to prostě solidní, účelná a pěkná stavba, je to barák pro knihy a pro čtenáře. Není to monumentální pomník kohosi, kdo má pocit, že Petr Parléř by měl být někde hluboko pod ním. A pokud se panu Horanskému tak zoufale nelíbí obálka 51PRO, asi ani nečetl Slovo šéfredaktora Marka Stoniše. Protože je i o něm. |
|
|
Saul 22.6.2007 18:02Provokace za cizí peníze Necítím se povolán debatovat o architektonické hodnotě návrhu, ale jsem přesvědčen, že pokud se někdo (jako v tomto případě pan Kaplický a jeho stoupenci) chce zviditelňovat provokativním tvarem - navíc provokativně umístěným - a to za náklady, které budou hradit všichni (tedy i já), měl by ten návrh být předložen k všeobecné diskusi a možná i všeobecnému rozhodnutí referendem, jakkoli nejsem velkým příznivcem referend. |
|
|
krmič 22.6.2007 17:39Re: Řekl bych Když už někdo jde na výstavu moderního umění, tak je to odborník nebo aspoň poučený laik. Obyčejní lidé tam prostě nejdou. To je ten rozdíl. |
|
|
četnéř 22.6.2007 17:01Řekl bych že na vině je škola. Tedy školský systém výchovy a vzdělávání. Potkáte-li se s partou např. holanďanů/mladejch!!/ na výstavě moderního umění a zapředete hovor, že tomu nerozumíte-trpělivě a zasvěceně Vám ukáží co v tom vidí, jak je to oslovuje či nikoliv a stoupnou si před další věci různých ismů a hovoří k Vám opět zasvěceně a fundovaně a čecháček jen čumí-neví nezná,neumí a čumí. |
|
|
Kubeš 22.6.2007 16:48Autorovi děkuji za článek, promluvil mi přímo z duše. M.j. chobotnice se mi líbí a svůj názor nikomu nevnucuji. A Bátorovi bych vzkázal, že je nestydatý a nadutý (když použiji jeho výrazy) . |
|
|
jasan 22.6.2007 16:42Re: Re: Kýč? Ano, knihovna je kýč! jakou dobu? dobu placeni nesmyslu? |
|
|
Monika 22.6.2007 16:31Re: Kýč? Ano, knihovna je kýč! Nojo, Vy jste holt Richard III, zaspal jste dobu. |
|
|
Richard III. 22.6.2007 16:27Kýč? Ano, knihovna je kýč! Já považuji Kaplického - a Ježkovu! - knihovnu za kýč. Rádoby moderní, sebestředný, bezohledný kýč lichotící pudům údajné světovosti. Měli bychom proti ní bojovat i na těch barikádách, ale většina z nás má jiné starosti. Takže nejspíš vyhraje klika, která je na tomto architektonickém póvlu tak či onak (nejspíš finančně) zainteresovaná. My ostatní to zaplatíme z našich daní a ještě nám tihle domýšliví tajtrlíci budou házet hnůj na hlavu. Fuj! |
|
|
Hobo 22.6.2007 16:06Zbořit Navrhuji zbořit ten hnusný slepenec nad Prahou nazývaný Pražským hradem. Původní architektonicky čistý návrh opevněné knížecí tvrze byl zcela znehodnocen pozdějšími dostavbami a přestavbami, přičemž byl vždy kladen důraz jen na tehdy módní sloh, dnes zcela nepraktický. Navrhuji především snést dvě zcela neústrojné věže chrámu sv. Víta, dostavěné koncem 19. století a zlikvidovat všechny Plečnikovy cizácké výmysly. Kdyby byli za Karla IV. a vůbec i předtím a potom památkáři, nikdy by takový kýč nepovolili!! |
|
|
SUMO 22.6.2007 15:57Re: Re: Ale to je přece normální, že se blob někomu líbí a někomu ne. to znamená že nejdříve postavíme přehradu a když po dešti praskne a zatopí vesnice tak napíšeme zprávu o funkčnosti objektu? Něco jako funkčnost malá ale sucho vydržela. Nebo : příště Orlík z papundeklu opravdu nestavět!!! No řekl bych, že to ve stavebnictví, takhle nefunguje. A ty knihovníci jsou: Ježek a jeho sekretářka a Stoklasová a její sekretářka. Ale když to prošlo medii. Jen je mi záhadou proč ten slavný robotický systém zlí kapitalističtí knihovníci odmítají a ještě ho pomlouvají že ničí knížky.... I tohle totiž prošlo medii. |
|
|
mackie 22.6.2007 15:55Re: Už to tady proběhlo - a další http://www.virtually.cz/dokumenty/kaplicky2.pdfhttp://www.virtually.cz/dokumenty/kaplicky3.pdf http://www.virtually.cz/dokumenty/kaplicky4.pdf |
|
|
mackie 22.6.2007 15:53Už to tady proběhlo - zajímavý odkaz http://www.fragmenty.cz/zzkaplicky-PDF.pdf |
|
|
NevericiTomas 22.6.2007 15:49Re: Re: Re: Re: Re: suchoprdi Uprostred antickeho sloupovi by vam pri studiu knih tahlo na zada :-D |
|
|
Bruno 22.6.2007 15:45Re: Re: Ale to je přece normální, že se blob někomu líbí a někomu ne. Máte zřejmě na mysli excelentního knihovníka Ježka, který od počátku soutěž manipuloval. Najděte si výhrady arch. Martiška k systému vydávání knih, jen na okraj - při vydání jedné knihy se bude 4krát manipulovat se stovkami jiných knih, které budou mít tu smůlu, že budou v sousedství knihy vyhledávané. Není ještě robot, který umí vyhledat jednu jedinou knihu, najde pouze kontejner, ten přiveze a tu určitou knihu musí vyndat člověk. Stejně tak nazpět. To mohlo okouzlit fakt jen Ježka. Další funkční příslib, máte na mysli pravděpodobně rozhlednu, ale na tu se soutěž nevypisovala. A ta vaše první poznámka, ta je opravdu z ekonomického pohledu pozoruhodná. |
|
|
jepice 22.6.2007 15:31Re: Nové technologie No vida, to tu ještě nebylo. |
|
|
jepice 22.6.2007 15:27Re: Ale to je přece normální, že se blob někomu líbí a někomu ne. Kritické zprávě o funkčnosti objeku obvykle předchází fungování objektu. Jinak prošlo tiskem, že knihovníky chobotnice okouzlila hlavně svým prostorovým řešením a funkčními přísliby. |
|
|
Skept/icus Maxi/mus 22.6.2007 15:07Horanský nemá vkus a ještě drze tvrdí, že "nadávky nejsou názor"! Nadávky jsou naopak jasným vyjádřením názoru, v tomto případě toho, že jde o naprosto odporný architektonický prvek. Ostatně jestli chce mít Horanský na zahradě sádrové trpaslíky, je to jeho věc, protože to svědčí pouze o jeho nevkusu. Ovšem takováto stavba by měla být předmětem referenda minimálně celopražského. |
|
|
Tomáš z Dejvic 22.6.2007 15:05STOP BLOB Napadlo mě založit občanské sdružení STOP BLOB a stát se tak účastníkem stavebního řízení. Vznášenímrozumných i nesmyslných problémů by se mohlo podařit zabrzdit stavbu této příšernosti až do příští generace. Asi jako dálnice okolo Plzně. Přidá se někdo? Děti země nebo moře? Druhá věc: Jak BLOB vychází z hlediska ceny za obestavěný prostor versus ostatní návrhy nebo obvyklá cena, tuším asi 3200 Kč za metr krychlový? Zkoumala to gomise? |
|
|
A. 22.6.2007 14:55Čecháčkem nejsem - bohužel. Moje národnost je jiná. Nicméně jsem se tu narodil a Čechy považuji za svou vlast. Právě proto je mi líto, že něco tak nevzhledného, ba odpudivého bude hyzdit jedno z nejkrásnějších panoramat světa. Chápu současné umělce, včetně architektů. Tak krásná díla, která již byla v minulých stoletích vytvořena, se dají překonat jen obtížně. Talentů se jaksi nedostává. Nezbývá než je překonávat ošklivostí. Hloupu knihu je možné si nekoupit, ošklivý obraz uklidit do skladu. Ale co s ošklivou stavbou? |
|
|
jepice 22.6.2007 14:50Re: Re: Návrh pana Kaplického hodnotím Inu, protože pražští zastupitelé vybrali a schválili místo a parlament schválil způsob soutěže. A protože komise následně vybrala Kaplického návrh. Dovedete si představit, že by zvítězil projekt, který by se líbil všem daňovým poplatníkům bez výjimky? Vždycky se najde někdo, kdo má pocit, že z peněz z jeho daní mohlo být postaveno něco jiného. A v davu pak hledá pro svůj postoj oporu. Z průzkumu veřejného mínění ostatně vyplynulo, že většina nemá stejný názor jako vy a dalšíí zdejší protestatni. |
|
|
Xaver 82.117 22.6.2007 14:49Ale to je přece normální, že se blob někomu líbí a někomu ne. Takhle se mi v Praze (ale i jinde) líbí/nelíbí řada budov. Mě se kupříkladu blob vzhledově líbí a na Letné by mi nevadil. Jenom nějak nemám kritickou zprávu o funkčnosti objektu. |
|
|
mackie 22.6.2007 14:43Vzhled není vše O vzhledu můžeme vést nekonečné diskuse. Mě vadí čecháčkovský průběh výběrového řízení, kdy zadávací podmínky pro někoho platí a pro někoho ne, v komisi sedí osoby spřízněné s jedním z účastníků a každý kritik je dehonestován. Existují ale i podstatné výhrady vůči realizovatelnosti projektu při dodržení stavebních norem, vůči efektivnosti provozu z hlediska energetického a funčního. Tyto problémy se diskutují bohužel velmi málo. |
|
|
JK 22.6.2007 14:42Nové technologie a materiály umožňují vytvářet stavby cizí lidské přirozenosti s úchylkou do plusu i minusu. Postavením nové budovy mohou začít další děje, skryté lidskému oku. Kdyby ti, kteří rozhodují, věděli, že tvar nové knihovny může přivábit bytosti cizí a lidem strach nahánějící do blízkosti Hradčan, změnilo by se něco? |
