16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jh 7.3.2008 9:55

Je naprostá lumpárna cpát něco tak odporného jako je blob vedle Hradčan a letohrádku!!

Nedovedu pochopi poklonkování před nestvůrností Kaplického, ať si své plány sbalí a táhne tam do toho ráje z kterého přišel nám cpát svá "moudra" A tu kozu si může vzít ssebou!!!

Saul 7.3.2008 9:41

Re: Chobotnice proč ne.

Otakare, nadšeně s Vámi souhlasím.R^

Jura Jurax 7.3.2008 9:39

Re: Ale my chceme žít v minulosti !

Prostě napište - mně se blob líbí. Ostatní je jen pokus o racionalizaci pocitu.

Jura Jurax 7.3.2008 9:37

Re: Re: Re: Pevně doufám,

No a o co Vám jde - o informaci nebo smyslovou rozkoš z listování ? :-D;-) Na listování si kupte jednu knihu - lhostejno jakou - bude stačit jedna, knihy jsou dnes drahé - a informace si berte z databáze universitní knihovny.

Jura Jurax 7.3.2008 9:34

Re: A já pevně doufám, Dafnis,

R^R^R^

Jura Jurax 7.3.2008 9:32

Re: Re: Je treba dat prostor rozumu...

Proč klnete hlasu rozumu? Soudíte, že písmenka či obrázky na papíře jsou jiné než na monitoru? Že se skládají v jinou informaci?

Studujete přece informaci v knize obsaženou, nikoliv knihu samotnou. Ergo kromě studia vlastních kněh a tisků - já nevím třeba materiálu, vazby, iluminace, chemického rozboru barev a inkoustů a klihu a co já vím co - nemusím knihu přece držet v ruce. Postačí mi holt ty znaky sestavené to významuplných posloupností ... nebo snad soudíte, že ke studiu třeba exotického jazyka (třeba Cobolu :-D) musíte nezbytně držet v ruce knihu s popisem syntaxe a slovník též ve formě knihy?

Prostě informace v digitální formě je pro 99,9% potřeb postačující, ba lepší (dostupnější - dostupná pro každého, kdo se připojí na net, lépe vyhledatelná etc.).

honzak 7.3.2008 9:25

Re: Re: Proč knihovna?

vole!

Technologicky a provozně je to knihovno k ničemu!

Jura Jurax 7.3.2008 9:22

Re: Je treba dat prostor rozumu...

R^R^R^

Jura Jurax 7.3.2008 9:21

Hm

ale když ten blob - po našem kuřinec - se mi zoufale nelíbí. Co s tím mám dělat? Jsem zpátečník? Nepřeji národu vzdělání a vyháním studenty na periférii? Přispívám ke křečím české kultury? Jsem nezapálený, potažmo bez vize? Jsem barbar?

Kecy, kecy, kecy - autorovi článkou se na rozdíl ode mne blob holt líbí a jako správný humanitní kecálek to neváhá okecat a zaplést do toho kde co. Třeba i ty skutečně diskutabilní záměry likvidace kolejí na Letné, přesunu škol na periferie - co má tohle prosím pěkně společného s architektonickou formou ryze účelového baráku, jímž je knihovna se studovnami?

Blob se mi nelíbí - ale anžto nejsem architekt (snad jen poučený laik) ani estetický guru ani investor, ba ani Pražan, nedělám z toho vědu, neboť se mne to zas až tak netýká a fakt, že se mi prostě nelíbí, mne neprovokuje k černým vizím o úpadku kultury a mravů, jakož i k buntování odporu proti jeho stavbě ... koneckonců třeba se mi jaksi nelíbí i design nové fábie, a nedělám z toho vědu, byť tuto uvidím nesrovnatelně častěji než onen blbo, bude-li vůbec postaven.

Pavel 7.3.2008 9:18

Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti !

Problémem také je, že "životnost"  nové knihovny by měla být minimálně jako životnost Klementina. Mám vážné pochyby, že to blob nebude schopen (umístění na návrší, hlavní fronta na jih ...). A údržbu a další budou platit daňoví poplatníci.

havránek 7.3.2008 9:15

Re: Proč knihovna?

Ty bys tam raději viděl ten nový hotel Marriot-nejsi akcionář?

havránek 7.3.2008 9:12

Re: Je treba dat prostor rozumu...

nemá cenus tebou polemizovat, jsi absoulutní de...

zalozak 7.3.2008 8:55

Je treba dat prostor rozumu...

Zaprve - Kaplicky zadnou knihovnu nenaprojektoval... on vytvoril univerzalni "futuristicky" tvar (v duchu predstav let 60/70) a napasoval ho na knihovnu. A protoze by se mu tam knihovna se svymi prostory nevesla tak ji zakopal pod zem.

Zadruhe - cely projekt je ponekud mimo protoze NK dnesni doby (doba digitalizace ) by mela mit velke prostory spise mimo mesto ktere jsou ucelne a bezpecne ve kterych by byly vsechny provozni funkce a trezor vzacnych tiskovin. Muze to klidne vypadat jako sklad neb je to jedno!  V "centru" mesta by pak mel byt "shop-front" s pristupem k informacim ktery se klidne do toho Klementina vejde.... Ty penize by se mely opravdu investovat na a) perfektni prostredi pro praci a bezpecne ulozeni knih b) na vhodnout technologii a plnou digitalizaci.

petrph 7.3.2008 8:55

Je skutečně Letná to správné místo pro megaknihovnu?

Nějak mi není jasné jak Letná vyhovuje podmínkám uvedeným v článku - není tam stanice metra (a že je sakra daleko), pár linek tramvají ve kterých se lidé a studenti budou mačkat, navíc se tam v okolí nedá nikde ani zaparkovat, k tomu připočtěte jako souseda hlučnou magistrálu  plnou smogu. A o tom jestli je Letná bližší studijních center, knihoven a knihkupectví než jiná místa v Praze se můžeme dohadovat a počítat. Mám zářný příklad z našeho města - přesunuli krajskou  knihovnu z lázeňské zóny do skleněné megakrabice v okrajové čtvrti (15 minut MHD) - a v té je teď strašidelné   ticho a prázdno...

Ruda 7.3.2008 8:42

Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti !

Možná máte pravdu, ale mně osobně vadí jak umístění, tak vzhled. Navíc vadí ještě osoba autora, tak nafoukaného a sebestředného člověka aby pohledal.

dvd 7.3.2008 8:40

Proč knihovna?

V klidu a pokoji se dostaví Technická knihovna v Dejvicích a tedy se v Klementinu uvolní značné prostory. --Ať se zachová Národní knihovna v centru. Dokonce tam kde je.  A prvotisky a rukopisy a pár set tisíc těch nejvíce žádaných by tam zůstalo. Nevidím žádný důvod, aby knihy nežádané a ukládané jen proto, že jsou povinným výtiskem ležely právě tam. --Ježek by měl být více tlačen k digitalizaci.  -- HLAVNĚ by se Ježkovi nemělo jít na ruku v jeho snahách o zašmelení Klementina.  Je zajímavé, jak v obdobných případech Pravda a Láska řve jak Viktorka u splavu , leč tady - ticho. Že by na tom měla mít podíl?

Kaplický:  zbytnělé ego, které navrhlo více plavek než staveb, aranžér obchodů na jednu sezonu atp. Už tu tribunu mu vyklepávali v loděnici  a byla násobně dražší než v projektu s obchodní dům tvarovali z Rabitzova pletiva a stříkali na to beton  a ta hliníková kolečka jsou ručně navrtaná na hmoždinkách. A už vůbec nechápu, co to má společného s ekologií a jak se to izoluje. Jestli tak, jak Kaplického stavby doposud, tak nijak.

občanka 7.3.2008 8:38

Re: Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti !

Tančící dům vadí, do místa, kde byl umístěn se nehodí, ale dnes se s tím bohužel nedá nic dělat. Možná časem, až údržba tohoto domu bude příliš drahá (ani dnes nebude levná), tak ho majitel zbourá a postaví něco jiného. Ale do té doby do musíme vydržet.

Ad Kaplický: Kdyby pan architekt více myslel na ty, kdo tu stavbu budou používat, a ne na svůj pomník, nebyl by to takový mazec. Kdysi platilo, že kdo platí, ten rozhoduje. To bohužel komunismus popřel, a rozhodovali "odborníci". Výsledky těchto rozhodnutí vidíme nejen ve městech, ale nevyhnuly se ani vesnici. Takže pokud mají daňoví poplatníci připomínky k tomu návrhu, je to jen legitimní. Kaplický s nás dělá zaostalé burany a ze sebe světového architekta. Ani jedno neplatí.   Myslím, že v jiných západních zemích by s ním jednali s mnohem větším sebevědomím a pan Kaplický by byl uctivý a pokorný. Ostatně nebýt emigrace, také by z něj byl třeba jen malý český architekt.

Jarda 7.3.2008 8:38

Snůška hloupých řečí

Takovejch krávovin v jednom článku jsem už dlouho neviděl!

Bořek 7.3.2008 8:33

Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti !

Já jsem původně reagoval pouze na přirovnání panelák -kontra chobotnice,což  nepovažuji za měřítko.Pokud jde o  Váš názor,tak s ním  plně souhlasím.

liberal shark 7.3.2008 8:32

knihovna

Knihovna na Špejcharu ano, dokonce moderní budova knihovny na Špejcharu ano, ale ne Kaplického blob. Ten se tam prostě nehodí.

O. Kostelecký 7.3.2008 8:32

Chobotnice

 nepředstavuje ani myšlenku, ani kreativitu, ani krásu. Je to módní kýč, postmoderní symbol, ke kterému se jako ke své ikoně hlásí snobi a inteligenti, kteří mají ve věcech kultury poněkud zmatek, ale kteří mají největší strach, aby nezaostali, aby náhodou nezmeškali příchod něčeho nového, progresívního, a proto se horlivě hlásí ke každé nové provokaci.

MZ 7.3.2008 8:23

Re: Kdo vidí Letnou dnes,

Bingo R^R^R^R^R^!!!!!!!!

Bořek 7.3.2008 8:23

Re: Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti !

Kdybyste si pečlivěji přečetl můj příspěvek,tak byste poznal,že nekritizuji chobotnici,ale pouze to,že autor klade chobotnici kontra panelák.To přirovnání poněkud pokulhává.

sinatra 7.3.2008 8:09

Tož...

Tož Dluhošů Ty pravdoláskovej oteplovací fanatiku.Vem se s Kaplickým kolem krku a táhni.Víš kam?

F..A.Kekule 7.3.2008 8:05

Re: Ale my chceme žít v minulosti !

Já mám dojem, že většině nesouhlasících vadí spíše umístění, než vzhled.

Semiramis 7.3.2008 7:54

Re: Ale my chceme žít v minulosti !

Vážený Abonente, to  vy nerozumíte jedné věci: že někdo může vítat moderní řešení a přesto se mu Kaplického blob nelíbí. Ne že by urážel, prostě se nelíbí. Co je moderní a extravagantní, není přece automaticky  krásné! 

drak 7.3.2008 7:49

Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti !

:-D:-D              Tento názor autora Bořka  potvrzuje pohled lidí, kteří samou úzkostí, aby se nepostavilo něco modernějšího, na co by se ka nám mohli jezdit dívat lidé z celého světa, názor primátora  Prahy. Ten ačkoliv v počátcích nebyl vyhraněně proti této stavbě, tak po výroku svého guru o připoutání  se s cílem zabránit postavení blobu ,začal hovořit o nemožnosti stavby a podepřel to množstvím zástupných důvodů. A stejně tak všichni podržtažky z magistrátu.Tančící dům dnes už také nikomu nevadí a co to bylo řečí! Fandím Kaplicému!!;-€

Otakar 7.3.2008 7:41

Chobotnice proč ne.

Ale zásadně ne vedle pražského hradu v panoramatu Prahy. Tam nemá co dělat, tak dobrý ten projekt není. Klidně někde jinde u stanice metra, kde nebude vidět s pražských mostů a nábřeží ten ksicht klauna - blobu vedle hradčan. Co se týče studentů, těm je jedno jestli se budou tlačit v MHD když jedou do Klementina, Dejvic, nebo na Prosek.

MZ 7.3.2008 7:05

Mno

Knihovna v centru ? Proč ne. Pravda, třeba v USA je celý kampus stavěný de novo pěkně hezky mimo centra, aby studenti měli klid a mohli se soustředit ;-D, taky jsou u každé univerzity plavecký bazén a stadion jako nutná součást a celkem nikomu se nechce běhat pro zdraví uprostřed města.

Každopádně, chobotnice mi připomíná styl, jakým budoucnost viděli v 60. letech. Zkuste si, prosím, pustit staré Star Treky, nebo animované filmy, případně si najděte fotky té části Disneylandu, které se říkalo "Future Town". 

Myslím, že architekt bez arogance a sebestřednosti by mohl vyprojektovat  budovu knihovny, která by skutečně byla chrámem poznání, a přitom dobře zapadala i do zadaného okolí. To IMHO chobotnice nesplňuje, když ji vidím, vybaví se mi lunapark a zkažený žaludek po cukrové vatě.

Pavel 7.3.2008 7:04

Kdo vidí Letnou dnes,

asi by byl opravdu nejradši, kdyby se na Letné už nic nestavělo a zůstal tam jenom park. Ještě lepší by bylo, kdyby Paroubek a Košťálem sebrali stadion Sparty a "národní stadion" postavili někde na kraji Prahy a vzniklý prostor přičlenili jako park spojující Stromovku a Letnou.