Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Je třeba dát prostor kreativitě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jh 7.3.2008 9:55Je naprostá lumpárna cpát něco tak odporného jako je blob vedle Hradčan a letohrádku!! Nedovedu pochopi poklonkování před nestvůrností Kaplického, ať si své plány sbalí a táhne tam do toho ráje z kterého přišel nám cpát svá "moudra" A tu kozu si může vzít ssebou!!! |
Saul 7.3.2008 9:41Re: Chobotnice proč ne. Otakare, nadšeně s Vámi souhlasím. |
Jura Jurax 7.3.2008 9:39Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Prostě napište - mně se blob líbí. Ostatní je jen pokus o racionalizaci pocitu. |
Jura Jurax 7.3.2008 9:37Re: Re: Re: Pevně doufám, No a o co Vám jde - o informaci nebo smyslovou rozkoš z listování ? Na listování si kupte jednu knihu - lhostejno jakou - bude stačit jedna, knihy jsou dnes drahé - a informace si berte z databáze universitní knihovny. |
Jura Jurax 7.3.2008 9:34Re: A já pevně doufám, Dafnis, |
Jura Jurax 7.3.2008 9:32Re: Re: Je treba dat prostor rozumu... Proč klnete hlasu rozumu? Soudíte, že písmenka či obrázky na papíře jsou jiné než na monitoru? Že se skládají v jinou informaci? Studujete přece informaci v knize obsaženou, nikoliv knihu samotnou. Ergo kromě studia vlastních kněh a tisků - já nevím třeba materiálu, vazby, iluminace, chemického rozboru barev a inkoustů a klihu a co já vím co - nemusím knihu přece držet v ruce. Postačí mi holt ty znaky sestavené to významuplných posloupností ... nebo snad soudíte, že ke studiu třeba exotického jazyka (třeba Cobolu ) musíte nezbytně držet v ruce knihu s popisem syntaxe a slovník též ve formě knihy? Prostě informace v digitální formě je pro 99,9% potřeb postačující, ba lepší (dostupnější - dostupná pro každého, kdo se připojí na net, lépe vyhledatelná etc.). |
honzak 7.3.2008 9:25Re: Re: Proč knihovna? vole! Technologicky a provozně je to knihovno k ničemu! |
Jura Jurax 7.3.2008 9:22Re: Je treba dat prostor rozumu... |
Jura Jurax 7.3.2008 9:21Hm ale když ten blob - po našem kuřinec - se mi zoufale nelíbí. Co s tím mám dělat? Jsem zpátečník? Nepřeji národu vzdělání a vyháním studenty na periférii? Přispívám ke křečím české kultury? Jsem nezapálený, potažmo bez vize? Jsem barbar? Kecy, kecy, kecy - autorovi článkou se na rozdíl ode mne blob holt líbí a jako správný humanitní kecálek to neváhá okecat a zaplést do toho kde co. Třeba i ty skutečně diskutabilní záměry likvidace kolejí na Letné, přesunu škol na periferie - co má tohle prosím pěkně společného s architektonickou formou ryze účelového baráku, jímž je knihovna se studovnami? Blob se mi nelíbí - ale anžto nejsem architekt (snad jen poučený laik) ani estetický guru ani investor, ba ani Pražan, nedělám z toho vědu, neboť se mne to zas až tak netýká a fakt, že se mi prostě nelíbí, mne neprovokuje k černým vizím o úpadku kultury a mravů, jakož i k buntování odporu proti jeho stavbě ... koneckonců třeba se mi jaksi nelíbí i design nové fábie, a nedělám z toho vědu, byť tuto uvidím nesrovnatelně častěji než onen blbo, bude-li vůbec postaven. |
Pavel 7.3.2008 9:18Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Problémem také je, že "životnost" nové knihovny by měla být minimálně jako životnost Klementina. Mám vážné pochyby, že to blob nebude schopen (umístění na návrší, hlavní fronta na jih ...). A údržbu a další budou platit daňoví poplatníci. |
havránek 7.3.2008 9:15Re: Proč knihovna? Ty bys tam raději viděl ten nový hotel Marriot-nejsi akcionář? |
havránek 7.3.2008 9:12Re: Je treba dat prostor rozumu... nemá cenus tebou polemizovat, jsi absoulutní de... |
zalozak 7.3.2008 8:55Je treba dat prostor rozumu... Zaprve - Kaplicky zadnou knihovnu nenaprojektoval... on vytvoril univerzalni "futuristicky" tvar (v duchu predstav let 60/70) a napasoval ho na knihovnu. A protoze by se mu tam knihovna se svymi prostory nevesla tak ji zakopal pod zem. Zadruhe - cely projekt je ponekud mimo protoze NK dnesni doby (doba digitalizace ) by mela mit velke prostory spise mimo mesto ktere jsou ucelne a bezpecne ve kterych by byly vsechny provozni funkce a trezor vzacnych tiskovin. Muze to klidne vypadat jako sklad neb je to jedno! V "centru" mesta by pak mel byt "shop-front" s pristupem k informacim ktery se klidne do toho Klementina vejde.... Ty penize by se mely opravdu investovat na a) perfektni prostredi pro praci a bezpecne ulozeni knih b) na vhodnout technologii a plnou digitalizaci. |
petrph 7.3.2008 8:55Je skutečně Letná to správné místo pro megaknihovnu? Nějak mi není jasné jak Letná vyhovuje podmínkám uvedeným v článku - není tam stanice metra (a že je sakra daleko), pár linek tramvají ve kterých se lidé a studenti budou mačkat, navíc se tam v okolí nedá nikde ani zaparkovat, k tomu připočtěte jako souseda hlučnou magistrálu plnou smogu. A o tom jestli je Letná bližší studijních center, knihoven a knihkupectví než jiná místa v Praze se můžeme dohadovat a počítat. Mám zářný příklad z našeho města - přesunuli krajskou knihovnu z lázeňské zóny do skleněné megakrabice v okrajové čtvrti (15 minut MHD) - a v té je teď strašidelné ticho a prázdno...
|
Ruda 7.3.2008 8:42Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Možná máte pravdu, ale mně osobně vadí jak umístění, tak vzhled. Navíc vadí ještě osoba autora, tak nafoukaného a sebestředného člověka aby pohledal. |
dvd 7.3.2008 8:40Proč knihovna? V klidu a pokoji se dostaví Technická knihovna v Dejvicích a tedy se v Klementinu uvolní značné prostory. --Ať se zachová Národní knihovna v centru. Dokonce tam kde je. A prvotisky a rukopisy a pár set tisíc těch nejvíce žádaných by tam zůstalo. Nevidím žádný důvod, aby knihy nežádané a ukládané jen proto, že jsou povinným výtiskem ležely právě tam. --Ježek by měl být více tlačen k digitalizaci. -- HLAVNĚ by se Ježkovi nemělo jít na ruku v jeho snahách o zašmelení Klementina. Je zajímavé, jak v obdobných případech Pravda a Láska řve jak Viktorka u splavu , leč tady - ticho. Že by na tom měla mít podíl? Kaplický: zbytnělé ego, které navrhlo více plavek než staveb, aranžér obchodů na jednu sezonu atp. Už tu tribunu mu vyklepávali v loděnici a byla násobně dražší než v projektu s obchodní dům tvarovali z Rabitzova pletiva a stříkali na to beton a ta hliníková kolečka jsou ručně navrtaná na hmoždinkách. A už vůbec nechápu, co to má společného s ekologií a jak se to izoluje. Jestli tak, jak Kaplického stavby doposud, tak nijak. |
občanka 7.3.2008 8:38Re: Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Tančící dům vadí, do místa, kde byl umístěn se nehodí, ale dnes se s tím bohužel nedá nic dělat. Možná časem, až údržba tohoto domu bude příliš drahá (ani dnes nebude levná), tak ho majitel zbourá a postaví něco jiného. Ale do té doby do musíme vydržet. Ad Kaplický: Kdyby pan architekt více myslel na ty, kdo tu stavbu budou používat, a ne na svůj pomník, nebyl by to takový mazec. Kdysi platilo, že kdo platí, ten rozhoduje. To bohužel komunismus popřel, a rozhodovali "odborníci". Výsledky těchto rozhodnutí vidíme nejen ve městech, ale nevyhnuly se ani vesnici. Takže pokud mají daňoví poplatníci připomínky k tomu návrhu, je to jen legitimní. Kaplický s nás dělá zaostalé burany a ze sebe světového architekta. Ani jedno neplatí. Myslím, že v jiných západních zemích by s ním jednali s mnohem větším sebevědomím a pan Kaplický by byl uctivý a pokorný. Ostatně nebýt emigrace, také by z něj byl třeba jen malý český architekt. |
Jarda 7.3.2008 8:38Snůška hloupých řečí Takovejch krávovin v jednom článku jsem už dlouho neviděl! |
Bořek 7.3.2008 8:33Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Já jsem původně reagoval pouze na přirovnání panelák -kontra chobotnice,což nepovažuji za měřítko.Pokud jde o Váš názor,tak s ním plně souhlasím. |
liberal shark 7.3.2008 8:32knihovna Knihovna na Špejcharu ano, dokonce moderní budova knihovny na Špejcharu ano, ale ne Kaplického blob. Ten se tam prostě nehodí. |
O. Kostelecký 7.3.2008 8:32Chobotnice nepředstavuje ani myšlenku, ani kreativitu, ani krásu. Je to módní kýč, postmoderní symbol, ke kterému se jako ke své ikoně hlásí snobi a inteligenti, kteří mají ve věcech kultury poněkud zmatek, ale kteří mají největší strach, aby nezaostali, aby náhodou nezmeškali příchod něčeho nového, progresívního, a proto se horlivě hlásí ke každé nové provokaci. |
MZ 7.3.2008 8:23Re: Kdo vidí Letnou dnes, Bingo |
Bořek 7.3.2008 8:23Re: Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Kdybyste si pečlivěji přečetl můj příspěvek,tak byste poznal,že nekritizuji chobotnici,ale pouze to,že autor klade chobotnici kontra panelák.To přirovnání poněkud pokulhává. |
sinatra 7.3.2008 8:09Tož... Tož Dluhošů Ty pravdoláskovej oteplovací fanatiku.Vem se s Kaplickým kolem krku a táhni.Víš kam? |
F..A.Kekule 7.3.2008 8:05Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Já mám dojem, že většině nesouhlasících vadí spíše umístění, než vzhled. |
Semiramis 7.3.2008 7:54Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Vážený Abonente, to vy nerozumíte jedné věci: že někdo může vítat moderní řešení a přesto se mu Kaplického blob nelíbí. Ne že by urážel, prostě se nelíbí. Co je moderní a extravagantní, není přece automaticky krásné! |
drak 7.3.2008 7:49Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Tento názor autora Bořka potvrzuje pohled lidí, kteří samou úzkostí, aby se nepostavilo něco modernějšího, na co by se ka nám mohli jezdit dívat lidé z celého světa, názor primátora Prahy. Ten ačkoliv v počátcích nebyl vyhraněně proti této stavbě, tak po výroku svého guru o připoutání se s cílem zabránit postavení blobu ,začal hovořit o nemožnosti stavby a podepřel to množstvím zástupných důvodů. A stejně tak všichni podržtažky z magistrátu.Tančící dům dnes už také nikomu nevadí a co to bylo řečí! Fandím Kaplicému!! |
Otakar 7.3.2008 7:41Chobotnice proč ne. Ale zásadně ne vedle pražského hradu v panoramatu Prahy. Tam nemá co dělat, tak dobrý ten projekt není. Klidně někde jinde u stanice metra, kde nebude vidět s pražských mostů a nábřeží ten ksicht klauna - blobu vedle hradčan. Co se týče studentů, těm je jedno jestli se budou tlačit v MHD když jedou do Klementina, Dejvic, nebo na Prosek. |
MZ 7.3.2008 7:05Mno Knihovna v centru ? Proč ne. Pravda, třeba v USA je celý kampus stavěný de novo pěkně hezky mimo centra, aby studenti měli klid a mohli se soustředit , taky jsou u každé univerzity plavecký bazén a stadion jako nutná součást a celkem nikomu se nechce běhat pro zdraví uprostřed města. Každopádně, chobotnice mi připomíná styl, jakým budoucnost viděli v 60. letech. Zkuste si, prosím, pustit staré Star Treky, nebo animované filmy, případně si najděte fotky té části Disneylandu, které se říkalo "Future Town". Myslím, že architekt bez arogance a sebestřednosti by mohl vyprojektovat budovu knihovny, která by skutečně byla chrámem poznání, a přitom dobře zapadala i do zadaného okolí. To IMHO chobotnice nesplňuje, když ji vidím, vybaví se mi lunapark a zkažený žaludek po cukrové vatě. |
Pavel 7.3.2008 7:04Kdo vidí Letnou dnes, asi by byl opravdu nejradši, kdyby se na Letné už nic nestavělo a zůstal tam jenom park. Ještě lepší by bylo, kdyby Paroubek a Košťálem sebrali stadion Sparty a "národní stadion" postavili někde na kraji Prahy a vzniklý prostor přičlenili jako park spojující Stromovku a Letnou. |