Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Je třeba dát prostor kreativitě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 7.3.2008 15:25Studijnich center jako filosoficka, fakulta socialnich paved ... Tak bez takovychhle center bysme se klidne obesli. |
|
|
RZ 7.3.2008 15:22Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Pardon, blob. |
|
|
a 7.3.2008 15:20Re: Jsme na konci éry papírové podoby knihy - 2 tak tak |
|
|
a 7.3.2008 15:19dalekáť cesta má a marné volání Tolik zmarněných nadějí v jednom plivanci .... Ach! |
|
|
BAlbert 7.3.2008 15:18Jsme na konci éry papírové podoby knihy - 2 Takže místo jalových diskusí o podobě Kaplického letenského monstra by bylo třeba řešit komplexní digitalizaci knižních fondů Národní knihovny, autorská práva vyplývající z internetového "vypůjčování" titulů a podobné provozní otázky. Proč by například obyvatel z Horní Plané na Lipně měl složitě a dlouze jezdit do Prahy za titulem, který vlastní pouze NK, když by si ho mohl v klidu a za pár pětek stáhnout jako PDF do svého počítače a studovat si v teple domova. Mě se zdá, že jedna parta kamarádů se prostě rozhodla, že využijí své moci na místech která právě zastávají a že pustí eráru pěkně žilou. A vůbec nevzali v úvahu, že existuje něco, co v blízké budoucnosti vytěsní knihu mimo pozornost mas. Kniha tu samozřejmě ještě dost let bude existovat, ale moderní technologie jsou rychlejší než vývoj knihy. Za dvacet pětadvacet let bude podoba knihy zcela jiná. Neumím teď říci jaká, ale už nepůjde o papírovou matérii. Nad tím je třeba přemýšlet už nyní. Vždyť jde o naše peníze. |
|
|
BAlbert 7.3.2008 15:17Jsme na konci éry papírové podoby knihy - 1 Realizace Kaplického knihovny na Letné by byla myslím jedním z kroků, jak ukázat občanům, že kašleme na jejich názory a postoje k věcem veřejným. Že jsme schopni prosadit i naprosto zvrácené představy snílka a ukřivděného emigranta, kterýž nyní našel v Praze pár spřízněných duší pro své veledílo. Autor článku - z něhož forma public relation kouká jako sláma z bot - bez jakékoliv jiné myšlenky je pouze pro stavbu, pro stavbu dle Kaplického a to za každou cenu. Vážení, je třeba u staveb na které budou vynaloženy veřejné prostředky a navíc budou umístěny na exponovaných místech zvažovat velmi pečlivě všechna pro i proti. Troufám si tvrdit, že se tak v tomto případě nestalo. Vem čert, že předsedkyně odborné poroty je bývalá Kaplického milenka a že tak musela již ve fázi vyřazování návrhů ostatních účastníku soutěže vědět, který model je jejího bývalého milence. Vem čert, že milenec nedodržel stanovené podmínky a šel za hranice propozic. Vem čert že se nejdříve dohodli kamarádi na stavbě a pak se stanovily podminky pro soutěž. Viděl jsem ostatní návrhy a musím říci, že tam byly funkčně a esteticky lepší a navíc splňující původní zadání. Ale co mě osobně přivádí do varu je skutečnost, že objekt knihovny by měl sloužit minimálně 80 let a že všichni úplně zapomněli na to, jak si v dnešním světě stojí úloha knihy jako takové. Lze oprávněně předpokládat, že neustálým rozvojem a demokratizací technologií (co nejmasovější rozšíření IT) bude forma současné podoby knihy zanikat a zůstane jen pro úzce specializované oblasti. Vůbec není důležité, aby se pár desítek, stovek či tisíců studentů pražských fakult dostalo k fyzické podobě knihy. Důležité pro daňového poplatníka je, aby se ke knihám dostaly tisíce lidí z celé republiky a to v okamžiku, kdy se s obsahem knihy potřebují seznámit. |
|
|
anubis 7.3.2008 15:12Re: RE tři křížky ? |
|
|
mikeš 7.3.2008 14:50Je to pisálek Už ten podtitul - "Diskuse ..o budoucnosti ČR" jasně ukazuje, že jde o pisálka. |
|
|
Ivan Nový 7.3.2008 14:46Budoucnost jsou mrakodrapy. :-)))) |
|
|
Kecal. 7.3.2008 14:41Re: Výborný článek! Vidím to také tak! Stále se potvrzuje že nejseš buvol ale... |
|
|
Jindra 7.3.2008 14:24To by me zajimalo co vlastne autor tohohle blabolu v tech knihovnach vystudoval |
|
|
Jura 7.3.2008 14:22RE Tak pod tohle se klidně podepíši. |
|
|
MZ 7.3.2008 14:03Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Muzeum Maserati vypadá jako kus auta, což je O.K.(čili forma odpovídá obsahu), i když v okolní zástavbě se to taky vyjímá divně, ale aspoň je to placaté a nevyčnívá. Blob je podle mne v rozporu se zadáním (takové věci bych se nedotkla a nedejbože v ní listovala), navíc opravdu v daném panoramatu vypadá jak drátem do oka. |
|
|
Dutch 7.3.2008 13:49Je třeba směřovat do budoucnosti ... Praha by přece neměla být jen středověk. Je třeba směřovat do budoucnosti a k tomu už myšlením a cítěním vychovávat občany ... Citát z Josefa Goebbelse nebo Klementa Gottwalda ? Věčně si s krásamí "stověžaté matičky Prahy" nevystačíme. Vhodným osvěžením vyčpělých krás "stověžaté matičky Prahy" by mohlo být použití Kaplického projektu na dostavbu Staroměstké radnice, pokud možno s vrcholem alespoň o třetinu převyšujím radniční věž. Kreativitu a nový progresivní vkus by mohl reprezentovat úvodní vernisáží svých výtvorů lord HOVEN. |
|
|
hp 7.3.2008 13:27Re: Výborný článek! Vidím to také tak! jj, úžasná sbírka mozkových exkrementů |
|
|
Jura Jurax 7.3.2008 13:23Re: Pokud se zásadně nezmění kvalita, bude to na krvavé oči. Hm - právě teď mám před sebou 20palcový plochý monitor - na ten se mi v patřičném rozlišení jedna stránka vejde luxusně a dvě s jistým omezením taky. Ono jde nejspíš o zvyk - já jsem koukám do obrazovky denně cca čtvrtstoletí (předtím počítače, s nimiž jsem pracoval, obrazovky neměly) - posledních řekněma tucet let cca 10 hodin denně - čtu, píšu atd. a nevadí mi to ... |
|
|
Papouch 7.3.2008 13:19Re: Je skutečně Letná to správné místo pro megaknihovnu? Hradcanska je ze Spejcharu 3 minuty volne chuze... |
|
|
Buvol 7.3.2008 12:53Výborný článek! Vidím to také tak! |
|
|
Servác 7.3.2008 12:42Re: do městské památkové rezervace NE! Rovněž vytápění by bylo velmi, velmi neekologické a drahé. Mě nezajímá, jestli je ta stavba avantgardní, ale jestli slouží účelu. Tato by zcela zřejmě nesloužila. Proč musíme neustále někomu dokazovat, jak jsme světoví? |
|
|
kari 7.3.2008 12:15Re: do městské památkové rezervace NE! Výstižný názor!! |
|
|
Olga 7.3.2008 11:23Dluhošu Dluhošu, Dluhošu! Vy jste ale pěknej hovězí eunuch. |
|
|
Saul 7.3.2008 11:16Re: Hm Myslím, že už sám fakt, že se Vám ten Kaplického pomník nelíbí (mně taky ne), je podstatný. Na rozdíl od Fabie jej totiž budeme v případě jeho realizace muset spolufinancovat a (rovněž na rozdíl od kteréhokoliv auta) se na něj budeme muset léta dívat. A autor si dal záležet, aby náležitě vyčníval, takže nějaké přehlédnutí bohužel zřejmě nebude přicházet v úvahu. V tom se to Kaplického dílko liší třeba od "tančícího domu", který je sice taky dost samoúčelná schválnost (stačí se podívat na jeho docela nepovedené interiéry), ale alespoň zapadá do fronty domů na nábřeží, takže je jeho arogence ještě mírná a poměrně snesitelná. |
|
|
R. 7.3.2008 11:02Umeni a funkcnost Lepsi ilustraci rozdilnych pristupu ke knihovne tezko pohledat! Autor hyri symbolikou: umelecka hodnota, zamereni studenta k novym perspektivam, duch neceho noveho, synergizujici vliv...Touha po kráse tvaru je přednější než mechanistická funkčnost řešených dispozic... Kdezto studenta v praxi zajima: budu si mit kam sednout? Nebude mi v knihovne moc vedro/zima/nebude tam tma? Sedet pod zarivkama v pretopenym baraku, ktery vypada zvenku hezky, je pro studium zcela na ... (ale neee, nebudu sprosty). Nebude stat udrzba baraku moc penez, takze nezbude na koupi knizek? Bude budova dost velka, aby poskytla misto vsem knihovnikum? atd. atd. |
|
|
RZ 7.3.2008 10:55Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Nemohu s Vámi souhlasit, Abonente. Ani já nechci podnikatelské baroko, nebo jak se tomu říká, ani panelák. To ale ještě neznamená, že se mi bude líbit tato zhmotnělá rozplizlost. Moderní architektura, to opravdu nemusí být jenom třeba Niemeyerova katedrála nebo Utzonova Opera. V pozdější (dnešní) době, i v soutěži, ve které zvítězil p. Kaplický, by se něco našlo. Budete mi asi spílat, ale to vajíčko (ze zmíněné soutěže) se mi velmi líbí. A blog? Ten mi obsedantně připomíná konec padesátých let, tzv. Brusel: Zprohýbaný laminát, samoúčelné křivky, pastelové barvy a všude, kde je to možné, nadělat díry. A jen na okraj: Museum firmy Maserati od p. Kaplického je dokonalé. |
|
|
Schumacher 7.3.2008 10:25Pokud se zásadně nezmění kvalita, bude to na krvavé oči. Četl jsem knížku na noťasu a oči z toho měl jak pokusný králík. Dokud zobrazení neumožní zobrazit nejméně celou stránku v kvalitě tisku, nemám zájem. |
|
|
ok 7.3.2008 10:24Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Abonente, tady jde především o městskou památkovou rezervaci - Blábol by jí podstatným způsobem znehodnotil. Do té lokality se Blábol nehodí - klidně si ho postavte někde jinde, ale neničte prosím městskou památkovou rezervaci - ta dostává zabrat už teď dost. |
|
|
Schumacher 7.3.2008 10:22Jo. Jako na istalaci někoho mladého nadějně výtvarně nadaného v Mánesu, sestávající se z traverzy napříč místností a černým cosi co vypadalo jako několik puten vysypaného uhlí. |
|
|
Schumacher 7.3.2008 10:17Nejde o prostor kreativitě. Ta si ho vždycky najde. Jde o to kdo to bude platit. |
|
|
ok 7.3.2008 10:17do městské památkové rezervace NE! do městské památkové rezervace NE! Autor jaksi zapomíná na to, že ta stavba se přiživuje na Pražském hradu. Postavte si to prosím někde jinde, třeba ve Vysočanech, tam ta stavba zkultivuje prostředí. Centrum Prahy je už teď přehuštěné, a studenti mají na cestování určitě mnohem víc času než zaměstnanci. Stavba je to zajímavá (i když také VELMI nepraktická, už jenom to neustálé mytí šikmých oken a nedostupnost v případě požáru), postavte ji prosím mimo optický obzor městské památkové rezervace. |
|
|
jm0 7.3.2008 10:09Re: Chobotnice proč ne. ona totiž - jestli jste byli na té výstavce návrhů - beztak většina autorů to pojala tak, že je to výzva, jak pojednat siluetu hradčan - až tak, že tam měli nákresy "takhle vysoko sahá svatej vít - ale já, já, přestože začínám níž, dosáhnu AŽ SEM!!" |
