Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Je třeba dát prostor kreativitě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
liberal shark 7.3.2008 8:32knihovna Knihovna na Špejcharu ano, dokonce moderní budova knihovny na Špejcharu ano, ale ne Kaplického blob. Ten se tam prostě nehodí. |
O. Kostelecký 7.3.2008 8:32Chobotnice nepředstavuje ani myšlenku, ani kreativitu, ani krásu. Je to módní kýč, postmoderní symbol, ke kterému se jako ke své ikoně hlásí snobi a inteligenti, kteří mají ve věcech kultury poněkud zmatek, ale kteří mají největší strach, aby nezaostali, aby náhodou nezmeškali příchod něčeho nového, progresívního, a proto se horlivě hlásí ke každé nové provokaci. |
Schumacher 7.3.2008 10:22Jo. Jako na istalaci někoho mladého nadějně výtvarně nadaného v Mánesu, sestávající se z traverzy napříč místností a černým cosi co vypadalo jako několik puten vysypaného uhlí. |
sinatra 7.3.2008 8:09Tož... Tož Dluhošů Ty pravdoláskovej oteplovací fanatiku.Vem se s Kaplickým kolem krku a táhni.Víš kam? |
Otakar 7.3.2008 7:41Chobotnice proč ne. Ale zásadně ne vedle pražského hradu v panoramatu Prahy. Tam nemá co dělat, tak dobrý ten projekt není. Klidně někde jinde u stanice metra, kde nebude vidět s pražských mostů a nábřeží ten ksicht klauna - blobu vedle hradčan. Co se týče studentů, těm je jedno jestli se budou tlačit v MHD když jedou do Klementina, Dejvic, nebo na Prosek. |
Saul 7.3.2008 9:41Re: Chobotnice proč ne. Otakare, nadšeně s Vámi souhlasím. |
jm0 7.3.2008 10:09Re: Chobotnice proč ne. ona totiž - jestli jste byli na té výstavce návrhů - beztak většina autorů to pojala tak, že je to výzva, jak pojednat siluetu hradčan - až tak, že tam měli nákresy "takhle vysoko sahá svatej vít - ale já, já, přestože začínám níž, dosáhnu AŽ SEM!!" |
MZ 7.3.2008 7:05Mno Knihovna v centru ? Proč ne. Pravda, třeba v USA je celý kampus stavěný de novo pěkně hezky mimo centra, aby studenti měli klid a mohli se soustředit , taky jsou u každé univerzity plavecký bazén a stadion jako nutná součást a celkem nikomu se nechce běhat pro zdraví uprostřed města. Každopádně, chobotnice mi připomíná styl, jakým budoucnost viděli v 60. letech. Zkuste si, prosím, pustit staré Star Treky, nebo animované filmy, případně si najděte fotky té části Disneylandu, které se říkalo "Future Town". Myslím, že architekt bez arogance a sebestřednosti by mohl vyprojektovat budovu knihovny, která by skutečně byla chrámem poznání, a přitom dobře zapadala i do zadaného okolí. To IMHO chobotnice nesplňuje, když ji vidím, vybaví se mi lunapark a zkažený žaludek po cukrové vatě. |
ubu 7.3.2008 16:33Re: Mno Mně to taky připadá jak 60 léta. Asi budeš mít pravdu. |
Pavel 7.3.2008 7:04Kdo vidí Letnou dnes, asi by byl opravdu nejradši, kdyby se na Letné už nic nestavělo a zůstal tam jenom park. Ještě lepší by bylo, kdyby Paroubek a Košťálem sebrali stadion Sparty a "národní stadion" postavili někde na kraji Prahy a vzniklý prostor přičlenili jako park spojující Stromovku a Letnou. |
MZ 7.3.2008 8:23Re: Kdo vidí Letnou dnes, Bingo |
Houmr 7.3.2008 7:01Nebylo by vhodnější srovnání s novou technickou knihovnou v Dejvicích? To by asi pro fanklub velekněze Kaplického nebylo výhodné. |
68 7.3.2008 4:53A já pevně doufám, Dafnis, že studenti se v dnešní době už nebudou muset nejen někde mačkat, ale také že naprosto vše potřebné, jako ku příkladu informace, dostanou ráno rovnou do postele, spolu s vydatnou snídaní. Není nic zrůdnějšího, než strádající studentstvo. |
Jura Jurax 7.3.2008 9:34Re: A já pevně doufám, Dafnis, |
Dafnis 7.3.2008 0:39Pevně doufám, že studenti se již brzy nebudou muset mačkat v MHD, aby se dostali do studovny v Klementinu, na Letné nebo kdekoliv, ale že budou mít všechny potřebné informace k dispozici online na své katedře, na koleji nebo kdekoliv, třeba v lese - ve svém notebooku. To je ten skutečný pokrok, který se určitě prosadí, i kdyby se všichni pankreátoři s rukama hluboko vraženýma do našich kapes pos.... |
Honza42 7.3.2008 1:12Re: Pevně doufám, A s nástupem nových zobrazovacích metod a rychlostí vývoje v IT vůbec to bude naprosto zřejmé ještě než se knihovna dostaví. |
Jirka 7.3.2008 1:30Re: Re: Pevně doufám, Možná jsem staromódní,ale myslím si,že listovat v papírové knize je přece jen něco jiného,než listovat na obrazovce PC. |
Honza42 7.3.2008 1:44Re: Re: Re: Pevně doufám, A vy víte jak bude za 8 let vypadat ta "obrazovka"? Já taky ne, ale už alespoň tuším. Bude to destička formátu A4 tlustá asi 5mm a budou v ní uloženy stovky či tisíce knih. Když večer usnete s takovou "obrazovku", ani od ní nebudete mít ráno otlačenej ksicht. |
Jura Jurax 7.3.2008 9:37Re: Re: Re: Pevně doufám, No a o co Vám jde - o informaci nebo smyslovou rozkoš z listování ? Na listování si kupte jednu knihu - lhostejno jakou - bude stačit jedna, knihy jsou dnes drahé - a informace si berte z databáze universitní knihovny. |
Schumacher 7.3.2008 10:25Pokud se zásadně nezmění kvalita, bude to na krvavé oči. Četl jsem knížku na noťasu a oči z toho měl jak pokusný králík. Dokud zobrazení neumožní zobrazit nejméně celou stránku v kvalitě tisku, nemám zájem. |
Jura Jurax 7.3.2008 13:23Re: Pokud se zásadně nezmění kvalita, bude to na krvavé oči. Hm - právě teď mám před sebou 20palcový plochý monitor - na ten se mi v patřičném rozlišení jedna stránka vejde luxusně a dvě s jistým omezením taky. Ono jde nejspíš o zvyk - já jsem koukám do obrazovky denně cca čtvrtstoletí (předtím počítače, s nimiž jsem pracoval, obrazovky neměly) - posledních řekněma tucet let cca 10 hodin denně - čtu, píšu atd. a nevadí mi to ... |
Jenda 7.3.2008 15:29Re: Pokud se zásadně nezmění kvalita, bude to na krvavé oči. Tak si zkontrolujte nastaveni. Nejspis jste se v tom vrtal a mate bud blby rozliseni nebo uplne posahany barvy. |
kirast 7.3.2008 1:36Re: Pevně doufám, I já pevně doufám, že se vaše vize uskuteční co nejdříve (je to i moje představa) a na Letné ať si postaví kdo chce co chce, ale za své. |
jaddy 7.3.2008 0:22... je diskusí o budoucnosti ČR děkuji, je to nejlepší článek k tématu, jaký jsem četla jen by měl být šířeji publikován... |
Abonent 7.3.2008 0:18Ale my chceme žít v minulosti ! Kaplického Národní knihovna je ošklivá, protože nevypadá jako panelák nebo vilka v satelitním městečku. Kdyby byla pravoúhlá, nebo kdyby naopak měla oblouky a římsičky a bílé balustrády, to bylo něco ! To by český národ říhal blahem. Možná bychom Kaplickému odpustili i tu zrádnou emigraci. Ale něco nového - kdepak. To není nic pro nás. My máme zdravý český názor na věc : Nerozumím tomu, ale uráží mě to. |
Bořek 7.3.2008 5:27Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Proč musíte dávat do protikladu chobotnici hned panelák?Nejsou přeci jenom tyto dva druhy staveb.Opravdu si myslíte ,že architektura nezná jiné typy staveb? |
drak 7.3.2008 7:49Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Tento názor autora Bořka potvrzuje pohled lidí, kteří samou úzkostí, aby se nepostavilo něco modernějšího, na co by se ka nám mohli jezdit dívat lidé z celého světa, názor primátora Prahy. Ten ačkoliv v počátcích nebyl vyhraněně proti této stavbě, tak po výroku svého guru o připoutání se s cílem zabránit postavení blobu ,začal hovořit o nemožnosti stavby a podepřel to množstvím zástupných důvodů. A stejně tak všichni podržtažky z magistrátu.Tančící dům dnes už také nikomu nevadí a co to bylo řečí! Fandím Kaplicému!! |
Bořek 7.3.2008 8:23Re: Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Kdybyste si pečlivěji přečetl můj příspěvek,tak byste poznal,že nekritizuji chobotnici,ale pouze to,že autor klade chobotnici kontra panelák.To přirovnání poněkud pokulhává. |
občanka 7.3.2008 8:38Re: Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Tančící dům vadí, do místa, kde byl umístěn se nehodí, ale dnes se s tím bohužel nedá nic dělat. Možná časem, až údržba tohoto domu bude příliš drahá (ani dnes nebude levná), tak ho majitel zbourá a postaví něco jiného. Ale do té doby do musíme vydržet. Ad Kaplický: Kdyby pan architekt více myslel na ty, kdo tu stavbu budou používat, a ne na svůj pomník, nebyl by to takový mazec. Kdysi platilo, že kdo platí, ten rozhoduje. To bohužel komunismus popřel, a rozhodovali "odborníci". Výsledky těchto rozhodnutí vidíme nejen ve městech, ale nevyhnuly se ani vesnici. Takže pokud mají daňoví poplatníci připomínky k tomu návrhu, je to jen legitimní. Kaplický s nás dělá zaostalé burany a ze sebe světového architekta. Ani jedno neplatí. Myslím, že v jiných západních zemích by s ním jednali s mnohem větším sebevědomím a pan Kaplický by byl uctivý a pokorný. Ostatně nebýt emigrace, také by z něj byl třeba jen malý český architekt. |
ubu 7.3.2008 16:37Re: Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti ! Kaplickýmu nefandím, knihovna je šeredná. |