29.4.2024 | Svátek má Robert


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
liberal shark 7.3.2008 8:32

knihovna

Knihovna na Špejcharu ano, dokonce moderní budova knihovny na Špejcharu ano, ale ne Kaplického blob. Ten se tam prostě nehodí.

O. Kostelecký 7.3.2008 8:32

Chobotnice

 nepředstavuje ani myšlenku, ani kreativitu, ani krásu. Je to módní kýč, postmoderní symbol, ke kterému se jako ke své ikoně hlásí snobi a inteligenti, kteří mají ve věcech kultury poněkud zmatek, ale kteří mají největší strach, aby nezaostali, aby náhodou nezmeškali příchod něčeho nového, progresívního, a proto se horlivě hlásí ke každé nové provokaci.

Schumacher 7.3.2008 10:22

Jo.

Jako na istalaci někoho mladého nadějně výtvarně nadaného v Mánesu, sestávající se z traverzy napříč místností a  černým cosi co vypadalo jako několik puten vysypaného uhlí.

sinatra 7.3.2008 8:09

Tož...

Tož Dluhošů Ty pravdoláskovej oteplovací fanatiku.Vem se s Kaplickým kolem krku a táhni.Víš kam?

Otakar 7.3.2008 7:41

Chobotnice proč ne.

Ale zásadně ne vedle pražského hradu v panoramatu Prahy. Tam nemá co dělat, tak dobrý ten projekt není. Klidně někde jinde u stanice metra, kde nebude vidět s pražských mostů a nábřeží ten ksicht klauna - blobu vedle hradčan. Co se týče studentů, těm je jedno jestli se budou tlačit v MHD když jedou do Klementina, Dejvic, nebo na Prosek.

Saul 7.3.2008 9:41

Re: Chobotnice proč ne.

Otakare, nadšeně s Vámi souhlasím.R^

jm0 7.3.2008 10:09

Re: Chobotnice proč ne.

ona totiž - jestli jste byli na té výstavce návrhů - beztak většina autorů to pojala tak, že je to výzva, jak pojednat siluetu hradčan - až tak, že tam měli nákresy "takhle vysoko sahá svatej vít - ale já, já, přestože začínám níž, dosáhnu AŽ SEM!!"

MZ 7.3.2008 7:05

Mno

Knihovna v centru ? Proč ne. Pravda, třeba v USA je celý kampus stavěný de novo pěkně hezky mimo centra, aby studenti měli klid a mohli se soustředit ;-D, taky jsou u každé univerzity plavecký bazén a stadion jako nutná součást a celkem nikomu se nechce běhat pro zdraví uprostřed města.

Každopádně, chobotnice mi připomíná styl, jakým budoucnost viděli v 60. letech. Zkuste si, prosím, pustit staré Star Treky, nebo animované filmy, případně si najděte fotky té části Disneylandu, které se říkalo "Future Town". 

Myslím, že architekt bez arogance a sebestřednosti by mohl vyprojektovat  budovu knihovny, která by skutečně byla chrámem poznání, a přitom dobře zapadala i do zadaného okolí. To IMHO chobotnice nesplňuje, když ji vidím, vybaví se mi lunapark a zkažený žaludek po cukrové vatě.

ubu 7.3.2008 16:33

Re: Mno

Mně to taky připadá jak 60 léta. Asi budeš mít pravdu.

Pavel 7.3.2008 7:04

Kdo vidí Letnou dnes,

asi by byl opravdu nejradši, kdyby se na Letné už nic nestavělo a zůstal tam jenom park. Ještě lepší by bylo, kdyby Paroubek a Košťálem sebrali stadion Sparty a "národní stadion" postavili někde na kraji Prahy a vzniklý prostor přičlenili jako park spojující Stromovku a Letnou.

MZ 7.3.2008 8:23

Re: Kdo vidí Letnou dnes,

Bingo R^R^R^R^R^!!!!!!!!

Houmr 7.3.2008 7:01

Nebylo by vhodnější srovnání

s novou technickou knihovnou v Dejvicích? To by asi pro fanklub velekněze Kaplického nebylo výhodné.

68 7.3.2008 4:53

A já pevně doufám, Dafnis,

že studenti se v dnešní době už nebudou muset nejen někde mačkat, ale také že naprosto vše potřebné, jako ku příkladu informace, dostanou ráno rovnou do postele, spolu s vydatnou snídaní. Není nic zrůdnějšího, než strádající studentstvo.

Jura Jurax 7.3.2008 9:34

Re: A já pevně doufám, Dafnis,

R^R^R^

Dafnis 7.3.2008 0:39

Pevně doufám,

že studenti se již brzy nebudou muset mačkat v MHD, aby se dostali do studovny v Klementinu, na Letné nebo kdekoliv, ale  že budou mít všechny potřebné informace k dispozici online na své katedře, na koleji nebo kdekoliv, třeba v lese - ve svém notebooku. To je ten skutečný pokrok, který se určitě prosadí, i kdyby se všichni pankreátoři s rukama hluboko vraženýma do našich kapes pos....

Honza42 7.3.2008 1:12

Re: Pevně doufám,

R^R^ A s nástupem nových zobrazovacích metod a rychlostí vývoje v IT vůbec to bude naprosto zřejmé ještě než se knihovna dostaví.

Jirka 7.3.2008 1:30

Re: Re: Pevně doufám,

Možná jsem staromódní,ale myslím si,že listovat v papírové knize je přece jen něco jiného,než listovat na obrazovce PC.:-(

Honza42 7.3.2008 1:44

Re: Re: Re: Pevně doufám,

A vy víte jak bude za 8 let vypadat ta "obrazovka"? Já taky ne, ale už alespoň tuším. Bude to destička formátu  A4 tlustá asi 5mm a budou v ní uloženy stovky či tisíce knih. Když večer usnete s takovou "obrazovku", ani od ní nebudete mít ráno otlačenej ksicht.

Jura Jurax 7.3.2008 9:37

Re: Re: Re: Pevně doufám,

No a o co Vám jde - o informaci nebo smyslovou rozkoš z listování ? :-D;-) Na listování si kupte jednu knihu - lhostejno jakou - bude stačit jedna, knihy jsou dnes drahé - a informace si berte z databáze universitní knihovny.

Schumacher 7.3.2008 10:25

Pokud se zásadně nezmění kvalita, bude to na krvavé oči.

Četl jsem knížku na noťasu a oči z toho měl jak pokusný králík. Dokud zobrazení neumožní zobrazit nejméně celou stránku v kvalitě tisku, nemám zájem.

Jura Jurax 7.3.2008 13:23

Re: Pokud se zásadně nezmění kvalita, bude to na krvavé oči.

Hm - právě teď mám před sebou 20palcový plochý monitor - na ten se mi v patřičném rozlišení jedna stránka vejde luxusně a dvě s jistým omezením taky. Ono jde nejspíš o zvyk - já jsem koukám do obrazovky denně cca čtvrtstoletí (předtím počítače, s nimiž jsem pracoval, obrazovky neměly) - posledních řekněma tucet let cca 10 hodin denně  - čtu, píšu atd. a nevadí mi to ...

Jenda 7.3.2008 15:29

Re: Pokud se zásadně nezmění kvalita, bude to na krvavé oči.

Tak si zkontrolujte nastaveni. Nejspis jste se v tom vrtal a mate bud blby rozliseni nebo uplne posahany barvy.

kirast 7.3.2008 1:36

Re: Pevně doufám,

I já pevně doufám, že se vaše vize uskuteční co nejdříve (je to i moje představa) a na Letné ať si postaví kdo chce co chce, ale za své.

jaddy 7.3.2008 0:22

... je diskusí o budoucnosti ČR

děkuji, je to nejlepší článek k tématu, jaký jsem četla

jen by měl být šířeji publikován...

Abonent 7.3.2008 0:18

Ale my chceme žít v minulosti !

Kaplického Národní knihovna je ošklivá, protože nevypadá jako panelák nebo vilka v satelitním městečku.

Kdyby byla pravoúhlá, nebo kdyby naopak měla oblouky a římsičky a bílé balustrády, to bylo něco ! To by český národ říhal blahem.

Možná bychom Kaplickému odpustili i tu zrádnou emigraci.

Ale něco nového - kdepak. To není nic pro nás.

My máme zdravý český názor na věc : Nerozumím tomu, ale uráží mě to.

Bořek 7.3.2008 5:27

Re: Ale my chceme žít v minulosti !

Proč musíte dávat do protikladu chobotnici hned panelák?Nejsou přeci jenom tyto dva druhy staveb.Opravdu  si myslíte ,že architektura nezná jiné typy staveb?

drak 7.3.2008 7:49

Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti !

:-D:-D              Tento názor autora Bořka  potvrzuje pohled lidí, kteří samou úzkostí, aby se nepostavilo něco modernějšího, na co by se ka nám mohli jezdit dívat lidé z celého světa, názor primátora  Prahy. Ten ačkoliv v počátcích nebyl vyhraněně proti této stavbě, tak po výroku svého guru o připoutání  se s cílem zabránit postavení blobu ,začal hovořit o nemožnosti stavby a podepřel to množstvím zástupných důvodů. A stejně tak všichni podržtažky z magistrátu.Tančící dům dnes už také nikomu nevadí a co to bylo řečí! Fandím Kaplicému!!;-€

Bořek 7.3.2008 8:23

Re: Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti !

Kdybyste si pečlivěji přečetl můj příspěvek,tak byste poznal,že nekritizuji chobotnici,ale pouze to,že autor klade chobotnici kontra panelák.To přirovnání poněkud pokulhává.

občanka 7.3.2008 8:38

Re: Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti !

Tančící dům vadí, do místa, kde byl umístěn se nehodí, ale dnes se s tím bohužel nedá nic dělat. Možná časem, až údržba tohoto domu bude příliš drahá (ani dnes nebude levná), tak ho majitel zbourá a postaví něco jiného. Ale do té doby do musíme vydržet.

Ad Kaplický: Kdyby pan architekt více myslel na ty, kdo tu stavbu budou používat, a ne na svůj pomník, nebyl by to takový mazec. Kdysi platilo, že kdo platí, ten rozhoduje. To bohužel komunismus popřel, a rozhodovali "odborníci". Výsledky těchto rozhodnutí vidíme nejen ve městech, ale nevyhnuly se ani vesnici. Takže pokud mají daňoví poplatníci připomínky k tomu návrhu, je to jen legitimní. Kaplický s nás dělá zaostalé burany a ze sebe světového architekta. Ani jedno neplatí.   Myslím, že v jiných západních zemích by s ním jednali s mnohem větším sebevědomím a pan Kaplický by byl uctivý a pokorný. Ostatně nebýt emigrace, také by z něj byl třeba jen malý český architekt.

ubu 7.3.2008 16:37

Re: Re: Re: Ale my chceme žít v minulosti !

Kaplickýmu nefandím, knihovna je šeredná.