bebe 13.10.2007 13:21

Špatné informace

Poklud jsem slyšel dobře, 3/4  pražských zastupitelů za ODS je proti, /proč tedy "jako jeden muž?/ ,stejně proti je např. klub ČSSD.  Odpovídá to zhruba  i názoru veřenosti, kde taky velká většina je proti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 13.10.2007 13:19

Kaplicky ma v tomto pravdu

politikove zacali tocit pote, co to zacal kritizovat Vaclav Klausu. Nejake nazory "odborniku" jsou uz jenom zastupnou zalezitosti - vzdy se najde nekdo se stemplem architekta, ktery bude mit patricny nazor.

Pan Kaplicky do toho dal hodne casu a tvurciho elanu, je presvedcen, musel danou stavbu zasadit proporcne i funkcne do okoli. Jakekoli upravy uz akorat vytvori kompromis, ktery muze skoncit katastrofou. Presne, jako koncily sidliste a stvaby za sociku (prekvapuje me, jak se podarilo postavit vysilac na Zizkove, ktery se - ac jiny nez tradicni veze - s okolim dobre szil.

Panove politici si honi nejkou jinou agendu, mozna jde akorat o prachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLADIMÍR 13.10.2007 13:17

Re: chobotnice

 Souhlas, přece Sparta se má rozšiřovat, výjzd z tunelu, oceanárium nikomu nevadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bebe 13.10.2007 13:17

Kaplický je demagog a hlupák

Jeho žvásty o "mezinárodní ostudě", "politické kauze ap. ukazují, jaký je  to trůba.  A nakonec: když má podporu Havla, tak je to  konečné potvrzení  jeho blbosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jerry 13.10.2007 13:11

Re: chobotnice

Kaplický je salónní architekt bez realizovaných staveb (kromě dvou) - tak to prostě je.To,že to zdejší polovzdělanci nevědí je především jejich chyba.Úlohou architekta a potažmo každého projektanta je dobrat se,spolu s investorem,který musí vždy ego architekta zaplatit,určitého výsledku,který bude výhodný pro obě strany - vždy to bude kompromis možného.Tak to ve světě prostě chodí.To,že toto zřejmě Kaplický neumí nebo nechce dělat,cosi o tom člověku vypovídá.Problém je v tom,že plno lidí zde padne na pudel před každou mediální masáží o nadčlověku zvnějšku (zřejmě pozůstatek důsledného vstřebávání pojmu Havlovy kotlinky) - bohužel to jsou vesměs lidé s částečně vymytým mozkem,s kterými lze těžko diskutovat na úrovni a kteří problém převádějí do osobní roviny zprostředkovaně přes objekty,které z nějakého důvodu nesnášejí a nemají rádi.Zatím jsem žádný náznak diskuze ani z jedné strany nezaznamenal - snad poslední vyjádření primátora Béma a ředitele NK Ježka budou začátkem.

správnosti a vhodnosti přesvědčit POzice architekta je  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLADIMÍR 13.10.2007 13:09

Re: Re: Re: Re: VLADIMÍR IP: 80.251.252.xxx

Byl členem komise. Ono v podstatě nejde o BLOB, ale jako pravicový volič mám opodstatněnou obavu, že magistrát zasahuje do těchto věcí. Do čeho bude zasahovat příště, nebo přikazovat a nařizovat, tato totalita zde už byla a vrací se v jiné pobobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šaul 13.10.2007 13:03

Re: Souhlas s autorem článku

Smyslem práce architekta vždy je proslavit se na cizím pozemku za cizí peníze. Přidaná hodnota Kaplického je na "úkor historie" - Pražského hradu. Skoro bych se vsadil, že nepovolí svoje dílo postavit jinde, protože pak by nikoho nezaujalo a nikdo by o něm nemluvil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 13.10.2007 12:52

Re: chobotnice

Pražský hrad se píše s velkým P!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 13.10.2007 12:51

Re: Re: Souhlas s autorem článku

Kaplicky je bytovy architekt, s garazovou firmou sidlici v nijak prestizni casti Londyna

videl jsem obe jeho realizace, tu boudu na Lord's cricket ground i ten obchodak (netusil jsem, kdo to spachal) - ani jedno neni v historicke ctvrti, oboje je vic pri zemi nez blob, ale porad jak pest na oko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Q. 13.10.2007 12:50

Re: Re: Re: Re: K+K

Budete zzřejmě zase opilý - soudruhu huhu. Dávejte si pozor, abyste nemočil mimo mušlio (svých) kalhot samozřejmě můžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delta 13.10.2007 12:44

Re: Re: Re: ještě jednou jádro "sporu " okolo Kaplického

Pardon, Bartoň se ten grafoman jmenuje, aby se neurazil, že sjem ho přehlédl..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oli 13.10.2007 12:36

Re: Re: Bez rozumu

To mě také velmi překvapilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delta 13.10.2007 12:35

Re: Re: Re: No, a vo to tady de.

Huhál je občan, huhálovi se to nelíbí, protože tomu nerozumí, huhál tedy rozhodne - nestavět! Jako jednotka omezenosti je ovšem huhu všestranně požitelný. Například blábol pana Bárty dosahuje asi dvou huhu. A.S.Pergill je jednomu huhu ekvivalentní, Ladislav N. má sílu jednoho a půl huhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepo 13.10.2007 12:32

chobotnice

ten návrh stavby se mi sice také nelíbí, ale fascinuje mě přístup zastupitelů ODS, kteří počkali na názor svého vůdce z hradu a pak se za něj postavili jako jeden muž. Nezbývá nám než se bát, aby se jednou hradní pán špatně nevyspinkal a ráno nezjistil, že se mu nelíbí pražský hrad a měl by se zbořit. Pražská ODS by se už o to jistě rychle  postarala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delta 13.10.2007 12:31

Re: Re: ještě jednou jádro "sporu " okolo Kaplického

Nikoli, milý Milane, podle reprezentantů těch omezených názorů. Spolu s vámi jsou jich v pražské ODS na radnici celé zástupy. Někdo si je tam zvolil - a byli to stejní omezenci, jako zdejší tláskal Bárta a třeba i vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delta 13.10.2007 12:29

Re: Re: Delta IP: 85.207.197.xxx

Masařka Ladislav N, která tady trousí výkaly své pokleslé sprostoty na všechny a všechno, čemu nerozumí co arbiter etikety? Jdi se vycpat, vinohradský magore

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 13.10.2007 12:25

Re: ještě jednou jádro "sporu " okolo Kaplického

Omezený provinční duch čechů a pražanů ?? Soudíte podle sebe ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta 13.10.2007 12:15

Re: Re: No, a vo to tady de.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 13.10.2007 12:13

Re: Re: Re: K+K

a vy zase máte "pocit" taho ožraly o kterém píše Hašek - "vláda je vinna!" - ve vašem případě "Klaus je vinen!"..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 13.10.2007 12:12

Re: Člověk nemusí být ani odborník, aby se mu "chobotnice" líbila.

u každé stavby vždy je podstatné, aby se líbil investorovi, tedy tomu kdo platí. To jsou občané, reprezentovaní svými volenými zástupci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PEJZLERKA 13.10.2007 12:10

Re: Re: clay IP: 213.29.115.xxx

Ladislave,  přesně   tohle   si   říkám,   když   se  na   Tančící   dům  podívám.   Po  pár   letech    vypadá  značně  ošuntěle,  je  to   a  v   budoucnosti   ještě   více  bude, extravagantní   barabizna. A  s  funkčností   tohoto   baráku   to   určitě taky  není    žádná   sláva.   Myslím,  že    tento  fakt,  by   těžko   dokázal   vyvrátit  i  sebeslavnější   světový  architekt!   Praha  je  krásná,  když  se  den  rozednívá,  za  nocí  když  se  stmívá.....,  tohle,  naštěstí,  platí  pořád  dál!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 13.10.2007 12:10

Re: ještě jednou jádro "sporu " okolo Kaplického

stejně byste mohl napsat takhle užvaněný příspěvek proti kaplickému...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delta 13.10.2007 12:03

ještě jednou jádro "sporu " okolo Kaplického

Kromě nesporných ekonomických zájmů magistrátu, domácích lobby, mrzkých konkurenčních závistí a jiných, je základní a generální problém Kaplického návrhu v tom, že podobně jako jiné významné historické pražské stavby překračuje dobové uzance a omezeného ducha české lokality. Ta stavba je pro domácí poměry příliš novátorská a velká - a tedy vzbuzuje odpor PRÁVĚ PROTO. Pražský provinční duch si hledá záminky, aby se nedej bože nemusel konfrontovat s něčím nezvyklým - ještě štěstí, že Diezenhofer stavěl Mikuláše bez plků pražských radních, že stavitel Belvedéru se ani v nejmenším neptal idiotů z radnice, jestli se jim jeho návrh líbí čili nic, že Obecní dům nebyl stavěn za dozoru géniů z ODS je patrné na první pohled. Málokde se najde tolik institucionalizovaného křupanského buranství jako v českém hlavním městě, přičemž hlavní křupan hačá na Hradě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta 13.10.2007 12:02

Člověk nemusí být ani odborník, aby se mu "chobotnice" líbila.

Mně se líbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 13.10.2007 11:57

Re: Re: Re: Postavte Čechům pomník!

I kdepak génia - to hrdé označení ráda přenechám vám, kteří se posadíte na  z kdejakého flusu - ovšem musí to být flusanec zahraniční, světový!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ruda 13.10.2007 11:50

Re: Re: Souhlas s autorem článku

Tak nevím, ale podle dostupných informací měl snad všeho všudy dva realizované návrhy a to pokud se nemýlím jedno bylo nádraží

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vašek 13.10.2007 11:48

Co s knihovnou na Letné

K čemu vypisovat jakékoliv soutěže když téměř každou při které jde o větší peníz lze nějak zpochybnit nebo obejít ať uź při jejich zadání nebo po jejich vyhodnocení. Má vůbecsmysl vydávat v naší republice jakýkoliv zákon o zadávání veřejných zakázek  ?  A má smysl vůbec vydávat jakékoliv zákony a zřizovat úřady dohližející na jejich plnění když stejně nakonec bude rozhodovat o všem soud? A má smysl mít vůbec vlastní soudy když stále víc potrefených se odvolává do Štrasburku?

Promiňte, nechal jsem se trochu unést.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Q. 13.10.2007 11:48

Re: Re: K+K

Myslím, že vás chápu - Ladislave N.  Vy zkrátka patříte mezi ty "populanty", kteří si za žádných okolností nebudou ochotni/schopni  připustit,  že by se "jejich" Klaus vůbec mohl něčím provinit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin TT 13.10.2007 11:47

Re: Re: Souhlas s autorem článku

No schválně, co všechno ve světě postavil? Prosím o skutečné realizace a ne o návrhy do soutěží. Realizace interiérových úprav neberu. Opravdovou a realizovanou stavbu! Kolik jich bude?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 13.10.2007 11:32

Re: Re: Re: Tento článek a řada komentářů je rozkošnou ukázkou připrclého českého kondelictví,

no dle vašeho příspěvku koukáte obdivně kaplickému ze zadku. Jako pravý snob

• reagovat
• nahlásit příspěvek