28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kubeš 13.10.2007 22:45

Re: opakování nepravdy naprosto posouvá význam

R^

hohonza 13.10.2007 22:40

Re: Re: Re: Prostě se nám nelíbí

dulezita je funkcnost - to lze pomerne dobre posoudit. nefunkcni stavby se vyrazuji jako prvni. a pak se vybira stavba ktera se na to dane misto "hodi". pokud vim tak do finale postoupilo 6 staveb. 2 z nich byly klasicke krychle. s nimi by verejnost nemela sebemensi problem. dalsi 2 projekty byly vylozene megalomanske (ty byly znacne vysoke) a 2 byly rozmerove - rozumne, ale ten kaplickeho navrh mi prijde hezci. rozhodovani mezi poslednimi 6 navrhy je do znacne miry subjektivni.

Javorský 13.10.2007 22:33

opakování nepravdy naprosto posouvá význam

(Bém) "že on souhlasí s těmi názory odborníků". Jak můžete takovou věc napsat ? Jací odborníci ? Kde ? To jen Ti naší Kondelíci se sami na odborníky pasovali. Ve skutečnosti není jediné validní odborné stanovisko proti knihovně. Tak to tak formulovat prostě nemůžete.

Javorský,

Ostrava

Kubeš 13.10.2007 22:27

Re: Re: JJ

máš pravdu, bojím se ale, že tato pravda díky malým mozkům nezvítězí.

zíralek 13.10.2007 22:25

Re: Re: Kdo platí účet?

Samozřejmě to zaplatí, dyť jsou z ODS;-D;-D;-D

zíralek 13.10.2007 22:24

Re: Kdo platí účet?

To jsem zvědavej, jak se zastupitelé budou skládat na těch 25 miliónů státnich peněz. Co už to stálo.;-D;-D;-D

JJ 13.10.2007 22:22

Re: ...Hm...pane...

DIky, zajimave R^

JJ 13.10.2007 22:22

Re: Re: haha jde o penize

Alespon nekterych :-/

JJ 13.10.2007 22:21

Re: Kdo platí účet?

Kaplicky vyhral soutez poradanou mestem spolecne s NK. Prvni reakce byly vicemene pozitivni, pak chlapci na povel otocili. Jiste mohou rici, ze je to prilis odvazne a ze to takhle nepusti, na to maji pravo. Bohuzel si ale hledaji zasterne problemy, aby to nemuseli rict na plnou hubu.

Pn Kaplicky musel do toho dat hodne casu a energie, mozna to povazoval za nejvyznamnejsi projekt sveho zivota. Soutez vyhral a ma pravo byt rozmrzely z toho, jake tanecky kolem toho ODS dela.

JJ 13.10.2007 22:17

Re: Re: Kaplicky ma v tomto pravdu

Osobne si myslim, ze davat Gorovi nobelovku za mir je hloupost, mohli s tim cca 15-20 let pockat, az se plne projevi to, jestli mel aspon 1/4 pravdy a jestli neco ovlivnil.

Kaplickeho knihovna se mi libi, umisteni na Viteznem namesti by bylo urcite super (prave jsem docet Sakaluv komentar), i kdyz by to Kaplicky strihl asi trochu jinak.

Liberta 13.10.2007 22:14

Kaplický je arogantní

Politicky lobovat by asi architekt neměl. Ale pokud svůj návrh cítí jako víc než obyčejnou zakázku, chce pomoci jeho realizaci a chce, aby byl pochopen, musí prostě před veřejnost a musí se angažovat v osvětě. Musí vysvětlit, proč ta věc vypadá tak, jak vypadá, jak bude fungovat, čím je užitečná, čím je jedinečná. A musí to vysvětlovat směrem k politickým kruhům, které o jeho realizaci rozhodují, a směrem k veřejnosti, které se to bude dnes a denně týkat. - Nic z toho jsem u pana Kaplického nezaregistrovala. Je arogantní, tvrdohlavý, přezíravý. Chová se, jako by Praha byla jen parcela, na které postaví svůj geniální produkt, a Letná dvorek, který tam na blob čeká. A kdo to nechápe, je omezenec Rv...Takových umělců máme plnou Prahu :-/

mobrules 13.10.2007 22:09

Kdo platí účet?

Autoři níže uvedených příspěvků podle mne nechápou jednou věc - tato stavba "přinemenším" není finacovanána soukromníkem a nestojí na privátním pozemku! Jedná se o "národní" knihovnu, je stavěna za státní peníze (nás všech - tak proč by do toho nemohl kdekdo v dobrém kecat?). Ať se k tomu vyjádří tedy národ ( investoři - referendum, anketa), nebo volení zástupci lidu (nevím co je na tom špatného) anebo přinejmenším Pražáci, kde to má stát a komu to, z těch všech, leží na srdci. Možná je to skvělá stavba, možná geniální, možná nám porota jednou vysvětlí proč u někoho vadí dodržení pravidel zadání (je vyškrtnut) a u někoho ne (a přesto je vybrán) ale já jsem minimálně proti, aby tato nepopsatelná věc (blob neboli zelený chrchel)  stál tam kde má nyní v plánu stát.   Panu Kaplickému doporučuji ať si najde privátního investora a privátní pozemek a tam ať si postaví třeba stavbu v podobě kravského lejna a ani nemuknu!

Liberta 13.10.2007 22:06

Na velikosti nezáleží ...

;-P

Liberta 13.10.2007 22:05

Re: Re: Prostě se nám nelíbí

Jistěže neznám. Jsem jeden z Pražáků, který bydlí tak blízko budoucí chobotnice, že na ni bude skoro pořád odněkud koukat. A nechci. To je celé. - ODS je mi ukradená, a v této souvislosti vítám, že to Kaplickému někdo zatrhl (a je mi jedno, že ODS).

Liberta 13.10.2007 22:02

Re: Re: Prostě se nám nelíbí

Takže mi říkáte, že mám odborníky (architekty) na to, aby mi určili, co se mi má a nemá líbit? Resp. oni vědí, že to, co se mi dnes nelíbí, se mi jistě bude líbit za 10 let?

zíralek 13.10.2007 21:56

Re: haha jde o penize

Musím oponovat, zastupitelům za ODS jde jen a jen o blaho občanů;-D

pf 13.10.2007 21:54

haha jde o penize

o nic jineho. Takovy krasny pozeme prece Bem a jeko melody boys nepusti pbez poradneho vsimneho. A to jim Jezek opravdu neda. O penize jde, zbytek jsou kecy.

hohonza 13.10.2007 21:41

Re: U nás v Kašperských horách,

barton je ubozak - nebo aspon tento clanek je ubohy

hohonza 13.10.2007 21:39

Re: Prostě se nám nelíbí

a kdo by tedy mel stavet ?a kde ?a kdo ma o tom rozhodnout ? a proc kdyz uz mame vybrany kvalitni projekt ?a vhodne misto se kterym se pred rokem pocitalo (i prazska radnice tehdy souhlasila)?

ja za sebe muzu rict, ze se me nelibil tancici dum dokud byl jeste na papire, ale kdyz jsem ho vydel ve skutecnosti, tak se mi zacal libit. ted uz neni slyset moc lidi kterym se to nelibi. spis se kritizuji stavby z 70 a 80 let jako Kotva nebo Mustek ... Uz i ten Maj a nove ND se docela vzili.

zíralek 13.10.2007 21:31

Re: Prostě se nám nelíbí

Určitě znáte všechny Pražáky, nebo jenom omíláte těch pár zastupitelů za ODS?;-D

Liberta 13.10.2007 21:29

Prostě se nám nelíbí

Proč z toho tady všichni dělají politickou kauzu? Proč skáčete Kaplickému na špek? Mně to připadá dost prosté: chobotnice je tak kontroverzní, že prostě budí emoce. Kladné i záporné (třeba ty moje). Proč Kaplický prostě nepřipustí, že knihovna se na Letné stavět nebude prostě proto,že by se tam Pražákům nelíbila? Co je na tom třeba ještě vysvětlovat???Cožpak v Londýně, v  Americe nebo v Austrálii nebo kde to Kaplický staví, by to bylo jinak?

Liberta 13.10.2007 21:17

Společenská objednávka není chobotnice!

Chci se vyjádřit k tomu "my politicky rozhodneme". Samozřejmě že o tom, co bude na exkluzívním místě uprostřed hlavního města stát, se rozhoduje a má rozhodovat politicky! Architekti či jiní technci nebo umělci jsou jen vykonavatelé společenské objednávky! Pokud lidé nebudou jeho návrh chtít, tak by tam stát neměl. I kdyby jeho pocit, že vyplodil geniální dílo a že mu veřejnost (politici, lidé, lobby...) hážou klacky pod nohy byl oprávněný.

Jejda 13.10.2007 21:17

U nás v Kašperských horách,

je pojmenování Bartoň urážka, která vyvolá rvačku. Nemáme zde sprostějšího výrazu.

šakal 13.10.2007 21:12

...Hm...pane...

...Budete ten odkaz muset zadat ručně. Na kliknutí to nefunguje...:-/

Liberta 13.10.2007 21:11

Re: ...Jmenujte namátkou dva...

Já bych to plácla někam do Vysočan nebo do Libně. Aspoň by to ozdobilo architektonické pojetí toho kanadského architekta (jak on se to jmenuje?), co chce mít z těchto míst americké business city ;-P!

šakal 13.10.2007 21:10

...Plivni si do voka, ferdo!...

;-P

šakal 13.10.2007 21:10

...Jestli Vás to zajímá,...

Tak tady je první z pěti článečků, které jsem na to téma napsal: Kaplický a národní knihovna poprvÄ›

Kaplický a národní knihovna poprvě

http://sumavak.bloguje.cz/539579-narodni-knihovna-a-jan-kaplicky-poprve.php Kaplický a národní knihovna poprvě

Delta 13.10.2007 21:03

Re: Pro porovnání...

Pěkná konvenční utahanina. Na Zlín docela dobrá tržnice pro Vietnamce...

tony 13.10.2007 20:59

obhajoba

Jak má arch. obhajovat projekt, který se někomu "nějak" nelíbí?  A odkud by knihovna kazila panorama? Ze Starého Města a Malé Strany nebude vidět vůbec, pravda, asi ze stadionu Sparty zakryje Hradčany. TO bude moc vadit ULTARFANS..