11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

POLITIKA: Dilema před druhým kolem

Naše společnost je silně polarizovaná a je zajímavé, že stejně polarizovaní jsou i křesťané.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Houžňák 16.1.2018 11:58

No, to nevíme, nicméně že podvodník musí vypadat

důvěryhodně, je conditio sine qua non. Zajisté ne každý, kdo vypadá důvěryhodně, je podvodník. Drahoš je ovšem hladký lezec do bruselské zadnice, viz jeho útok proti Polsku v diskusi "osmi", který zjevně neměl jiný smysl, než se bruselákům představit jako poslušný vasal.

A. Alda 16.1.2018 12:28

Kdo útočí proti Polsku,

útočí i proti nám.

B. Rameš 16.1.2018 9:59

Inu, měl jsem tu někde

krátkou modlitbičku, aby mě Bůh ušetřil této volby, ale evidentně na mě nejvyšší bytost kašle (nedivím se jí). Každopádně, Miloše Zemana bych mohl volit tak možná kdyby proti němu kandidovala Marta Semelová.

M. Prokop 16.1.2018 10:13

Re: Inu, měl jsem tu někde

Všech 9 kandidátů nic moc. Od začátku bylo jasné, že nebudu volit koho chci, ale toho, koho méně nechci.

T. Kočí 16.1.2018 10:52

Re: Inu, měl jsem tu někde

zato vy jste duševní gigant, asi jako Zeman. Těch 7-8 kandidátů považuji za skutečný výkvět.

M. Prokop 16.1.2018 11:27

Re: Inu, měl jsem tu někde

Já se za duševního giganta nepovažuji, ale pokud mne za něj považujete vy, nic proti tomu.

R. Morava 16.1.2018 9:59

Hřiště pravidla politika a Norimberk

Pane Drápal. Křesťan nemá být povrchní! Politik může být hodný a nekonfliktní pokud je taková politika. Pokud EU vedou hloupí či zlí lidé. Mogherini a její komunismus a propalestinské postoje jsou výmluvné, Schulz a jeho cenzura internetu taky. Pak je špatný člověk ten kdo je hodný a dodržuje zákony které jsou špatné. Nedávno tu někdo zmínil Norimberský proces, kde se všichni nacističtí pohlaváři dušovali že jen dodržovali zákony a vraždili jejich podřízení. Byli oprávněně odsouzeni, protože ty vraždy způsobili (i když dodržovánim špatný hbzákonů)

co se týká hřiště a pravidel. Dnes elity EU zneužili lidskoprávní zákony a jejich výklad tak, že bílý pracující Evropan tvořící daně je škodná. Kdo to nevidí je hodně hodně povrchní člověk. Pod tvrdou slupkou nemusí být až tak špatný vnitřek a naopak. Tak vidím Zemana a bohužel naopak Drahoše Zeman působí někdy nechutně, pije, kouří ale i politikaří a uráží se a mstí se. To ale někdy dělá každý člověk, nevolíme biskupa, ale prezidenta. Drahoš na mne dobře nepůsobí. Možná nepolitikaří tak jak Zeman, než řekne že ho volí Gott, tak si to ověří.Zeman ohýbá ústavu, protože když to neudělá, opozice vládu nevytvoří, protoze nechce KSČ (správně), ale ani Babiše ani SPD.

Proslýchá se že Drahoš je zednář, nevím. Proč by se asi líbil zahraničním mediím a politikům, není Vám to ani trochu divné? Radši volím člověka jehož chyby znám, než povchně člověka jehož chyby neznám, ale určitě vím, že proti darebákům větším než Zeman srazí podpatky. A na to je dnešní doba příliš vážná. Ani jako člověk mi projev Drahoše nevyhovuje. Jeho lži o ovládnutím našich voleb Ruskem nejsou ani originální, toho jsou plné USA s Trumpem. drahoše tedy ne!

M. Prokop 16.1.2018 10:15

Re: Hřiště pravidla politika a Norimberk

Proslýchá se proto, že si z toho někdo dělal srandu na satirickém twitteru (že mně zednáři nevadí, na rozdíl od komoušů, to už je jen podružnost).

R. Morava 16.1.2018 10:59

Re: Hřiště pravidla politika a Norimberk

Dobra, zednář nevíme, škrtám. V každém případě ta partička humanitní university, novináři politici skvěle spolupracují a prosazují logické nesmysly jako multikulti, gendrismus... Znamená, že buď jsou naprosto zfanatizovaní, nebo je to v jejich zájmu, či strachu se vzepřít a tak kývají. Není pak ani podstatné jestli jsou nebo nejsou zednáři. Podstatné je že škodí a to i ti kteří jenom kývají což mi nejvíc připomíná Drahoše.

Pokud má občan ČR nebo Německa strach z Ruska je to jednoznačně Rusofobie. Bránit před zahraničními rozvědkami které Rusové mají stejně jako USA nebo Čína se musíme tak jako tak, to nám opět Drahoš neřekl nic nového.

M. Prokop 16.1.2018 11:29

Re: Hřiště pravidla politika a Norimberk

Nemusí to být strach, ale jistá obezřetnost je vítána, zvláště pak u presidenta. A v tom Zeman dokonale nevyhovuje - ono je těch věcí víc, ale když jste zmínil tyhle, tak v těch opravdu nevyhovuje.

M. Pesat 16.1.2018 10:17

Re: Hřiště pravidla politika a Norimberk

"Proslýchá se že Drahoš je zednář, nevím."

------------------------------------------

Ja bych rekl, ze soudruzi zednari budou podobna particka jako napr. panbickari/brcalnici/kavarnici/modrobolsani/rudobolsani.

Jak to rikal ten mlady Cikan uciteli ve skole, kdyz nevedel kdo jsou soudruzi Marx/Lenin. A co ty, Dezu Cervenaka/Gejzu Lakatose znas?, NEZNAS!! Vidis, ty mas svoji bandu a ja mam svoji bandu.

Cest :-)

J. Pleva 16.1.2018 12:36

Re: Hřiště pravidla politika a Norimberk

Pane Morava, tímto bych chtěl podpořit váš postoj, i když je to ze švédské perspektivy a od nevoliče. Jenže dnes máme ten globalizmus... Po přečtení "Výzvy vědců", podepsané Drahošem, se ve mě vše vzpouzelo odporem proti akademikovi, který zřejmě potřebuje t.zv. "vědecké důkazy" o smrtelném nebezpečí islámu, místo aby použil zdravý rozum. Ten mu asi chybí. Mluví o ohledu na fakta, a těch má dnes přece plnou Evropu! Tak jsem si říkal, že i nebojácný ožrala je lepší než takový politicky korektní slepýš.

M. Pesat 16.1.2018 9:47

Marx s nami a zly pryc

Marx s nami a zly pryc

---------------------------

" Musím si vystačit s hodnocením Jiřího Drahoše podle toho, co sám říká, případně co napíše (to ještě raději) a pak sleduji, co říkají renomovaní komentátoři nejrůznějších politických preferencí. Poslouchám Petra Nováčka, Petra Hartmanna, JefimaFištejna, Romana Jocha, Daniela Veselého, Thomase Kulidakise, Alexandra Mitrofanova, Alexandra Tomského."

Tak to je "skutecne reprezentativni vyber renomovanych novinaru" :-(

Cest :-(

P. Vaňura 16.1.2018 9:37

Signatáře tohoto pamfletu (je na 18 místě, možná ho

dokonce spoluvytvářel) opravdu, ale opravdu NECHCI!

http://www.vyzvavedcu.cz/

I. Mertl 16.1.2018 10:06

Re: Signatáře tohoto pamfletu (je na 18 místě, možná ho

Nemusíte.

J. Kulheim 16.1.2018 9:29

Volba prezidenta ne nedá dělat

metodou pokus omyl. Prezident je odpovědně funkce a omyl může pro buducnost znamenat mnoho.Docela mne udivilo, kolik našich spoluobčanů si troufá být prezidentem i když v politice nikdy nepracovali. Politika je tvrdé řemeslo a ten kdo se uchází o przidenské křeslo, by o tom měl něco vědět.

Pana Zemana jsem nikdy nevolil a moje názory ne většinu věcí jsou diametrálně odlišné. Často "pouští hubu na špacír" a vyjadřuje se i ktomu co se ho vůbec netýká. Je mstivý, neměří všem stejným metrem, zákony vnímá jako plastelínu , pokud má někdo jiný názor považuje to za útok na sebe. Co bych u něho ocenil je jeho postoj k současné situaci v EU a není ochotný nadšeně přijímat jekoukoliv hovadinu, která přichází z Bruselu nebo Německa.

O panu Drahošovi nevím nic. Zdá se, že je to slušný člověk. Ale co se slušností, když máte rozhodovat o věcech, kde dobré řešení neexistuje. Pokud se jedná např. o příchod imigrantů nebo založení evropské federace. Imigranti nikdy neodejdou a ve federaci se rozpustíme jako kostka cukru v moři. Budeme se řídít tím co nám z Bruselu přikážou Němci a Francouzi. K tomu je potřebné zaujat pevný postoj. Já nevím jestli to dokáže.

M. Prokop 16.1.2018 9:44

Re: Volba prezidenta ne nedá dělat

Dá, nedá ...

Možnosti už jsou jen tři. Jeden nebo druhý, případně nejít. Nedomnívám se, že mi Zeman něčím prospěje, naškodil už dost, takže pro mne Drahoš nebo nejít. Zatím je to těsně pro verzi Drahoš.

J. Kulheim 16.1.2018 10:26

Re: Volba prezidenta ne nedá dělat

Já jsem byl volit při minulých vobách a půjdu i teď. Při minulých volbách jsem roztrhl volební lístky a dal jsem je do obálky. V těchto volbách vím, že člověka o kterém nevím téměř nic, volit nebudu. Je dost možné, že je roztrhnu oba dva. Chci svůj postoj nějak vyjádřit. Zemanem souhlasím pouze v postoji k imigraci a nesouhlasem se vznikem evropské federace a evropské armády. To je o bytí nebo nebytí ČR. S mého hlediska je v sázce tentokrát příliš mnoho.

M. Prokop 16.1.2018 11:32

Re: Volba prezidenta ne nedá dělat

Ale jo, my dva se obvykle dost shodujeme.

Pokud budu Drahoše volit, tak zaručeně bez nadšení.

Bytí či nebytí ČR podle mne nezaručí ani nenaruší ani jeden z kandidátů.

J. Pleva 16.1.2018 12:22

Prosim Vas pane Prokop -

NE !!!

R. Morava 16.1.2018 15:23

Re: Volba prezidenta ne nedá dělat

Pane Prokop a čím Vám či naší zemi Zeman uškodil? Můžu zpochybnit pročínské dozadkulezectví, ale bylo by náše politické či ekonomická spolupráce s Čínou bez Zemana výhodnější?!

M. Valenta 16.1.2018 10:18

Re: Volba prezidenta ne nedá dělat

Co dokáže Zeman už víme, co dokáže Drahoš jako prezident pochopitelně vědět ještě nemůžeme, víme ale, že už toho dokázal poměrně hodně a to v pozitivním smyslu. Váši odpověď tedy pokládám za nepříliš povedenou omluvu toho co se chystáte udělat.

J. Kulheim 16.1.2018 10:33

Re: Volba prezidenta ne nedá dělat

Politika není pokusná laboratoř ve které se dají pokusy opakovat. Není to rozhodování mezi tím jestli si dám svíčkovou nebo řízek nebo jestli si koupím Mecedes nebo ojetinu z bazaru. Rozhodnutí politika se dotýká všech.

I. Schlägel 16.1.2018 11:03

Re: Volba prezidenta ne nedá dělat

Voliči ANO to tak nevidí. Zvolili "svěží vánek". Každý nový politik na scéně je pokusnou laboratoří. Ne vždy se pokus zdaří. Věci veřejné. Piráti? ANO!!!

P. Vaňura 16.1.2018 9:25

Mí přátelé o charakteru pana Drahoše valné mínění

nemají, pokud ho POZNALI!

I. Mertl 16.1.2018 10:09

Re: Mí přátelé o charakteru pana Drahoše valné mínění

A on, Vaňura, má info? Incest, krádeže v samošce, jízda tramvají načerno,ukradený reaktor? Jste stále komičštější, pane.

P. Khail 16.1.2018 10:56

Re: Mí přátelé o charakteru pana Drahoše valné mínění

Já zase četl pravý opak od lidí, kteří ho znají dobře. Sice to nejsou mí přátelé, ale to není důležité. Pokud ovšem vidím vedle p. Drahoše pana Grygara je to pro mne jasné doporučení. Vedle p. Zemana totiž vidím pány Nejedlého, Mynáře, Velebu, Čubu atd. Je mi ale jasné, že pro někoho s klapkami na očích jsou některé skutečnosti obtížně rozpoznatelné.

Z. Lapil 16.1.2018 10:58

Re: Mí přátelé o charakteru pana Drahoše valné mínění

Já pana Drahoše znám někdy od roku 1995 a valné mínění o něm mám. Nejsem ovšem vaším přítelem, takže vlastně nejsme ve při.

V. Novák 16.1.2018 9:13

Od jisté doby pro mě nejste arbiter "správných názorů".

Zdalipak přijdete na to, od které doby?

P. Hlosta 16.1.2018 8:59

Dočetl jsem až k zlý a podlý člověk

a potom jsem cítil k tomuhle pisálkovi fyzický odpor. Autora neznám a myslím si, že je to zlý a podlý člověk se sklonem ke lhaní a manipulací lidí. Co na to on řekne vůbec není pro mne podstatné. Takové já nečtu do konce. Patrně nejsem správný občan, co podrží každému manipulátorovi.