K. Nový 19.3.2021 8:28

Spáchali přestupek, odmítli prokázat totožnost a odmítli jít na služebnu.

Zásahy byly zcela v pořádku.

A že měl jeden z nich sebou dítě? Jeho problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 19.3.2021 8:26

Střílet se musí akorát teroristé. Jinak, člověk co neposlouchá pokyny policajta, by se měl střelit třeba do zadnice, ale ne zastřelit na mrtvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 19.3.2021 8:22

Tak hlavní chybou, co si vzpomínám, bylo předčasné uvolňování, po kterém křičela opozice a část ulice. Když to "vláda" udělala, tak se jí pak vyčetlo, že to neměla dělat. Čili takhle to bylo, abychom se nemýlili...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 19.3.2021 8:21

Odpovědnost za nesmyslná nařízení mají ti, kteří taková příkazy vydávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 19.3.2021 8:16

Už jsem to na NP jednou psal. Je v módě házet všechno na policii. Jenže policie není odpovědná za vládní nařízení. Policie má za úkol zajistit jejich dodržování. A odpovědnost má taky ten kontrolovaný, zejména když má sebou malé dítě. Pan Štěpánek mě zklamal, odpovědnost patří mezi mezi konzervativní hodnoty a najednou jako by nebyla. Pokud někdo odmítne s policejní hlídkou spolupracovat, musí počítat s následky. Když s nimi nepočítá, je trotl. Policista nemá mnoho možností, jak se vypořádat s někým, kdo nespolupracuje případně mu nadává. Tím v žádném případě nechci říct, že policie nedělá chyby. Chyby dělá každý. Ale odpovědnost je na obou stranách, ne jen na jedné. To by byl levicový koncept.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 19.3.2021 8:11

Všiml jste si vůbec někdy, že máme zákony? Nevšiml. Vaše rada, před policajtem nandat za rohem sundat, je typická česká připodělanost. Komunisti hold v pokřivování charakterů odvedli dobrou práci. A vy se tím ještě chlubíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 19.3.2021 8:05

blbe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 19.3.2021 8:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 19.3.2021 7:58

Zatím to vypadá na forever-down.

U nás už máme zkušenosti, takže možná temporary-down. Tedy "dočasný". A dočasnost, jak víme, je nekonečno mínus jeden den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouřil 19.3.2021 7:57

Souhlas. Jen těch pitomců kdyby bylo míň!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 19.3.2021 7:55

Dostál to asi myslí tak, že starosta má chodit s každým měšťákem a na místě mu říkat, co má dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dostál 19.3.2021 7:53

Takže to těžko můžou být Babišovi nebo Hamáčkovi muži, tedy problém je asi někde jinde. Upřímně ten stres některým policajtům nezávidím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 19.3.2021 7:50

Koukám, že někteří lidé si spletli století. Pořád si myslí, že jsou členy uličních výborů a budou rozhodovat kdo pojede na dovolenou a kdo ne, koho policie zaklekne a koho ne. Tihle zamindrákovaní lojzkové snad nevyhynou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.3.2021 7:50

Prokazatelně tam byli lidé blízko u sebe. Když s policisty jednal, měl mít i z logicky opodstatněných důvodů roušku. I kdyby si ji právě nasadil.

Neudělal to - zakleknout - souhlasím se zákrokem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 19.3.2021 7:43

Přečtěte si jaká je definice sociopata a pak si přečtěte svůj příspěvek. Je to přesné, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.3.2021 7:41

Tak jasně. Je samozřejmě otázka kolik lidí bylo v okolí toho páa než ho zaklekli. Minimálně však 2 policisté. Já taky roušku na procházce nenosím, ale když se zastavíte třeba i jen s policajty je správné na ně neprskat a roušku nasadit.

Ten blbec se vůbec nemusel hádat, mohl nasadit roušku a za 10 minut ji sundat. Myslím, že by mu pokutu needali, pak bych se teprv hádal.

A to si právě dogmatici jako Štěpánek a většina právníků neuvědomují. Jsme best in covid je čas se zastávat hygieny, ne sociopatů. Nejde o většinu, ale o pár přenašečů co na všechno kašlou.

Teprve až policajti budou muset chránit sociopaty co nenosí roušky ani v místnostech před lynčem davu bude po Covidu. A protože nemám rád extrémy, pak se budu zastávat těch co je dav bude lynčovat. Ale to se v ČR nestane. Jsme best in Covid národ a už o nás kolují ve světě vtipy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 19.3.2021 7:37

Výborně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 19.3.2021 7:36

Důležité je vzít ná vědomí, že ostátní policisté tákto nejednájí. Není nápříklád zřejmé, kdo incident nátočil. Spolujezdec, kolemjdoucí ? Shodné s věcí v USÁ je, že jsme neviděli, co předcházelo incidentu. Věc to neomlouvá, přesto je dobře zkoumát, jestli postižený neměl podíl ná tom, že policisté ztrátili nervy. Flloyd se bránil zjevně oprávněnému zátčení - tu vidím zásádní rozdíl. V USÁ policisté již dávno zástávují řidiče s tím, že musí dát obě ruce ná kápotu. Tím se chrání před nápádením, které je běžné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.3.2021 7:28

Strčte už tyhlety extrémisty jako Štěpánek do blázince! Řekli mu, že jseme Bsest in Covid?

Za komunistů bylo bezdůvodných restrikcí (předevěím v podnikání a cestování) příliš. I proto, aby začala fungovat ekonomika jsme chtěli svobodu.

Dogmatik jako Štěpánek mne nezajímá, jsem realista. V USA kde mne jednou černoch přepadl a denně na ulici obtěžovali, zatímco pivo na veřejnosti se dalo pít jen v sáčku mi bylo jasné že je ta svoboda jednostranná a někde je jí málo, jinde příliš.

Myslím že nejen mne štvalo, že u Czechteku (nepovolená technopárty) se neřešili chudáci otravovaní hlukem, ale údajně tvrdý zásah policie (proti smažkám co nerozumí "rozejděte se"). Při tunelování firem myslím také lidi taková svoboda neuspokojovala. Bitcoin kvůli kterému nejsou grafické karty, spotřebuje elektřinu skoro jako ČR a žádné skutečné hodnoty dolování nepřináší je taky podivná svoboda. Na jaře senátoři STAN Smoljak Polčák, totéž Rychetský a Pekarová TOP09 vyskakovali proti zákazu cestování do zahraničí. Je pravděpodobné, že jsme si horší varianty covidu zanesli. Kdo měl cokoliv do činění se soudy ví, že na proces se čeká měsíce a roky, ale právníci co potřebují zdůvodnit covid opatření mají přednost a řeší zakleknutého sociopata!

Potřebujeme svobodu cestovat, a svobodu tolerovat superpřenašeče za cenu 30tisíc mrtvých, zavřených obchodů a poloviny národa na homeofficu?! Kvůli komu jsou lékaři na hraně? Jakou svobodu bude asi mít člověk s následky po Covidu19?

Kvůli Babišovi a Hamáčkovi? Pro společnost je jednoznačně lepší když si pár lidí o rok odloží dovolenou. A pokud zakleknutí zachrání jeden život má to smysl. Nakonec ten zakleknutý nezemřel i kdyby, radši život jednoho hodného pána (přítel rodičů) než sociopata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 19.3.2021 7:27

A ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dostál 19.3.2021 7:24

Jestli se nemýlím, tak uherskohradiští měšťáci podléhají starostovi, který je členem ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 19.3.2021 7:19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 19.3.2021 7:01

Je stále zjevnějěší, že po Lock-Downu by měl následovat Lock-UP

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 19.3.2021 7:01

Na povinosti nosit roušku jde úžasně vidět, jak moc opatrně se musí nakládat s nařizováním a zákazy - jako s šafránem. (A nikoliv čím více omezení, tím více boje proti kovidu nebo korupci).

Navíc nařízení musí být pro obyvatelstvo v absolutní většině pochopitelná a akceptovatelná - jinak se porušovatelé dovolávají po logice u vykonavatelů, kteří ji sami mnohdy nevidí.

Lepší je způsobem doporučení a "dospělým" přístupem - takže místo zákazů třeba doporučovat nosit roušky a dát najevo, že pokud bude hodně případů, nebude v některých případech možná léčba a i v případě přechození hrozí následky.

A někteří takové argumenty akceptují, někteří ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.3.2021 6:22

Samozřejmě. Dokonce je možná jeden z nich, a stýská se mu po časech, kdy podle něho "něco znamenal".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.3.2021 6:20

Takže konečně začíná národ podporovat našeho pana prezidenta Zemana, který se jel do Číny schválně podívat, jak se má vlastně ten stát řídit. Doposud mu to sice všichni spíš vyčítali, ale jak je vidět, zase projevil svou nadčasovou intuici, a dnes to začíná být prudce aktuální. Jen tak dál, pane prezidente, jen tak dál!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.3.2021 6:13

Nebo by tím pendrekem mohli přetáhnout vás, možná by se vám pak rozsvítilo. Ale pokračujte takhle dál, a dočkáte se, všichni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.3.2021 6:11

Bacha na to, někdo je vás za podobný názor schopen označit za podporovatele terorismu, a za to je dnes u nás 6 let natvrdo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 19.3.2021 5:45

Ono by neškodilo tím pendrekem autora přetáhnout, když tvrdí, že je to u nás div ne norma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 19.3.2021 5:42

V pondělí jsem napsal noticku na FB asi tohoto znění: Mnozí už máme všech možných zákazů, příkazů, omezení, výjimek z nich atd. plné zuby. A neuvědomujeme si, že se nám vlastně nic moc neděje, neb 15. 3. 1939 (a pak pár let poté) bylo daleko, daleko hůře. Štěpánek se přihlouplým titulkem i obsahem vřadil mezi ty, kteří tak rádi přirovnávají dobu dnešní k nacistické perzekuci nebo k 50. letům (Mobilisace ODS, Topolánkova Noc dlouhých nožů, Zemanovo vázání průkazek ČSD do kůže členů ODS, Rathovy metody 50. let...). Policie i strážníci jsou nyní pod velkým tlakem a že čas od času někdo něco přežene a pak se chytnou toho rozdychtění novináři, je logické. Před 14 dny jsem náhodou viděl tlupu pražských demonstrantů. Typy "Baník, Sparta" a ženská, s vytřeštěným výrazem řvoucí: "Roušky dolů, roušky dolů." A Babiš? Nikdy neměl do politiky lézt, nikdy jsem jej neadoroval, ale také pro mne není zosobněním zla. Prostě +- premiér s mnoha chybami, jako kterýkoli před ním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek