Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: Protektorat Bäbisch & Hamatschek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Sedláček 19.3.2021 12:27Teda to je průjem, co z vás leze. Přijdete mi jako frustrát, který by nejradši zakázal všechno, co se mu nelíbí. Ale mohu se samozřejmě mýlit. |
|
|
M. Sedláček 19.3.2021 12:22No jistě, že se mu stýská. Všimněte si, jak z těch zákonů vyzobává jen to, co se mu hodí. |
|
|
M. Sedláček 19.3.2021 12:17Přesně!!! Co teprve útok mobilním telefonem, když si chce sprostý podezřelý sprostého policajta nahrát. Doživotí!! |
|
|
O. Uživatel 19.3.2021 12:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Sedláček 19.3.2021 12:13
|
|
|
M. Sedláček 19.3.2021 12:11To jste toho docela dost vynechal. Vyzobal jste jen povinnosti občana a zapomněl na povinnosti policisty. |
|
|
M. Sedláček 19.3.2021 12:10No, já je právě znám a proto vím, že jsou to právě policisté, kteří je většinou nedodržují. Např. jak má vypadat podání vysvětlení a jak se při tom má policista chovat - třeba seznámit podezřelého s právy a paragrafem, podle kterého je úkon prováděn. atd. |
|
|
J. Moravec 19.3.2021 12:08A opět nic o zodpovědnosti a disciplíně občana. Ani se nedivím. To zní sprostě, to si dnes nemůže dovolit vyslovit ani pravicový politik. A volby se blíží a Trikolora má problém. Ukázat na viníka, nejlepší taktika. Ano boží mlýny melou pane Štěpánku. Program ANTIBABIŠ přešel na vyšší úroveň. Program “vyhrožování nepříteli”. |
|
|
K. Nový 19.3.2021 12:06Zákon č. 273/2008 Sb. (2) Policista je oprávněn vyzvat k prokázání totožnosti osobu a) podezřelou ze spáchání trestného činu nebo přestupku, ... (3) Odmítne-li osoba uvedená v odstavci 2 prokázat svoji totožnost nebo nemůže-li ji prokázat ani po poskytnutí potřebné přiměřené součinnosti a policista nemůže její totožnost zjistit provedením úkonu na místě, je oprávněn osobu předvést k provedení úkonů směřujících ke zjištění její totožnosti.... |
|
|
M. Sedláček 19.3.2021 12:06Už jste si sbalil? Protože tady žádná asie nikdy nebude. Díky bohu. |
|
|
K. Nový 19.3.2021 12:05M. Sedláček, měl byste si nastudovat platné zákony. Zejména ten o policii ČR a ten o obecní policii. |
|
|
V. Církva 19.3.2021 12:05Naprosto to nechcete pochopit. Velké společenské nebezpečí nejsou letní pneumatiky. Společenské nebezpečí je ignorantství národa, který se snaží všechno "očurat", a kterému nevadí že jsme best in covid, 30 tisíc mrtvých důchodců navíc a to, že soudy a lidé se zabývají víc tím, jak něco očurat než jak něco vyřešit! Je to negativismus. Protože si ničíme zdraví na home office a příbuzní mají zavřené obchody a učí se z domu a to myslím platí pro většinu národa, je logicky správné proti přenašečům, kterým je to jedno zakročit. Pokud to nejde jen s důsledností (tak pokud se někdo za nouzového stavu odmítá legitimovat....), pak mlátit ty kvůli kterým jsme v tomto průšvihu je lepší řešení než nechat umírat tisíce lidí a padat ekonomiku na hubu! Když ne jinak, je to alespoň logicky správné. Asie funguje, Rakousko otvírá, a u nás místo covidu řešíme jemně přikleknutého asociála! No to je vizitka národa! A best in covid je jen měřitelný důkaz naší neschopnosti |
|
|
M. Sedláček 19.3.2021 12:02Člověče, tak táhněte do toho singapuru. ČR patří mezi nejbezpečnější země na světě a vy mektáte něco o pneumatikách. |
|
|
M. Sedláček 19.3.2021 11:57Měl byste si nastudovat platné zákony, plukovníku. |
|
|
V. Tichý 19.3.2021 11:53Pane Štěpáneku. Až do této chvíle jsem si Vás vážil. Místo abyste zásahy policie proti provokatérům pochválil činíte opak. Až jednou takový provokater, který si bude dovolavat díky Vaším blábolům dovolovat i na Vás, tak to možná pochopíte. Pokud někdo na vyzvání policie neuposlechne, pak musí počítat s donucovacími prostředky. Je to tak ve všech demokratických státech. |
|
P. Krešňák 19.3.2021 11:48Souhlasím a podepisuji pane Štěpánku, jen opravdové hovado se může policie za její chování zastat. Pro to co polocie provádí není omluvy. Krešňák |
|
|
J. Fráňa 19.3.2021 11:31Proboha jsme 10 nejbezpečnější zemí světa. Co to melete o Číně. |
|
|
J. Fráňa 19.3.2021 11:27Společenský a mediální tlak je pořád a na kde koho, třeba silničáři by nemohli vyprávět. Drtivá většina zaměstnanců ve firmách pracuje pod tlakem, je to letitá filosofie na zvýšení výkonu. Krátkozraké je, nechat bez povšimnutí zjevné porušení zákona ze strany policie v případě onoho mladíka. Zákrok byl nepřiměřený a je jedno jestli policista cítil či necítil tlak kohokoli. Uvědomte si, že mohlo dojít k fatálnímu zranění toho člověka a kvůli čemu. |
|
|
P. Urban 19.3.2021 11:26Ano. |
|
|
P. Urban 19.3.2021 11:26Žijeme v mimořádné době vyžadující mimořádný přístup. To ovšem znamená i schopnost vynutit si dodržování přijatých opatření i tam, kde ochota je dodržovat chybí. V nejhorším případě i cestou buzerace a mlácení. O smyslu "kusu hadru" lze diskutovat. Ale než si vynutíme jeho zrušení, je nutné jej mít. Anebo se na to vykašlat. Pak ale nevyčítejme Babišovi absenci mimořádných výkonů. Autor připomíná levicové kritiky kapitalismu. Podrobně vypisují, co všechno je špatně, aniž by byli schopni popsat, jak ta jejich údajně inteligentnější varianta vypadá. |
|
|
K. Nový 19.3.2021 11:21Stačí se zeptat svědků (a to včetně ostatních policistů), kteří byli na místě. |
|
|
V. Církva 19.3.2021 11:21Tak já nevím, když Vás zastaví policie, nasadíte si roušku, pokud ne, a vyzve Vás aby jste se legitimoval, co uděláte? Pokud Vám řeknou ať jdete na služebnu? Pokud to neuděláte chováte se asociálně a to musí řešit policie nebo doktor? |
|
|
V. Církva 19.3.2021 11:13Zabití člověka nikdo neschvaluje. Toho potížistu pouze zaklekli. A to, ne za nenošení roušky kde nebili lidé! Ale za to, že si ji nenasadil, nelegitimoval se policii a nechtěl jít s nimi na služebnu! Čistě pramaticky. Člověk, kterému nevadí, že nezodpovědné chování způsobilo smrt tisíců lidí, kteří by třeba ještě deset nebo i 40 let žili, a vadí mu zakleknutí potížisty je buď jen ignorant, nebo dokonce primitiv či sociopat. A zároveň jako lidumil zdúrazňuji, že mi vadí smrt 20 tisíc lidí. Pokud je nějaká šance pokusit se těmto úmrtím zabránit, třeba tím, že nosím roušku, je třeba to udělat. I když je to při malé koncentraci lidí zbytečné, jde o princip, že konečně něco začneme dělat. Sociopat je označení pro poruchu osobnosti člověka, jejímž znakem je abnormální chování vůči okolí a nepřizpůsobivost. Nemám důkaz že ten zakleknutý je diagnostikovatelný jako sociopat, ale pokud při komunikaci s policií nenasadí roušku, nelegitimuje se a nejde po vyzvání s policií je to znak, že může jít o sociopata. |
|
|
J. Jirka 19.3.2021 11:04Obávám se, že zpráva, že si Klaus dovolil nezemřít na covid, na místě zabila několik desítek jeho odpůrců, takže bude těmi přeživšími brzy označen za nejhoršího masového vraha v českých dějinách. |
|
|
T. Navrátil 19.3.2021 10:58Pokud policie prokáže například videonahrávkou, že se ti občané příčili domluvě, tak by bylo zakleknutí na místě. Ale jinak souhlasím s panem Štěpánkem. |
|
|
V. Církva 19.3.2021 10:40Nechytej mnně za slovo! Tak jistěže každý život má cenu. Ale každého člověka se společenským cítěním bude víc mrzet smrt hodného obětavého člověka, než magora co je nepřizpůsobivý a musí zbytečně vyvolávat problémy! To ale demag a ignorant nepochopí. Sociopatie je jedna z poruch osobnosti u člověka, která zapříčiňuje abnormální chování daného jedince vůči okolnímu prostředí. Tuto poruchu často způsobují špatné sociální vztahy, které jsou způsobeny například nepřizpůsobivostí!!!! |
|
|
K. Nový 19.3.2021 10:33Použití donucovacího prostředku k zadržení pachatele přestupku, který nechce prokázat svou totožnost, spadá do "k ochraně veřejného pořádku". Stejné by to bylo u zloděje, který ukradl peněženku s pětistovkou. Ohledně odmítnutí prokázání totožnosti: Zákon č. 273/2008 Sb. (2) Policista je oprávněn vyzvat k prokázání totožnosti osobu a) podezřelou ze spáchání trestného činu nebo přestupku, ... (3) Odmítne-li osoba uvedená v odstavci 2 prokázat svoji totožnost nebo nemůže-li ji prokázat ani po poskytnutí potřebné přiměřené součinnosti a policista nemůže její totožnost zjistit provedením úkonu na místě, je oprávněn osobu předvést k provedení úkonů směřujících ke zjištění její totožnosti.... |
|
|
V. Církva 19.3.2021 10:31Tohle fňukání tu máme od srpna a Best in Covid taky. Normální člověk když s někým komunikuje, natož policií nasadí respirátor. Blbec šíří viry a ještě nadává že padá ekonomika. Jsem jednoznačně pro důsledný východoasijský systém. On totiž funguje a ekonomika nepadá! |
|
|
Š. Hašek 19.3.2021 10:26Řekl bych, že naopak. Dosti konzervativní. I já bych ocenil činnost policie stran gaunerů a nikoliv kolem dvou občanů na širém prostranství, bez kusu toho hadru (neúčinného, dle vládní vyhlášky). Již třicet let jsem nezažil zakleknutí kvůli velkým psům bez košíku, kvůli chrchlání na chodník, kvůli psím výkalům, kvůli rychlé jízdě na kole po úzkém chodníku mezi dětmi, kvůli ......... . |
|
|
Š. Hašek 19.3.2021 10:21Možná jsme dobří v tom, že jsme přesně vyčíslili osmou chorobu u osmdesátiletých (toho vira), odečetli vše ostatní. Jsme dobří v tom, že zdravý občan byl začíslen mezi potenciálně - nakažené. Je považován za zdroj nákazy. A jsme bezvadní ve zjištění, že minimálně třetina občanů by použila na komára kulovnici. A minimálně třetina občanů stále vidí ty stohy rakví a chtěla by úředně vymazat slovo -zemřít-. Hlavně že to snižuje! Tak leda v mozečku Blatného a v televizi. Kolem mě rozhodující vliv měla/má roční doba a věk/choroby dotyčného. Ti zavření zemřeli první a přísně podle věku a chorob ve svém organismu!!! |
