V. Povolný 19.3.2021 10:18

Já jsem mluvil o společenském a mediálním tlaku. Ten je podstatný. Nemůžete po někom chtít, aby řádně plnil své povinnosti a přitom mu pořád nadávat. Je to snadné, policie není populární a dobře se do ní strefuje. Kritik nic neriskuje. Je to ale krátkozraké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 19.3.2021 10:13

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 19.3.2021 10:10

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 19.3.2021 10:09

Takže je zase špatná jen policie, já nic, já muzikant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.3.2021 10:05

Jak jsem psal poměrně bezpečno tu bylo do Covidu. I když teda ten Singapur bez žvýkaček je mi milejší než ČR s Czechteky.

Pneumatiky jsem vysvětloval jako princip našince očurat a plýtvat energií kvůli naprosto běžným věcem. V Německu mají podobný zákon a nebylo kolem toho tolik keců jako tady.

Diskuse i právníků jako co když vyjedu a nesněží a pak začne sněžit a nemám zimní gumy naprosto imbecilní. Prostě v zimě nasadím zimní gumy nebo nejezdím. A zákon byl pro případy že se v zimě udělá 15 stupňu a jedu vedle do vesnice nakoupit naprosto dobře vyřešen.

Ale spekulace kolem stejně debilní jako když jeden magor provokuje policii a dostane kartáč, V Číně by dostal ještě víc, ale HDP roste v Číně, ne u nás.

No a statistika Covid19 jen ukazuje že to s těma pneumatikama ještě problém nebyl, ale teď už je,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.3.2021 9:57

To že FFP2 či nanorouška pomáhají snížit riziko nákazy bylo mnohokrát dokázané.

Ale nemá to zdá se smysl vysvětlovat národu Best in Covid. V Asii která chce být best in economy nebo technologiích to chápou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 19.3.2021 9:56

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 19.3.2021 9:47

Vysoce progresívní myšlení Štěpánku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.3.2021 9:46

Tam kde policie nezasahuje roušky nevyjímaje. V Singapuru se prý pokutovalo za vyplivnutí žvýkačky.

U nás bývalo celkem bezpečno, až do Covidu.

Ono má svoje výhody žít v zemi jako Singapur či Tajwan, kde je čisto, pořádek, lidé zvládli Covid. Nakonec ani to Rakousko které je nám dost blízko není tak marné.

My s našimi Štěpánky a kverulanty co zpochybňují takové samozřejmosti, že v zimě se mají nasadit zimní pneu nebo nejezdit, nic moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 19.3.2021 9:46

(1) Policista je oprávněn použít donucovací prostředek k ochraně bezpečnosti své osoby, jiné osoby nebo majetku anebo k ochraně veřejného pořádku.

Teď mi prosím uveďte co je odmítnutí prokázání totožnosti. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.3.2021 9:44

Většinou zde nebylo napsáno, že zloděje/násilníka nemá policie "sejmout". A opilému řidiči, v kaluži jím způsobené krve, pouze domluvit.

Ten problémek je v kusu neúčinného hadru. Ti občané nebyli chirurgy na operačním sále. Neúčinnost hadru byla vyjádřena vládním nařízením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 19.3.2021 9:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.3.2021 9:40

Máte pravdu v tom, že východisko je v mlze. Ale Štěpánek nekritizuje pouze vládu.

Problém je v šílené panice a kolosální lži, že existuje pouze ten vir. Na tom se dá neomezeně vydělat! Strach oveček!!!

Dá se "vydělat i tak", že nejdříve zakáži vyjít z domu a potom za to nevycházení ještě platit mzdu. Tohle je přímo "mistrovské". Nakonec budeme všichni na jedné lodi. No, ne tak úplně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 19.3.2021 9:40

Policie musí jednat podle zákona i pod případným tlakem. Tečka. Moje představa tlaku je například masová demonstrace, útok teroristů, živelná pohroma atd. Kontrola občanů na ulici a na silnici není žádný tlak, je to běžná situace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 19.3.2021 9:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 19.3.2021 9:38

Osobně to dělám "samozřejmě" stejně - na procházku se psem, do lesa, na kole apod. bez roušky. A policajty taky neprovokuji, v lese mě taky nekontrolovali a snad nebudou, ale ... nevidím jako správné, že existují pravidla o kterých "každý" ví, že se nedodržují nebo se dodržují jen před policisty. To se může nepříjemně vrátit, až se jednou začnou kontrolovat i jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 19.3.2021 9:37

Jenže tam, kde policie nezasahuje nakonec nemohou lidé vyjít na ulici nejen pěška, ale dokonce ani va autě. Jsou napadeni kriminálníky, které stát ochraňuje! (dnešní USA)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 19.3.2021 9:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 19.3.2021 9:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 19.3.2021 9:30

"Přestupky se v civilizované zemi řeší předvoláním na úřad a udělením pokuty. " - pokud pachatel prokáže svou totožnost, a požádá o správní řízení, máte pravdu. Ovšem tito pachatelé svou totožnost prokázat odmítli.

"Odmítnutí prokázání totožnosti se neřeší úderem do krku a praštěním o zem." - nikoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 19.3.2021 9:29

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.3.2021 9:29

........... takže dvakrát doživotí. Pro výstrahu.

Rouška je stanovena jako nedefinovatelný, podpůrně blbostní prostředek, aby se neřeklo, že se klotové rukávy flákají. A dívají se počítačově na porno/e shopy s kosmetikou.

Náměstí a park nejsou operačním sálem a nedýchá se tam na rozřezanou průdušnici, ani játra. Lze si domyslet/dovodit.

Vraťte se do školy/zahajte přípravku na lidového prokurátora. Budou asi potřeba!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 19.3.2021 9:28

Když jsem se nedávno zcela omylem ocitl u zapnuté televize s jakýmsi kriminálním příběhem, napadlo mě, že se naši policisté chovají ještě slušně. Ale poslední dobou se to nějak mění. Že by velení prosazovalo co nejčastěji používat to, co se policisté na zahraničních stážích naučili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 19.3.2021 9:27

Když policie zasáhne, dostane vynadáno, že byla moc tvrdá. Když nezasáhne, dostane vynadáno, že nezasáhla když měla. Nejsem fanda policie, ale nepřipadá vám, že se z nich dělá fackovací panák? A vám se zdá, že nejsou pod žádným tlakem ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 19.3.2021 9:19

Ruce za zády v takové situaci jsou výrazem vzdoru. Ten člověk nechtěl spolupracovat. K vyhrocení situace vedlo jeho chování,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 19.3.2021 9:19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 19.3.2021 9:19

Nakonec ten zakleknutý nezemřel i kdyby, radši život jednoho hodného pána (přítel rodičů) než sociopata. Neumíte číst, nebo nechápete psaný text?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 19.3.2021 9:17

Co dělá současná vláda špatně? Přeci všechno. A tak bych doporučil lidem, jako je pan Štěpánek, aby se soustředili na nové politické poměry, které nastanou už za pár měsíců (snad, pokud nějaké volby budou). Jestli bude Česko jakýmsi "squatem" ve stylu pověstné "pražské kliniky" nebo politologickou šarádou pana Prof. Fialy a presidenta. Takové absurdní divadlo by nevymyslel ani slavný autor těchto her Václav Havel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 19.3.2021 9:17

Člověk co požaduje po policii dodržování zákonů potřebuje dostat pendrekem. Dobrý, to už tu bylo. Co nemají policisté jednoduché? Že kontrolují na ulici lidi? Že kontrolují řidiče na okreskách? Oni jsou pod nějakým tlakem? Dělají svou práci, nic víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 19.3.2021 9:16

Pěkné. Ale neděláte účet bez hostinského? Ke spolupráci musí být dva. Co uděláte s takovým, co řekne neudělám, nedám, nebudu spolupracovat? Teď se ukažte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek