Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: Chování dopravní policie má znaky trestného činu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I-Worm 8.1.2010 21:14Re: Minulé vtipy a dnešní realita. a na co vám ten nástroj na znásilnění budou testovat? To zastavení ještě není obvinění! |
|
|
I-Worm 8.1.2010 21:08Re: názor a vás neděsí vyhlídka, že by to mohlo zdecimovat náš parlament? Vždyť největší procento opilců za volantem (posuzováno podle zaměstnání) je mezi našimi ústavními činiteli! |
|
|
Josef 8.1.2010 20:51názor Já nechlastám, tak rád zastavím ke kontrole jak alkoholu, tak dokladů. Nikdy mi to nevadilo, naopak aspoň se potrestá víc opilců, kteří pořád nemohou pochopit, že s alkoholem nesmí lézt za volant. |
|
|
Martin 8.1.2010 20:29Re: placeno od písmenka ? Naprostý souhlas. Nebo jak někdo napsal výše: smrtelná kombinace je alkohol + hovado. Na tom se shodneme. A protože hovado nikdy neuzná že je hovado, je třeba vyřadit je z provozu na co nejdelší dobu, když něco zlého provede. Ale ne buzerovat celý národ, protože to se míjí účinkem vzhledem k vynaloženým prostředkům i celkově. Navrhuju nezavírat, zbavovat práva na řidičák. Nepokutovat, odsuzovat k náhradě škody. bez pojišťovny. Jistě, když někoho zabije tak tohle nikomu život nevrátí, ale stejně je to lepší než současný stav: někoho zabije a zase bude jezdit. Ne prevenci, ale presumpci neviny a až teprve vinné trestat tak aby nevinní před nimi byli chránění a přitom viníci nešli do lochu kde se z nich nestane nic dobrého. |
|
|
honzak 8.1.2010 19:54Re: Je tu problém jak dlouho už různé klony policie provádí? 60 let? A mají nějaké POUŽITELNÉ VÝSLEDKY? Mají PRD... Zdraví při řízení auta TOTÁLNÍ ABSTINENT! |
|
|
jarda69 8.1.2010 19:40Re: placeno od písmenka ? Pořád se motáme v kruhu. Jak u nás naučit řidiče, že pod vlivem se nejezdí ? Má člověk pod vlivem schopnost posoudit jestli je pod vlivem nebo ještě v pohodě ? Pokud někdo ví, že pivo k obědu s ním nic nedělá, tak není problém. Ale co ti ostatní ? Napsal jsem to teď i jinde. Problém není v samotném alkoholu, ale v kombinaci s člověkem co není soudný nebo je bezohledný i střízlivý. |
|
|
Martin 8.1.2010 19:39Re: Sami policajti přiznávají Souhlas. Ještě zbývá dodat několik věcí. Původně tohle opatření zavedli úmyslně takto nespravedlivě aby lidi odradili od jízdy s jakoukoliv kapkou alkoholu v krvi. Původně to nebylo myšlené jako zjednodušení policejní práce. Alespoň myslím, že to se zvrhlo až praxí, ... Dále, i ty ostatní příčiny nehod jsou příliš obecné, aby se to snadněji řešilo. Nepřizpůsobení rychlosti stavu vozovky se to jmenuje, nebo ne? když neopraví silnice a jedete po nich více než 20 km/h a něco se stane ... Speciální případ: jedeme tři po kruhovém objezdu, za sebou, máme přednost, auto číslo dva se rozhodne že to zaflekuje a pustí na kruhový objezd tramvaj která objezd protíná a přednost nemá. Řidiče za sebou velmi překvapí a tento do něj narazí, tedy "nedodržel bezpečnou vzdálenost". Nebo to byla také "nepřiměřená rychlost"? |
|
|
jarda69 8.1.2010 19:35Re: Sami policajti přiznávají Samotný alkohol by asi nebyl problém. Problém je kombinace alkohol+hovado. Ale to platí asi ve vším. Tenhle prvek je vždy problém i bez alkoholu. |
|
|
Martin 8.1.2010 19:27Re: placeno od písmenka ? Ale jistě, alkohol pozměňuje reakce každého člověka, každého jinak a v jiné míře. Někdo je na silnici nebezpečný i bez alkoholu, mimochodem. Někdo je schopný i při jedné promile bezpečně dojet domů. Ale nesmí. Správné by bylo dělat individuální testy vnímavosti k alkoholu a podle toho patřit do nějaké skupiny lidí a mít dovoleno něco jiného. Ale to je absolutně nerealizovatelné. Takže se zakázal alkohol za volantem všem, to jde snadno. Debata je o tom, jestli musí být tolerance nula, nebo nějaké jiné číslo. Já osobně myslím že nula je blbost protože a) nejde přesně změřit b) malé množství ovlivňuje málo*** nebo i pozitivně (rozumný řidič s málo alkoholem v krvi se velice bojí aby se něco nestalo, pojede opatrně a spíše pomalu). Problém ovšem je že takový řidič nebude ve zprávách, nikdo se o něm nedozví. Zatímco nerozumný řidič udělá problém, dozví se o něm všichni a berou to jako normu. ***myslím že běžná únava po 8 hodinách non-stop jízdy je horší než jedno pivo pro odpočatého řidiče, přitom únava trestná není a nikdo ji neřeší, jen u nákla´dáků je snaha. taky třeba jízda s horečkou je problém, člověk se nesoustředí, je to zakázané a copak nám budou u silnic preventivně měřit teplotu??? |
|
|
Martin Vlk 8.1.2010 19:24Sami policajti přiznávají Že nehody pod vlivem alkoholu jsou někde na třetím až pátém místě, za příliš vysokou rychlostí a nesprávným způsobem jízdy. A že navíc za nehody pod vlivem alkoholu se považují i nehody, kdy jeden z účastníků nafouká 0.3 promile a k nehodě by došlo, i kdyby měl čistou nulu. Protože do něj vlítnul nekdo jiný, kdo sice nic nenafoukal, ale jel po městě 90 km/h. A hurá, máme viníka opilce. |
|
|
Martin Vlk 8.1.2010 19:21Re: Moje řeč,pane Vlku! Má to spoustu výhod. Například je dokázáno, že trestná činnost mažoretek je podstatně nižší než tresná činnost policistů. |
|
|
Jouza 8.1.2010 19:12Moje řeč,pane Vlku! Pořiďme si místo policajtů mažoretky a všichni budeme spokojeni,N0?? |
|
|
Lucius 8.1.2010 19:11Re: Tak mne napadlo To vám pořád nedošlo, že problém je v tom, že drägery vám naměří pozitivní výsledek, i když jste nepil? |
|
|
jarda69 8.1.2010 19:10Re: placeno od písmenka ? Ovce asi ne. Ale zatím snad platí, alespoň u většiny lidí, že alkohol poněkud pozměňuje vnímavost a reakce řidičů. Otázkou je jestli je člověk pod vlivem schopen posoudit jak hodně. Možná jste to nezažil, ale v určitých kruzích jsou nejoblíbenější historky o tom, co všechno dotyčný provedl když byl zase opilej. Ten kdo toho udělal víc je hrdina. Myslíte, že tito lidé budou pod vlivem ohleduplní řidiči ? Pokud máte nějaký nápad, jak z toho ven, tak jsem pro zrušení policie vůbec. |
|
|
Martin 8.1.2010 19:05Re: placeno od písmenka ? Ale jistě. Ale to se vytříbí, s takovými nebude nikdo diskutovat, protože to nemá cenu ... Podobně se ale někteří chovají i v reálném světě, možná to jsou ti samí ... |
|
|
Martin 8.1.2010 19:01Re: placeno od písmenka ? Nevím, ale můj názor je: napřed musí být předpisy smysluplné a takové aby se daly dodržovat v běžném životě bez neustálého pocitu že ze mně někdo dělá vola. Pak teprve je morální právo požadovat jejich dodržování. Někdo si ale myslí, že napřed je třeba dodržovat všechny předpisy bezezbytku (nevím jak řeší ty co existují, ale on je ani nezná) a pak teprve je práco na jejich změnu. Dokud budou naše zákony plné s prominutím PEACH ovin, bude tendence je nedodržovat. Myslím že chování lidí se hodně zlepšuje, je spousta slušných lidí a nekladl bych rovnítko mezi slušným člověkem a ovcí která dodržuje všechny zákony bez další úvahy. |
|
|
jarda69 8.1.2010 18:57Re: placeno od písmenka ? Třeba je velká móda urážet ostatní v internetové diskuzi. Proč ne. Je to snažší než argumentovat. |
|
|
jarda69 8.1.2010 18:55Re: placeno od písmenka ? Však už jsem jednou psal, že si rád přečtu návrhy co s tím ? O tom, že se češi po revoluci chovají jako utržení z řetězu a je děsně in porušovat co se dá, se asi nebudeme přít. |
|
|
Agent 8.1.2010 18:51Je tu problém lidi demokracii pojímají jako to, že můžou všechno. Dokud se budou chovat jako zvířata, jsem pro preventivní kontroly. Ta nula je skutečně nesmysl, metrologie hovoří jasně. Ale můžu vzkázat zde přítomným "demokratům", až budou stabilními klienty RÚ Kladruby coby vozíčkáři, či jejich blízcí nebo návštěvníci hřbitova, kde budou nosit květiny na docela malý hrobeček nebo hrobečky, budou první řvát po prevenci. podívejte se dnes na Obecnou školu, kdy Igor Hnízdo zlomil rákosku. |
|
|
J.G. Pašek 8.1.2010 18:51Re: zakon ZAKAZUJE Komoušové se dostali k moci protože, že v posledních svobodných volbách r. 1946 jim ignorantní českoslovenští voliči dali nejvíce hlasů = mandátů . . . což můžeš jinými slovy nazvat "Rreferendum čechoslováků o lásce a víře v komunismus a komunistické programy" . . . To co se dělo a nedělo v následujících letech a dekádách je přímý výsledek těch voleb v 1946 . . . Tvoje nedomyšlené srovnávání komunismu sdnešním zákonem o náhodné zkoušce řidiče dopravní policií? Hmmmm, dobrý . . . |
|
|
Morax 8.1.2010 18:49Re: pár poznámek Napriklad o tech, v kterych ja prave ted jsem a jezdim.... Takze ma absolutne pravdu. |
|
|
bručoun 8.1.2010 18:43Re: Na to se nedá nereagovat Leona,voni jsou ale blbka ! |
|
|
Martin 8.1.2010 18:37Re: placeno od písmenka ? To je docela rozumná otázka. Podle mně nejde zabránit všem nehodám. myslím že se toho nedalo udělat moc, aby se té nehodě zabránilo. To by museli policajti stát všude a pořád. Podle mně to nejde a je to kontrproduktivní. A já myslím, že půl roku bez řidičáku je málo, když uvážíme že asi byla zfetovaná a není to trest za nehodu, ale také za ujetí z místa nehody, což je myslím snad i trestný čin, ne? I jenom za prokázaný alkohol by určitě dostala víc, bez nehody. To máme, když ujede, myslel jsem že se to bere jako alkohol v krvi. Neposkytnutí pomoci, ujetí z místa nehody, ... Já nevím. Podle mně je na místě dát jí dva roky a klidně i bez pokuty jako prevenci dalších nehod. Ty dva roky může místo pokuty jezdit taxíkem (a klidně vozit taxíkem děti do školky) ... To je můj názor ... |
|
|
Paul Sulc 8.1.2010 18:37V USA , za 42 let me jeste nezastavil policajt kvuli preventivni kontrole. Jen k vuli mirnemu prekroceni rychlosti, ale bez pokuty. |
|
|
honzak 8.1.2010 18:35Re: placeno od písmenka ? Jarošu, jsi vůl! Vůbec nechápeš v čem je problém. Navrhni policii ekvivalent dýchacích kontrol a sice měření sexuálních deviací na ulici! Abys zabránil sexuálně motivovaným zločinům, ty trotle! |
|
|
Paul Sulc 8.1.2010 18:35Re: zakon ZAKAZUJE Nulova tolerance = hodne penez na pokutach + kompensace pocitu menecennosti. |
|
|
Martin 8.1.2010 18:33Re: Pan Vlk sice poněkud nadsadil, ale činnost dopravní policie uspokojivá není Hezky napsáno, přesně a výstižně. A teď co s tím, jak rozhýbat policii k tomuhle, nemám žádný nápad jak to dosáhnout ... |
|
|
jarda69 8.1.2010 18:31Re: placeno od písmenka ? Fajn, řešením není někde stát a kontrolovat. Co navrhujete vy ? Co se mělo udělat aby k vámi popsané nehodě nedošlo ? |
|
|
lary 8.1.2010 18:29Re: placeno od písmenka ? Sice nejste, jak sám píšete, supervyprávěč, ale přesto se dá z vašeho příspěvku vyčíst, že ta paní neměla půl roku řidičák a to zrovna symbolický trest není . Za způsobení nehody dostala také určitě pokutu. Co by byl podle vás přiměřený trest ? . |
|
|
Martin 8.1.2010 18:29Re: placeno od písmenka ? Nechápete nebo nechcete chápat o čem píšu. Není řešení stát celou noc na Evropské protože tudy pojede tahle paní a zkontrolovat tam všechny. To je absurdní blbost, která jenom zaměstnáná lidi. Pak policie neměla lidi na to, aby k nehodě přijela téměř hned. Ta paní tam asi tak 10-15 minust stála a teprva pak (!!!!) ujela ... mně to přišlo neuvěřitelné. Kromě toho, udělala zásadní problém, měla být vyřazena z provozu na dlouho dobu. Nebyla = může udělat problém zase, jinému. Místo toho někde jinde chytili chudáka se dvěma pivy, možná v ten samý čas vyřadili z provozu jeho, ačkoliv nic neudělal. Vy ho ale berete tak, že určitě něco udělá? Že to je vlastně řešení budoucí nehody předem? Co tak řešit preventivně budoucí vraždy podle stejného klíče? |
