Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Zločinci dle Bohumila Doležala
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Katr 12.2.2010 13:19Re: Nesnáším šovinisty. Vlk vám předvádá, že je ochoten se opět stát komunistou, aby obhájil svoji pravdu. |
Marat 12.2.2010 13:28Re: Nesnáším šovinisty. On Vlk byl prý disidentem. A kdo že byl tím disidentem a také Chartistou? Sekýrnici a hrdlořezové s padesátých let. Většina těch disidentu a Chartistu byla konfidenty STB. |
Katr 12.2.2010 13:37Re: Nesnáším šovinisty. jak jinak, třeba André Simon - Otto Katz, nasazený jako bolševický práskač a udavač na český exil v zahraničí, rehabilitován v r. 63, v r. 68 mu byl udělen Řád republiky.:-) |
I.Laengsfeld 12.2.2010 14:05Re: Nesnáším šovinisty. Andre Simone (rodak z Jistebnice) byl popraven v procesu se Slanskym. To, ze byl od mladi levicovych nazoru a (po cerstve zkusenosti ww2) se nacas stal i vedoucim redaktorem Rudeho Prava neopravnuje nazyvat tohoto Zida, idealisticky slouziciho komunistickemu hnuti "hrdlorezem" |
R.J. 12.2.2010 14:43Re: Nesnáším šovinisty. Ale ale, on to byl přímo beránek boží, chudák,nic neudělal, nic nepodporoval, neštval ve stranickém tisku, hle, člověk. Škoda že ho soukmenovci pověsili. |
Harpyje 12.2.2010 15:42Re: Nesnáším šovinisty. Výraz "bolševická svině" je přípustný? |
I.Laengsfeld 12.2.2010 20:36Re: Nesnáším šovinisty. Na oznaceni lidi, projevujicich se jako Vy, urcite ano. Staci kratsi oznaceni, to adjektivum "bolsevicka" bych klidne vynechal |
čm 12.2.2010 13:47Re: Nesnáším šovinisty. To jest, podepsal Chartu. Nenapsal. A o Havlovi dnes hovoří způsobem, že by soudruh Fojtík pochvalně pokyvoval hlavou. Politickou orientací jest nyní obdivovatelem krále Václava II - Chalupáře |
JH 12.2.2010 14:14Nesnáším Marata :-) . . . Většina Maratů byli fanatičtí zastánci teroru :-) |
honzak 12.2.2010 14:02Re: Nesnáším šovinisty. nápodobně! Mně zase szerou vemena tvého typu. Máme demokracii (zatím, než jsem hovadoidní mamlasové doležal a marat zase dotáhnou parteigennosen und gennosinen), tak se s tím popasuj, kriple! |
čm 12.2.2010 14:07Re: Nesnáším šovinisty. Máte v tom bordel. Parteigenosse je soudruh z NDR!!!Volksgenosse je nacista, to jste asi myslel... |
honzak 12.2.2010 14:27Re: Nesnáším šovinisty. opravdu? Mohu se mýlit, nicméně si myslím, že to používal i áda a jeho melodyboys. |
čm 12.2.2010 14:49Re: Nesnáším šovinisty. Můžete mít pravdu, že to bylo užíváno paralelně. Parteigenosse jen mezi členy NSDAP, volksgenosse jaksi všeobecně v národě, člen nečlen. Dvoukolejnost v oslovení. V Čechách bylo svýho času obdobně bratře . Všim ste si, jak se sletovej stadion podobá nacistickejm stavbám toho druhu ? A sokolskej mužskej mundůr, panečku, ty holínešky...Vo památníku legionářů prej dokonce sám Hitler řek něco jako : Wie eine schöne Walhalla" když koukal z vokna na Hradě.... |
honzak 12.2.2010 12:59pro Kristovu drahou nohu! "Nacionalismus nemá budoucnost: Autor: Fleischer IP: 81.25.16.xxx Datum: 12.02.2010 06:41" V tomto příspěvku je napsáno, že po kapitulaci bylo v ČSR zabito 10 - 20 tisíc nevinných Němců a že to je těžký zločin, protože bylo už po válce. Takže všechny zločiny páchané Němci na Češích všech ras a vyznání BYLY V PORÁDKU??? PROTOŽE BYLA VÁLKA??? A co ty před válkou, kdy ordneři ničili, zraňovali a zabíjeli tu českou švajneraj??? To bylo v pořádku???? Měl jsme autora příspěvku za intreligentního, ale vidím, že je to stejný trotl jako bohuš. Snad to zatím píše zadarmo.... |
Honza 12.2.2010 13:05Re: pro Kristovu drahou nohu! Ne, nebylo to v pořádku. Vraždění lidí není v pořádku. Dokážete pochopit,. že člověk může odsuzovat zabíjení nevinných německých civilistů v létě 1945 a přitom současně odsuzovat nacistická zvěrstva za 2. světové války? Aha, nedokážete. Tak promiňte, že jsem obtěžoval. |
Petr Benes 12.2.2010 13:34Re: pro Kristovu drahou nohu! no prave proto nechapu ten argument sudetaku, ze ti zli Cesi zabijeli az po valce. jako by se za valky vrazdit mohlo a po valce uz ne. spatne to je v obou pripadech. leda snad vrazda na tyranu neni zlocinem, aj pravi klasik. :-) |
žaba(k) na prameni 12.2.2010 13:20Re: pro Kristovu drahou nohu! Ano, děly se takové věci i po válce. Pokud byl chycen příslušník waffen SS, byl obvykle zabit. Po válce! A dělali to všechny strany. Jsou známy případy, kdy Britové zajaté SSmanny nahnali na minová pole. Dobrý způsob odminování. Rusáci se s odchyceným SS-mannem nemazlili a do zajetí ho nebrali. Lze vidět "krásný" filmový dokument z roku 45 asi týden po válce, kdy prchají Němci, - vojáci, civilsti, ženské z dětma - přes Labe do amerického sektoru ze sektoru ruského. No a na jednom břehu Rusáci střílí do Němců ve vodě, na druhé straně se amíci baví a pokuřují a pokud nějaký plavající-prchající tohle přežije a dotkne se břehu, pomohou mu z vody ven. Vojáka pošlou do lágru, dítě, či ženská odchází po svých. Jinak nejeví zájem. Tak to po téhle válce bylo. S tím nic nikdo nenadělá. No a sudetští Němci ? To byli snad ještě větší pitomci než dnešní Rakušani s Temelínem. Představte si, oni po podepsané kapitulaci dobrovolně zůstali na velice nepřátelském území. Chytrý Němec včas odešel sám a dobrovolně, blbý zůstal a dneska pláče jak mu tam ti Čehúni ubližovali. Místo toho, aby nadával sám sobě za to, že zůstal pitomcem. |
Marat 12.2.2010 13:21Re: pro Kristovu drahou nohu! Ono těch Němcu bylo možná povražděno víc jak těch 10-20 tisíc. Statistika se nevedla. Zrovna tak je nesmyslem že za Protektorátu přišlo o živiot 350.000 lidí. Ten počet byl Benešem a jeho lokaji značně nadnesen, aby velmoci ochotnějí souhlasili s vyháněním těch Němcu. |
žaba(k) na prameni 12.2.2010 13:29Re: pro Kristovu drahou nohu! Statistika věda je. Bylo to tak, a stalo se to, co se stalo. Někdo měl smůlu, někdo přežil. A týká se to všech stran. Nechte to historikům.....Změnit to nelze. |
MPL 12.2.2010 15:39Re: pro Kristovu drahou nohu! A kde jsou ty hromadné hroby dle vás možná povražděných desetitisíců Němců? To se vypařili nebo sublimovali? Nebo se tu tak rychle postavily spalovny? Měl byste si vymyslet rychle i konec toho svého blábolu. |
Katr 12.2.2010 12:56Osud sadistického bolševika Slánského - to je příklad české lačnosti a mizerie. |
Honza 12.2.2010 12:54Hanebnost Tohle je hanebný nacionalistický blábol. Stydím se, že Václav Vlk starší mluví stejným jazykem jako já. Nechápu redakci Neviditelného psa, že nšco tak nenávistného může otisknout. |
honzak 12.2.2010 13:18Re: Hanebnost nic si z toho nedělej! Já se zase stydím za takové ušlechtilce jako ty, kteří by německým eurosoudruhům vlezli do brusele třeba uchem. Mám k tomu dobrý důvod - děda vyčistil mašinkvérem Slovákům domov od rudých maďarů a tátu tvoji oblíbení ýbrmenšové připravili o zdraví v totaleinsatzu v Linci. Vezmi auto s českou značkou z projeď se Bavorskem, abys viděl tu jejich multinacionální a multikulturní vstřícnost! |
WorldWidePimpaku 12.2.2010 12:53Pan Vlk posunuje diskusi, tak jak se to dělá v typické nálevně 4. kat. Pokud Němci zabíjeli (bez soudu) nevinné lidi (jedno jestli Čechy, Židy nebo Hotentoty), byla to sviňárna. Pokud Češi zabíjeli nevinné Němce - po válce, civilisty a bez soudu, byla to sviňárna. Relativizace sviňáren je základní nástroj (madiální, politické, ...) manipulace. Já o ni nestojím. |
čtenář 12.2.2010 12:54Re: Pan Vlk posunuje diskusi, tak jak se to dělá v typické nálevně 4. kat. To se ovšem v kotlině nenosí. To zase bude kravál. |
Dag Badman 12.2.2010 13:14Re: Pan Vlk posunuje diskusi, tak jak se to dělá v typické nálevně 4. kat. Zrovna tito popisovaní Němci byli zastřeleni po právu. Sice stanném, ale právu. Za činy, které spáchali. |
čtenář 12.2.2010 13:22Re: Pan Vlk posunuje diskusi, tak jak se to dělá v typické nálevně 4. kat. Čím se ti zastřelení Němci provinili ? Konkrétně ? Vrazi – fanatičtí nacisté / Sielaff, Bittner, Werner, Wünsch, Hantschel / se po vraždě zastřelili. Ti Němci, kteří vraždili, spáchali sebevraždu. Totiž. |
Dag Badman 12.2.2010 13:26Re: Pan Vlk posunuje diskusi, tak jak se to dělá v typické nálevně 4. kat. Přechovávání zbraní v době stanného práva. Smůla. |
čtenář 12.2.2010 13:32Re: Pan Vlk posunuje diskusi, tak jak se to dělá v typické nálevně 4. kat. Stané právo neznamená automaticky - zastřelit (možná za válečného stavu). Ovšem, nacisté to střelbou okamžitě praktikovali, Sekáč si s nimi stoupnul do jedné řady. |
Dag Badman 12.2.2010 13:36Re: Pan Vlk posunuje diskusi, tak jak se to dělá v typické nálevně 4. kat. Dyť říkám, že měli prostě smůlu, že se na ně přišlo. Trest byl takový jaký byl a dotyční s tím byli seznámeni. A za blbost se platí vždycky. |