Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Zákonodárci - popírači svobody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavell 23.11.2009 7:25ŠTĚTINOVI Pane Štětino, nenapíši nic jiného, než většina diskutujících: vymýšlíte si, překrucujete fakta, blábolíte nesmysly. Osvědčil jste, že nemáte co pohledávat v řadách zákonodárců. |
|
|
xyz 23.11.2009 7:24Re: kdy jsi byl posledně na Pamíru? Mohl by Štětina prozradit, jak trpěl za komunistické totality? Jako pamětník vím, jak na tom byl. |
|
|
Střelec 23.11.2009 7:22Re: Svoboda komunistů omezena? Kdyby byla svoboda komunistů omezena, seděl by Štětina dvacet let za katrem! Za komančů byl jedna ruka s ruskejma bolševikama, dneska to peče s islamistama a je jen otázkou, pro kterou špionáž dělá doopravdy. |
|
|
Sherudan 23.11.2009 7:08Pane Štětino, donedávna jsem si vás poměrně vážil. Nyní jste se však zařadil po bok "užitečných idiotů" Svoboda slova buď je nebo není; vzpomínám si na jednoho lampasáka, který nám říkával: "Soudruzi, já jsem pro tu demograciji, ale vocuď až pocuĎ!" Jenže svoboda a domokracie "vocuď až pocuď" je jen svou parodií. Vedl jsem na těchto i jiných fórech bezpočet diskuzí s přiboudlými antisemity, popírači a jinou sběří. Tito lidé jsou mi z duše odporní. Ale je jen naše chyba, že je nedokážeme umlčet argumenty, že je nedokážeme vyloučit ze slušné společnosti tím, že jejich blábolení nebude padat na úrodnou půdu. Ale pokud jim ho prostě zakážeme, oni si cestu najdou a ještě si ponesou nimbus mučedníků. A co se pana Wilderse týče, říká věci možná neomaleně, možné v něčem přehání, bez pochyby je populista. Ale jeho základní obavu, že své civilizační přincipy dobrovolně odevzdáváme na oltář "vstřícné předposranosti", tu sdílím. |
|
|
honzak 23.11.2009 7:08slovy prostými a nelíčenými ti musím kluku senátorská pravit: jdi s takovými hláškami do prdele! Wildersův kultovní snímek Fitna je přitom čistým projevem konfesní záště proti půldruhé miliardě lidí. Z hlediska českých zákonů se Wilders nepochybně dopouští trestného činu." Vy v tom senátu máte najednou ÚPLNĚ JASNO! Pan pistolník si ovšem přeje, aby NÁM VYDRŽELO. Tak se těším, až přijede nějaký sprátelený soudruh se svojí konfesní záští, jak ho poženete svinským krokem. |
|
|
Standa 23.11.2009 6:59Štětina, Wilders nebo nacista - vyjde to stejně. |
|
|
Tomáš Jasný 23.11.2009 6:46Senát měl plné právo a ústavní povinnost Wilderse odmítnout Každý jednotlivec stejně jako kterákoliv organizace, ať už vládní nebo soukromá, má nezrušitelné právo poslouchat toho koho chce poslouchat a neposlouchat toho koho poslouchat nechce. Ti všichni NP přispěvatelé, kteří teď v NP a jinde šti oheň a síru na český senát za to, že neměl zájem poslouchat holandského senátora, kterého vlastní holandský soud je připraven kriminálně stihat za podněcování nenávisti k Islamu, se sami usvědčují z jejich nenávisti k republice a k demokratickému systému, ve kterém žijí. |
|
|
Pavel 23.11.2009 6:30Jak to tedy je? Zdá se, že autor objevil v našem právním systému poměrně důmyslný nástroj pro likvidaci jakékoliv politické strany. Píše totiž: "Parlament je největším, systemizovaným a ústavou požehnaným omezovačem svobody. Každý přijatý zákon někoho omezuje......V novém českém Trestním řádu se říká: Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo... |
|
|
Starosta 23.11.2009 5:45Re: Pořád platí Ano, evidentně demokrat je, ale co jste vlastně Vy ? |
|
|
Bruno 23.11.2009 3:57kdy jsi byl posledně na Pamíru? Je z podivém jakým způsobem soudruh bojuje proti zakonodárcům,nevím jestli vám tam pouštějí Šakiru jako v ruské dumě,nebo jestlí to tam mate´jako |
na tureckém toboganu každo pádně jednoho diplomata mít a poslat ho do BRUSELU? UTIKEJTE TAM OD TĚCH QUICHOTU " peníze nejsou všechno čest si nekouopíš
|
|
V 23.11.2009 3:25Re: muze me nekdo poucit dik za vas a dalsi komentare nize |
|
|
Komik 23.11.2009 3:12Oprava chyby Promiňte, zkazil jsem jednu větu, správně měla znít: Jinak však budou zastánci demokracie - toto zřízení jim totiž v současné době vyhovuje, a to jednak z krátkodobých důvodů, neboť jim dává, za přispění filozofie multikulturalismu zdegenerované do zákazu kritiky jiných civilizací, než je ta evropská, možnost využívat svobod garantovaných touto společností v boji proti ní.. |
|
|
Komik 23.11.2009 3:08Můj názor je, že přívrženci Islámu se vždycky v historii snažili, v současnosti se snaží a i v budoucnu se budou snažit postupně ovládnout co největší území. To je logické - snaží se o to přívrženci každého náboženství. Vzhledem k tomu, že vůdcové Islámu nejsou žádní pitomci, budou podle mne volit v Evropě tuto taktiku: občasnými teroristickými útoky budou jednak ventilovat "přetlak" fanatismu uvnitř společnosti, jednak do ní zanášet permanentní pocit nejistoty a postupné omezování svobody lidí prováděné v rámci boje proti terorismu. Jinak však budou zastánci demokracie - toto zřízení jim totiž v současné době vyhovuje, a to jednak z krátkodobých důvodů, neboť jim dává, za přispění filozofie multikulturalismu zdegenerované do zákazu kritiky jiných civilizací, než je ta evropská. Především jim však vyhovuje z důvodů dlouhodobých - při nízké porodnosti Evropanů (v podstatě vymíráme) a vysoké porodnosti muslimů prostě bude stačit, až jich a jejich sympatizantů ve společnosti bude tolik, že jejich politická strana (která dříve či později nezbytně vznikne) bude jednou z hlavnícch stran ve společnosti. Časem se bude klidně podílet i na vládě (konec konců, pan Paroubek kdysi řekl, že by vládl třeba i s Marťany) a muslimovvé se budou množit dále a v důsledku toho pořád zvyšovat svůj podíl mezi voliči a čím dál víc (ovšem demokraticky) upravovat zákony podle své potřeby.. |
|
|
Fafa 23.11.2009 2:14Pane senatore Trestním řádu se říká: Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let. Dobre, tak pana Wilders nechte promluvit, podejte na nej trestni oznameni a u soudu uvidime, jak to dopadne. Vsimnete si, ze ani vami zminovany zakon nerika, ze pokud je nekdo sprosty podezrely, tak mu dame nahubek, aby nahodou nerekl neco protizakonneho. A konec koncu treba pan Wilders zmenil nazor o 180 stupnu a ted bude hlasat neco uplne jineho nez pred par lety, to jiste ze senatu znate. |
|
|
M. 23.11.2009 2:13Re: muze me nekdo poucit Protože ti duchovní, ti radikálové, skutečně vystupují s autoritou koránu, hádsisů a síry takříkajíc "v zádech" - ani řezání hlav, ani zotročování civilistů, ani útlak žen ani vraždy ze cti... atd... nejsou v rozporu se základy jejich "víry", naopak. Takže když muslim nahlas kritizuje radikály, riskuje, že nebude vnímán jako "správný muslim", a jako takový bude souzen či odstrkován společenstvím věřících, ummou. To celou společnosti naklání směrem k radikalizaci |
|
|
MILA 23.11.2009 2:08Re: muze me nekdo poucit ja ho videl, na Youtube, a neni tam nic vymysleneho, i kdyz musim uznat ze vetsina muslimu nejsou fanaticti silenci, ale vlady muslimskych zemi- to uz je jina. A jejich duchovni nekdy jsou primo nebezpecn silenci, k nasili a zabijeni vyzivajici, ne vsichni, ale ti normalni nejsou milacci medii, ani tech zapadnich, proc - to stale nechapu. A na ty duchovni co vyzivaji k nasili - na ty si nikdo netroufne, proc to me unika |
|
|
M. 23.11.2009 2:08Re: muze me nekdo poucit ten film je zde http://eurabia.cz/Articles/1779-liveleak-film-wilderse-odstranil-eurabia-cz-ho-ma-i-s-ceskymi-titulky.aspx je celý sestříhaný ze záběrů, které se objevily v mainstream médiích a lze je dohledat na webu |
|
|
V 23.11.2009 1:59muze me nekdo poucit ja ten film nevidel, myslel bych ze tam hovori sami muslimove z tech mesit v Holandsku nebo kde... 'Wildersův kultovní snímek Fitna je přitom čistým projevem konfesní záště proti půldruhé miliardě lidí" jestlize je to jak si myslim ze to je, ze tam sami muslimove a nikoli nejaci najati herci projevuji 'konfesni zast' vuci nam, tak nevidim kde by se ten pan provinil. Vypada to ze jen dokumentaristicky natocil skutecnou tvar islamu, ale ten film jsem nevidel, tak si nejsem jisty jestli je to tak jak rikam |
|
|
MILA 23.11.2009 1:43Re: vážený pane senátore, neni ale tito poblouzneni korektnici primo pripravuji pole aby nejaky Vudce zase povstal, lide jsou nepoucitelni, nebyt zhovadilosti evropske politiky Hitlera by taky nebylo, stacilo neuvalit na Nemecko poplatky za prvni svetovou valku, kterezto byly nesplatitelne. A Hitler toho vyuzil, nejaky dalsi Vudce vyuzije teto zbabelosti a Stetinovi jeho chameleonstvi nepomuze. |
|
|
M. 23.11.2009 1:41Re: vážený pane senátore,
|
|
|
M. 23.11.2009 1:41Re: V souladu s panem Stetinou Schvalujete tedy tu zbabělou vraždu? Dovolte osobní dotaz: jste muslim, nebo jejich PC MC pomahač? Abych Vám nastínil situaci... mám vůči muslimům pochopení a kdyby mé slovo něco znamenalo, horoval bych pro dobrovolný deprogramming a/nebo civilizované a humánní vystěhování všech evropských muslimů za Bospor. Nemám pochopení vůči jejich pomahačům. |
|
|
MILA 23.11.2009 1:40Re: Wilders NEhlasa nasili nebo NEPODNECUJE vrazdeni, naopak duvod nechat ho mluvit je, senat je na diskuze s politiky jinych statu. |
|
|
NobodyWasHere 23.11.2009 1:38vážený pane senátore, Wilders udělal jedinou věc - nazval věci pravým jménem a vyzval k tomu i ostatní. Až to pochopíte i Vy a Vaši soudruzi, bude už pozdě - buď bude vlát vlajka s půlměsícem nad Hradčany, nebo Vás vystřídají náckové. A Wilders, i přes Vaše poštěkávání rozhodně nácek není. |
|
|
aliB 23.11.2009 1:34Re: jezisi Netykame si, trepko. |
|
|
aliB 23.11.2009 1:32Re: jezisi opravdu?? Natalka se bude lecit jeste dlouho a nektere deti v potoce taky nemeli sanci. |
|
|
aliB 23.11.2009 1:29Re: V souladu s panem Stetinou radikal s radikalem. kazdy hrnec ma svuj dekl. |
|
|
aliB 23.11.2009 1:26Re: Wilders NEhlasa nasili nebo NEPODNECUJE vrazdeni, naopak vy mate pekne predstavy- ctete si casto v apokalypse? |
|
|
M. 23.11.2009 1:25Re: Wilders NEhlasa nasili nebo NEPODNECUJE vrazdeni, naopak
|
|
|
aliB 23.11.2009 1:25Re: Pořád platí vy jste na prvni pohled vyspely demokrat- je jasne, ze poucujete nevedome, jak se to musi. jen tak dal. |
|
|
M. 23.11.2009 1:24Re: Záměrně nebo nevědomě? ... z bezpečnostních důvodů... alias ze zbabělosti. Jinými slovy, sklonili se před muslimským vydíráním a hrozbami. Smutný konec kdysi hrdého Albionu. To by pro nás ale nemělo být vzorem, nebo ano? |
