Lobo 23.11.2009 11:36

Re: Štětino.

Svědomí českýho politika? Nic takovýho neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vzorek 23.11.2009 11:36

Re: Film Fitna

Samozřejmě, že lze šířit zášť tím, že se zaznamenává skutečnost. Záleží na tom, jak to podáte a jak to zasadíte do kontextu. Od toho by tu právě měla být svoboda slova, aby každý mohl vyjádřit svůj názor. Když to může dělat jen někdo, tak o svobodě slova nelze mluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lobo 23.11.2009 11:35

Zákon pro všechny?

"Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let."

"A přáli by si, abyste se stali nevěřícími, jako jsou oni, a abyste byli stejní. Neberte si mezi nimi přátele, dokud se nevystěhují na stezku Boží! A jestliže se obrátí zády, pak je chyťte a zabte, kdekoliv je naleznete! A neberte si z nich ani přátele, ani pomocníky."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

guerrier 23.11.2009 11:31

Štětino.

Je zajímavé že v zemích kde vládne islám dochází kulantně řečeno k porušování a omezování práv a svobod jednotlivce či skupin obyvatel. Jak se s tím vyrovnává vaše svědomí když tuto ideologii ochraňujete tím, že chcete zakázat svobodný projev který na toto nebezpečí upozorňuje a toto činíte pod záminkou šíření porušování a omezování práv atd? Máte opravdu takový strach a tak chabé argumenty že raději zvolíte nedemokratickou cestu aby nevyplula na povrch vaše neschopnost čelit pravdivým argumentům či je za tím něco jiného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vzorek 23.11.2009 11:30

Štětino, Vy bezduchý tlachale!

"nebo hlásá ... zášť vůči jiné skupině osob, ..."

Takže podle dikce tohoto idiotské zákona, když budu mít ke skupince zlodějů, vrahů atd. zášť, tak budu potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let. S takovými idiotskými libovolně vyložitelnými zákony se raději neohánějte, protože to smrdí totalitou na sto honů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 23.11.2009 11:30

Málokdy se stane ...

... že se v diskusi pod článkem téměř všichni shodnou. Štětinovi se to podařilo - v  tom, že se svým článkem odhalil jako blb, je shoda jednoznačná, diskuse může vzniknout jen o tom, jak velkej - nějak se mi vybavuje Sobotův film Ještě větší blbec, než jsme doufali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Glutaman 23.11.2009 11:25

Re: Volte

Jo, tak to je fakt blbej nápad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čertovo kopýtko 23.11.2009 11:24

Re: jezisi

Senátor by rád výš, dál, nejlépe do Brusele, Nové evropské náboženství islamské právo ma svobodu, právo na šariu. Lid evropský je tolerantní ještě muslimům děkuje, že je v rámci multikilti obohacuje, Dost bylo v Evropě křížů , dost je křesťanskách symbolů, dost kostelů, jak k tomu ubohá menšina muslimů přijde, co se do Evropy vlámali, že nemájí své mešity!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ronys 23.11.2009 11:20

na co nám je svoboda slova

Je me lito senatora Stetiny a moc me mrzi ze vubec neresi problem, k cemu vlastne je svoboda slova a proc je pro nas tak nezbytna. Urcite to neni jen tak hodnotou sama o sobe, ale slouzi nam vsem k tomu, aby bylo mozno problemy ve spolecnosti vcas resit a nenechavat je az na posledni chvili, kdy uz je treba pozde. Svoboda slova je neco co nam muze usetrit spoustu problemu, protoze jenom pokud o problemu vim a muzu o nem komunikovat s jinymi a hledat a posuzovat ruzna vychodiska a napady, tak jen pak se na celou situaci mohu vcas a odpovedne pripravit. Omezit svobodu slova je asi tak stupidni napad jako, zacernit vsechy okna v aute, krome predniho. To me take vetsinou staci k tomu abych jel, ale sotva me to umozni pripravit se na to co jede z leva (socialisti) z prava (nevim co, protoze nackove jsou socialisti take), nebo zezadu (islam). Az to do me narazi, jedno ze ktere strany, tak sice umru v klidu, ale pokud bych na vsechny strany videl, tak bych mel treba nejakou sanci prezit.

 Dalsi ohromny problem je, kdo to bude rozhodovat o me (za me) jestli me omezi svobodu slova ci ne. Je to nejaky neomylny superclovek, nebo superpocitac co me bude "chranit"? A pokud to bude pouzovat, tak on bude mit svobodu slova o tom mluvit, nebo take ne? Myslím, že to budou zase jen ti samí lide, kteri me nedaji moznost chovat se odpovedne, protoze diky nim nebudu mit dostatek informaci.

Je me to opravdu lito, ale pan senator se tim zarazuje po bok tech (komunisti atd), kteri tu vse chteli ridit a do vseho mluvit, ale nenechali cloveka a by on byl tim suverenem, ktery se nejlepe o sobe rozhoduje sam a sam nese kuzi na trh. Jak to s nama tehdy dopadlo si jeste asi vetsina pamatuje a ti co ne tak ti si to budou moct pripomenou az zkolabuje ten sami experiment se socializmem v cele EU.

Ale vetsina z nas nejsou deti a aby o nasi svobode rozhodoval nekdo jiny, to uz snad nepotrebujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jurajda 23.11.2009 11:19

A že se ten chlap musí zviditelnit zrovna tady?

Copak asi v tom senátu vyvádí,propánajána!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Glutaman 23.11.2009 11:17

Tak pane Štětino

Zas mě vo něco víc sere, že platim daně. Jestli i notorický vochránci každý špíny můžou dělat senátory, pak už teda kdokoliv. Bejt tak blbej, že hodim do jednoho pytle komanče, nácky, popírače holokaustu a antiislamisty, to je na pováženou. Co tam rovnou ještě přihodit židy? To vyjde cca na stejno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sid 23.11.2009 11:17

Film Fitna

Film Fitna nesiri zadne nabozenske nepratelstvi. Pravdive popisuje islam. Nelze sirit zast tim, ze zaznamename skutecnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čertovo kopýtko 23.11.2009 11:16

Re: jezisi

Není třeba hned podříznout, stačí zbičovat....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čertovo kopýtko 23.11.2009 11:12

Re: Nejlepší obranou demokracie

Jihočechu i my na severní Moravě a nejen v Česku to tak cítíme. Z našich zákonodárců se stali vymáhačí ďáblů, nic z toho co je prospěšné občanovi pro něj nedělají. Nač nám takový stát, který chrání lumpy, zloděje, tuneláře, vlákače, kdo je má všechny živit ...Já , Ty , slušný občan!  Daně, pokuty, exekutory na nás! Ani upomínku Ti nepošlou, když zapomeneš zaplatit 200 Kč, rovnou exekutora ! na slušného opbčana  má stát páky!  Z nemakačenků a flákáčů si nic neveme, těm musá poskytovat dávky,, celým rodinám jejich dětem platí sociální a zdravotní pojištění!  Právní stát ,? ani náhodou, vyhraje vždy mafie, která má na uplácení, drahé právníky. Občan je v ofsajdu.     Došlo na nás, všechno vykradeno, je třeba podusit občana, tam ještě něco kapne. Mafiáni všech politických barev sjednocení pod vlajkou Eu, s pravou láskou na rtech,pěji unisono ÓDu na radost!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Chocholoušek 23.11.2009 10:52

Re: nesouhlasím

Pán studoval historii na Vumlu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čertovo kopyto 23.11.2009 10:51

Re: Wilders NEhlasa nasili nebo NEPODNECUJE vrazdeni, naopak

senátory předhodit jako první!  Z oka do oka své pravdě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čertovo kopyto 23.11.2009 10:48

Re: Wilders NEhlasa nasili nebo NEPODNECUJE vrazdeni, naopak

Svobodně myslet jen doma, názor, myšlení, názor je dán předpisem z Bruselu. Senátor  Štětina, Sobotka, předsatvitelé nového evropského náboženství, právé víry, pravdy a lásky, tmnářství 20 tisíciletí..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skrew 23.11.2009 10:46

Re: Volby jsou jasné

Ta u nas plati uz skoro 17 let.

http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čertovo kopyto 23.11.2009 10:37

Re: Oprava - Senát měl plné právo a ústavní povinnost

Vystopupení holanského senátora by jistě nebylo POVINNĚ!  Sobotka je slizon, to co předvádí odhání voliče ODS,. Štětina je další z kategorie slizounů, jejichž pravda je ta jediná pravá. Amen Maria s Evropou , amen Maria s ČR!  ČEHO SE SEnÁTOŔI BOJÍ. ??Moudrý politik naslouchá i těm, se kterými nemusí souhlasit !!  Jediný názor, jediná pravda , jediná totalitní moc. Už nebude zbytí, než z pudu sebezáchovy voliot DS!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 23.11.2009 10:33

Pane senátore,

a co s těmi islamisty? Antiislamisté jsou zakázáni, proti islamistům se budeme moci začít bránit, až nás tady úplně ovládnou a nastolí tu své "právo" šaríja???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 23.11.2009 10:33

Mojžíš

No já to pamatuju takto:

Mojžíš. Spustil se s hory s kamennými deskami a pravil svým blízkým: „Ukecal jsem to na deset.“ "Ale nepokradeš a nesemilníš tam bohužel zůstaly.

Howgh.

end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čertovo kopyto 23.11.2009 10:28

Re: Senát měl plné právo a ústavní povinnost Wilderse odmítnout

Pro T. J. Takovou pitomost může napsat jen vyvolený pitomec!        Každý se narodíme do své doby, nemůžeme si vybrat! JEDNOU SE VÁS budou ptát, CO JSTE DĚLAL VY Těchto létech_ Kdo Vám dává právo předjímat co Pavel v padesátých létech dělal!    Vás budou soudit ti co přijdou ze zákonem šarria, raději nemít děti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bruno 23.11.2009 10:22

Kdo určí,

že už je naše demokracie dospělá? Pan Štětina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Picasso 23.11.2009 10:22

Člen,ale už bejvalej,ale byl to komunista!!

Pan Štětina soudruh, se nemůže mílit,vždyť on ví jak to chodí, třeba v Rusku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xy 23.11.2009 9:54

Re: Bolševikem navěky

Bývalý bolševik je stejný nesmysl jako bývalý černoch

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bm2 23.11.2009 9:51

islam

Povodne som sa chcel opytat, preco sudruh Stetina nepouzije svoj vyklad ustavy na rozhodnutie o nasili kodifikovanom v korane, ale postrehli to viaceri predo mnou.

Preto mi nezostava ine, len sa pripojit ( rovnako k viacerym predomnou ) k nazoru ze sudruh Stetina je idiot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.11.2009 9:39

Re: nesouhlasím

Ale Korán JE stejně fašistická kniha, jako Mein Kampf. A vyvraždění můžů jednoho celého židovského kmene byla jedna z prvních věcí, kterou Mohamed po získání moci udělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.11.2009 9:36

Já bych změnil pouze poslední větu na "autor je vůl"

A ještě bych mu doporučil přečíst si znovu knihu 1984.

Podle jeho definice je třeba zakázat nejen KSČM ale především islám. Úplně k zákazu islámu stačí sůra č. 4 (o ženách), která mužům přikazuje neposlušné ženy bít.

"Svobodu" oslavovat politiku vládnoucího režimu jsme tady měli už za nacistů, kdy jsme mohli naprosto svobodně projevovat věrnost Vůdci a Říši, i komunismu, kdy jsme mohli svobodně projevovat neochvějnou podporu politice KSĆ a věrnost SSSR (a ještě svého času i lásku k soudruhovi Stalinovi).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 23.11.2009 9:29

Re: Štětina je bolševik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xy 23.11.2009 9:15

Štětina je bolševik

Jeho výklad ústavního práva na svobodu slova je podoben názorům Lejby Bronštejna, známějšího pod jménem Trocký. Může se jen to, co zákonodárci odhlasují. Svobody, které zruší, přestávají existovat a proto nemůžou být porušovány. To, že svoboda je nedělitelná, soudruh  Štětina neví. Svoboda buďto je, nebo není, napůl neexistuje. Soudruh Štětina předvádí klasické bolševické myšlení, které opovrhuje přirozenou svobodou jednotlivce a degraduje ho na dílek stáda, nad nímž vládne elita podobných, jako je soudruh Štětina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek