Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Pravda o postoloprtském památníku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jenda 17.11.2009 11:34Re: nic nelze paušalizovat Kolik myslite, ze by z tech vesnicek zbylo kdyby zadna druha svetova nebyla? Vetsina by byla v naprosto presne stejnem stavu. Castecne kvuli narodnimu parku a castecne proste proto, ze uz by se mistnim nechtelo past dobytek, sekat luka a v zime pracovat v lese. |
Jaromír Eisman 17.11.2009 11:39Re: nic nelze paušalizovat Kdyby nebyla 2.světová válka, nebylo by v Československu komunistů a ty usedlosti a vesničky by tam stály přesně tak, jako stojí v sousedním Bavorsku. Milý Jendo, kam myslíte, že by ti lidé odešli? |
Jenda 17.11.2009 15:01Re: nic nelze paušalizovat Do mest. Jako z jinych vesnicek. Ovsem mozna by casem nektere usedlosti koupili zazobani mestaci, vysperkovali si je a jezdili tam na vikendy. A vam by pripadalo, ze ty usedlosti stoji presne tak jako v sousednim Bavorsku. Vesnice se vylidnuji, to je proste fakt. Nekde rychleji, nekde pomaleji. V chranene oblasti kde si clovek bez bumazky ani neup..ne rychleji. |
GLOWi 17.11.2009 13:31Re: nic nelze paušalizovat Neni treba myslet, staci zajet par km do Bavorska. |
honzak 17.11.2009 11:42Re: nic nelze paušalizovat správně! Buďtež vzpomenuti i jejich čeští spoluobčané, kteří v roce 1938 museli vyrazit do vnitrozemí s trochou svého majetku. Rovněž bez účasti na jakýchkoliv manifestacích - neměli na to při práci čas. Zdraví potomek pošumavských domkářů! |
Bizon 17.11.2009 12:01Re: nic nelze paušalizovat A co myslíteže by tito "chudáci němci" asi tak dělali v roce 1989 při sjednocení Německa nebo v 1993 při rozpadu Ceskslovensha? Nezdá se Vám, že by se nejspíš opakoval Mnichov 38? Víte, Němci svými výboji a ideologiemi, a ted nemyslím jenom nacismus, zkurwili relé XX. století a řešení těch škod se bez jisté paušalizace a generalizace prostě neobejde! Je to prostě utopie! |
Informace 17.11.2009 13:07Re: nic nelze paušalizovat To je pěkná otázka. Naštěstí na ni nemusíme odpovídat. Ale třeba by všichni utekli na západ a vylidnili pohraničí sami. |
Bizon 17.11.2009 13:58Re: nic nelze paušalizovat .. spíš by si chtěli vzít to pohraničí sebou, ostatně byl by tu precedens toho Mnichova ... |
gadd 17.11.2009 12:27Re: nic nelze paušalizovat Přesně tak, paušalizace je nástrojem ideologů a demagogů. (Takových by se i zde pár našlo) Sudetští Němci, když se nechali zblbnout Hitlerem a Henleinem, trpce litovali už během války. Jednak museli narukovat a hlavně - v té své zemi si po vyhnání Čechů nemohli sami vládnout jak se původně naivně domnívali. Hitler tam dosadil své lidi z jiných částí Německa, tedy víceméně cizince. A ti tam zavedli tuhý policejní režim, takže o nějakém osvobození nemohla být ani řeč. A jak známo, ani konec války jim nepřinesl štěstí, ale další průšvih. A je zbytečné dnes mudrovat nad tím, zde si za to mohli sami. |
gadd 17.11.2009 12:29Re: nic nelze paušalizovat oprava: zda si za to mohli sami |
wotan 20.11.2009 11:21Re: nic nelze paušalizovat Konečně rozumný názor, děkuji! |
Informace 17.11.2009 11:06Posledně tu někdo zpochybňoval slova pana Vlka o pochodech smrti. Chěl bych připomenout, že tato smutná kapitola vyhlazování vězňů v německých koncentračních táborech při jejich přemisťování, aby se tak zahladily stopy po tomto nacistickém masovém zločinu, konečně byla napsána. V říjnu it. nakladatelství Rizzoli vydalo překlad knihy historika Daniela Blatmana: Le marce della morte. Zapomenutý holokaust při posledním exodu z lágru. |
Harpyje 17.11.2009 10:34Ještě že existují hlasatelé té jediné historické pravdy, jako autor článku, pan Vlk st., nebo exsoudružka Dvořáková, kteří k velké potěše vlasteneckého čtenářstva potvrdí nejen to, co si vždy myslelo: vlastizrádce Doležal operuje v žoldu SdL, ale utvrdí jej i v jeho názoru, že myslet bolí. Tento článek má ovšem jedno manko: postrádá onen osobitý lidový vokabulár páně Vlka st., který dělá jeho články dostupitelné i pro tu prostší a nenáročnější část čtenářstva. |
westík 17.11.2009 11:07Re: Ještě že existují ona ta " historická " pravda má - bohužel - více tváří ,a každému z nás ukazuje jen tu jednu, není-liž tak, Harpyje |
Harpyje 17.11.2009 12:24Re: Ještě že existují Lidé, kteří prezentují svůj názor si nedělají nárok na hlásání "pravd". Na rozdíl od profesionálních štváčů, jako ona mnou jmenovaná exsoudružka ("„My důsledně hájíme historickou pravdu a nekompromisně se pouštíme do konfliktů s jejími lživými vykladači".) Takže tak není, westíku. |
honzak 17.11.2009 11:35Re: Ještě že existují milostivá se ráčila vzbudit? Guten morgen, gnadige Frau! Co bude k obědu? Echt Eintopt, v tento slavnostní den? |
. 17.11.2009 12:36Re: Ještě že existují To Harpyje : Tak jste zhodnotila čtivost článku a teď čekáme na zhodnocení pravdivosti, či manipulace článku, popř. konkrétní vyvrácení případných nepravd. Jinak je to obvyklý zvratek potrefených. |
Mára 17.11.2009 15:12"dostupitelné" Fuj to je čeština. To se hned pozná echt Češka. Zlatý "osobitý lidový vokabulár" páně Vlka staršího. |
hlava22 17.11.2009 10:22Demokratický a právní stát. To by člověk neřek, že se orgány demokratického a právního státu mohou dopouštět zločinů proti lidskosti a válečných zločinů. |
machalal 17.11.2009 10:20Pane autore ani komunističtí lháři největšího kalibru se obvykle neschovávali za pseudonymy. Když už tekhle lžete, nestyďte se za to a podepiště se pod své bláboly. |
Bizon 17.11.2009 12:34Re: Pane autore Vy se jmenujete "machalal" ? |
vzorek 17.11.2009 14:47Re: Pane autore Tak si ty bolševiky převážně židovského původu projděte, téměř všichni si změnili jména. |
gadd 17.11.2009 10:16blábol Chytáte za slovo, vytrháváte z kontextu, srovnáváte nesrovnelné a hledáte problémY am kde nejsou. A navíc není jasné co vlastně chcete říci. Snad kromě toho že nemáte rád Doležala. |
Monte Christo 17.11.2009 10:52Re: blábol Je to stará osvědčená sofistická metoda. Pomocí vybraných pojmů spojování v soudy, vytvářet logické úsudky a z toho vytvářet závěry a podávat je potom jako důkaz. Protože to je logické tak se tomu věří. Ve starém Řecku byli tito lidé výhnáni ze státu. Je to čistá populistická sofistika a nic více. |
gadd 17.11.2009 11:19Re: blábol Tenhle příměr mě nenapadl, ale máte zcela pravdu. Nic nového pod sluncem. |
Bizon 17.11.2009 12:41Re: blábol Jo, toho doležala bych "vyhnal" hned .. do Bavorska .. |
Bizon 17.11.2009 12:39Re: blábol Pro hlupáka jako vy je nejesné zřejmě všechno! Jestli někdo vytrhává ze souvislosti, tak je to předevší ten doležal, viz ten (?) ... |
Kajan 17.11.2009 9:26Zdravím všechny ty, kteří se o převratu 89 nepodělali strachy a nemysleli jen na sebe, ale také na své děti a jejich budoucnost ! Tím, že měli v první řadě na zřeteli svobodu, tedy kapitaismus !!! A takových nás bylo setsakramentsky málo !!! Dzp. |
. 17.11.2009 9:31Re: Zdravím všechny ty, kteří se o převratu 89 nepodělali strachy a nemysleli jen na sebe, ale také na své děti a jejich budoucnost ! Tím, že měli v první řadě na zřeteli svobodu, tedy kapitaismus !!! A takových nás bylo setsakramentsky málo !!! Dzp. |
Apea 17.11.2009 10:52Re: Zdravím všechny ty, kteří se o převratu 89 nepodělali strachy a nemysleli jen na sebe, ale také na své děti a jejich budoucnost ! Tím, že měli v první řadě na zřeteli svobodu, tedy kapitaismus !!! A takových nás bylo setsakramentsky málo !!! Dzp. Bylo. Mnohem víc bylo těch, co měli na mysli svobodu a nepotřebovali k tomu žádné "...a tedy". Ať už "...a tedy kapitalismus", anebo " ...a tedy demokratický kapitalismus". A asi nejsem jediná, co za součast svobody své i svých spoluobčanů považuje, že jim nikdo neurčuje, jakým způsobem mají být svobodní. |