Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Pravda o postoloprtském památníku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Minutus 17.11.2009 22:36Re: Mluviti pravdu A je to možné, pokud za Čechy nebudeme počítat ty Židy, co byli popraveni. Že tu nemají pomníky? Ale to je divné, těch totiž bylo popraveno nejvíc! A jak říkám, popravy sudetských Němců po válce mají na svědomí jednak někteří z nich a jednak Hitler. |
xyz 17.11.2009 19:02Venóšek Havlů se za toPosseltovi již mnohokrát omluvil stejně jkako Vondra, Kasal či Kalousek. |
čtenář 17.11.2009 18:18Ale on Bohóšek si nemyslí, že by mluvil polopravdy nebo, nedejpámbu, lhal. |
Jura Jurax 17.11.2009 19:30Re: Ale on Bohóšek si nemyslí, že by mluvil polopravdy nebo, nedejpámbu, lhal. No tak pak je ještě větší blbec než jsme čekali ... |
Harpyje 17.11.2009 16:05Článek je zrovna tak nestydatý, jako nedávné články na toto téma od pana Vlka. Podsouvat panu Doležalovi, že považuje Židy za "podlidi" může jen zlovolný člověk. A vidět v (oprávněném) hanobení skutečného přízraku , ex-komunistky a ex-funkcionářky bolševického Svazu protifašistických bojovníků, Dvořákové, hanobení českého národa svědčí o tom, že autor je buďto sám bolševik, anebo že postrádá i minimum soudnosti. |
honzak 17.11.2009 16:10Re: Článek vzbudivši se z odpoledního spánku, vyprodukovala další várku úžasných mouder. Tyhle 2 baby (dvořáková s harpyjí) by se měly fyzicky setkat a z toho setkání by měl být natočen film. Byl by to úžasný studijní materiál pro psychiatry. |
vzorek 17.11.2009 16:20Re: Článek Asi ano. Vypadá to na nějaké společné hnízdo zapšklých starých pannen, nevalné inteligence, ale značné angažovanosti. |
honzak 17.11.2009 18:57Re: Článek ta harpyje je sice hnusná kráwa, ale inteligenci bych jí neupíral. I když ji má (tu inteligenci!) zaměřenou jen jedním směrem. Ale to už tak u postklimakterických bab bývá... |
Abraham 17.11.2009 16:56Re: Článek Harpyje chraňte si " svého" Doležala. Ovšem o A. Dvořákovou se neotírejte. Znáte vůbec strukturu členů SPB ?. Žádný bolševický svaz, ale koncentráčníci a podobně. O vaši soudnosti rovněž pochybuji. |
jirka.s. 17.11.2009 22:26Re: Článek Správně! O soudružku Andělu bych si neopřel ani kolo: http://www.korunaceska.org/aktuality.asp?soubor=And%C4%9Bla%20Dvo%C5%99%C3%A1kov%C3%A1.txt |
nos 17.11.2009 17:57Re: Článek Frau Eugenie Trützschler von Falkenstein - Fügnerová, autorka několika článků i zde na Neviditelném Psu, má na webu své strany (Liberálové.cz) zapsáno německé občanství. Na těchto stránkách je i její dojímavý příběh dítěte šikanovaného za německý původ. Po úspěšném útěku z bolševického Československa, ke kterému nelze než gratulovat, se provdala za Wernera Trützschler von Falkenstein. Toto jméno je nikoli náhodou shodné se jménem úředníka okupačního Státního Ministerstva pro Čechy a Moravu. Jde o tchána milostivé paní. Od něj se asi rovněž naučila o správném uspořádání - vytvořit co nejvíc Euroregionů, řízených ze zahraničí, zbytek pak asi nikoli náhodou připomíná Protektorat Böhmen un Mähren.
Na volebním lístku v ČR pak byla naproti tomu zapsaná jen jako Eugenie Fügnerová s českým občanstvím, druhé občanství ani kompletní jméno neuvedeno. Prostě dokonalá představitelka sudetských ideálů podle Henleina. |
Moise Tschombe 17.11.2009 18:20Re: Článek hele Harpyje, co je na článku špatně ?? Že je Doležal idiot je obecně známá pravda. A že zabití okupanta, nebo jeho pomahače není zločin je taky pravda. Říká to dosud platný zákon. Němec, který byl zabit na českém území byl blbý Němec. Neměl tam co ponledávat A když pohledával, přišel o kejhák. Zabíjení Němců v Postploprtech i jinde na území ČSR je stejně tak správné, a nelze tohle odsuzovat, stejně jako bombardování Drážďan či Hamburku a ostatních německých měst |
čtenář 17.11.2009 18:40Re: Článek No tohle. Vona ale ta válka už tenkrát skončila. Už ji vodmávali. |
Jenda 17.11.2009 20:06Re: Článek Samozrejme. Dokud vitezim, tak muzu mlatit koho chci. jakmile prohravam, prohlasim, ze valka skoncila a nikdo se me nesmi ani dotknout. |
Jura Jurax 17.11.2009 19:45Re: Článek No, víte, že svět je poněkud složitější než černobílý, milé Tschombe? A že existuje pro chytřejší lidi než jste Vy jasně patrný rozdíl mezi bombardováním průmyslových center v době válečné a zabíjením neozbrojených Němců - ve většině (najmě z dnešního pohledu) těžko ospravedlnitelným, byť vzhledem k době a okolnostem a činům a záměrům herrenvolku u nás docela pochopitelným? Jste-li tak radikální a jste-li dostatečně stár, abyste zažil sovětské okupanty jinak než v žákovském věku, dovolil bych se Vás pozeptat, kolikpak těchto okupantů a jejich pomahačů jste zabil? |
wotan 20.11.2009 11:01Re: Článek Když někdo zabije civilistu nebo zajatce bez řádného soudu je VRAH,bez ohledu jaké je národnosti a jakou ideologii zastává, takové zločiny nelze ničím ospravedlnit! |
tich@dohoda 17.11.2009 15:52Navíc Hitler vše spojoval v jédné osobě. Není žádným tajemstvím, že měl židovského předka, stejně jako někteří další říští pohlaváři. viz titulek, nick vzorek/. Obavam se, ze to co pisete je cila spekulace, na druhou stranu je mi to stdecne jedno. Ohledne paktu Ribbentrop - Molotov , jak tam soudruh Ruscak pise o tech tajnych dodatcich. Ono tomu paktu prdchazela docela dlouha rada let, kdy SSSR hledal nejakou formu kolektivni obrany. Prave Polaci vsechny tyto snahy torpedovali, postupovali tak i vuci CSR . Katyn, to je tragedie, ovsem Polaci si na ni zadelali uz davno pred valkou. "Politolog" soudruh Ruscak se nam zde snazi prezentovat , ze Polsko-Ruske vztahy vlastne zacaly nekdy 14 zari 1939 , ta staleti vzajemnych boju a zverstva Polaku na Ukrajine, Belorusi, Litve, pogromy na Zidy, nasilna katolizace a popolstovani, o tom soudruh Ruscak zrejme nikdy "neslysel" . Polaci zkratka doufali, ze se svezou s Hitlerem ve valce proti bolsevismu a zase ovladnou ruskojazycne kolonie na vychode, jenom jim nedoslo, ze Rus s Nemcem si uz predtim 3 x rozdelil Polsko a nebude mit problem rozdelit si je po ctvrte. No a Warszawske povstani , to je "tresnicka" na dortu, tam to Stalin Polakum spocital vse zpetne. Na rozdil od soudruha Ruscaka si totiz nedelam iluze, ze Polaci by se k Rusum /ale i jinym narodum/ chovali nejak lepe, pokud by meli jejich moc. Cest :-) |
mueller 17.11.2009 17:39No, mnohe z toho je pravda, ale Litevci, Ukrajinci a hlavne Rusove se chovali nemlich stejne. |
tich@dohoda 17.11.2009 18:22Re: No, mnohe z toho je pravda, Litevce bych vynechal, oni byli spojeni personalni unii spojeni s Polskem, tedy panovnicky rod byl litevsky, Jagelo, ovsem byli ovladani Polskem. Ukrajina tam zapadni cast byla ovladana Polskem , podobne Belorusko, vychodni oblasti , tam byli kozaci , kteri se spise klonili k Rusku. Ja se Rusu ani Ukrajincu nezastavam, jen pisu, ze ty vztahy za ta staleti byly slozite a Polaci nejsou zadni ublizeni chudacci, maji na tom znacny podil. Cest :-) |
wotan 20.11.2009 11:12Re: Navíc Hitler vše spojoval v jédné osobě. Není žádným tajemstvím, že měl židovského předka, stejně jako někteří další říští pohlaváři.
SSSR byl samého vzniku stát založený na teroru, vraždách a především na otrocké práci vězňů v konclagerech- GULAGU, když N. Chruščov v. 1958 začal s amnestií z gulagů, člen politbyra z éry Stalina, vysvětloval proč amnestie musí probíhat pomalu "Kdyby byli všichni nned propuštěni a prohlášeni za nevinné, bylo by jim jasné, že zemi neřídila legální vláda, ale TLUPA gangsterů-- jakou měl s. Mikojan PRAVDU-- buĎ zdráv soudruhu!!! |
Minutus 17.11.2009 15:37Postoloprtští Němci jsou obětmi 2. světové války Před napadením Československa tu žili a nikdo je nevraždil, naopak nejspíše mnozí (ne všichni) z nich pomohli Hitlerovi rozvrátit stát, kde žili v bezpečí. Pak Hitlerovi věrní tady vyrobili v důsledku svého běsnění určitou skupinu Čechů, kteří Němce smrtelně nenáviděli. Rodiny některých zůstaly v koncentrácích nebo měli někoho popraveného. Navíc i v důsledku rozvrácení Československa vznikla poválečná situace, kdy bylo určité bezvládí a tito lidé dostali příležitost pomstít se. S nimi se možná svezla i všelijaká naplavenina, která chtěla zabít svědky svých hajzlovin, co udělali za 2. světové. A jelikož tato situace vznikla díky Němcům a ne Čechům, jsou to jejich oběti, ne naše. |
mueller 17.11.2009 17:42Ja bych to formuloval takhle, Nemci, vcetne sudetskych, chteli zlikvidovat (a castecne zlikvidovali) ceske elity, tedy prave ty slusne lidi, a mela zbyt jenom svoloc coby otroci. Takze se nemaji co divit, ze jim to ta svoloc v podobe Rudych gard ukazala. Dostali presne to, co chteli. |
Bobík 17.11.2009 18:08Re: Ja bych to formuloval takhle, Od toho jsou soudy. Tedy v civilizované společnosti. Vy jste zjevně komunista. |
čtenář 17.11.2009 18:16Re: Ja bych to formuloval takhle, Nejspíš není. |
Jura Jurax 17.11.2009 20:03Re: Ja bych to formuloval takhle, Proč by měl být komunista? A s těmi soudy - ono tohohle herrenvolku, co druhdy chtěl Heim ins Reich, byly původně tři milióny. I když část jich hrdinně padla za Vůdce a rajch a část předvídavě zdrhla, obávám se, že buď by se ty soudy táhly dodnes, nebo by to museli sekat jak Baťa cvičky - a to potom nevím, jak by to odpovídalo právu civilizované společnosti. |
Karel Slunéčko 17.11.2009 20:09Re: Ja bych to formuloval takhle, A opravdu se jim to podařilo. Zbyli jen různí ti muellerové a honzáci. Ale i ti zmizí a nahradí je Červeňáci. |
cizinec v cizí zemi 17.11.2009 15:37Dotaz Jak to, že ještě nikdo Doležala nezavřel za podněcování národnostní nenávisti? A Neffa za to, že mu dává prostor?To jste vy Češi přišli o pud sebezáchovy? |
vzorek 17.11.2009 15:44Češi se v ČR mohou pomlouvat beztrestně. Naopak se tu vůbec nesmí psát pravda o cikánech a Židech. Dokonce se tu v poslední době vyžaduje jejich chvála. I při neutrálním postoji z Vás hysteričtí evangelizátoři multikulturalizmu a jiní parazité udělají rasistu, antisemitu atd. |
Harpyje 17.11.2009 16:07Re: Češi se v ČR mohou pomlouvat beztrestně. Další hlasatel pravdy. Tentokrát o Židech a Cikánech. |
Mára 17.11.2009 16:24Re: Češi se v ČR mohou pomlouvat beztrestně. Přitom na "pravdu" o komkoli máte úřední glejt jenom Vy. Je to drzý rebel. |