Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ostatně soudím, že Česko(Slovensko) musí být zničeno...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JH 29.5.2008 9:38Pane Fleischer IP: 81.25.16.xxx H e r r D o l e s c h a l l nemá v ničem z historie pravdu !!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
autor 29.5.2008 14:50Re: POLEMIKA Pane , ještě vna začátku sedmdesýtých letr existovala obecně dosti podporovaná irredentistická německy mluvící skupina ,která pro podporu a za připojení Jižních Tyrol k Rakousku dokonce pořádala terorirtické akce. Tak jako tehdejší vedešní sudeťáků představovali zbytek rakušanů, hlásajících nutnost vytvoření jkedná veliké všeněmecké Říše. jestli to nevíte, tak se nevměšujte do debaty. |
|
|
mueller 29.5.2008 6:47Ostatne Cech, ktery zije delsi dobu v Nemecku a mezi Nemci, vidi, ze nazory Nemcu se od dob Adolfa nijak nezmenily. Jsou proste Herrenrasse, vsichni ostatni jsou podle nich hloupy, nevzdelany a zlodejsky povl. To vam klidne reknou do tvare. Takze Cech, ktery tvrdi, ze to tak neni, proste lze. |
|
|
Majkkl 29.5.2008 7:23Re: Ostatne Cech, ktery zije delsi dobu v Nemecku a mezi Nemci, Jo, vidím, že jste Němce viděl tak z rychlíku. Já je znám důvěrně, jsou mezi nimi pitomci (a nebudu se přít o to, zda je těch pitomců víc v Česku nebo v Německu), jsou mezi nimi milí a chytří lidé. Člověk, který napíše o celém národu něco tak kategorického, je bambus. Tudíž já píšu, že jste nepochybně bambus... |
|
|
i.h. 29.5.2008 9:11Jak tak vasi poznamku ctu, nemuzu nez konstatovat, ze ty Nemce holt az zas tak duverne neznate, jak si myslite. Die meisten Deutschen würden sich totlachen, wenn sie Ihre Ausführungen lesen könnten, wie sie Sie schön über den Tisch gezogen hatten. Jeste vas neberou "za sveho" a nedovoli si pred vami jako Ausländrem rict to, co si bezne povidaji mezi sebou. Mam dvacetiletou zkusenost z prvni ruky. Nejde o to, jestli jsou pitomci nebo ne, citena (gefühlte) prislusnost k Herrenrasse neni nijak spojena s inteligenci. A oni tu prislusnost proste citi, oni VEDI, ze jsou lepsi nez ti ostatni. Pracovitejsi, chytrejsi, mravnejsi, a vubec lepsi lidi nez ten slovansky povl. Zeme na vychod od nich oznacuji jako "Drecksländer", ne v novinach, ale mezi sebou. |
|
|
info 29.5.2008 10:36Re: Re: Ostatne Cech, ktery zije delsi dobu v Nemecku a mezi Nemci, Vázený pane, stoprocentne s vámi souhlasím. Ale nedalo mi to, a zjistil jsem, ze jak "mueller", tak i "i.h." visej na internetu v Nemecku, jeden dokonce nekde na Univerzite v Hannovru. (Já také ostatne, ale zase jinde ;-) Nevím, pripadá mi to tak trochu jako cílená provokace. Proc by se meli lidé s takvými názory zdrzovat práve tam, kde jimi tak pohrdají. Mejte se dobre. |
|
|
i.h. 29.5.2008 13:24No, to se teda pred vama sklanim, ze si neco TAK STRASNE OBTIZNYHO dokazete zjistit. Dreimal Heil ! Z vaseho prispevku mi tak nejak vyplyva, ze v Nemecku nebydlite. |
|
|
mueller 29.5.2008 6:44No, jako Cech zijici v Nemecku musim napsat, ze pan Vlk ma proste pravdu. Dolezal nacisticke a velkonemecke nazory ve svych clancich propaguje a zastava. To je stary trik, ktery ted pouzivaji Nemci, zvolit si pro hlasani svoji propagandy nejakeho "Cestneho Arijce" zidovskeho - tedy v tomto pripade ceskeho - puvodu. Aby to jako pusobilo autenticteji. |
|
|
Ernest 29.5.2008 6:04Doležal má ve všem pravdu Laskavosti zaměstnavatele mohu jako Němec se státní příslušnosti ČR vyjádřit svůj názor. Jestli komentátoři jako "jiri", "alamo","Krab", "Nomen" , "RolandSzevczyk" a další jsou představitele českého národa, tak vy Češi nemáte skutečně právo na samostatný stát a měli by jste se stát současti budoucí Německé říše, abyste konečně získali pocit národní hrdosti, protože se bojíte přihlásit se ke své národnosti a tuto věřejně před světem hájit. Nikdy jste nebojovali a když někdo z vás zvedne hlavu, ihned je tu Nomen a jemu podobní, aby vše české zpochybnili a strachy se nepodělali co by tomu řekl ten silnější..........a je šest hodin musím začít pracovat. Jen tak dál čeští kolaboranti mám s vás radost! |
|
|
Majkkl 29.5.2008 7:26Re: Doležal má ve všem pravdu To se pletete, bojovali jsme a každý to dobře ví. Neznevažujte památku lidí, jako byli Gabčík a Kubiš a další. Myslím, že ti, co skutečně bojovali, by nikdy nepřipustili zločiny na bezbranném obyvatelstvu, ty dělali "hrdinové", kteří to o sobě zjistili, když už o nic nešlo. Ostatně jako všude... |
|
|
Nomen 29.5.2008 5:31Se článek nemohu souhlasit, protože se nedomnívám, že by Doležal byl nějak obratný pisatel - stylisticky je velmi slabý a domnívám se, že identické názory jako on zastává opravdu, ale opravdu, jen ta prostodušší část populace. Na druhé straně upozorňuje, že ve smyslu tendencí typu rozdělme oddělme kus Dánska, rozdělme Švýcarsko i Belgii, byly odděleny i Sudety - a že na to ve svých důsledcích doplatili jak Čechoslováci, tak následně a dosud i Němci. Nechme tohoto veůmi neobratného stylistu psát stejně, jako má svobodu písemného projevu i jistý Jakeš - ať je vidět jak je to strašné. |
|
|
JH 29.5.2008 9:29Pene Nomen, problém je v tom, že 50% lidí, kteří mají IQ menší 100 snadno uvěří 100 x opakovaným lžím H e r r D o l e s c h a l l a a mají volební právo :-( -identické názory jako on zastává opravdu, ale opravdu, jen ta prostodušší část populace- |
|
|
Svatopluk 29.5.2008 4:28Politická rozhodnutí jsou stále více součástí širší strategie (regionálních) velmocí, které si hlavní cíl nemohou dovolit deklarovat. S tím dle mého názoru souvisí i celoevropská snaha o omezení svobody projevu a ostrkizaci čehokoli nekonformního. Svoboda projevu má (pro ně) tu nepříjemnou vlastnost, že si témata a úhly pohledu volí sama. Prto bude omezena (v Evropě). |
|
|
fo-ol 29.5.2008 2:23nacek teda to je vostry, ze toho nacka este nezavreli, co? jinak je zajimave ze veta "nejsem pritelem jakekoliv cenzury" znamena v ustech toho kdo ji rika vzdy presny opak... |
|
|
Moudrá Hlava 29.5.2008 1:52Zastat se Doležala I já se musím, jako většina v diskuzi, zastat p. Doležala. Pan Vlk je úplně mimo. |
|
|
krab 29.5.2008 1:35pokracovani Dolezal nejen ze nerekl, ze sudetaci maji jit zpet, natoz ziskat svuj stat proboha, ale rekl vyslovene opak. Jediny co chce je, aby vztekly demagogicky ulhany kriklouni jako je pan Vlk nemeli patent na pravdu, aby se o tom mluvilo a aby se oficialne uznala krivda. Ze to byla krivda soudi z toho, ze neslo o zadny trestani nacistu, ale o sakumrpdum vyhnani vseho nemeckyho. Krom toho, i kdyby vyhnali jen nacisty: ze se nekdo zachoval jako zvire znamena ze je zvire. A ta veta plati jak pro nemce tak pro nas. Vytvoreni Kosova srovnava s vytvorenim Ceskoslovenska v roce 1918 - odtrzeni jinyho naroda od vetsiho celku, kterej uz dohromady nemohl fungovat. A pridava princip prava narodu na sebeurceni. Pokud s tim chce pan Vlk polemizovat, muze to udelat vecne a slusne a spouzitim argumentu. Misto toho lze, sproste obvinuje ze zoldactvi a snazi se umlcet jinej nazor. A jak obvinuje Dolezala ze zoldu nemeckyho vlastnika (kor kdyz z MfD Dolezala vystipali), jak se snazi umlcovat civilizovanyho zastance jinyho nazoru, to je naprosta ubohost a v tomto svetle se ja na pane Vlkovy clanky budu odted divat. |
|
|
JH 29.5.2008 2:01Kdybyste si lépe prostudoval historii, tak byste pane krab věděl, že nešlo o -sakumrpdum vyhnani vseho nemeckyho- ale o odsun cizích státních příslušníků do jejich státu, i když trochu po válce zmenšeného. |
|
|
R.J. 29.5.2008 2:50Re: Kdybyste si lépe prostudoval historii, Vzhledem k tomu že byly anulovány retroaktivně zákony do roku 38 ,nebo39,tak to byli zase naši občané.A ještě něco,v roce 38 proběhl plebiscit pod mezinárodní komisí, ten českosl. vláda nezpochybnila,v té době, až po pěti letech. Ařekla že kdo se ho z němců zůčastnil dopustil se vlastizrady.Ano,a to je právní stát , prý. A co dekret o znárodnění,takzvaný Košický program,to Vám taky nevadí? A to se jednalo i o český majetek. To je táké "právo" Zakázání pol. stran_ to je také "právo"?Rozuměno čes. stran.Co Vy na to ? Nezdá se Vám že je to spíše diktatura? Né nezdá? a co o tři roky později,to bylo také "pravo"? A to byl přímý dusledek politiky Beneše.Ještě k tomu plebiscitu,Proč ho parlament přijal?Dobrovolně! Tak kdo je Zločinec?Byla změněna ústava?Ktera by to umožnila? Jakým ústavním zákonem bylo odstoupeno území ČSR?V životě jsem o něm neslyšel. Vy ano? Poučte mě, prosím,třeba jsm ho přehlédl. Na jednu noticku je tam setsakra otazníků,nezdá se Vám?Pokud mě odpovíte, tak prosím nezačínejte slůvkem "ale". Citujte zákony, a samozřejmě že na retroaktivitu nehrajem, ta nemá v evropském právu již 2000 let co dělat.A také neplést nařízení , vyhlášku a dekret se zákony,no a o to tu kráčí.Bud se budem chovat jako nacistický vrahouni,nebo budem postupovat jako slušný lidi,to je totiž jediné co nas nehodí do jednoho pytle se šmejdem všech barev. |
|
|
Harry 29.5.2008 8:34Re: Re: Kdybyste si lépe prostudoval historii, "Vzhledem k tomu že byly anulovány retroaktivně zákony do roku 38 ,nebo39,tak to byli zase naši občané" Ja nejsem pravnik ani historik: kdy byly anulovany? Pred odsunem? |
|
|
Harry 29.5.2008 8:41Re: Re: Kdybyste si lépe prostudoval historii, "Bud se budem chovat jako nacistický vrahouni,nebo budem postupovat jako slušný lidi,to je totiž jediné co nas nehodí do jednoho pytle se šmejdem všech barev. " To se nam to keca, pekne v suchu, po dobrem obede si trosku potlachat a zahrat si na Salamouny. ALE prave skoncila valka, nesmirne kruta a dlouha a skoro v kazde rodine nekdo byl postizen. 6 milionu Zidu uz se o sva prava proste nikdy neprihlasilo. Mate pravdu, ale kdyby Vam nekdo vyvrazdil rodinu a Vy se vratil domu a chytil ho: jiste byste ho nejdriv poucil o pravech obzalovaneho a ujistil ho, ze dostane nejvyse 8 let vezeni, cili odsedi si 4 a ze Vy ho budete chodit pravidelne navstevovat, a ze se na nej vlastne nezlobite... ja bych chytil sekyru a budto by tam lezel taky, nebo ja, jiste i to je mozne. A na soudy bych necekal. A takto to bylo na konci valky. |
|
|
JH 29.5.2008 9:23Pane Harry, souhlsím s vámi a malá připomínka Co je to konec války? To není jasné hlavně H e r r D o l e s c h a l l o v i! To, že se pár lidí podepíše na kusu papíru neznamená, že se z paměti těch, co to zažili válku z první ruky okamžitě vypaří šílené zážitky z oficiální války. Také ty dnešní směšné představy (i Doležala), že tu měli Němci zůstat! Kdo by rád bydlel v jednom domě s nepotrestanými vrahy svých rodičů??? |
|
|
R. J. 29.5.2008 16:45Re: Pane Harry, souhlsím s vámi a malá připomínka No, s bolševikem tu žijeme, není to nic moc, ale dá se to také, co nám zbývá, a někteří ti starší,mají na rukou krev českých vlastenců, nevadí Vám to?Kde je trest za zločiny komunismu?Proč se tak neberete za oběti komunistů? A jinak jste neodpověděl na těch pár otázek.Nejde to? Proč? |
|
|
R J 29.5.2008 14:39Re: Re: Re: Kdybyste si lépe prostudoval historii, No pane Harry,tí co zavraždili mé předky, tak z těch málo co se podařilo chytit nadělalo Stb své agenty, ale pěkně si to odskákali civilové, a hezky kolektivně, asi se tak projevila "rovnost před zákonem". No a potom si to mí předci odskákali v 50 letech,takže jste zřejmě podle Vaší logiky také vinen za režim co zde vládl. Máte potvrzení že jste byl v protikomunustickém odboji?né? tak Vás vyženem do sověto ruska, včetně Vašich dětí, a Váš osobní majetek si hezky rozeberem.Chodil jste volit bolševiky? Tak jste aktivně napomáhal zločinému režimu. Jste mladý, k volbám jste za bolševika nechodil? To je jedno, odskáčete to za rodiče.Chytáte se za hlavu?Co je to za nesmysl? Tak v tom máte pravdu, je to nesmysl,jen ten "metr", kterým jste teď měřil přikládejte pořád stejně.A k té odplatě,je jasné že nenávist postižených byla strašná, chápu a jsem za jedno, ale to nemůže dělat stát jako organizace,přece morálka státu není souhrn morálky jednotlivců. |
|
|
JH 29.5.2008 9:15Pane R.J. kdybyste si lépe prostudoval historii, tak můžete vědět, že Mnichovská dohoda nebyla anulována od samého počátku :-( A pak mluvíte o něčem jiném. Když chcete tehdejší dobu posuzovat dnešními měřítky, tak se musíte v první řadě zamyslet nad tím, že těch několik miliónů Němců, co překročili hranice svého státu a několik let vraždili ve státech okolních, nikdy nebylo pohnáno (kromě nějakých špiček) před řádný soud, který by je obžaloval z vražd a napomáhání ke vraždě. Když si myslíte, že čeští Němci (nesprávně novináři a Dolezalem nazývaní sudetskými Němci), by měli být považováni za občany ČSR, tak se potom ve válečné době dopustili vlastizrady a měli by být popraveni. Ve skutečnosti dopadli velice dobře a po počáteční obnově Německa se měli velice slušně. Kdo se chová jako nacistický vrahoun? Je to smutná minulost a současnost je rozumná, pouze H e r r D o l e s c h al l se snaží neustále Čechy štvát proti Němcům a naopak :-( Doufám, že se podle své deklarace chováte jako slušný člověk :-) |
|
|
R J 29.5.2008 14:56Re: Pane R.J. kdybyste si lépe prostudoval historii, Tak za prvé, Mnichovská dohoda byla zrušena zpětně! Takže kdo jednal v roce 38 podle zákona,tak v roce 45 se zpětně řeklo že jednal zločině. Chápete to ?Já ne. A jak je možné,že ti co poddepsali zločinou Mnichovsku dohodu,nebyli souzeni sami jako zločinci?Kdž jednali proti tehdejší ústavě?Kapišto? A co jiné moje otázky , můžete mě to vysvětlit citací zákonů a ústavy. Z roku 39? A to podstatné změnu ústavy parlamentem , které umožnilo odstoupení část území ČSR?Příliš mnoho nezodpovězených otázek,kdo na ně dal z historiků pravdivou odpověd?Nebo to budem posuzovat podle vlastivědy?Také to jde, ale ty konce. |
|
|
R.J. 30.5.2008 0:25Re: Pane R.J. kdybyste si lépe prostudoval historii, Ještě k argumentu o milionech vojáků co překročili hranice. S tím byl problém v Norimberku,řešilo se zda má být německý dustojník,který velel popravčí četě souzen jako válečný zločinec, srdce říká"pověste ho vraha,no a vidíte anglosaský právní názor zněl,vzhledem k tomu že onen ddůstojnik se nemohl přesvědčit o spravedlnosti rozsudku,nebylo to v jeho moci, není válečný zločinec.A nebudou proto trestáni jako zločinci.To se vztahovalo i na příslušníky popravčí čety. Tak, kde je ta spravedlnost? V tom nešťasném odsunu?Těžko, sám možná cítíte tu disproporci . |
|
|
Poloněmec 29.5.2008 17:35Re: Re: Kdybyste si lépe prostudoval historii, Kterou právnickou fakultu jste vystudoval? Pojem "evropské právo trvající 2000 let" je skutečná lahůdka. Skutečně si myslíte, že v současném českém právu retroaktivita neexistuje? |
|
|
R.J. 29.5.2008 23:21Re: Re: Re: Kdybyste si lépe prostudoval historii, Ale pane, víte dobře že je my šleno římské právo jako zaklad práva evropského, jak občanské, tak kanonické,radši prosím vyvracejte konkrétní tvrzení mého článku,jinak to nemá cenu.Veďte diskus k věci,pak se třeba někam dostanem,konečně po 50 prašivých letech. A jestli snad těch 50 let pro Vás nebylo prašivých, tak se mnou nediskutujte radši o ničem. |
|
|
Harry 29.5.2008 8:32Re: Kdybyste si lépe prostudoval historii, Nebylo vyhnano vse nemecke. Nemci, kteri byli antifasistty zustali. Jeden me ucil a znam i nekolik dalsich. Stacilo, aby napr. Nemka byla manzelka Cecha a nebyla fasistka a zustala. Samozrejme v mnohych nemeckych rodinach se resilo, zda s fasistou tatinkem odejde cela rodina ci jak? Ale takove konce urcite Nemci necekali ze, kdyz tak nadsene heilovali Hitlerovi. Za chyby se plati a Sudetsti Nemci zaplatili ale ted to chteji zpatky. |
|
|
jakovy 29.5.2008 14:52Re: Re: Kdybyste si lépe prostudoval historii, Sudetští Němci zaplatili a teď to chtějí zpátky? Co? Stačí jim přes hubu, nebo mají čeští sokolové chodit přes hranice střílet zezadu německé policajty, aby to bylo fifty-fifty? |
