Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ostatně soudím, že Česko(Slovensko) musí být zničeno...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F..A.Kekule 29.5.2008 11:35Re: Pane Vlku, lžete "Doležalovi zakázat publikovat, za jeho "nebezpečné" názory ho zavřít, případně vyválet v peří a vymáchat ve Vltavě" Dobrý nápad, pavlíku.Proč ne? |
|
|
Jihočech 29.5.2008 10:21Škoda, že tento článek nevyjde v protektorátním tisku. Takto si ho přečte jen pár stovek lidí. |
|
|
Henry 29.5.2008 10:00s polemikou, pane Vlku, nemá váš příspěvek nic společného. Považuji váš příspěvek za natolik hloupý a vyhrocený, že doporučuji buď se rychle omluvit nebo Doležala zažalovat. Případné další vaše příspěvky budu sledovat s velkým despektem. |
|
|
Rudolph 29.5.2008 10:41Re: s polemikou, pane Vlku, nemá váš příspěvek nic společného.
Doležal Bohuslav má a ventiluje názory, které by se daly kulantně nazvat diskutabilní. Tenhle příspěvek pana Vlka ale působí dojmem, že panu Vlkovi staršímu znásilnil a zavraždil příbuzné do třetího kolena. Mužskou větev nevyjímaje Kdysi se mi Vlkovy rázné výpady občas líbily, ale ono to bude jako s každou vládou pevné ruky... Naštěstí, tady to můžeme pozorovat tak říkajíc v laboratorních podmínkách, v malém, bez nebezpečí, že to napáchá více škody než jen trochu toho smradu. (Doufejme.) |
|
|
Raul 29.5.2008 9:51Benešova nenávist nebyla patologická... ...ale jeí projevy můžeme pozorovat už přes 60. let nejen v pohraničí ( spousta Pražanů - i když zdaleka ne všichni ) ji občas ráda přiživí. Místo řečí ( keců ) o dekretech koukejte platit na svých chalupách v Sudetech řádně polatky, ať se za to - co tu vzniklo a vzniká nemusí našinec v Evropě stydět. |
|
|
Štváč 29.5.2008 9:43Ne pane Vlku, lžete vy a Doležalovi přisuzujete jiné, nebo pozměněné věty. Máte praxi v takovém činění vzhledem k vašemu hradnímu guru, pro kterého je lež pracovní nástroj. |
|
|
Jura Jurax 29.5.2008 9:51Re: Ne pane Vlku, No, těmito blbými žgryndy jste vskutku práv svému nicku - štvete |
|
|
Jura Jurax 29.5.2008 9:42No, on Doležal se ve svých článcích prezentuje jako docela moudrý člověk - až na tu sudeťáckou obsesi. Ta je ovšem jaksi všeprostupující a Doležalem zamontovaná do opravdu čehokoliv. Takže článek páně Vlkův je přesný a výstižný - včetně připomínky onoho výroku Cata Censoria; sedí to jak Jandák na hrnci. Ještě by možná bylo dobré vzpomenout jistého nácka s koňskou nohou a jeho výrok o stokrát opakované lži, která se stává pravdou. Doležal se v tomto duchu opravdu snaží. |
|
|
K. 29.5.2008 10:39Re: No, Jenže právě ta jeho sudeťácká obsese je nejspíš hlavním důvodem, proč má p.Doležal v Lidovkách a na Psu zelenou. Myslet si a sepisovat může, co chce, ale jde o to, že těm jeho názorům někdo ochotně dělá hlásnou troubu. Ten má daleko větší odpovědnost za překrucování historie a rozeštvávání lidí. Všem dohodám s Německem a historickým komisím navzdory. |
|
|
Jiří Bakkal 29.5.2008 9:26Pan V. Vlk st. píše na rozdíl od pana DColežala články nenávistné, postrádající určitou dávku humoru. Podle jeho písemného projevu jde o člověka zapšklého, zlého. Pan Doležal, i když s jeho některými názory lze polemizovat, píše tak, že to má hlavu a patu aje to srozumitelné. Rád jeho články čtu a to pravidelně. A zakazovat někomu aby psal na NP je nesmírná hloupost. Kdo to může jedině udělat, je pan Neff. Ale proč by to dělal? Mě třeba vadí výskyt s. Bobošíkové na NP. Tak je prostě nečtu a myslím si své! |
|
|
Netřeba 29.5.2008 9:26Nedůslednost se nevyplácí. Slováci nebyli důslední v odsunu Maďarů, resp. neprovedli ho vůbec a jaké s tím dnes mají problémy. V otázce Suděťáků byli Češi důslední a jediný, kdo s tím má problémy, je jistý Doležal. Ale na NP je to jeden z denních přispěvatelů. To je důslednost nebo nedůslednost redakce NP? |
|
|
Vlastimil 29.5.2008 9:43Re: Nedůslednost se nevyplácí. Není pravda, že by Slováci byli nedůslední. Vždyť jsme tehdy byli jeden stát Československo. Odsun Maďarů tehdy nedovolili Sověti. Jejich okupační správa v Maďarsku měla dost jiných problémů než aby ještě řešila příjem maďarského obyvatelsta ze Slovenska. Navíc Rusové tehdy předpokládali, že jak Československo tak i Maďarsko budou v jejich sféře vlivu, takže nějaké podobné přesuny obyvatelstva považovali za zbytečné. |
|
|
Jura Jurax 29.5.2008 9:47Re: Re: Nedůslednost se nevyplácí. Ano. A navíc sověti - tedy Stalin - řešil, uznal-li to za potřebné, nějaké takové problémy rázně a jednou provždy. Ti, kdož řešení přežili, pak již špatné názory rychle opustili ... a nezřídka tak činili někde na Sibiři ... |
|
|
Jura Jurax 29.5.2008 9:44Re: Nedůslednost se nevyplácí. Máme svobodu slova - tedy v jistých mezích - takže proč ne Doležal na NP? I když ty jeho žgryndy o nevinných sudetských ýbrmenších jsou odpudivé ... |
|
|
JH 29.5.2008 10:00Ta svoboda slova se mi přestává líbit když lživých zpráv je více než pravdivých :-) |
|
|
Netřeba 29.5.2008 10:59Re: Máme svobodu slova . . . Spíš jsem to myslel tak, že jistě je dost jiných a zajímavějších přispěvatelů, než pravá ruka Posselta (možná se píše jinak). |
|
|
Anonym 29.5.2008 8:50Díky Nemohu říci, že bych se všemi názory pana Vlka st. prezentovanými tady na NP souhlasil. Spíše naopak. Tento mi však mluví z duše. Napadla mě však po jeho přečtení taková "legrace". Přestože jsem velkým odpůrcem uznání Kosova, dalo by se z výchozí premisy pana Doležala něco vytěžit: Jestliže uznala česká vláda Kosovo, protože tam je dnes většina Albánců (ačkoli dříve byli národnostní menšinou), nelze již dnes, a to tak že vůbec uznat cokoli v souvislosti se sudetskými Němci, protože na bývalých sudetských územích už nežijí. V tomto smyslu není podle mého názoru žádného rozdílu mezi tím, že v Kosovu se změnila albánská menšina na většinu proto, že jim tam po válce dovolili se usadit (každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán), a mezi tím, že jsme naši sudetskou menšinu (zaplať pánbůh včas)odsunuli. Dnes tu na žádném území ČR žádná německá menšina, natož pak většina, není, tak není co řešit. Co říkáte? |
|
|
Vlastimil 29.5.2008 8:55Re: Díky Je to pravda. Dnes u nás téměř žádní Němci nežijí, takže není co řešit. Tzv. "sudetoněmecká otázka" byla u nás definitivně vyřešena v roce 1946. |
|
|
krab 29.5.2008 9:35Re: Díky dolezal taky nikdy nenavrhoval vytvoreni sudetskyho statu. vlk lze. |
|
|
Anonym 29.5.2008 9:49Re: Re: Díky To máte pravdu. Ale dal bych za pravdu hlasům, které říkají, že postupem doby, jak to tak pozoruji, přitahuje on i sudečtí Němci šrouby. Pan Doležal se vždycky velmi opatrně vyjadřoval k tomu, zda mají být sudetští Němci odškodněni. Ale ujišťuji Vás, že oni o to usilují a nijak se s tím netají. Když si přečtete, co píší a říkají, tak právo na vlast jde u nich naprosto neoddělitelně ruku v ruce s majetkovými nároky. Příznivci církve se na mě teď jistě budou zlobit, že srovnávám nesrovnatelné, ale nemohu si tu paralelu odpustit: po listopadu ´89 církev v domnění, že získá mnoho nových nebo se k ní veřejně k ní hlásících příznivců, také hlásala, že jí nejde o majetek, nýbrž o svobodu vyznání. Jenže pak se ukázalo, že příznivců nepřibylo tolik, kolik se předpokládalo, a tak majetek začal být i pro církev důležitý. Dokonce natolik, že se soudí už více než 10 let o katedrálu Sv. Víta. - A z určitého hlediska je mnou uvedená paralela skutečně přitažená za vlasy, protože nám církev nikdy neublížila tak, jako Němci v sudetech v době, kdy se tu ve 30. letech lámal chléb. |
|
|
Fleischer 29.5.2008 18:17Re: Re: Re: Díky Anonyme, Vy se divíte. Kdyby Vám někdo ukradl dům a ještě Vás vyhnal ze země, taky byste usiloval o navrácení majetku, nebo alespoň o odškodnění! |
|
|
Jura Jurax 29.5.2008 9:50Re: Re: Díky Nelže. Ono Doležal, má-li svůj den, je ochoten napadat i připojení zjednodušeně řečeno uzemí Sudet k ČSR, byť tato území ležela uvnitř historických území Koruny české. |
|
|
-ferry- 29.5.2008 8:50Ten článek p.Doležala v LN ... ... jsem četl.Je to snůška pitomostí,jako skoro všechno,co tento pán napíše.Chtěl jsem mu napsat na uvedenou e-mailovou adresu,ale pak mě napadlo,že bych se vlastně zostudil.Korespondovat s lidmi,jako je pan B.D. ohledně článků jako byl tento,je pro slušné lidi nepřípustné.Někdy mi připadá,že p.B.D.je duševně vyšinutý,jindy že je dobře zaplacený,jindy pak obojí. Co se týká Lidových novin,nedávno jsem kamsi napsal,že zblbly.Bylo to po nějakém článku.Já teď LN kupuju kvůli tomu kurzu Internet v práci.Až kurz skončí,skončím s nimi i já.Kromě soboty.Myslím,že na Lidovkách je vidět jejich německý majitel.Snad i na MfD,ale tento list nekupuju vůbec,už léta. Demokracie je hezká věc,můžou na ní vydělávat i skutečně podřadní jedinci |
|
|
krab 29.5.2008 9:36Re: Ten článek p.Doležala v LN ... odkdy slusnej clovek jen urazi aniz by rekl jedinej argument? |
|
|
fo-ol 29.5.2008 12:28Re: Ten článek p.Doležala v LN ... "Já teď LN kupuju kvůli tomu kurzu Internet v práci" :)))))))))))))))))) |
|
|
BiZet 29.5.2008 8:27Nečtu. Příspěvky pana Doležala už delší dobu raději ani nečtu. Byl jsem z nich vždy znechucen. Je s podivem, že ještě nebyl v některém "temném zákoutí umravněn". Jeho drzost a patolízalství nemá hranic. I odporný zjev pana Poselta je méně odpudivý - je to totiž rodilý sudeťák. Ale Doležal? To je hnida zvláště odporná a je s podivem, že nachází prostor ke svým výlevům v oficiálních tiskovinách v našem státě. Snad bych chápal, kdyby si ty svoje slinty sepisoval na svém blogu, ale takhle to skutečně nechápu a je mi z toho hodně smutno. Fuj pane Doležal, styďte se!!! |
|
|
JH 29.5.2008 9:55podobně jak vy jsem si jist, že by H e r r D o l l e s c h a l l například v Polsku nemohl tak dlouho (s odpuštěním) srát do vlastního hnízda. Tedy pakliže je to opravdu Čech, jinak to beru zpět. |
|
|
Harry 29.5.2008 8:08Navrh textu omluvy "Pravda je ta, že příčina vždy předchází následek, a každý z nás osobně, ale i kolektivně každá národnostní a politická skupina jsou zodpovědní za své činy. " Nicmene ja bych byl pro omluvu Sudetskym Nemcum a to nasledujici: My Cesi se Vam, Sudetskym Nemcum omlouvame za to, ze jsme se v r. 1945 k Vam chovali tak, jak jste se Vy chovali k nam po celou dobu valky. Tim jsme klesli na Vasi uroven a stydime se za to. Stacilo by to takto? |
|
|
horduch 29.5.2008 8:13Re: Navrh textu omluvy ano, na určitou dobu jsme klesli na jejich úroveń |
|
|
dulcibelka 29.5.2008 8:23Re: Navrh textu omluvy Řekla bych, že na jejich úroveň bychom se nedostali ani pomocí krumpáče....z kolika Němčíků jsme navařili mýdlo? Kolik jejich dětí nám posloužilo za pokusného králíka? |
