Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ohavný válečný zločin?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mr. X 4.2.2009 11:23Proč? |
|
|
Lájoš 4.2.2009 10:58Věrně popsaná historie Ano, v německy mluvících zemích byla vedena výchova o nadřazenosti germánské rasy, která měla ovládnout Evropu. Zdá se mi však, že stále existuje značná nevraživost, snad až nenávist mnoha Němců, ale hlavně Rakušanů, vůči Česku a Čechům. Rád bych se mýlil.. |
|
|
insider 4.2.2009 11:29Re: Věrně popsaná historie Nemylite se, ale zlepsuje se to! :-) |
|
|
Marat 4.2.2009 13:12Re: Věrně popsaná historie Mylí se ! |
|
|
ok 4.2.2009 11:30Re: Věrně popsaná historie Nenávist o které píšete je mezi současnými Němci velmi vzácná. Rakušani mají bohužel předsudky stále. |
|
|
Jakub S. 4.2.2009 15:06Re: Věrně popsaná historie Nevraživost a p o h r d á n í . To je prostý fakt, prosím. Stačí vnímat, poslouchat, být mezi nimi. Resentiment, ano... ale nejenom. |
|
|
ada 4.2.2009 10:51Pan Dolezal je na NP ten absolutne nejlepsi, vic takovych panů Dolezelu.... Takoveto pravdivé diskuse o Cesich jsou sice kontraproduktivni a jen siri porazeneckou naladu a skepsi a pomahaji komunistum, byt jsou 100x pravdive - jsou vodou na jejich mlyn a na ceskou povahu plnou nenávisti,závisti nepřejícnosti a zla. Nerikam, ze jste tim nadsen, ale na lidi to pusobi, jako by Vam to delalo radost..... |
|
|
Borek 4.2.2009 11:56Re: Pan Dolezal je na NP ten absolutne nejlepsi, vic takovych panů Dolezelu.... Neměl bys - co se týče povahy - tolik psát o sobě. |
|
|
Merlebach 4.2.2009 10:45Tři skupiny, ne dvě Váš přehled dějin česko-německýcg vztahů je pravdivý. Pokud však jde o dekrety a vyhnání, tady se obecně dělá chyba, že se sudetští rozdělují na dvě skupiny: fašisté a antifašisté (přesnější by bylo nacisté a antinacisté). Jenže existovala i skupina třetí, kteří se do politiky prostě nepletli, a která podle všech pamětníků byla daleko největší, přesahovala dokonce i polovinuu. Vyhnání té první skupiny snad nikdo nebude litovat, ta statečná druhá skupina (jestlipak u nás někdo řekne, co to byl Republikanischer Schutzbund, který nastoupil po boku naší armády na naše hranice?), ta si užila svoje, a té třetí si jistě vážit nebudeme, ale pro pasivitu slušná společnost vyhámět nemůže. |
|
|
Mr. X 4.2.2009 10:59Do politiky se možná přímo nepletli, ale neodporovali evidentnímu zlu. Tomu se říká spoluúčast na ... a proto byli po zásluze potrestáni. |
|
|
Merlebach 4.2.2009 11:13Re: Do politiky se možná přímo nepletli, ale neodporovali evidentnímu zlu. Pasivitu a spoluúčast si laskavě nepleťte. Jednu věc jsem ale spletl já. Rep. Schutzbund vytvořili so.dem. v Rakousku (1918), v Sudetech to byla Republikanische Wehr. Ale to na věci nic nemění. |
|
|
Mr. X 4.2.2009 11:21Trochu si ujasněme pojmy Když půjdete po ulici a uvidíte, jak tam někdo kope do někoho se žlutou hvězdou na šatech a Vy víte z jakého důvodu, přesto půjdete dál aniž se dotyčného zastanete. Je to pro Vás spoluúčast nebo je taková neškodná obyčejná pasivita? |
|
|
berg 4.2.2009 11:15Re: Do politiky se možná přímo nepletli, ale neodporovali evidentnímu zlu. to je teda blbost, podle vás můžeme napsat - komunistický režim byl zločinný a vy máte spoluúčast, takže by měl přijít trest |
|
|
Mr. X 4.2.2009 11:23Trest přišel Značná devastace společnosti, tedy i jejích občanů. |
|
|
jirka.s. 4.2.2009 11:30Re: Do politiky se možná přímo nepletli, ale neodporovali evidentnímu zlu. Takže, ty ses mrksi, vlastně svou pasivitou též zúčastnil za vlády bolšánů trestného činu, nebo ne? Jakpak jsi byl asi tak potrestán? |
|
|
Mr. X 4.2.2009 11:33Už jsem na to odpověděl Račte si to dohledat, Vy hulváte. |
|
|
Charlie 4.2.2009 11:56Re: Do politiky se možná přímo nepletli, ale neodporovali evidentnímu zlu. A jak vy jste odporoval komunistickému zlu ? |
|
|
Mr. X 4.2.2009 13:04Co je Vám potom? |
|
|
žibřid 4.2.2009 13:36Re: Co je Vám potom? Nějak se to tu rozpadlo do debaty, kdo za komunistů svinil víc. Nuže, je zcela jisté, že každý, kdo s nimi spolupracoval, ať už na úrovni členství v SSMládeži, nebo KSČ, nebo udáváním, nebo zaměstnaneckým poměrem na StB, nebo prací v politice, nebo jen trapnou účastí ve volbách, je vinen. Velikost viny odpovídá velikosti zločinu. Bylo by vhodné, kdyby tomu odpovídala i velikost trestu, ale k tomu bohužel nedošlo. P.S.: Sebe z toho nevyjímám. |
|
|
Mr. X 4.2.2009 13:54Potrestaní byli všichni všeobecným úpadkem Samozřejmě někdo více, někdo méně. Velikosti zločinu málokdy odpovídá trest, tak to prostě na světě chodí. |
|
|
žibřid 4.2.2009 14:52Re: Potrestaní byli všichni všeobecným úpadkem Alespoň vím za co to je |
|
|
ranbow 4.2.2009 11:14Pouze jedna skupina Pouze jedna skupina - všichni (nebo téměř skoro všichni) sudetští Němci se stali v roce 1938 občany Německa - a jako takoví byli po druhé světové válce z našeho území vyhoštěni. Zase na druhou stanu, ona tvz. první skupina, tedy aktivní fašisté (nebo i jen ti co se do politiky nepletli a jen bez odmlouvání nastoupili za války do německé armády) nebyli většinou po válce za tyto zločiny pro účast v cizí armádě a velezradu potrestáni... |
|
|
chk 4.2.2009 12:20Re: Tři skupiny, ne dvě Merlebach konečně vypadá, že ví, o čem píše. Jenom dodám, že aktivně bojovat proti náckům nebylo jen tak. Koneckonců jsme si to vyzkoušeli v komunistickém Československu a kromě poslechu Svobodné Evropy se většina z nás na víc nezmohla. A to normalizační ČSSR byl odvar Československa padesátých let nebo nacistického Německa.... |
|
|
Harry 4.2.2009 12:59Re: Tři skupiny, ne dvě No vite, ona spousta tech "pasivnich" odesla proste proto ze napr. jejich otec (ci matka - kvuli korektnosti) byli (zurivi) nackove a byli popravu zarazeni do odsunu, ale co meli delat jejich manzelky a deti? Tak odesla cela rodina. Vlastne si pomohli, neb v Bavorsku jim bylo jiste mnohem lepe nezli tady. |
|
|
Tis 4.2.2009 10:44Po tom jak se Němci chovali za války k Čechům bylo nemyslitelné, aby s námi řili v jednom státě Po tom jak se chovali Němci k Čechům za války bylo nemyslitelné, aby s námi žili v jednom státě. Rakušáci nebyli obětí Hitlera, naprostá většina ho vítala a za války se Rakušáci chovali stejně, ne-li hůř jak Němci. Jenže Němci se od nacismu opravdově distancovali a za to si jich velice vážím. To neudělali Rakušané a ani ostatní národy. Francouzi oslavují Napoleona ačkoliv byl stejný jako Hitler. My oslavujeme Husity, ačkoliv vyvraždili třetinu národy a ničli naši kulturu. Angličané se nedistancovali od zvěrstev páchaných v Indii atd. |
|
|
Buvol 4.2.2009 10:51Re: Po tom jak se Němci chovali za války k Čechům bylo nemyslitelné, aby s námi řili v jednom státě .. zapomněl jste na Američany, kteří zase vyvraždili Indiány .... Vidíte ten nesmysl? Nacističtí Němci totiž tohle všechno přetrumfli tisíckrát!! |
|
|
berg 4.2.2009 11:10Re: Po tom jak se Němci chovali za války k Čechům bylo nemyslitelné, aby s námi řili v jednom státě ano vidím to, nesmysl = buvol |
|
|
ada 4.2.2009 11:18Buvole, z tebe se stal doležalofil.... |
|
|
Anonym 4.2.2009 10:37Hezký článek děkuji. Nesouhlasím pouze s hodnocením tzv. amnestijního zákona (nebyl to Benešův dekret). Ten totiž neomilostňoval české zločiny jako takové na rozdíl od jiných. Omilostňoval zločiny, kterých se dopustil ten, kdo bojoval proti okupační moci (netýkalo se pravidelného vojska). Po válce bylo třeba přijmout jakékoli zákonné opatření v této věci, protože si málokdo uvědomuje, že každý partizán, který položil bombu na koleje, každý odbojář, který v přestřelce zabil německého vojáka, jsou v podstatě bandita (tehdy se ještě neříkalo terorista) a vrah. Atentáty, sabotáže, to vše jsou z hlediska vnitrostátního práva - platného tehdy i nyní - vesměs trestné činy. Jak jinak než amnestijním zákonem bylo možno zajistit, aby se těmito zločiny nemusely zabývat orgány činné v trestním řízení? |
|
|
Tino 4.2.2009 10:46Re: Hezký článek A jak se to má s právem u zajatců a s právem u civilních občanů, z jejich řad se zolčinci ať už váleční či jiní provinili? To existuje nějaké mezinárodně uznávané právo, podle kterého se má trestat civilista za viny politika či vojska? Repatriace celkem chápu, protože se jedná o náhradu způsobených škod. |
