Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ohavný válečný zločin?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pišta 4.2.2009 19:34Re: Správná odpověď českým (ale i polským) šovinistům A kdo pověsil Miladu Horákovou? Češi a Slováci? Němců bylo a je kolem osmdesáti milionů , sudeťáků tři a půl včetně batolat , starých dědků a bab. Kolik jich asi bylo ve Wehrmachtu? U Gestapa, a SS ? Svádět všechny zločiny nacistického Německa na Sudeťáky to už chce velkou míru blbosti! |
|
|
Pedro 4.2.2009 20:18Re: Správná odpověď českým (ale i polským) šovinistům Já o voze, ty o koze. Máte nějakou novou konkrétní informaci ke Gliwickému incidentu, kterým začala ta zcela nevinná pošťuchovačka mezi Německem a Polskem, nebo případně k vraždě ing. Formise? Jeżeli nie, to w takim razie będzie zupełnie najlepsze, jak Pan stuli pysk. |
|
|
Pavel Urban 4.2.2009 16:18Ad ranbow+Kolemjdoucí Sudetoněmecký stát nikdy neexistoval. Stejně, jako před rokem 1918 nikdy neexistoval stát Lotyšský či Estonský, o Slovenském nemluvě. Pokud jsme v oněch časech tak dbali na historické právo, měli jsme ho respektovat i v případě Uherska. První i druhá světová válka byly především nacionálními konflikty (alespoň pro Evropany). Teprve poté šlo o demokracii či rovnováhu sil proti expanzi. Shodou okolností se Češi ocitli na straně rovnováhy sil (a v druhém případě také demokracie), která to vyhrála. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 4.2.2009 16:30Re: Ad ranbow+Kolemjdoucí Němci toužili po nadvládě, po podmaňování,ne po soužití. Čechům a jiným šlo o zachování svobodné existence. To je podstatný rozdíl. Tady není na místě házet všechno do jednoho pytle s nálepkou nacionální konflikty. |
|
|
ada 4.2.2009 17:15Jen Češi toužili po nadvládě, po podmaňování ostatnich menšin,ne po soužití.... |
|
|
Magor Milda 4.2.2009 15:31Ženy byly hnací silou i těch Sudeťáků měly už přesně zmapované, v které židovské domácnosti je pěkný klavír nebo perský koberec a organizovaly tu arizaci. Jak to vlastně bylo s majetkem těch popravených za Heydrichiády? Kdo si to všechno vzal? Nebylo náhodou i jedno kritérium, koho popravit, to, že z toho také něco káplo? Po válce to běželo stejně, pokud se někde podařilo najít třeba Žida, který měl část majetku v zahraničí, tak byl vymačkán jako citrón a pak odhozen. V tom byla spolupráce policie, StB a soudů perfektní, stát ostrouhal a dostal jenom to, co se jinak nedalo zhodnotit. |
|
|
brána 4.2.2009 16:23Re: Ženy byly hnací silou i těch Sudeťáků Pane Mildo, raději než Ženy byly hnací silou......bych četl třeba: i ženy se podílely...nebotaknějak. Takhle nejen ve mně rozdmýcháváte averzi vůči jedné skupině občanů. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 4.2.2009 15:11Mírumilovní spoluobčané Na příspěvcích zdejších protičeských štváčů názorně vidíme, o jaké "mírumilovné spoluobčany" nás vítězné velmoci rozhodnutím v Postupimi v r.1945 připravili. |
|
|
Mr. X 4.2.2009 14:47Clanky pana Dolezala...... Spolehlivě způsobují nadšení všem německým náckům, kteří se cítí jako nadlidé a potřebují pofoukat bolístky z dávno prohrané války. |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 4.2.2009 14:55Re: Clanky pana Dolezala...... Taky si říkám, že jim není hanba.Těch nekonečných nářků, té ublíženosti a zbabělého fňukání ... |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 4.2.2009 14:56Re: Clanky pana Dolezala...... Začínám chápat, že se za ně normální Němci v Německu stydí. |
|
|
Katr 4.2.2009 15:00Re: Clanky pana Dolezala...... Jediný, kdo fňuká, jsou šovinističtí Češi, kteří mají tu smůlu, že hospodářská krize dolehne pouze na ně. |
|
|
Mr. X 4.2.2009 15:09Češi jako šovinisté? Vy jste blázen. |
|
|
Katr 4.2.2009 15:15Re: Češi jako šovinisté? To říká každý český šovinista, neschopen přiznat český podíl na zmršení Střední Evropy. |
|
|
Mr. X 4.2.2009 15:30Jenže, Vy myslíte zmršení pangermánské vize střední Evropy. Jestli na tom máme my Češi podíl, tak je nám to jedině ke cti. |
|
|
ada 4.2.2009 14:58Re: Clanky pana Dolezala...... Kde tady vidis nemecke nacky, vis co to vubec je???? |
|
|
Mr. X 4.2.2009 15:04Tak třeba ada, katr, Marat atd. Ujišťuji Vás, že vím, co se skrývá za pojmem "německý nácek". |
|
|
ada 4.2.2009 15:22Ujišťuji Vás, ze nemecti nackove nediskutuji na lidovkach NP....Zde jsou zatrpkli,nespokojeni cesti vlastenci, kteri nevi kudy kam a proto se pousti do temat a diskusi,o kterych čím mene vedi, tim jim vic rozumi....Čest vyjimkam. |
|
|
Mr. X 4.2.2009 15:34Nechte toho nesmyslného fňukání, je vás tu až neuvěřitelně mnoho. Raději si se soukmenovci postěžujte na nějakém srazu nad sklenkou ošizeného echt deutsch piva. |
|
|
Katr 4.2.2009 15:04Re: Clanky pana Dolezala...... Náckem je každý, kdo má jiný názor než tzv. oficiální. |
|
|
Mr. X 4.2.2009 15:28Který je ten oficiální? |
|
|
hulwat 4.2.2009 15:47Re: Který je ten oficiální? On by rád, aby byl oficiální názor, ten jeho názor! |
|
|
Mr. X 4.2.2009 15:53Spíše si vůbec nedovede představit, že to jde i bez oficiálního názoru. |
|
|
JAP 4.2.2009 14:47Článek je výplodem zastydlého nacionalistického mozku, jemuž zřejmě není pomoci. |
|
|
ada 4.2.2009 14:38Clanky pana Dolezala...... ..... spolehlive zpusobují penu u ust vsem ceskym vlastencum at komunistickym nebo tem druhym, kdykoliv se nekde objevi a v jakekoliv obmnene.Radost cist ty diskusni vyplody.... |
|
|
čtenář 4.2.2009 14:34Milý p. Krejčí, docela si dovedu představit, že jste se při čtení textu p. Doležala namíchl a výsledkem je tento váš celkem věcný článek. I já čtu obvykle rád texty p. Doležala, protože mi přijdou, že co se týče zejména vnitropolitických záležitostí, mají hlavu a patu. Musíte se ale smířit s tím, že i kdyby p. Doležal psal pohádku o Červené Karkulce, tak určitě se tam někde dočtete, že odsun sudetských Němců byl zločin, který na nich Češi spáchali. Celou věc nemá cenu rozvádět nebo se kvůli tomu rozčilovat. Myslím, že přiměřenou reakcí je si říct "tak dobře p. Doležale, co tam máte dalšího zajímavého". |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 4.2.2009 14:52Re: Milý p. Krejčí, Přiměřenou reakcí rozhodně není mlčet a tvářit se jakoby nic. Tady nejde ani tak o pana Doležala, ale o to, že tu jeho sudetoněmeckou propagandu redaktoři Neviditelného psa podporují, že ji pomáhají šířit. Je to důkaz toho, že se Nevidit.pes stává součástí mediálního protektorátu ovládaného německým kapitálem. To je velmi nebezpečný nástroj zřízený k politické dezinformaci široké veřejnosti. Svobodná média byla odjakživa nezbytným předpokladem svobody politické. |
|
|
Pavel Urban 4.2.2009 16:09Svobodná média jsou ta, která nedělají nepřátelskou propagandu (=to, co se mi nelíbí) |
|
|
www racek 4.2.2009 16:14Re: Svobodná média svobodná média, to bejvá tehdy, když šíří spektrum názorů, tahle tak, jiná zas tak. u nás snad jen trochu právo, ale to vás asi nepotěší, že ... |
|
|
Pavel Urban 4.2.2009 16:23Proč ne ? Souhlasím. Ale Neviditelný pes taky ne ? Kolemjdoucí naopak požaduje omezení tohoto spektra. |
