5.12.2020 | Svátek má Jitka


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Hudec 21.10.2020 8:31

Nestačím koukat kolik tu máme odborníků na kde co. I na jadernou fúzi. Milá paní redaktorko, moc rád bych Vám napsal pár řádků o tom, kde nás obyčejné lidi tlačí bota v souvislostí s c19. Ale Vy jste vzdělaná žena a jistě to víte.

Na okraj - střet zájmů premiéra, kterému "nepatří" síť odběrných míst, střet zájmů ministra zdravotnictví, jehož firma distribuuje zdravotnický materiál. Příkazy a zákazy které jsou vydávány chaoticky, kdy odpoledne už neplatí to, co vláda ráno slíbí.

Nemohu a ani nechci se zde rozepisovat o dalších věcech jako je schvalování kontroverzních zákonů v nouzovém stavu, nebo o zastupování učitelů při výkonu jejich povolání za 60% vlastního platu. Protože tyto problémy snad vidíte také.

Nejsem tak naivní, abych si snad myslel, že zmiňovaným pánům snad záleží na životě někoho z nás víc, než na jejich byznysu. Ale pořád si myslím, že tisk, tedy i internetový, by měl hovořit nezávisle a objektivně a vadí mi dehonestování odborníků s jinými názory, než jsou ty provládní (Peková, Adámková, Flegr), ale stejně mi vadí zesměšňování i ostatních lékařů s jiným názorem. Myslím že odborný názor primáře IKEMU p. Pirka bude přeci jen fundovanější než názor redaktorky Neviditelného psa.

Závěrem mi dovolte zmínit několik postřehů, nejsem odborník na tyhle věci a je mi jedno jestli vir vznikl v laboratoři, nebo někde jinde. Toto je v tuto chvíli nepodstatné. Co je jediné podstatné, je jak ten vir porazit. A jaký zájem ho porazit můžou mít lidé, kteří dnes řídí tuto zemi a zároveň profitují ze strachu lidí a paniky kterou vytvářejí? Jak může 138 odběrných míst zvládnout 33,5 tisíc testů denně? Proč by lidé neměli mít právo na všechny objektivní informace o krizi, jak plánuje MV?

Toto jsou možná otázky na které by se měla "sedmá velmoc" jako hlídač demokratických principů zaměřit. Pokud tedy není náhodou ta velmoc už placená nějakou soukromou rukou, která má potřebu prosazovat vlastní zájmy.

Přeji Vám mnoho úspěchů ve Vaší další práci.

E. Novotny 20.10.2020 23:02

No konecne! Ale ze to trvalo. ;-)

K. Vojtíšek 20.10.2020 22:35

Klaus, sebestředný narcis, který měl na mysli vždy jen své blaho. Pokud by byla skutečná demokracie a spravedlnost, měl už dávno stát před soudem, respektive dávno trávit čas v teplákách.

J. Vlček 20.10.2020 20:35

Paní Varadinková, díky za velmi dobře napsaný článek. Co se Václava Klause týče, jsem na tom stejně jako vy. Vždy jsem mu fandil a hájil jeho názory, ale v otázce koronavirové zastávám stejný názor jako vy.

Rozhodně není namístě k ryze medicínskému problému přistupovat jen pohledem ekonoma. Stejně tak by jistě specialisté v oboru kardiologie, stomatologie..., nechtěli, aby jim do jejich oboru promlouval a radil jim třeba dermatolog, epidemiolog, ekonom a podobně.

Pánové z IVK by jistě udělali dobře, kdyby se drželi svého oboru, ve kterém jsou nepochybně uznávaní coby odborníci.

P. Hlobil 21.10.2020 7:48

naopak, je potreba slyset i ekonomicke dusledky! Protoze se snadno muze stat, ze pro pet tisic mrtvych znicime deset milionu zivych.... vsechno je neco za neco. navic v medicine po celou dobu existence jsou nemocni, kteri se nevyplati zachranovat, protoze se to nevyplati, .. je to smutny, ale je to tak...

A. Poláková 20.10.2020 20:28

Díky paní Varadinková....bohužel počty nemocných vyžadující zdravotnickou péči šplhají po semilogaritmickém grafu jak hodinky. Smutné vítězství matematického modelu.

L. Novák 20.10.2020 18:20

Jsem rád, že mohu jednou napsat, že s vašimi argumenty i závěry souhlasím. Napsala jste to dobře. ;-) R^ [>-]

M. Pivoda 20.10.2020 17:57

Článek jsem nečetl, ale nadpis (pokud vystihuje obsah článku), pak by mohl být pozměněn na "Důkaz o pomalém procesu učení (hlavně ekonomů)."

Autorka článku začíná větou: "Třicet let jsem se v nejrůznějších diskusích neúnavně bila za Václava Klause ..."

Komentář

Bijte se dál. Ale proces intenzifikace změn (v důsledku procesu učení) to nijak neovlivní.

E. Chrapek 20.10.2020 17:42

Karma je zdarma. Sázkovky by mohli vypsat kurz, že VK do roka zemře s Covidem. Já bych si vsadil, že ano. On by si mohl vsadit proti, dle něj, by to byla přece sázka na jistotu, když je to jen fáma.

V. Klepetko 20.10.2020 18:08

Třeba má účinná antivirotika, jako pan Ganaur :-)

A víra jeho jej uzdraví... Nebo... v IVK by za deset let by mohli zkusit retroaktivní modlitby, to prý taky pomáhá ;-D

Ale budiž, každý má právo se mýlit, i Klaus, a chtěl bych mu narozdíl od Vás popřát, aby byl k němu virus milosrdný...

E. Chrapek 20.10.2020 18:25

Já mu ale taky přeji aby to zvládl a potom se chytil za nos. Ale jelikož je karma zdarma, tak bych si mohl vsadit, ne? (Občas si vsadím i proti českému týmu, a přitom mu potom v TV fandím).

V. Klepetko 20.10.2020 20:02

No tak jo. Možná že bych si vsadil na to, že tu sázku vyhrajete. :-)

Tím svou karmu poškodím tou sázkou méně, než Vy ... ;-)

J. Ganaur 20.10.2020 19:54

Hloupost je nevyléčitelná choroba, téměř jediná!A, bohužel, na ní neexistuje lék!;-D

V. Klepetko 20.10.2020 20:00

Nic ve zlém. Jen jsem měl pocit, že v té Vaší jistotě bylo málo pokory...

J. Ganaur 20.10.2020 20:02

Naopak, smekám před moudrostí přírody a děkuji za to, že mi dala možnost do ní nahlédnout.Ale za drastickou cenu!:-(

V. Klepetko 20.10.2020 20:07

Věřím, že to celé dobře zvládneme a ano, i díky moudrosti přírody a našemu pokorněmu vhledu do jejich tajemství: Ajurvéda je stále minimálně stejně relevantní, jako molekulární biologie..

Hodně zdraví v těchto těžkých časech!

J. Ganaur 20.10.2020 20:12

Také přeji!A jen tak mimochodem, víte jak číňani říkají Ganodermě lucidum a co to znamená v překladu?Proč asi?:-)

V. Klepetko 20.10.2020 20:21

Doufám že si tu nesmrtelnost vážně neslibujete ;-)

Ale ano, na imunitu to bude jistě dobrá věc.

J. Ganaur 20.10.2020 20:29

To je blbej překlad, dlouhověkost je lepší.Jedním šálkem výluhu neposílíte imunitu natolik, abyste za dvě hodiny zlikvidoval rýmu.Čtyřmi šálky během dopoledne prasečí chřipku.;-D

V. Klepetko 20.10.2020 20:38

No, proč to nezkusit... Díky za tip!

J. Anděl 20.10.2020 15:40

Nechci argumentovat. Jen vysvětlit, jak já chápu bod 1 od pana Klause - tedy výtku, že se počítají pozitivní a nikoliv nemocní: jde o to, že se o počty pozitivních opírají mediální zdůvodnění opatření. Máme deset tisíc pozitivních denně, proto máme ta a ta opatření.

I podle mě by mediální zdůvodnění mělo znít spíš "Máme tolik a tolik nemocných doma a v nemocnicích, tolik mrtvých, proto zavádíme opatření". Jenomže ono deset tisíc je mediálně atraktivnější.

Toť vše. Do jiných bodů se pouštět nechci.

M. Šejna 20.10.2020 15:48

Mrtvých na Covid19 bylo od března do konce září 671.

Od 1. října do 19. října ale zemřelo na Covid19 už 830 lidí.

Tenhle brutální nárůst smrtnosti v říjnu ale někteří popírači epidemie furt ignoruji.

J. Anděl 20.10.2020 15:53

OK. Smrtnost se počítá z absolutních čísel? Myslel jsem, že z poměru k nemocným. Ale to je nakonec jedno, nechci do zabřednout do nějakého obhajování a argumentování.

P. Manda 20.10.2020 17:48

s covidem, rudé šejno

V. Kain 20.10.2020 18:10

Uvidíme co bude dál.Plukas chce jednou ne, podruhé ano přitvrzovat.V posl.sněmovně řekl bude se muset přitvrdit,ale neřekl kde a ani jak.Jak bude chtět přitvrzovat? Vyhlásit stané právo?Nebo naprosto umrtvit život v zemi?A nebo je to úmysl jak donutit lidi k vakcinaci?Vždyť už ten jeho žblebt kdo bude očkován nebude muset nosit roušku.To zavání jednou strašnou lží.A co ta oslava na hradě kde by měl dostat řád Bílého Lva? A za co?Asi jako Obama Nobelovku.Aby se z toho farizejsky vysmekl,tak povolení hodil na hygieničku Rážovou a ta to povolí jenom když budou dodrženy všechny hygienické předpisy.Toto je člověk který nás má chránit před koronavirem?O jeho minulosti a jak se choval jako ředitel fakultky ví asi každý.Děkuji nechci.

V. Klepetko 20.10.2020 17:13

Jindro, ale vždyť člověk pozitivní - byť bez příznaků - může nakazit další a další, u kterých se nemoc již projeví... Takže proč vlastně si myslíš, že by rozsah opatření měl být úměrný počtu zjevně nemocných?

Analogicky - fakt si myslíš, že prevence například AIDS by se měla odvíjet od počtu lidí, fakticky postižených deficitem imunity, a nikoliv počtu HIV pozitivních? Jsi snad epidemiolog? :-)

P. Brich 20.10.2020 18:23

Záleží, na co se testuje. Jestli na viry v nose nebo na protilátky.

V. Klepetko 20.10.2020 20:11

Chtěl jsem napsat PCR - pozitivní... Dle obecného úzusu je kovid - pozitivní ten, kdo víra aktivně vylučuje. Má poznámka platí právě pro tyto případy.

J. Anděl 21.10.2020 6:40

Jak jsem psal, nechci to nijak zvlášť obhajovat, jen jsem psal, jak chápu tenhle Klausův a jiných argument.

J. Kubík 20.10.2020 14:51

Klaus už neměl pravdu mnohokrát a to zejména když se

vyjadřoval k zahraničně politickým otázkám. K ilustraci stačí jeněkolik ukázek z vyjádření proruského staříka. Asi jste jeho činnost sledovala nepozorně

Za válku mohou Gruzínci, přitvrdil Klaus - iDNES.cz[>-]

Rusové chválili Klause za kritiku Gruzie

Klaus odmítl účast na jednání vlády. Kvůli Gruzii

Klaus: Ukrajina je obětí boje o dominanci v Evropě - Tyden.cz

Václav Klaus o Ukrajine: "To vyhrotil Západ, to vyhrotila

západní evropa.