Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Klaus měl vždycky pravdu, jenže teď ji nemá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 20.10.2020 16:52Tím "proruským staříkem" jste spíš vy. Toto je naprostá pravda - Ukrajina je obětí boje o dominanci v Evropě - Tyden.cz |
|
|
V. Zadák 20.10.2020 16:56Kubíku, Kubíku, Saakašvili poslal gruzínskou armádu na trestní výpravu proti Osetincům. Rusové jim v tom zabránili a Gruzíny zahnali. A celý "demokratický svět" se mohl podělat. |
|
|
J. Ganaur 20.10.2020 20:00A proto obsadili kus Gruzie.Vy komšukové tomu ruskému grázlovi odůvodníte všechno! |
|
|
D. Stirsky 20.10.2020 14:34Myslím, že Novotný blahé paměti řekl přibližně toto: "Když se tak dívám, kdo má pravdu, vychází mně, že já mám pravdu." Ale Klaus neříká "zemedělci" a "Vitnam". |
|
|
L. Severa 20.10.2020 14:09"Lidé s pozitivním testem jsou jen nakažení, nikoli nemocní." Takže mezi námi jsou i nakažení, kteří o tom nevědí a roznášejí virus ? Pak ty údaje 1,4 , nebo 1,5 nejsou k ničemu. |
|
|
Š. Hašek 20.10.2020 14:22Marné. Pokud si dá někdo práci, dostane techniku NASA, najde ve mně/na mně asi ....... svinstev. Jedno horší než druhé. Jdu si umýt ruce, šlehnu si hruškovici. |
|
|
J. Ganaur 20.10.2020 20:03Ano!To jste nevěděl? |
|
|
F. Doušek 20.10.2020 13:58Podobná prohlášení vydává celý IVK, včera například i Jakl. Dokonce je možné, že hooligans v neděli na Staromáku byli inspirováni Klausovým "vyjděte do ulic". |
|
|
J. Ganaur 20.10.2020 13:50Jak nemám V.K. v lásce(neznám špinavé peníze, abolice zločinců), tak teď je to jinak.Ten příměr s povodněmi docela sedí.Stavíme v korytech řek, ikdyž to koryto řeka naplní jednou za pětset let.A pak se divíme, zachraňujeme, počítáme škody.S nemocemi je to podobné, prostě přírodě neporučíme, přes všechny snahy.Zkrátka, zvykli jsme si na to, že se tváříme jako bohové.Tohle je trest!Pozn.: Mně se to píše s lehkým srdcem, když mám účinná antivirotika, ale stejně mě to postihne, ekonomicky a společensky.Jedinou útěchou mi může být, že každá pandemie v dějinách, znamenala většinou změnu k lepšímu pro následující generace. |
|
|
Š. Hašek 20.10.2020 13:58Tak zas jeden, který se vyžívá ve větách, které naši novináři zkrátili/vytrhli z kontextu. Dále tleská soudcům, kteří probírají deset let trestné činy s max. trestem tři roky. Dále se s Vaším textem příliš nehádám. Zajímalo by mě ale to Vaše "antivirotikum". Pokud to vměstnáte do jedné pilulky. Proč netoužíte být multimiliardářem??? Já se pod kilo kysanýho zelí a jeden výlet do lesů nikdy nedostal! Jó, tak jedna pilulka! Válel bych se na gauči a nekupoval furt nový, drahý, německý horský boty! |
|
|
J. Ganaur 20.10.2020 14:50Ano, náš soudní systém je těžkopádný, obviněný se může deset let odvolávat, ale to nedává právo plošné milosti!Antivirotikum nevměstnám do jedné pilulky, ale jedna PET láhev si s koroňákem poradí.Když už pijete ty Krušovice, tak si k nim dopřejte hlívu ústřičnou, čerstvou plodnici každý den (do salátu nebo jogurtu), ale musíte jí ŽRÁT SYROVOU!!!!!! |
|
|
J. Pavelka 20.10.2020 14:52No ona ta amnestie nebyla úplně šťastným řešením, alespoň co jsem mluvil se zainteresovanými lidmi...únorový termín apod...Ale nafouknuto proti Klausovi to bylo parádně...Obdobně měl pravdu, že nelze skutečně efektivně rozlišit "špinavé peníze" bez konkrétní trestně činnosti...(i když z toho neplyne, jak jakoby naznačoval že se proti "praní špinavých peněz" nedá nic dělat)...zas to bylo nafouknuto...Podobně jsou znovu nafouknuta ne příliš šťastně formulovaná vzjádření dnes... |
|
|
J. Ganaur 20.10.2020 14:58Ve své době byl jediný, kdo mohl něco udělat!Neudělal nic!Kdyby měl alespoň trochu slušnosti, tak dneska drží hubu! |
|
|
J. Kanioková 20.10.2020 16:32Souhlas |
|
|
J. Ganaur 20.10.2020 15:01Toužím, ale připadám si jako Galileo Galilei.Nakonec můžu být rád, že mě neupálejí.Asi nemám dost peněz na PR.Navíc se to nedá patentovat, do přírody může jít každý.... |
|
|
L. Severa 20.10.2020 14:15Je zajímavé, že i zde bylo několikrát vysvětleno jak to bylo s těmi "špinavými penězi" a přece se tento nesmysl stále opakuje. A o té abolici lze nalézt odpověď na internetu. |
|
|
Š. Hašek 20.10.2020 14:20Marné! Dále viz "případ Peroutka a Kaslová". Kaslová nečetla. Já četl. |
|
|
J. Ganaur 20.10.2020 14:55Já jsem to na svoje vlastní oči viděl a na vlastní uši slyšel, jak prohlásil, že neumí rozlišit čisté a špinavé peníze!Vysvětlování abolice mě už nezajímá.Jeho "mrtví sponzoři" říkají vše!!!Pro mě je to psychopatický jájínek! |
|
|
J. Lukavsky 20.10.2020 15:12Když před Vás položím "Palackého" jak poznáte zda byl poctivě vydělán nebo je z nějakého kriminálního "podnikání"? Jde to snadno objasněním cesty odkud mi "Palacký" přišel. Ale pak by policie musela mít právo vstoupit do účetnictví kterékoli firmy, banky či občana a pročmuchat finanční toky.. a to "bychomsme kulili vočadla". Takže opravdu na první pohled to poznat nejde. J.L. end |
|
|
J. Ganaur 20.10.2020 15:47V té době to nikdo legálně neměl.A šlo o to doložit nabytí těchto peněz.V.K. se na to vy...kašlal!Takže peníze v té době měli jenom šíbři.A nešlo o drobné palacké.Kupříkladu, půjčit si na privatizaci podniku u banky a ručit tímto podnikem, vedlo ke krachu některých "českých" bank (které byly privatizovány obdobným způsobem.Poznat to lze, jen chtít se musí, což největší a nejchytřejší nechtěl. |
|
|
D. Zítko 20.10.2020 12:34Autorka se mýlí, pozitivně testovaný ač bezpříznakový neznamená infekční, má vytvořené detekovatelné protilátky, to je vše , co z toho lze usoudit. Se strašením má VK rovněž pravdu - viz. zprávy o očekávaných tisících úmrtí atd. Co se týče srovnání s minulými léty račte si přečíst jeden dnešní článek na psu, který to velmi dobře dokumentuje. VK pouze říká starou pravdu, že lék nesmí být horší než nemoc. |
|
|
Š. Hašek 20.10.2020 13:42Přesné. Jen poznamenám, že autorka se nutně nemusí mýlit, ona nepíše fakta, ona píše svůj názor a pocity. Balení neurčuje obsah balíčku. |
|
|
J. Ganaur 20.10.2020 13:52Souhlas! |
|
|
V. Klepetko 20.10.2020 17:45Poznámka : pozitivně PCR testovaný a bezpříznakový člověk vůbec nemusí mít žádné detekovatelné protilátky IgA, IgM ani IgG... Mám takový případ v rodině... Takže pozor na to usvědčování jiných z omylu |
|
|
J. Ganaur 20.10.2020 19:58He, tak to vypadá , že PCR test je k h....u! |
|
|
J. Ganaur 20.10.2020 20:14Pardon, na dvě věci.... |
|
|
V. Klepetko 20.10.2020 20:18Není to tak docela pravda... Já sám jsem si třeba nechal udělat PCR - testy protože jsem se potřeboval naléhavě dostat na Slovensko. A ejhle, pozitivní! Na 14 dní (pro jistotu ne 10) jsem byl uvržen do karantény, a už léta jsem se necítil tak dobře... Načež mi naměřili obludnou hodnotu IgA a hraniční IgG a za týden na to - negativní opakovaný PCR test. V domácnosti mají přitom všichni negativní jsi PCR, tak protilátky... Hmm... |
|
|
J. Ganaur 20.10.2020 20:34Tak z toho jsem magor.Ale pokud jste nakažen, byť bezpříznakově, tak musíte mít Igčka.Pokud je nemáte , tak jste efektivně mrtvý muž! |
|
|
V. Klepetko 20.10.2020 20:43Ale vždyť píšu, že skóre IgA mi naměřili veliké (to je ta protilátka co se tvoří v nosohltanu a vydrží relativně nejkratší dobu, konvertuje postupně na dlouhodobou IgG) Dle protokolu ELISA sady Euroimmun je IgA hodnota 4,25 opravdu veliká, to mají spíše ti na ventilátorech... |
|
|
P. Moravčík 20.10.2020 21:14IgA sa tvoria pri lokálnej povrchovej slizničnej infekcii, ako pri nádche, napríklad. Aby sa začali tvoriť IgG, musel by sa vírus dostať hlbšie a spôsobiť systémovú infekciu. |
