19.5.2024 | Svátek má Ivo


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
claudius 5.6.2008 14:19

Aston to myslel dobře

leč jako současný žurnalistický nedouk má oslabené právní vědomí.To je to celé.On nemá ani tak obavy z poškození motorů svých spoluobčanů,jako vyřvaný tzv.nárok na informaci.V tomse liší od demokratických novinářů.

realista 5.6.2008 13:15

lžete paní ředitelko!

Paní ředitelka se ohání zákonem.. .Já bych se na druhou stranu oháněl právem občanů na poskytnutí informací. A taky bych se paní ředitelky zeptal, jak je možné, že když v některém řetězci supermarketu objeví zkaženou potravinu, nebo zdraví škodlivou hračku, či výrobek, že tyto informace ČOI okamžitě zveřejní, včetně jména supermarketu a sídla...

občan Kane 5.6.2008 13:34

Re: lžete paní ředitelko!

Mohl by už někdo konečně prásknout kdo ten špatný benzín prodává ?? V Čechách je to přeci normální že se všechno vykecá.

Vojtěch 5.6.2008 13:42

Re: lžete paní ředitelko!

Otázka je, zda ty informace skutečně zveřejnila ČOI, nebo to prásknul médiím bývalý zaměstnanec a až média to dala ČOI.

No... 5.6.2008 13:04

Jednoduché řešení-sdělte ty dobré pumpy!

Zbytek- nejmenované si lidi doplní. Nebo jste k ničemu a nedokážete prosadit zrušení tohoto špatného zákona ? To radši necháte polovinu národa otrávit chlebem a neprozradíte pekárnu ? Jste normální ????????

I-Worm 5.6.2008 14:55

Re: Jednoduché řešení-sdělte ty dobré pumpy!

bohužel, v tomto státě je to asi skutečně normální. Nejspíše i hromadný vrah bude osvobozen, když ty jeho vraždy nafilmujete bez jeho souhlasu...

darny 5.6.2008 13:01

Asi...

bych se vyhýbal tzv. "osvědčeným" čerpacím stanicím jako je Agip, Shell a ÖMV. Tyto společnosti měli v minulosti už nějaké problémy s kvalitou.

gerontusinza 5.6.2008 12:59

Milá paní Příhodová ......

cituji:"Není to, Astone, skandál. Skandál se z toho snažíte vytvořit Vy, když........)

Samozřejmě že se z toho Aston nesnaží skandál vytvořit, on to totiž skandál sám o sobě už je..... také byste zatajovala výrobce vadných léčiv ? Ženská, vy si vážně neuvědomujete, že vaše chování, když kryjete nebezpečné výrobce je skandál sám o sobě? Ano madam, občané jsou okrádáni nebo poškozovánin a stát mlčí.. a s vámi.... sakra nevím zač vás vlastně platím.... bude se s tím muset něco udělat, s takovou inspekcí běžte do háje, kvůli maličkostem buzerovat a zveřejňovat i tváře lidí kteří jsou pokutováni a výrobci nic? Fujtaxl...:-/

Milena 5.6.2008 14:58

Re: Milá paní Příhodová ......

R^R^!!

Kajda 5.6.2008 16:20

Re: Milá paní Příhodová ......

Stoprocentní souhlasR^!!

jirka.s. 5.6.2008 18:22

Re: Milá paní Příhodová ......

;-D Gerontosaurus si právě vybral letošní záblesk normálního vědomí! ;-D

Glock 5.6.2008 18:56

Re: Milá paní Příhodová ......

Pro blbce zkráceně tak, aby to pochopili: Bude-li špatný výrobek (lék nebo benzín), bude oznámeno, že jde o vadný výrobek. Zároveň ale nikdo neřekne, kdo a kde daný výrobek (lék nebo benzín) prodávají. Ne-trotl dokáže oddělit tyto 2 věci.

gerontusinza 6.6.2008 9:18

Netrotl pochopí že když někdo uveřejní že balená voda je zdraví škodlivá a uvede jméno výrobku Re: Re: Milá paní Příhodová ......

je výrobce jasně označen, když ho neuvede, bude škoda rozprostřena mezi všechny dodavatele balených vod. Ale napsat, že nafta či benzín je vadná a ničí motory v takto obecné podobě je zhovadilost schopná jen vašeho výkladu..... Jestli ovšem jediná prokazatelná vada pohoné hmoty je v tom, že bylo naměřeno nižší oktanové číslo (nikoli zcela nízké nebo drsné prokázání míchání benzínů), kdy samozřejmě se jedná o podvod, ale snížení životnosti motorů se těžko z jedné nádrže prokazuje. Pokud ale se jedná o prkotinu relativně zanedbatelnou (odchylku od normy), pak je situace jiná....... ale občan má i tehdy právo na informace, proto si přece ten kontrolní orgán platí.....:-(:-/

Schumacher 5.6.2008 12:42

Když nejde zveřejnit

bylo by možné vykecat. Stejěn se to od někud dovíme. Sice pozdě, ale dovíme. Do té doby budu tankovat u osvědčených pump Shell, OMV. Ostatně jako dosud ;-)

Schumacher 5.6.2008 12:40

Dvojí postih ? To je nesmysl.

Zveřejnění jména není postih. To je služnba občanům. Utajování darebáctví je jstejně špatné ako neveřejný trestní rejstřík. Naopak, měl by být přístupný on-line pro každého.

jezevec 5.6.2008 12:06

pár dotazů na paní žedfitelku

1) zákon vám nezakazuje uveřejnit seznam zkontrolovaných řetězců, které kontrolou prošly OK - proč jste to neudělala?

2) svou znalostí výsledků jste získala zcela neoprávněnou výhodu znalosti paliva, které "může poškodit motor" - řekněte nám, jak široký je okruh osob, které tuto třesktou informaci znají. vy osobně? deset vašich spolupracovníků? ví to váš manžel, nebo ho blazovaně necháte natankovat nějaké hnůje? fakt jste o tom neoficiálně neřekla nikomu ze svých příbuzných a známých?

3) anonymita internetu vám umožňuje připojit se do diskuse a tu informaci profláknout zde na diskusním foru. pokud nevíte jak, zkuste zadat do vyhledávače slovo "anonymizer". no tak, bude to?

Jinak já osobně vám přeji, abyste někde v zahraničí natankovala nebezpečné a motor ohrožující palivo, které tamější inspekce nesmí označit. Pokud byste k tomu chtěla přikousnout i nějakou dobře utajenou salmonelu a pár svalovců. dostanete se na pár hodin tam, kam se svými argumenty patříte.

Libor F. 5.6.2008 11:37

Co na to říct ?

Vážená paní ředitelko,

Váš text je pouze dalším z mnoha že český úředník je pouze synonymem pro omezeného darmošlapa, chcete-li, pitomce. Mějte se hezky, rozhodně jste člověk na svém místě!

Glock 5.6.2008 18:19

Re: Co na to říct ?

nejdříve si přečtěte procesní zákon, jmenuje se Správní řád. Ten zákon stanovuje postupy, kterými se ČOI řídí. Jste-li takový nedovtipný blb, že nechápete omezení daná ČOI zákonem, potom je označení "pitomec" od Vás spíše poklonou.

jirka.s. 5.6.2008 10:06

A co NOVA ?

Že by redaktoři TV Nova nevypátrali alespoň jednoho zákazníka oné podvodné distribuční firmy? Anebo i Nova je ze zákona vázána mlčenlivostí? On celý ten humbuk určitě nevznikl kvůli jediné čerpací stanici  Josefa Vonáska v Horní Dolní! Nebo se mýlím a čojka se tak vehementně zastává zrovna jeho práv a ne třeba jiných renomovaných firem? :-(

mika 5.6.2008 9:28

Klid

Uklidněte se. Jsme v Čechách tady se jméno té společnosti stejně dozvíme. Zde se vše vykecá. Otázkou je kdy. Můj odhad je do 30.6.2008. :)

JaS 5.6.2008 9:24

Aha!

Inspektoři ČOI zjistili nekvalitní palivo, ale teprve soud má prověřit, že to palivo bylo opravdu nekvalitní! To zase bude kšeft pro chytré advokáty! To palivo bude nakonec určitě bezvadné. A do té doby (několik let) se nebudeme smět dozvědět, které firmě se máme vyhnout.

JJ 5.6.2008 9:25

Re: Aha!

Pouze, pokud to bude ten retezec rozporovat. Pokud ne, nikdo se nikdy nic nedozvi.

tosek 5.6.2008 10:51

Re: Aha!

Pláčete na špatném hrobě. Obraťte se na poslance v parlamentu, ať novelizují zákon a nebude žádný problém.

gerontusinza 5.6.2008 13:06

Čím, klackem? Re: Re: Aha!

Co takhle zdravý rozum.......?

Ladislav N. 5.6.2008 16:00

Re: Gerontosaurus

Vy a zdravý rozum? ;-D Bez nároku.... ;-P

olas 5.6.2008 9:14

špatný benzin

navrhoval bych,když nejde zveřejnit jméno společnosti ,která vadný benzin prodává ,zveřejnit jména těch dobrých ,to by snad nebylo zakázané.

Talián 5.6.2008 9:22

Re: špatný benzin

Samozřejmě že zákon je nutno dodržovat. Předpokládal bych, že člověk na této funkci má IQ vyšší než 2 ( reaguje na dotyk). Myslím, že by bohatě stačilo nechat se vyfotit nějakým nahodilým a zvědavým reportérem před hříšnou pumpou tak, aby na snímku byla firma čitelná. Na reportéra bych potom poslal policii aby bylo jasné, že jsem dělal co šlo. Vlk by se nažral a koza zůstala celá, což je řešení charakteristické pro českou kotlinu.

Joob 5.6.2008 9:10

Je to jak v armádě

Stěžovat si na postup velitele můžete pouze přes něj. Říci půl informace je jako neříci vůbec nic. Tak ať si to nechají, stejně státním orgánům , tzv."autoritám" věří objektivitu jen naprostý český Pepek Vyskoč.

vita 5.6.2008 9:49

Re: Je to jak v armádě

V ČSLA bylo možno stěžovat si na nadřízeného cestou JEHO přímého nadřízeného.

Jak je tomu v armádách demokratických států, nevím.

I-Worm 5.6.2008 11:07

Re: Re: Je to jak v armádě

jak? Maul halten und weiter dienen.