Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: K článku Kdo prodává špatný benzín?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
claudius 5.6.2008 14:19Aston to myslel dobře leč jako současný žurnalistický nedouk má oslabené právní vědomí.To je to celé.On nemá ani tak obavy z poškození motorů svých spoluobčanů,jako vyřvaný tzv.nárok na informaci.V tomse liší od demokratických novinářů. |
realista 5.6.2008 13:15lžete paní ředitelko! Paní ředitelka se ohání zákonem.. .Já bych se na druhou stranu oháněl právem občanů na poskytnutí informací. A taky bych se paní ředitelky zeptal, jak je možné, že když v některém řetězci supermarketu objeví zkaženou potravinu, nebo zdraví škodlivou hračku, či výrobek, že tyto informace ČOI okamžitě zveřejní, včetně jména supermarketu a sídla... |
občan Kane 5.6.2008 13:34Re: lžete paní ředitelko! Mohl by už někdo konečně prásknout kdo ten špatný benzín prodává ?? V Čechách je to přeci normální že se všechno vykecá. |
Vojtěch 5.6.2008 13:42Re: lžete paní ředitelko! Otázka je, zda ty informace skutečně zveřejnila ČOI, nebo to prásknul médiím bývalý zaměstnanec a až média to dala ČOI. |
No... 5.6.2008 13:04Jednoduché řešení-sdělte ty dobré pumpy! Zbytek- nejmenované si lidi doplní. Nebo jste k ničemu a nedokážete prosadit zrušení tohoto špatného zákona ? To radši necháte polovinu národa otrávit chlebem a neprozradíte pekárnu ? Jste normální ???????? |
I-Worm 5.6.2008 14:55Re: Jednoduché řešení-sdělte ty dobré pumpy! bohužel, v tomto státě je to asi skutečně normální. Nejspíše i hromadný vrah bude osvobozen, když ty jeho vraždy nafilmujete bez jeho souhlasu... |
darny 5.6.2008 13:01Asi... bych se vyhýbal tzv. "osvědčeným" čerpacím stanicím jako je Agip, Shell a ÖMV. Tyto společnosti měli v minulosti už nějaké problémy s kvalitou. |
gerontusinza 5.6.2008 12:59Milá paní Příhodová ...... cituji:"Není to, Astone, skandál. Skandál se z toho snažíte vytvořit Vy, když........) Samozřejmě že se z toho Aston nesnaží skandál vytvořit, on to totiž skandál sám o sobě už je..... také byste zatajovala výrobce vadných léčiv ? Ženská, vy si vážně neuvědomujete, že vaše chování, když kryjete nebezpečné výrobce je skandál sám o sobě? Ano madam, občané jsou okrádáni nebo poškozovánin a stát mlčí.. a s vámi.... sakra nevím zač vás vlastně platím.... bude se s tím muset něco udělat, s takovou inspekcí běžte do háje, kvůli maličkostem buzerovat a zveřejňovat i tváře lidí kteří jsou pokutováni a výrobci nic? Fujtaxl... |
Milena 5.6.2008 14:58Re: Milá paní Příhodová ...... |
Kajda 5.6.2008 16:20Re: Milá paní Příhodová ...... Stoprocentní souhlas |
jirka.s. 5.6.2008 18:22Re: Milá paní Příhodová ...... Gerontosaurus si právě vybral letošní záblesk normálního vědomí! |
Glock 5.6.2008 18:56Re: Milá paní Příhodová ...... Pro blbce zkráceně tak, aby to pochopili: Bude-li špatný výrobek (lék nebo benzín), bude oznámeno, že jde o vadný výrobek. Zároveň ale nikdo neřekne, kdo a kde daný výrobek (lék nebo benzín) prodávají. Ne-trotl dokáže oddělit tyto 2 věci. |
gerontusinza 6.6.2008 9:18Netrotl pochopí že když někdo uveřejní že balená voda je zdraví škodlivá a uvede jméno výrobku Re: Re: Milá paní Příhodová ...... je výrobce jasně označen, když ho neuvede, bude škoda rozprostřena mezi všechny dodavatele balených vod. Ale napsat, že nafta či benzín je vadná a ničí motory v takto obecné podobě je zhovadilost schopná jen vašeho výkladu..... Jestli ovšem jediná prokazatelná vada pohoné hmoty je v tom, že bylo naměřeno nižší oktanové číslo (nikoli zcela nízké nebo drsné prokázání míchání benzínů), kdy samozřejmě se jedná o podvod, ale snížení životnosti motorů se těžko z jedné nádrže prokazuje. Pokud ale se jedná o prkotinu relativně zanedbatelnou (odchylku od normy), pak je situace jiná....... ale občan má i tehdy právo na informace, proto si přece ten kontrolní orgán platí..... |
Schumacher 5.6.2008 12:42Když nejde zveřejnit bylo by možné vykecat. Stejěn se to od někud dovíme. Sice pozdě, ale dovíme. Do té doby budu tankovat u osvědčených pump Shell, OMV. Ostatně jako dosud |
Schumacher 5.6.2008 12:40Dvojí postih ? To je nesmysl. Zveřejnění jména není postih. To je služnba občanům. Utajování darebáctví je jstejně špatné ako neveřejný trestní rejstřík. Naopak, měl by být přístupný on-line pro každého. |
jezevec 5.6.2008 12:06pár dotazů na paní žedfitelku 1) zákon vám nezakazuje uveřejnit seznam zkontrolovaných řetězců, které kontrolou prošly OK - proč jste to neudělala? 2) svou znalostí výsledků jste získala zcela neoprávněnou výhodu znalosti paliva, které "může poškodit motor" - řekněte nám, jak široký je okruh osob, které tuto třesktou informaci znají. vy osobně? deset vašich spolupracovníků? ví to váš manžel, nebo ho blazovaně necháte natankovat nějaké hnůje? fakt jste o tom neoficiálně neřekla nikomu ze svých příbuzných a známých? 3) anonymita internetu vám umožňuje připojit se do diskuse a tu informaci profláknout zde na diskusním foru. pokud nevíte jak, zkuste zadat do vyhledávače slovo "anonymizer". no tak, bude to? Jinak já osobně vám přeji, abyste někde v zahraničí natankovala nebezpečné a motor ohrožující palivo, které tamější inspekce nesmí označit. Pokud byste k tomu chtěla přikousnout i nějakou dobře utajenou salmonelu a pár svalovců. dostanete se na pár hodin tam, kam se svými argumenty patříte. |
Libor F. 5.6.2008 11:37Co na to říct ? Vážená paní ředitelko, Váš text je pouze dalším z mnoha že český úředník je pouze synonymem pro omezeného darmošlapa, chcete-li, pitomce. Mějte se hezky, rozhodně jste člověk na svém místě! |
Glock 5.6.2008 18:19Re: Co na to říct ? nejdříve si přečtěte procesní zákon, jmenuje se Správní řád. Ten zákon stanovuje postupy, kterými se ČOI řídí. Jste-li takový nedovtipný blb, že nechápete omezení daná ČOI zákonem, potom je označení "pitomec" od Vás spíše poklonou. |
jirka.s. 5.6.2008 10:06A co NOVA ? Že by redaktoři TV Nova nevypátrali alespoň jednoho zákazníka oné podvodné distribuční firmy? Anebo i Nova je ze zákona vázána mlčenlivostí? On celý ten humbuk určitě nevznikl kvůli jediné čerpací stanici Josefa Vonáska v Horní Dolní! Nebo se mýlím a čojka se tak vehementně zastává zrovna jeho práv a ne třeba jiných renomovaných firem? |
mika 5.6.2008 9:28Klid Uklidněte se. Jsme v Čechách tady se jméno té společnosti stejně dozvíme. Zde se vše vykecá. Otázkou je kdy. Můj odhad je do 30.6.2008. :) |
JaS 5.6.2008 9:24Aha! Inspektoři ČOI zjistili nekvalitní palivo, ale teprve soud má prověřit, že to palivo bylo opravdu nekvalitní! To zase bude kšeft pro chytré advokáty! To palivo bude nakonec určitě bezvadné. A do té doby (několik let) se nebudeme smět dozvědět, které firmě se máme vyhnout. |
JJ 5.6.2008 9:25Re: Aha! Pouze, pokud to bude ten retezec rozporovat. Pokud ne, nikdo se nikdy nic nedozvi. |
tosek 5.6.2008 10:51Re: Aha! Pláčete na špatném hrobě. Obraťte se na poslance v parlamentu, ať novelizují zákon a nebude žádný problém. |
gerontusinza 5.6.2008 13:06Čím, klackem? Re: Re: Aha! Co takhle zdravý rozum.......? |
Ladislav N. 5.6.2008 16:00Re: Gerontosaurus Vy a zdravý rozum? Bez nároku.... |
olas 5.6.2008 9:14špatný benzin navrhoval bych,když nejde zveřejnit jméno společnosti ,která vadný benzin prodává ,zveřejnit jména těch dobrých ,to by snad nebylo zakázané. |
Talián 5.6.2008 9:22Re: špatný benzin Samozřejmě že zákon je nutno dodržovat. Předpokládal bych, že člověk na této funkci má IQ vyšší než 2 ( reaguje na dotyk). Myslím, že by bohatě stačilo nechat se vyfotit nějakým nahodilým a zvědavým reportérem před hříšnou pumpou tak, aby na snímku byla firma čitelná. Na reportéra bych potom poslal policii aby bylo jasné, že jsem dělal co šlo. Vlk by se nažral a koza zůstala celá, což je řešení charakteristické pro českou kotlinu. |
Joob 5.6.2008 9:10Je to jak v armádě Stěžovat si na postup velitele můžete pouze přes něj. Říci půl informace je jako neříci vůbec nic. Tak ať si to nechají, stejně státním orgánům , tzv."autoritám" věří objektivitu jen naprostý český Pepek Vyskoč. |
vita 5.6.2008 9:49Re: Je to jak v armádě V ČSLA bylo možno stěžovat si na nadřízeného cestou JEHO přímého nadřízeného. Jak je tomu v armádách demokratických států, nevím. |
I-Worm 5.6.2008 11:07Re: Re: Je to jak v armádě jak? Maul halten und weiter dienen. |