Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: K článku Kdo prodává špatný benzín?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
baltahsar 5.6.2008 1:09Re: Re: Re: Ptám se Ty seš fakt dement, Hynku, a ještě ke všemu agresivní. Měl by ses léčit |
|
|
Occam 5.6.2008 1:40Re: Ptám se Všiml jste si, že detaily vadného zboží jsou "předvedeny na všech kanálech TV". Nevšiml jste si ale, že jména oněch prodejců nezveřejnila ČOI, ale právě ta televize. Její reportéři hovoří s pracovníky ČOI, kteří podávají odborný komentář (který se týká toho, o čem smějí hovořit - to jest vadného výrobku) a s vedoucími prodejen, kteří jak ti reportéři zjistili, prodávají onen inspekcí oznčený vadný výrobek. Ptáte se, jak máte rozumět tomu co vidíte v TV. Problém ale není v tom co vidíte, problém je v tom, že o tom co vidíte nepřemýšlíte. Nejste kritický divák, jste povrchní konzument. Necháváte cosi, nebo kohosi, aby Vám vnucoval "úvahy". Podle toho pak ty Vaše úvahy vypadají. |
|
|
Chris Kelvin 5.6.2008 0:39Neffův problém spočívá... ...především v tom, že to není skutečný novinář (tedy člověk píšící, fakta si ověřující), alebrž politický žvanil. U kterého vždy účel světí prostředek. Nic proti účelu, který může být i bohulibý, leč zkušenost nás učí, že používáme-li výše uvedený postup, zpravidla se nechtě dopracujeme k výsledku zcela odlišnému od původního záměru. Jinak si prosím všichni uvědomte, že v době přijímání klíčových zákonů v počátcích devadesátých let byly tyto přijímány pod silným vlivem Václava Klause. Ten tenkrát razil dvě teze: 1. Žádné třetí cesty (ano, to by znělo rozumně; nedošlo však k okamžitému přejímání práva vyspělých sousedů, ale hledání jakési české cesty s opakováním sto let starých chyb). 2. Nekriminalizace podnikání. Přiznám se, že tuto tezi jsem dodneška raději nepochopil. Obchody s LTO také málem kriminalizovány nebyly. Jistě se všichni shodneme, že být měly a to velmi rychle. |
|
|
Gaston 5.6.2008 1:00Re: Neffův problém spočívá... S Vaším hodnocením Klause a jeho "cesty" souhlasím stoprocentně. S Vaším názorem na pana Neffa ani náhodou. Řadím jej v konkurenci dost vysoko. Je to trošinku L. Vaculík a takové mám rád. Není nad to, když se domáháme jednoduchých řešení. Od toho je tu stát, aby nám vysvětloval proč to nejde! Ale my bychom mu měli věřit opravdu jen po důkladném výkladu, tedy vzácně!! |
|
|
Renata T. 5.6.2008 6:48Re: Re: Neffův problém spočívá... S přirovnáním Astona a L.Vaculíka máte, Gastone, pravdu. Oba nezapřou svou komunistickou minulost. |
|
|
Bohumil 5.6.2008 8:20Re: Re: Re: Neffův problém spočívá... Ty jsi kráva, Neff v KSČ nikdy nebyl. |
|
|
Gaston 5.6.2008 0:26Nekomentuji tento spor ale obecně "kontrolní a sankční činnost ČOI" na vietnamských tržištích je opravdu úsměvná. Nechcete se to konečně naučit u německých sousedů? Takhle to vypadá že v tom jedete taky.... |
|
|
Abonent 5.6.2008 0:18Hrůza ! Aston důkladně a velmi výstižně okomentoval obsah článku (i mysli) paní Příhodové v úvodníku - k tomu není co dodat. Mne zaujala forma článku. Několik pravopisných chyb, a obrovské množství chyb v interpunkci ... Cožpak v celém tom slovutném ouřadě nesedí ani jeden ouředník ovládající češtinu ?
|
|
|
Jarmila 5.6.2008 0:57Re: Hrůza ! Vás nezaujala koheze ? |
|
|
Abonent 5.6.2008 1:54Re: Re: Hrůza ! Vážená Jarmilo, velmi Vám děkuji za upozornění. Když jsem v sílícím afektu nekoherentně těkal očima po textu paní P., toto jsem přehlédl. Soudržnost ČOI s podvodným prodejcem je představa, řekněme, zajímavá. Ovšem adheze paní P. k ředitelské sesli je nepřehlédnutelná, respective předvídatelná. Hezkou dobrou noc. |
|
|
gogo 5.6.2008 0:12Při zdravém rozumu bych nebral benzín například v obci Bořanovice....ale je to pouze subjektivní názor |
