Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Hezký dárek pod stromečkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 25.12.2020 12:42Aha, ta vy jste z těch, co prskají a kýchají ostatním do xichtu, aniž byste si přikryl ústa aspoň rukou s kapesníkem? |
|
|
J. Sedlář 26.12.2020 0:14Taťka šmoula ví fše nejlépe. Tak jistě. Něco jste zahlásil zcela mimo a teď zkuste něco k tomu "konání dobra pro fšechny". |
|
|
Š. Hašek 25.12.2020 11:44Neagitujte za společnou péči o zdraví. |
|
|
L. Novák 25.12.2020 12:44Neagitujte za čuňata, co jsou mezi námi! |
|
|
J. Kejkrt 25.12.2020 8:15Nejsem odpůrcem očkování, přesto podle mého to není spása. Jestliže nás bude očkování chránit cca rok, potom tempo dodávek vakciny není takové, aby - než se dosáhne potřebné proočkovanosti - bylo současně kryto dostatečné % občanů. Takže bych metodu promořování populace úplně neškrtal. Prodělání nemoci zanechává protilátky s účinky vakcinace. https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/vedkyne-koutna-pametova-imunita-chrani-po-prodelani-covidu-jeste-rok-40346029 |
|
|
L. Novák 25.12.2020 8:53No, potíž je, že dnes to s jistotou nikdo říct neumí, protože výzkum probíhá příliš krátkou dobu. Každopádně už byly (podle zpráv z tisku) zdokumentovány případy, kdy člověk, který se už jednou vyléčil z koronavirové nemoci, po nějaké době onemocněl zas. Nějaké podrobnosti, jak je to přesněji, už tady zazněly od znalců z oboru v minulých dnech. |
|
|
V. Kain 25.12.2020 9:19Ta vakcina je ušita horkou jehlou a klinicky nevyzkoušena.Farmaceutické firmy kterým jde jenom o zisk se budou snažit prodat té vakciny co nejvíce.Přitom existují jiné léky,ale na nich by nic nevydělali.Věřím tomu,že do toho obrovského byznisu jsou zapojeni i někteří politici,kteří si před kamerami nechají píchnout nějaké placebo. |
|
K. Wágner 25.12.2020 9:36Že byla vakcína vyvinuta rychle ? „Rychlost nemusí budit důvěru, ale je to naopak – rychlost je důsledkem moderních biotechnologií a všech dalších procesů, které se v tomto segmentu za poslední léta odehrávají,“ říká Libor Grubhoffer, vedoucí Biologického centra Akademie věd ČR: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/covid-19-ockovani-opatreni-rok-2021.A201217_220636_domaci_kzem?zdroj=zpravodaj_hp |
|
|
M. Kanda 25.12.2020 10:35Rychlost vývoje nicméně znemožňuje prozkoumání dlouhodobých účinků. S tím nic nenaděláte. Za pár měsíců prostě nevyzkoumáte účinky, které se mohou projevit za několik let po opakované aplikaci. |
|
|
L. Novák 25.12.2020 12:22Znáte nějaké vedlejší nežádoucí účinky jakékoliv vakcinace, které se projevily až po několika letech? |
|
|
K. Wágner 25.12.2020 12:38Nejspíš nezná, jinak by už o nich dávno psal |
|
|
I. Krahula 25.12.2020 9:42Kain je nejen bratrovrah, ale i hlupák. |
|
|
J. Kejkrt 25.12.2020 10:14Pokud jste si přečetl článek pod odkazem, který jsem přiložil, pak polemiku směrujte na příslušné vědecké pracoviště. Pokud ne, tak se račte nejprve obtěžovat s čtením. |
|
|
H. Paculová 25.12.2020 9:30K promořování přirozenou cestou dochází tím, že se virus šíří v populaci. To nikdo nezrušil, ani to zrušit nejde (ani to nezavrhuje autor tohoto článku), dokonce se s tím při vývoji epidemie počítá. Pokud však někdo hodlá zrušit úplně všechna opatření (údajně omezující občanskou svobodu), nejen nošení roušek, ale třeba i opatření omezující kontakty a znovu pošle úplně všechny žáky a studenty do všech typů škol, dojde pak k rychlému, nekontrolovatelnému promoření s následným zahlcením nemocnic a s vysokým počtem úmrtí na covid-19 a na s ním spojené zdravotní potíže, navíc díky tomu přehlcení nemocnic začnou lidé umírat i na úplně jiné choroby, když se jim nedostane včas patřičné péče. Tomu se říká „rychlé promoření“, které by bylo záměrné: to se odvolává na tzv. stádní imunitu, kdy je drtivá většina jedinců ze stáda rychle promořena, čímž se postup nákazy také poměrně rychle zastaví, i když virus sám se tím nezlikviduje (vždy něco někde přežije). |
|
|
H. Paculová 25.12.2020 9:31Oproti tomu při pomalém (řízeném) promořování v rámci postupující nákazy, kterou máte alespoň trochu pod kontrolou, v momentě, kdy do hry vstoupí plošné očkování, se poměrně rychle ta malá imunita těch, co nákazu už prodělali, rozšiřuje o imunitu těch, co podstoupili vakcinaci. Ve výsledku máte v tom „stádu“ stále větší počty těch, co se virem už nenakazí, aniž by docházelo k zahlcení nemocnic a vyšším počtům zbytečných úmrtí. Tedy rozdíl mezi „rychlým promořením“ v případě stádní imunity a přirozeným promořením kombinovaným s vakcinací, je zcela evidentní. A bohužel se i u nás najdou extrémy, kdy zastánci „rychlého promoření“ při zrušení epidemických opatření (omezujících jejich svobodu) už otevřeně hovořili o tom, že na umírajících seniorech a lidech s morbiditami až tak nezáleží. Skutečně už volali po tom, abychom se změnili v „mladší a zdravý národ“. Je to pravda, jen extrém, ale i takoví výtečníci se u nás najdou mezi odpůrci vakcinace. Ne že by mezi takovéto výtečníky patřil IVK (všimněte si, že to autor článku netvrdí), ale je třeba před takovýmto názorem varovat. |
|
|
J. Kejkrt 25.12.2020 10:12No, jak je vidět z toho co píšete, "kdo chce psa jíst, hůlky si vždy najde". Já bych jen poznamenal, že nemám pocit, že by tu cokoli bylo pod kontrolou - snad s výjimkou svobod občanů. Doufám, že se mýlím a že mi bude lidmi, které si platím, dokázáno, že vědí co dělají a očkování zorganizují brilantně a bez chaosu. |
|
|
L. Novák 25.12.2020 17:01Jo. Vy budete pod kontrolou, až vás zavřou do blázince. |
|
|
M. Malovec 25.12.2020 10:15Není třeba 100%, stačí 50% stejně se dá očkovat sotva polovina. Navíc vakcína bude vyráběna téměř všude. |
|
|
K. Wágner 25.12.2020 7:08Stanovisko České biskupské konference k očkování proti covid-19:
Co se týče obav o zdravotní bezpečnost vakcín, které pociťuje nemálo věřících rodičů, lékařů a jiných osob, je možné říci toto: Je jistě oprávněné žádat zodpovědné instituce a osoby o objasnění často kladených otázek, principů fungování vakcín i mechanismů kontroly jejich zdravotní neškodnosti. Současně je však třeba k alarmujícím zprávám na sociálních sítích a v jiných médiích přistupovat s kritickým úsudkem a ověřovat je u více nezávislých odborníků. Úkolem České biskupské konference není suplovat činnost vlády či Ministerstva zdravotnictví v této oblasti. Je však na místě rozptýlit největší obavy řady věřících a vnést do problematiky určité světlo. Proto chceme zopakovat: nechat se očkovat je morálně přípustné. Vakcinaci je třeba zvažovat nejen s ohledem na zdraví vlastní, ale i druhých lidí a na společné dobro. Při svém rozhodování tedy nemysleme jen na sebe, ale zvláště na nejzranitelnější spoluobčany, pro něž nakazit se nemocí covid-19 znamená být ohrožen nejen na zdraví, ale též na životě.
https://www.cirkev.cz/cs/aktuality/201222stanovisko-ceske-biskupske-konference-k-ockovani-proti-covid-19 |
|
J. Basler 25.12.2020 6:18IVK se už asi nemá cenu zabývat, je to okraj, který si mediálními excesy snaží udržet nějakou pozornost... Největší sranda byla s p. Hájkem, ale se letos nějak výrazně neprojevil. Škoda, byla to s ním zábava. Před "Inetem" bychom o nich asi ani neslyšeli... Čléověk musí hodně filtrovat informace |
|
|
L. Novák 25.12.2020 1:07Pěkně napsáno. A jak se tak koukám na titulky v lidovkách, vyšel článek o tom, čeho jsem si všiml i já jako člověk, který ze zásady na šmírovací a současně reklamní sociální sítě neleze: https://www.lidovky.cz/svet/vakcina-proti-covidu-jako-munice-pro-odpurce-ockovani-tvrdi-odbornici.A201224_102515_ln_zahranici_liluj Klaus s jeho letitými kamarády z IVK se přidal... |
