J. Kejkrt 25.12.2020 14:33

Zejména ten tetanus a obrna, ty by se šířily v populaci jako požár ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.12.2020 16:41

"Dětská obrna je vysoce nakažlivé virové infekční onemocnění. K infekci dětskou obrnou dochází trávicím traktem. Viry se vylučují stolicí, odkud mohou prostřednictvím nemytých rukou, kontaminované vody, potravin nebo předmětů zpětně nakazit člověka."

Viděl jste někdy, jak vypadají lidé, kteří v dětství prodělali obrnu? Vyhledejte si obrázky, jak to vypadá a jak jsou ti lidé omezení v dalším životě. Lidem, kteří odmítají očkování proti závažným nemocem, by měla být dána k podpisu smlouva, že v případě onemocnění touto nemocí a v důsledku toho i trvalých následků nebudou pobírat žádnou sociální podporu a léčení si uhradí z vlastních prostředků.

Miluju bláboly o levici a její závislosti na státní pokladně, když stejní hlasatelé mají levicový vztah k osobní odpovědnosti za své zdraví. Ten, kdo odmítá očkování (proti závažným nemocem s trvalými následky) provozuje levicový sociální hazard. "Já na to kašlu, však oni se o mě musí postarat, kdyby něco..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 25.12.2020 10:51

Jste úplně mimo. Nic mi není známo o tom, že vámi jmenované choroby mohou mít bezpříznakový průběh.

Devadesát procent osob pozitivních na koronavirus ani neví, že nějakého vira mají. O vámi jmenovaných chorobách toto nelze tvrdit ani náhodou.

Takže znovu a lépe. Předložte nějaký věrohodný příklad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.12.2020 12:27

Kde jste přišel na to, že "Devadesát procent osob pozitivních na koronavirus ani neví, že nějakého vira mají."? Vždyť to je nehorázná pitomost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 25.12.2020 17:40

Proč by to měla být pitomost? Máte pro to nějaký argument?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 25.12.2020 18:40

Tak uveďte důvěryhodný zdroj svých tvrzení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herodek 25.12.2020 12:15

Srovnavani covidu se skutecne zavaznymi infekcemi se stalo normou novomluvy. Je to mem a nejde jen tak zmenit. Soucasna spolecnost je nemocna a tento prvek kulturniho genomu o tom jen svedci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.12.2020 12:31

No vida, další "expert"! Takže COVID-19 a pandemické šíření s množstvím mrtvých vy nepovažujete za "závažnou infekci"? To jsou všichni lékaři na světě tak pitomí, že všude nařizují jako základní prevenci lavinového šíření nošení roušek? Že jim nejdete poradit a poučit je, že to dělají blbě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herodek 25.12.2020 12:52

Nikdo covid nezlehcuje, ale covid skutecne nelze ani vzdalene srovnavat se spanelskou chripkou, morem ci nestovicemi. Vase hystericka reakce by mela zacilit spise skupinu obcanu, co vedome nechteji dodrzet ani rozumne normy chovani. Tech ale neni asi mnoho. Budou pravdepodobne korelovat s procentem psychopatu ve spolecnosti. Nicmene reakce na covid v soucasnem provedeni je na hony vzdalena zdravemu rozumu. Covid je nova ryma a zacina byt zrejme, ze na ni aplikovat derivaty protokolu vytvorenych z dob spanelske chripky, je slepa ulice. Ale jak uz bylo nekde receno: je jiz prilis odborne nainvestovano v tomhle nesmyslu. A pane Novak, mene smajliku by vasemu prispevku neuskodilo. Cini z vasich cintu jeste neco o kapanek blbejsiho, nez bez te infantilni grafiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 25.12.2020 13:00

Covid je rýma?

"Po řadu týdnů v České republice na tuto jednu infekci umírá denně více než 100 lidí, před měsícem to bylo již i přes 250 lidí denně, což je číslo dříve pro několik generací infektologů, mikrobiologů či epidemiologů zcela nemyslitelné. Toto číslo je nyní výrazně vyšší než kolik obětí si denně u nás žádají onemocnění nádorová.“ :

https://www.infekce.cz/zprava20-137.php

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herodek 25.12.2020 13:36

Vsimnete si pani Paculova, ze srovnani covidu napr. se spanelskou chripkou, u vas nevyvola reakci zadnou, ale slovo ryma ( covid je skutecne vir rymoveho typu ) zpusobuje zlostnou reakci. A to jsem ani nezminil statistiky vytrzene z kontextu opacne strany. Jen pouhe slovo ryma u vas spousti tuhle prekotnou zmenu nalady. Lide jsou uz natolik ovlivneni medii jejich permanentnim, bezprecedentnim umocnovanim faktu vytrzenych z kontextu, ze ztraci zdravy pohled na realitu. Pricemz slovo “ ztraci” ani nevystihuje realitu. Znacna cast se spise zdravemu rozumu zacina zuby nehty branit. Ale tenhle fenomen uz byl celkem dobre zmapovan v jinych souvislostech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 25.12.2020 16:27

Akutní rýma (rinitida) není způsobena jen viry, ale i bakteriemi. Ty jsou zodpovědné nejčastěji za tzv. superinfekci, kdy na sliznici oslabenou viry nasedne infekce bakteriální. Rýma vyvolaná bakteriemi často postihuje i vedlejší nosní dutiny (např. čelní, čelistní) nebo střední ucho, což jsou oblasti těsně sousedící s mozkem, který může být ve vzácných případech, zvlášť, není-li bakteriální rýma vhodně léčena, infekcí také postižen. Mezi virové původce patří především adenoviry a rhinoviry. Rozhodně tu však platí, že z hlediska medicínského klást rovnítko mezi rinitidu a covid-19, je nesmyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herodek 25.12.2020 23:45

Neni. Patri do stejne skupiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 25.12.2020 14:28

To vy jste použil nepravdivá slova "všichni" a "všude"- to se pak těžko polemizuje.

Ale kdybyste chtěl, stačí pohledat. Zejména názory na nošení roušek venku nebo při sportu jsou po světě velmi různé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.12.2020 16:56

Vy už jenom kecáte. Vidím denně, jak je po celém světě omezen nebo zcela vyloučen přístup diváků a fanoušků na fotbalové stadiony a hokejové haly. A taky na tenis a spoustu dalších sportů.

A vy tady vedete řeči, jako byste zrovna přiletěl z jiné galaxie. Zkuste se trochu dovzdělat než začnete psát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 25.12.2020 17:46

Pane Nováku, vy tady jen všechny urážíte a jejich názory označuje za pitomost nebo diskutujícího obviníte z toho, že kecá. Takto se opravdu slušná diskuse nevede.

Mezi slušnými lidmi bývá zvykem přinášet argumenty a protiargumenty. Napadat můžete argumenty oponenta, avšak nikoliv jeho osobu.

A jednáte přesně podle zásady, že "pravda se nedá vyvrátit a proto je potřeba jí zakázat". A když ani to nejde, tak aspoň urazit, zesměšnit. Avšak ve skutečnosti se zesměšňujete jen vy sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.12.2020 23:22

Slušní lidé nešíří nesmysly jako vy. Takže názory na to, kdo je to "slušný člověk", máme zásadně odlišné. S vámi není o čem diskutovat, když melete hlouposti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.12.2020 10:17

Užívejte si zklamání.

Mám důvěryhodný postoj, pokud jsem zřejmě již promořen? Co to jest "radikální postoj"? Že jako v lese nemám roušku??? Jsem odpírač?

Mimochodem, byly doby, kdy se slovo promořen neužívalo. Prostě jste prodělal příušnice, mořilo se dřevo do hněda, to jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 25.12.2020 10:21

Tak mají se z IVK cíleně nakazit nebo ne? Jako jsme to dělali s dětmi při zarděnkách - zdravé se daly k nemocným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 25.12.2020 10:46

Ale dělalo se to jinak. Jednoduše. Prostě děti chodily do školky, neměli rukavice a hračky se nenamáčely do chloru. Potom byly na pískovišti.

Takže klid.

A matky (na upozornění lékařů) si přály, aby chlapci prodělali příušnice co nejdřív. Byly to doby, kdy lékaři nemoci neházeli do jednoho pytle, byli jsme na špici očkování. A očkování stačilo pět!!! V průběhu deseti let!!! Bralo se to tak, že přece nežijeme ve vlhkých, dělnických špeluňkách viktoriánské Anglie.

A brali jsme rybí tuk, máslo a tavený sýr. Srágorovitý kečup a hranolky moc ne. Hodně se lítalo pod šírým nebem a jedli nezralé třešně ...... Všechno souvisí se vším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herodek 25.12.2020 11:59

Presne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.12.2020 12:34

No vidíte. A výsledkem toho všeho je, že teď na stará kolena plácáte blbosti na Internetu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 25.12.2020 10:20

Má se VK jít nechat poprskat na ARO nějakým nemocným, nebo jak to myslíte?

On přece jde příkladem a ignoruje roušku, takže se vystavuje nákaze. Je taky možné, že už ji prodělal bez příznaků, to ovšem nemá šanci zjistit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 25.12.2020 10:23

Ano, poprskat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.12.2020 12:39

Nene! Klaus je zalezlý někde v soukromí, aby něco nechytl, a když se objeví příležitost zašaškovat před kamerami, Klaus neváhá a na chvíli vyběhne na veřejnost v roušce, aby si ji před kamerami jako "korona-disident" sundal a hodně se o něm psalo a mluvilo. A doma pak čte a kouká na TV s pocitem blaha, že i jako 80 letý dědek může kecat do politiky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 25.12.2020 14:35

No já nevím, viděl jsem ho v TV uprostřed davu lidí bez roušky, předpokládám, že si je nedal všechny předem za úplatu otestovat a jiné ochrankou k sobě nepustit - ale vy tomu asi nebudete věřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 25.12.2020 10:40

Vakcinaci je třeba zvažovat nejen s ohledem na zdraví vlastní, ale i druhých lidí a na společné dobro. Při svém rozhodování tedy nemysleme jen na sebe, ale zvláště na nejzranitelnější spoluobčany, pro něž nakazit se nemocí covid-19 znamená být ohrožen nejen na zdraví, ale též na životě.

https://www.cirkev.cz/cs/aktuality/201222stanovisko-ceske-biskupske-konference-k-ockovani-proti-covid-19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 25.12.2020 11:15

A do zadele, jak hodlá někdo konat pro "společné dobrocc", tak rychle od něj pryč

• reagovat
• nahlásit příspěvek