Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.4.2024 | Svátek má Oto

Diskuse k článku

POLEMIKA: Falešná slovíčka paní Šichtařové (i jiných)

Na Neviditelném psu vyšel 21. 11. příspěvek ekonomky Markéty Šichtařové SVĚT: Tak čí je tedy ten náš prezident? převzatý z jejího blogu na idnes. Úvodem textu se Šichtařová zabývá dvěma citáty, které podle ní pocházejí od Martina Schulze a Jeana-Clauda Junckera.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Prokop 25.11.2016 8:54

To měl autor napsat až

(Šejnovi) k Vánocům .... :-P

M. Marek 25.11.2016 8:45

junker

"And if you are listening to your national opinion, you are not developing what should be common European sense" - jinými slovy to znamená "Chovejte se raději jako Evropané na plný.." = nerespektujte voliče, kteří si naivně myslí, že volili do EU zástupce České Republiky a ne Evropana na plný úvazek.

A. Alda 25.11.2016 9:35

A za to by měl být nejen zbaven funkce,

ale i zavřen za útok na demokratické zřízení.

J. Václavíková 25.11.2016 9:58

Re: junker

.....ale kdyby mohla, stejně sednout nepustí! :-))))

Svatá boží prostoto, kde se ta lidská blbost furt bere? Předseda EK tam skutečně není, aby kopal za zájmy svého státu, ale za zájmy celé Evropy. Zájmy jednotlivých států zastupují v Europarlamentu.

J. Schwarz 25.11.2016 11:53

Re: junker

A je zájmem "celé Evropy" to , co EK dnes předvádí? Je opravdu "zájmem Evropy"integrovat ji s arabským světem a severní Afrikou a masivně v ní zvýšit vliv islámu? To snad nemůžete myslet vážně! A jak se předsešda komise dopracuje té správné představy o "zájmu celé Evropy"? Vnukne mu ji Bůh či lépe Allah?

M. Vondráček 25.11.2016 12:33

Re: junker

Vy se divíte kde se bere lidská blbost ?? Jukněte do zrcadla a uvidíte ...

J. Václavíková 25.11.2016 12:52

Re: junker

To byste musel stát i přede mým zrcadlem, nejen před tím svým!

A. Nový 25.11.2016 11:07

pí, Václavíková

...nerespektujte voliče, kteří si naivně myslí, že volili do EU zástupce České Republiky a ne Evropana na plný úvazek.

Kde je tam napsáno něco o komisařích, kteří jsou jmenováni, na rozdíl od volených poslanců?

J. Václavíková 25.11.2016 11:14

Re: pí, Václavíková

Nejlepší jsou tihle kritici EU, kteří nemají ánung, jak funguje. Tak polopaticky. Do parlamentu skutečně volíte své zástupce, stejně jako do našeho českého, a měli by zastupovat své voliče a držet se svého programu. EK je nejspíš na úrovni vlády. Do ní také nevolíte, ale ministři jsou jmenováni a těžko můžete vyžadovat, aby ministr, byť pochází třeba ze Slezska, nezastupoval zájmy celé ČR, ale právě jen to Slezsko. Stejně to má Evropská komise a její předseda.

Ovšem nedělám si iluzi, že tuhle triviální skutečnost okopávači EU pochopí. Ti jedou na první signální.

A. Nový 25.11.2016 12:00

Re: pí, Václavíková

Nevím zda pan Marek má povědomí o tom jak funguje EU. Možná si jen nevšiml, že Junker to řekl komisařům a nikoliv poslancům, což je podstatný rozdíl.

S. Netzer 25.11.2016 12:13

Re: pí, Václavíková

On "to" řekl?

A. Nový 25.11.2016 13:04

Re: pí, Václavíková

Junker toho už nakecal. Mimo jiné, třeba obvinil anglické politiky, že příliš naslouchají svým voličům. Z jeho hujerského pohledu je to zřejmě hodně špatně.

M. Marek 25.11.2016 20:38

Re: pí, Václavíková

That is a problem because some of our colleagues in the European Council are listening exclusively to their national opinion, but not only in the European Council, the Parliament is not really better than the European Council – the Commission, of course, is something different.

Z. Lapil 25.11.2016 8:39

Fáma není lež

A za druhé: je smutnou skutečností, že oba pánové mají takovou pověst, že o těch "citátech" není všeobecně pochybováno.

P. Boublíková 25.11.2016 10:00

Re: Fáma není lež

Přesně tak. Aby byl hoax uvěřitelný ( pí. Sichtarova není hloupá), musí to být jakási napodobenina skutečnosti.

J. Václavíková 25.11.2016 10:09

Re: Fáma není lež

Přesněji řečeno, musí to být napodobenina toho, co vy za skutečnost považujete.

J. Schwarz 25.11.2016 8:17

Správně tepete

ideové odpůrce za "nesprávnou práci se zdroji". Ale vaši přátelé se též neštítí "nesprávné práce", zamlčování, překrucování a útokům na emoce. Zvlášť dnes začalo být módou stěžovat si na "dobu postpravdivou" když údajně zastánci brexitu a poté Trumpovi příznivci pracovali hlavně s emocemi a pominuli fakta i věcnou debatu. Stěžující si mají zřejmě velice krátkou paměť neboť to byli právě oni, kdo během "uprchlické krize" začali útočit na emoce / obrázek utopeného Kurdího / a naprosto pominuli fakt že jeho rodina žila několik let v Turecku, tam otec pracoval, ale zatoužil po chrupu zdarma v Německu a odjezdu za sestrou do Kanady. Kvůli úspoře za zuby pak riskoval životy vlastní rodiny, ale média toho zneužila k masivní kampani na podporu imigrace do EU. Podvodníci a manipulátoři si stěžují, když se jejich metody obrátí proti nim samotným. Trapné.

A. Alda 25.11.2016 9:37

Souhlas.

Je dobré uvést věci na pravou míru, ale smířlivému konstruktivnímu dialogu prospěje mnohem více to, když bude každý napravovat vlastní chyby a omyly a ideového protivníka nechá, aby po soukromém upozornění tyto chyby napravil sám. Teprve když tak neučiní, nebo když s ním pro jeho aroganci vůbec nelze navázat kontakt, je na místě veřejně ho odsouzet.

P. Zinga 25.11.2016 7:32

Pane Kadleci,

kde je pravda? Není to tak, že nikoli podle slov, ale "po ovoci jejich poznáte je"?

P. Lenc 25.11.2016 8:29

Re: Pane Kadleci,

Přesné pane Zingo.

J. Václavíková 25.11.2016 10:10

Re: Pane Kadleci,

Lež je pěkně shnilé ovoce.