Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ekologismus je špatný, protože je nebezpečný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 16.6.2006 17:23Re: Je laciné kvůli několika fanatikům Zajimave je to, ze oni diktatori vetsinou zneuzivaji prave ty "(s)myslenkove systemy". S ohromnou pomoci tech fanatickych hlasatelu. |
|
|
honzak 16.6.2006 6:54Re: Je laciné kvůli několika fanatikům pán je patrně teoretik pravdy a lásky, včetně všeobjímajícího dobra. Panebože, do čehos to duši dal! |
|
|
rif 15.6.2006 23:20Re: Re: socialismus není myšlenka co je na volnem trhu proti zdravemu rozumu? prodam za co jinej koupi, tecka. To mi pripada jako ideologie zdraveho rozumu... |
|
|
Flasi 15.6.2006 23:09Re: Re: Nebudu s Vámi polemisovat o zjevných lžích. Tak nam tady alespon jednu stovku vyjmenujte. A doufam, ze tam nebude G. Bruno, ktery byl upalen za sve nabozenske (nikoliv vedecke) nazory. Napada me jenom Galileo, kde hlavni roli hrala jeho tvrdohlavost a neschopnost dokazat sve nazory (vesmes spravne), ktere prezentoval jako jedinnou pravdu. Takze zatim mame jednoho a jestli je teologie veda, tak asi dva. |
|
|
pařez 15.6.2006 22:05Re: socialismus není myšlenka stejně jako liberalismus, volný trh..., jen si to mnozí nechtějí přiznat. Stejně jako to nechtěli přiznat komunisti s reálným socialismem, který považovali za pokrokový systém z hlediska jejich "logiky" vývoje společenských systémů. |
|
|
míša mýval 15.6.2006 21:55socialismus není myšlenka Ale ideologie povýšená nad zdravý rozum |
|
|
Loki_F 15.6.2006 21:43Jako další tragédii lze očekávat, že úměrně s pokusy masivně topit biomasou bude přibývat i pařezů! Díky tomu se i ty nejabsurdnější myšlenky stanou normou. Příklad: "...socialismus velmi ovlivnil západní společnosti a přispěl k jejich stabilnímu a harmonickému vývoji." Tento citát by měly děti školou povinné vyrývat kudličkou do všech pařezů... |
|
|
Mysch 15.6.2006 21:34hele brezina, vy najednou nemit hacky a carky na klabosnice, nebo si jen tak hrat na svetaka? |
|
|
Mysch 15.6.2006 21:32a ja myslel, ze krmic je blbec e tak proc keca do veci, o kterejch nema paru? |
|
|
I.L. 15.6.2006 21:23Re: Re: Milý OK, ještě mám vystřižený článek z Respektu s názvem Bydlim pobliz, prirodu toho kraje dokonale znam (to si fandim, co :-) a stavbu dalnice pod Troskami povazuji za rozumnou a zadouci. Jako bonus te stavby navic bude propagace ceske krajiny a priblizeni toho krasneho panoramatu spouste cizincu jedoucich kolem, co je na tom proboha spatneho. Piskovcovych skalisek mame spousty, navic se jim vubec nic nestane vegetace v tom uvalu mezi Troskami a Rovenskem je dost obycejna, ne cennejsi nez v nahradni, mnohem delsi "jizni" trase prosazovane ekologisty |
|
|
Flasi 15.6.2006 19:31Re: Je laciné kvůli několika fanatikům Jakou myslenku? Treba tu, ze budeme snizovat emise CO_2 prechodem od jadernych elektraren k plynovym? |
|
|
krmič 15.6.2006 18:48Re: ale notak stredocechu, Nám? Já jsem myslel, že Mysch je Němec, toho se to přece netýká! Proč mluví za nás? |
|
|
pařez 15.6.2006 18:45Je laciné kvůli několika fanatikům zatracovat určité hnutí, myšlenku... Vždyť např. socialismus velmi ovlivnil západní společnosti a přispěl k jejich stabilnímu a harmonickému vývoji. Plošně odsuzovat nějaký myšlenkový systém jen kvůli několika jeho fanatickým hlasatelům je vodou na mlýn nejrůznějších diktátorů vždy připravených zneužít cokoli ve svůj prospěch. |
|
|
Ivan Brezina 15.6.2006 18:43Re: Přiznávám, že mě potěšily výsledky Zelených Ze se Pavek nedostal do parlamentu je pro nej tezka rana, soude podle toho jak zurive kolem sebe mlati pestickama a krici, ze si bude na tu nespravedlnost stezovat... No, ja byt na jeho miste, taky by mi asi hodne vadilo ze nemam poslaneckou imunitu. Nejspis bych cele noci nespal. Myslim vzhledem k tomu, jak Pavek taji vyuctovani statni dotace na ty svoje hejblata. Asi tusi, ze vetrne mlyny i bozi mlyny sice melou pomalu, ale ty druhe prece jen jiste... Statnim urednikum vstup do Jindrichovic snad zakazat muze, ale vysetrovatelum z kriminalky jen tezko:-)) |
|
|
submik 15.6.2006 18:41Environmentalismus - vykupitelská vize, průhledná, ale překvapivě životná Je zajímavé, jak je tato vize překvapivě životná, přestože je průhledná. Zatím je to jen dobré bydlo pro pár vyvolených, ale bude hůře. Na druhé straně je možné se uklidňovat tím, že současné metody ovládání lidí jsou mnohem kultivovanější. Bezprostřední fyzické násilí, mučení a popravy nejsou již v Evropě možné, ale vytáhnout z peněženky 10-20% jako výpalné na ekologistický program je taky solidní zločin. |
|
|
Flasi 15.6.2006 18:40Re: Re: Přiznávám, že mě potěšily výsledky Zelených Neradujme se, porad jeste muze jit na ministerstvo skolstvi. |
|
|
Loki_F 15.6.2006 18:38Re: ok: Naštěstí Váš deformovaný pohled s malou paralaxou neí nijak důležitý. Patrně by neškodilo objednat se u svého očního lékaře. Někdy stačí jen vhodná korekce a mlhy se rozestoupí nejen před očima, ale i v hlavě. };D |
|
|
Loki_F 15.6.2006 18:33Re: Re: Re: Re: smim se zeptat proc?
|
|
|
Jenda 15.6.2006 18:23Re: Přiznávám, že mě potěšily výsledky Zelených Mozna ani ne. V jihoceskem kraji dostali zeleni 5.9%, coz je vic nez v nekterych krajich kde mandat ziskali. Ovsem v tomto kraji se rozdelovalo jen 13 mandatu takze na jeden mandat bylo potreba alespon 7.69% hlasu. Vic meli zeleni jenom v Praze, 9.19%. Viz www.volby.cz Kazdopadne to, ze nemame v Parlamentu matku Kuchtovou, me celkem tesi. |
|
|
Jenda 15.6.2006 18:09Re: Nebudu s Vámi polemisovat o zjevných lžích. Zrovna tak jako je zbytecne vypocitavat ty stovky vedcu znicenych cirkevni masinerii protoze se jimy objevene poznatky (nebo jen teorie) nehodily cirkvi vsevedouci protoze jaksi neodpovidali jakesi knize sepsane pred dvema a vic tisici lety. O mnozstvi spalenych knih, clovekotisicileti vyplytvanych na rozebirani Blible ci kvalitnich genu ztracenych, aby nahodou nededil nekdo jiny nez maticka cirkev, nemluve. |
|
|
Jenda 15.6.2006 18:03Re: Nejsou slabí. No to mate pravdu. Nicmene LOJR mluvil o vitezstvi v diskuzi. |
|
|
vita 15.6.2006 17:40Přiznávám, že mě potěšily výsledky Zelených v krajích s nejvýraznějšími lídry. Pro Jihočeský kraj asi nepředstavuje Temelín takový problém, aby se do Sněmovny dostala Kuchtová. A kdesi na severu vyklepli větrného tuneláře Pávka. Zřejmě znají své pappenheimské... Nadějná zpráva o inteligenci českého voličstva. |
|
|
vita 15.6.2006 16:56Re: Re: Re: Re: Re: Ekologismum Jen NADBYTEK zdrojů je (jakousi) pojistkou proti blackoutům. Američani nemají ani nadbytek zdrojů ani pořádnou přenosovou soustavu - black outy tam jsou a budou. Nelze se jim vyhnout. Když už existuje nadbytek zdrojů, nutný pro překonání větších poruch a výpadků, tedy spolehlivých zdrojů, bylo by neekonomické i netechnické je nevyužívat. My zdroje máme - a Rakušané, Němci, Italové za dodanou elektřinu zaplatí. Když dojde k výpadku v důsledku zásahu vis maior - problém budou mít Rakušáci a Talijáni. Jejich problém. Jako když Francouzům nestačily řeky chladit jaderky a odpojili Španěle. A Španělé zprovozňovali léta odstavené špinavé elektrárny. Jsem radši v zemi, která má zdrojů nadbytek než naopak. Zažil jsem vypínání ve schematu 1/2 (hodinu se svítí, chladí, pere, čerpá...., dvě hodina leda na ruční pohon). Nic moc. O schematu 2/22 mi bylo vyprávěno. Zažít nechci. |
|
|
vita 15.6.2006 16:48Re: Re: Re: Re: :-)) Promiňte, ale článek mě jen utvrdil v mém dosavadním přesvědčení, že Neubauer je blábolil, který neví o čem mluví - zato o tom mluví hodně. Jeden z těch, jež nazývám "postmoderními misosofy". Nečekáte, že budu jeho odpovědi rozebírat, že? Nemám na to čas - a vy nejspíš taky ne. Logiky v jeho projevu moc není. |
|
|
vita 15.6.2006 15:44Re: Víťo, ještě po roce 1989 existovalo zboží, na které bylo třeba No, že zrovna vy budete plédovat za státní omezení trhu... Trh je trh, jeho řídící schopnosti nikdo Jsme v Evropě (vzpomínáte ještě na ty plakáty se žebříkem?) a tudíž i na evropském trhu. A je to dobře, protože ČEZu se na tom trhu dobře daří. Nepotřebuje žádné berličky v podobě dovozních cel, přirážek na hranicích, omezení vý/dovozu. Což je zárukou toho, že jako stabilní firma s výhledem do budoucna může 1) zabezpečit pro nás relativně levnou a hlavně spolehlivou elektřinu a 2) pokud nebude rozprivatizován, může se stát základem peněz pro důchodovou reformu. Spolehlivým základem. |
|
|
Flasi 15.6.2006 15:04Re: Re: Re: Re: smim se zeptat proc? eeee chtel jsem napsat NEVIM, HADAM. Nevim jak se tam dostalo vaham. |
|
|
Flasi 15.6.2006 15:03Re: Re: Re: smim se zeptat proc? Inu ja nevim, proc Neff publikuje takovou skladbu clanku, jakou publikuje. Mozna citi, ze ti ekologiste maji nezanedbatelny vliv. Ze se dokazi dostat do medii a dokazi blokovat spoustu staveb. A Neff tomu chce delat protivahu. Nevim, vaham. Ja jsem jenom poukazal na vas nesmysl, ze ekologiste jsou myticke postavy. |
|
|
honzak 15.6.2006 14:57Re: Re: Milý OK, ještě mám vystřižený článek z Respektu s názvem ty nejsi jen užitečný idiot, ty jsi VŮL!!! Kup si barák v tom esíčku ve Ktové a pár let tam žij, magore. Nevíš o čem mluvíš. |
|
|
honzak 15.6.2006 14:54Re: smim se zeptat proc? já ti poradím - máš vypláchnutý mozek chlorofylem, ty krajinná dominanto! Jsi užitečný idiot, bez ohledu na skutečné IQ (které je určitě nadprůměrné). |
|
|
Ivan Brezina 15.6.2006 14:51Re: Re: Re: :-)) Prectete si prosim ten rozhovor s Neubauerem, tam tech prikladu par je. Ale zdruraznuju, ze je treba dusledne rozlisovat vedu a scientismus (stejne jako ekologii a ekologismus). |
