Lada 15.6.2006 14:50

Re: Re: Re: Re: Ekologismum

Proc vyvazet? Protoze vystavba elektraren, zejmena atomovych (jine uz nasim uhlim, vodou, vetrem neutahnem)  je casove narocna a za deset let bychom museli dovazet. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 15.6.2006 14:45

Re: Re: Re: velmi pěkně

Chci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bimbo 15.6.2006 14:44

Re: smim se zeptat proc?

Mily ok, neco vam poradim. Proste to nectete, to je prece vase zakladni svoboda, ne? Mne taky nikdo nenuti cist tiskove zpravy Greenpeace a Hnuti Duha, plne lzive zelene manipulace. Proste je nectu a hotovo:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 15.6.2006 14:43

Re: Re: Re: Re: Re: Ekologismum

Vyvážíme přibližně výkon Temelína, tak jaké neškrtání? Neříkám odstavit Temelín, ale nějakou uhelku. Ale to by ČEZ neměl takový zisk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 15.6.2006 14:26

Re: ale notak stredocechu,

Jo jo, například jistej "sociolog" Keller se tam s desítkami souvěrců zakoupil.

Asi se chtěl nakapsovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 15.6.2006 14:25

Re: Re: Re: Re: Re: smim se zeptat proc?

Proč by měl informovat ze soudku informací a zároveň lží? Mně úplně stačí, že ekoteroristické lži mají nadměrnou možnost prezentace ve "veřejnoprávní" televizi. A to se situace velmi zlepšila oproti 1. pol. 90. let, kdy tam měly přístup pouze a výhradně desinformace.

Díky aktivitám Jihočeských taťků nebo mála - až příliš mála - odborně zdatných novinářů se situace drobátko změnila a "kamarádi co spolu mluví" si už netroufnou kopat tak otevřeně na jednu bránu. Když si tak vzpomínám - tak si ani jiného novináře dostatečně znalého a také dostatečně odvážného, který by se věnoval propichování grínovských bublin nevybavuji.

Zato blábolilů něurekom...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 15.6.2006 14:20

ale notak stredocechu,

to nebyli zadny ekologisti, ale vychcani cesti politici, co v tom ctverecnim metru zeme videli kseft jak hrom.

bohuzel tahle sorta nam bude jeste par let kurvit zivot i okoli. deti nasich deti uz to snad budou mit lepsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 15.6.2006 14:18

Re: Re: Re: smim se zeptat proc?

Co je vám po tom, na co klade Neff ve SVÝCH internetových novinách důraz? Jsou to JEHO noviny. Vy je snad financujete? Kupujete je? Platíte mu?

Dává vám možnost s uveřejněnými články polemizovat, což je jen a jen jeho libovůle. Nebo je můžete nečíst.

Naopak veřejnoprávní televizi si platím - a ona nejenže provozuje ekologistickou propagandu, škodlivou pro občany a PŘÍRODU této země, navíc nedává možnost reakce. Hrubě manipuluje už tím, že dává větší oprostor protijaderné profesionální hysterce Kuchtové než jaderné odbornici Drábové.

Jsem Neffovi velmi vděčný (ač rozhodně nesdílím jeho politické názory), že i mně umožňuje vyjádřit se k tématům, která považuji pro sebe a tuto zem za důležitá. Což boje v ústí Nigeru jsou jen velmi, velmi zprostředkovaně a vzájemné vyvražďování kdesi v Somálsku nebo Súdánu ani to ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 15.6.2006 14:17

Re: Milý OK, ještě mám vystřižený článek z Respektu s názvem

Na dalnici pod Troskami se take tesite? Super vyhled na skalni mesta.  A vsedě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 15.6.2006 14:14

Re: Re: Re: Re: smim se zeptat proc?

No vite, kdyby (treba) Brezina mel potrebu informovat, tak bude informovat "ze vsech soudku" a nebude neustale utocit na jakehosi (podle me temer neexistujiciho) nepritele. Ja myslim, ze je to zjevne a neni duvod to nejak rozebirat a dokazovat.

Z meho pohledu jsou Brezina a Patocka jedna sorta...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 15.6.2006 14:09

Milý OK, ještě mám vystřižený článek z Respektu s názvem

"Tady dálnice nebude," kde se ekologisté vychloubají, jak se jim podařilo zablokovat dálniční obchvat Plzně. Jako korunu tomu všemu ukončili článek větou že "Postižení občanů Plzně vedením tranzitní dopravy přes centrum je vlasně nevýznamné."

Já jsem od té doby projížděl přes Plzeň jen několikrát, nicméně jsem v těch zácpách "klel jak špaček." Hlavní zbraní ekologistů v jejich akcích jsou přitom právní obstrukce, a jedním z prominentů přitom byl bratr bývalého ministra životníha prostředí Kužvarta, jehož neslavná nominace na post do Bruselu je ještě v živé paměti. Kauza obchvatu Plzně se teď opakuje např. v Chlumci nad Cidlinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 15.6.2006 14:02

Re: Re: Re: smim se zeptat proc?

Kdo nechce vidět, nevidí.

Oblbuje se sám, ekologisty k tomu ani nepotřebuje.

A už vůbec nepotřebuje být seznámen s nějakými fakty, zejména pak s těmi, jež by mohly případně narušit jeho světonázor. Ani já vám nezávidím. Ale také vás nelituju. Každý své hlouposti strojvedoucím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lada 15.6.2006 13:58

Re: Re: Ekologismum

My si tykame?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 15.6.2006 13:56

Re: Re: smim se zeptat proc?

A ja porad kdo to sedi za tou prosklenou stenou pri zpravach - uz to vim! Jsou to ekologiste!

Dik za info.

PS: to zijete v dost blbem svete... opravdu vam nezavidim...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lada 15.6.2006 13:54

Re: Re: Re: Re: Ekologismum

Bez Temelina bychom si ani neskrtli. A bez dalnic take ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 15.6.2006 13:47

Re: Re: smim se zeptat proc?

Jak velky Patocka a Beranek maji vliv? Dokud vedli Zelene, byla to nevolitelna strana.

Je opravdu nutne s temito obskurnimi figurkami bojovat prakticky denne(!) v jednom z nejctenejsich internetovych medii? Odpovim si sam: NENI.

Ja osobne jsem rad, ze existuje organizace, ktera umi medialne zviditelnit treba kaceni zelene kolem novostaveb hypemarketu. Skoda, ze neexistuje obdobna organizace, ktera by umela profesionalne zviditelnit treba niceni archeologickych nalezu na stavbach. Nebo organizace, ktera by medialne zviditelnila devastaci pamatek pri vystavbe, kdy z historickych budov zbyva jen vnejsi plast a vnitrek je totalne vybouran - je to primitivni barbarstvi, ktere bohuzel zadnou "-istckou" organizaci nezajima...

Mimochodem, pokud povazuje Neff Greenpeace za sveho osobniho nepritele, se kterym je nutno denne medialne bojovat, je mi ho opravdu hodne lito. Ale rekl bych ze je to bohuzel trochu jinak... nevim, treba chodi s rediteli jadernych elektraren na golf a z cire osobni naklonnosti sem toho uzitecneho Brezinu proste 1x tydne prdne (omlouvam se za to slovo).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 15.6.2006 13:40

Re: smim se zeptat proc?

Pan Neff poskytuje prostor názorům a FAKTŮM, která "veřejnoprávní media" blokují. Virtuální realitu vytvářejí právě ekologisté a jejich příznivci třeba ve zpravodajské redakci ČTV.

Např. při zveličování následků Černobylu a zamlčování největšího zvěrstva běloruských komunistů té doby, distribuci silně kontaminovaného mléka. PROTO bylo v Bělorusku tolik případů rakoviny štítné žlázy a na Ukrajině nikoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 15.6.2006 13:29

Re: Milý Sašo,

Nekdo snad tvrdi, ze se bolsevici branili vede (mimo vicemene izolovane zalezitosti)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 15.6.2006 13:28

Re: smim se zeptat proc?

Organizace jako Greenpeace ci Hnuti Duha nejsou myticke. Tmavozelene kridlo v SZ existovalo a Patocka a Beranek taktez nejsou nici vymysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hodne neRath 15.6.2006 13:25

Re: Re: Re: Re: smim se zeptat proc?

presne tak.... J uz mohlo byt davno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 15.6.2006 13:10

Nejsou slabí.

Lojre, před každou snahou zlehčovat tohoto protivníka by Vás mělo chránit zoufalé zdržení našeho výstavby našeho dálničního obchvatu.

Neznám žádnou jinou skupinu lidí, kteří aniž by měli v rukou vládu a parlament, by dokázali takovou stavbu, která byla zjevně ve veřejném zájmu nejen pro ČR, zdržet o deset roků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 15.6.2006 13:06

Proč?

Protože ekoteroristi jsou nebezpeční. Nejen nám, ale celému lidstvu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 15.6.2006 13:04

Re: Re: Re: Brezina

Dostal napráskáno od ekonomů.

Snad oprávněně, snad ne. V každém případě by nejlepší odpovědí (a vyvrácením) ekonomických argumentů bylo, kdyby ten jez postavila nějaká a.s. za své (vypůjčené) a vybírala mýtné.

Na druhou stranu železnici se také nejlíp daří ve státním vlastnictví, jak byl dokázal jeden drážmistr už v době, kdy stařičký mocnář FJI. ještě nebyl stařičký a ani ne mocnář. S ostatní dopravní infrastrukturou je tomu podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JARYN 15.6.2006 13:01

Re: Re: velmi pěkně

Ale to Ty jistě nechceš vědět, no ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 15.6.2006 12:59

Re: Re: Re: smim se zeptat proc?

Ale ovšem! S velkou dopomocí nimbyistů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 15.6.2006 12:59

Re: Re: :-))

Mohl byste uvést nějaký příklad zlotřilého scientismu? Pokud možno nepravdivého, zavádějícího, lhoucího...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 15.6.2006 12:57

Re: Re: smim se zeptat proc?

Me spis vadi neexistujici vnejsi okruh kolem Prahy. Ze by ekologiste? Jsou prece VSUDE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 15.6.2006 12:56

Re: Ivan Brezina

Souhlasim s vami Saso, Brezinu jste vystihl velmi presne. Ted zbyva jeste zamyslet se nad tim, proc toto tema zahlcuje Psa prakticky denne. To uz neni zasluha jen Brezinova, z pohledu Psa je Brezina jen uzitecny idiot, ktery se trefil do pozadovaneho tematu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 15.6.2006 12:51

Re: smim se zeptat proc?

Dívejte se na veřejnoprávní televizi a tam máte ekologistickou propagandu kam se podíváte.

Nebo se projeďte po Poděbrady - Hradec Králové či si můžete vyzkoušet průjezd centrem Plzně. Pak uvidíte "dílo" ekologistů velice hmatatelně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 15.6.2006 12:51

Re: :-))

Aha... Tak proto "scientismus" pouzivate prakticky denne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek