ok 15.6.2006 12:48

smim se zeptat proc?

Smim se zeptat proc je pro Neffa tohle tema tak dulezite, ze o nem prakticky denne pise? Proc nepise denne treba o bojich o ropu v delte Konga? Nebo o aktualni situaci v Darfuru? I to je dulezite.

Neco mi tu nehraje, a nejsem v tom sam...

Mohl by se prosim pan Neff osobne vyjadrit, proc na Psu zverejnuje vpodstate nekonecny serial o "ekologistech"? Ja mam prirodu rad, obcas jsem potkal i nejakeho toho ochrance pririody, znam docela dobre par "ekologickych disidentu" z casu komunismu, ale NIKDY jsem nepotkal ekologistu.

EKOLOGISTA je pro me MYTICKA POSTAVA, kterou vytvoril pan Neff vyberem clanku na Psu. Je to pro me jeden ze zasadnich duvodu, proc si pana Neffa nevazim. Neni to totiz novinar, je to clovek, ktery ze "zahadnych" duvodu vytvari LZIVOU virtualni realitu. Jako sefredaktor Psa je za to osobne odpovedny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 15.6.2006 12:47

Obecně jde o to, CO se vyváží

V případě vývozu elektřiny vyvážíme vlastně uhlí a vápenec. Pokud bychom výráběli elektřinu z dováženého uhlí, nic proti tomu, dosavadní odsíření více méně stačí. Vývoz jaderné elektřiny je výhodný, největším vývozcem je Francie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 15.6.2006 12:42

Pane Brezino, dík za odkaz

Ekologista sám přiznává, co to ekologismus je - IDEOLOGIE, nemající s ochranou přírody nic společného.

Jinak, patrně vůbec první článek, ukazující jak se komunismus salónních intelektuálů přetavil v ekologismus publikoval u nás K. Kříž už roku 1992.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 15.6.2006 12:41

Re: Re: Brezina

Obvykle s vámi souhlasím, ovšem pokud jde o jezy na Labi, zde podle mne dostal Brezina v debatě těžce napráskáno a to vlastním stylem, tedy konkrétními čísly a odkazy. Je to ovšem jediný případ, kdy se tak stalo, obvykle Brezina vítězí v těchto debatách vysoce na body, někdy to vypadá na KO. Nutno ovšem poznamenat, že ekologisté jsou hodně slabí soupeři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 15.6.2006 12:30

Víťo, ještě po roce 1989 existovalo zboží, na které bylo třeba

mít vývozní povolení, aby slabá koruna nevysála toto zboží z domácího trhu. A různé kvóty na vše možné i nemožné jsou přece základem ekonomické politiky EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 15.6.2006 12:15

Milý Sašo,

Bolševici měli také hromadu skvělých vědců. Přesto bych si nedovolil tím omlouvat zločinnost mnohých bolševických kroků. Bůh není církev, Sašo. Věřit v Boha je něco jiného, než věřit blábolům církve.

Ze mě hořkost porážky nemluví. Těch 32,3% nepovažuji za porážku. Chápu, že těch Vašich něco přes 7% rozhodně není vítězství a že se potřebujete přilepit k někomu silnému. Z Vás by měla hořkost totálního volebního krachu čouhat na všechny strany, bratře lidovče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 15.6.2006 11:56

Nebudu s Vámi polemisovat o zjevných lžích.

Bylo by nadbytečné vypočítávat ty stovky vědců v řádových rouchách, stovky knězů formulujících nové vědecké poznatky. Stejně jako by bylo zbytečné nenávistnému marxistovi dokladovat, jak křesťané po dva tisíce let přesvědčují ostatní lidi, že se nemají čeho bát, protože Bůh je neopustí a ani když opustí dočasně oni jeho, nenajdou při návratu jeho dveře zavřené. Bůh totiž nevidí lidi jako socialistické masy a třídy, ale jako jednotlivce, jako své milované děti.

Chápu, že z Vás mluví hořkost z porážky a strach z toho, co vše vyjde při vyšetřovanání mafie do ČSSD prorostlé ještě najevo. A proto jsem k Vám shovívavý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 15.6.2006 10:51

Re: Brezina

Pan Brezina se nezasazoval za jezy na Labi, pan Brezina demaskoval pseudoargumenty odpůrců. Boj proti nesmyslům ještě neznamená boj proti tomu, co se nesmysly zaštiťuje.

A pokud odpůrci nedokázali své argumenty obhájit - pak je to jen a jen jejich chyba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Brezina 15.6.2006 10:49

:-))

Dekuji autorovi, ale mne osobne Skabrahuv text spis pobavil (pro ty, kterym se ho nechce slozite hledat, je odkaz tady: http://www.blisty.cz/art/28838.html). Byl to totiz typicky cimrmannovsky "ukrok stranou". S Lomborgovymi cisly Skabraha polemizovat nedokazal, takze se misto toho pustil do mne. Treba jeho argument, ze se nevyznam v humanitnich vedach, je vyslovene usmevny. Nekde pod posteli se mi vali roura s diplomem z FSV UK a prislusnou vedeckou hodnosti... I kdyz mne vlastne napada, ze absolutorium humanitnich ved vlastne vubec nedokazuje, ze se v nich clovek vyzna:-)). Skabraha mi vycita obhajobu nadrazene pozice "vedeckosti". Ja mu naopak nevycitam, ze necetl radu mych clanku, kritizujicich "vedeckost" (respektive scientismus jako ideologii, prosazujici nadrazenost "vedeckosti"). V polovine 90. let byla kritika scientismu moje velke tema a napsal jsem toho o ni myslim docela dost. Ale vsichni proste nestihame cist vsechno. Jako pars pro toto ponekud neskromne nabizim Skabrahovi odkaz na svuj rozhovor s profesorem Zdenkem Neubauerem, ktery vysel v Reflexu nekdy v roce 1997:

http://www.jedinak.cz/stranky/txtneubauer.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 15.6.2006 10:46

Re: Re: Re: Re: Ekologismum

Ale je otazka co je spatneho na vyvozu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 15.6.2006 10:42

Re: ČEZ těch 2000 MWe skutečně odstavil, jenže jiné firmy

A jak je určují, pěkně prosím?

Cenu silové elektřiny určuje burza, cenu za přenos ERÚ. Nezávislý na vládě a parlamentu - ze zakona.

Jediné, co by mohl parlament či vláda případně udělat, by bylo uzavření trhu, zákaz vývozu elektřiny, železná opona pro elektróny... Ani komunisti to neudělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 15.6.2006 10:41

Re: Re: Re: Re: Ekologismum

Problem je promenlivost odberu. Je neekonomicke snizovat vyrobu pri nizsim odberu. Levnejsi je prodavat kdyz je poptavka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 15.6.2006 10:37

Re: ČEZ těch 2000 MWe skutečně odstavil, jenže jiné firmy

Pri uvolneni trhu se elektrinou ma stat pramale moznosti ovlivnovat cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 15.6.2006 10:35

Re: Re: Re: Ekologismum

Proč dovážet, stačilo by nevyvážet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 15.6.2006 10:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ekologismum

V 90. letech bylo odstaveno 2GW uhelek. Ekologicka danova reforma v uvazovanem podani je nesmysl. Jinak proc na jedne strane oslavujeme export ruznych  podniku a na druhe zatracujeme exportujici CEZ? Ale souhlasim, proc zeleni nebojuji za neobnovovani uhelek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L8M 15.6.2006 10:32

Re: Re: Milý křesťane Sašo,

Opravdu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 15.6.2006 10:32

ČEZ těch 2000 MWe skutečně odstavil, jenže jiné firmy

postavily nové kapacity přibližně stejného výkonu. Pokud jde o cenu elektřiny, obraťte se s důvěrou na vládu a parlament, příslušné ceny určují přímo či nepřímo oni. ČEZ by se skutečně "vešel" do nižších cen.

Další věcí je, že se plánuje stavba NOVÝCH uhelných elektráren.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 15.6.2006 10:31

Re: velmi pěkně

Jak se prosím liší jehovisti a  zelení od ODS a hlavně od ČSSDKSČM?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 15.6.2006 10:26

Re: Re: Ekologismum

Za proud zaručeně platíme méně, než bez Temelína. Doplácíme ovšem na vývoz elektřiny do zemí, kde je elektřina v rámci zelený zhovadilostí výrazně dražší. S tím "ne za mojím dvorkem" máte sice pravdu, JENŽE

1) Kvůli těžbě uhlí se zbouraly už desítky vesnic a dokonce jedno město -Most  (starý Most byl zbourán a nový Most stojí jinde) což je nesrovnatelné s Temelínem.

2) Pokud se lidem dají náhradní nemovitosti stejné nebo vyšší hodnoty, většina bude spokojena a i tak se to vyplatí.

3) OKD či jak se severomoravské doly dnes jmenují postupují ve snaze vykoupit nemovitosti velice svinským způsobem. Kdo někdy viděl odhadní cenu ví, že se určená cena domu a pozemku nakonec násobí číslem, kterému se říká "koeficient prodejnosti," a je dán lokalitou. Pokud doly napřed zdevastují celé okolí, je odhadní cena domu zlomkem dřívější hodnoty a spravedlivou náhradu ve smyslu dům za dům firma odmítá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 15.6.2006 10:23

Re: Re: Ekologismum

Míň než Rakušani?

Jistě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wen 15.6.2006 10:21

Re: Re: Re: Re: Re: Ekologismum

Já neodstavím nic, protože to nemůžu ovlivnit. I kdybych mohl, byla by samozřejmě pitomost odstavovat teď Temelín, když už se jednou postavil a jakž takž běží (snad bezpečně). Ekologická daňová reforma mi připadá smysluplná. Čemu nerozumím je to, že ČEZ elektřinu vyváží a jeho roční zisky se pohybují v milidardách korun a my zároveň za dodávky pro nás platíme čím dál víc. Dává tohle smysl?

Kdybych měl čas, s radostí bych se pokusil vyhledat argumenty, kterými zastánci Temelína v devadesátých letech prosazovali jeho dostavbu (pomoc severním Čechám atd.) Z dnešního pohledu jsou jejich sliby k smíchu a navíc jen těžko lze věřit tomu, že byly tehdy myšleny upřímně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 15.6.2006 10:10

Re: Re: Re: Re: Ekologismum

"Soběstační bychom byli i bez Temelína." Typicky ekologistický ač věcně pravdivý obrat. Co tedy odstavíte, uhelné elektrárny nebo elektrárny jaderné??? Budete lidem zdražovat plyn a elektřinu "ekologickými daněmi," první krok už byl učiněn přesunem z 5% DPH na 19% DPH s vědomím, že je tak nutíte pálit nejen uhlí, ale často i různé odpady, neboť mrznout ochotni nejsou a donutit by je k tomu dokázal tak soudruh Ceausescu či jemu podobní...

Původním cílem bylo nahradit gró elektřiny z uhlí elektřinou z jádra, teď se ale má do uhelných elektráren znovu investovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wen 15.6.2006 10:01

Re: Re: Re: Ekologismum

To, že se mi nelíbí, že jsme výrobnou elektřiny pro Evropu, neznamená, že chci, abychom energii dováželi. A soběstační bychom byli i bez Temelína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 15.6.2006 9:58

Re: Re: Ekologismum

Dobře. Podle vás budeme raději elektrickou energii dovážet. Čím budeme platit? On nám ji dá někdo zadarmo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wen 15.6.2006 9:50

Re: Ekologismum

Financovaný nepřáteli naší země? Bože, ty ses ale nechal zblbnout. Rakušani mají dost rozumu na to, aby si neplundrovali vlastní zemi kvůli vývozu energie. Co máš ty z toho, že jsme si tady postavili Temelín a vesele vyvážíme elektřinu? Platíš snad míň za proud?

Kdyby ses jen trochu snažil, snadno bys zjistil, kolik času věnovaly ekologické organizace problematice povrchové těžby uhlí a tepelných elektráren. A pokud jde o dálnice a jaderné elektrárny, je fascinující, jak jsou z nich všichni nadšeni, dokud jim někdo neneplánuje dálnice nebo sklad vyhořelého paliva za plotem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phickus 15.6.2006 9:44

Re: Milý křesťane Sašo,

Strach je VZDY iracionalni? Opravdu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 15.6.2006 9:32

Milý křesťane Sašo,

Máte samozřejmě pravdu. Oni se ale naši ekologičtí enviromentalisté měli od koho učit, víte? Ona totiž i církev potřebuje vyvolávat strach, neboť vystrašení lidé se snáze ovládají. A strach je iracionální, vždy je iracionální. Proto jsou katolíci tak citliví na fakta, proto se tak usilovně brání všem vědeckým výzkumům, proto prosazují "křesťanskou výchovu" a nikoli "vědecké bádání".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 15.6.2006 9:32

Re: Brezina

Betonová lobby řádí i jinde ... i tam kde by to spousta lidi necekala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 15.6.2006 9:27

Řešení je prosté.

Jakmile bylo zjevné, že zrušení možnosti kritiky a připomínek k článkům v BL je trvalého rázu, přestal jsem jejich stránky otevírat. Sebelákavější titulek mne k tomu nepohne, sebezajímavější reference můj probritskolistový klik nezpůsobí.

Prostě: nezajímají mne názory lidí, které nezajímají názory mé.

Kdo nepřipustí kritiku vlastních názorů, nemá takové názory, které by za kritiku vůbec stály. Takové texty jsou vhodné leda tak k tisku na záchový papír, aby nevypadal tak fádně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 15.6.2006 9:22

Máte pravdu a tyto Vaše argumenty byly již mnohokráte použity.

Vše marno. Ekoteroristi nadále straší lidi svými nesmysly a ti se nadále chovají jako kuřák, kterému můžete předložit tisíc studií o škodlivosti inhalace horkých spalin rostlinných zbytků a stejně to s ním nepohne a své peníze nadále bude formou spotřební daně z tabáku dodávat státu k rozšpidlání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek