Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ekologismus je špatný, protože je nebezpečný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 15.6.2006 14:25Re: Re: Re: Re: Re: smim se zeptat proc? Proč by měl informovat ze soudku informací a zároveň lží? Mně úplně stačí, že ekoteroristické lži mají nadměrnou možnost prezentace ve "veřejnoprávní" televizi. A to se situace velmi zlepšila oproti 1. pol. 90. let, kdy tam měly přístup pouze a výhradně desinformace. Díky aktivitám Jihočeských taťků nebo mála - až příliš mála - odborně zdatných novinářů se situace drobátko změnila a "kamarádi co spolu mluví" si už netroufnou kopat tak otevřeně na jednu bránu. Když si tak vzpomínám - tak si ani jiného novináře dostatečně znalého a také dostatečně odvážného, který by se věnoval propichování grínovských bublin nevybavuji. Zato blábolilů něurekom... |
|
|
Loki_F 15.6.2006 18:38Re: ok: Naštěstí Váš deformovaný pohled s malou paralaxou neí nijak důležitý. Patrně by neškodilo objednat se u svého očního lékaře. Někdy stačí jen vhodná korekce a mlhy se rozestoupí nejen před očima, ale i v hlavě. };D |
|
|
Stredocech 15.6.2006 14:09Milý OK, ještě mám vystřižený článek z Respektu s názvem "Tady dálnice nebude," kde se ekologisté vychloubají, jak se jim podařilo zablokovat dálniční obchvat Plzně. Jako korunu tomu všemu ukončili článek větou že "Postižení občanů Plzně vedením tranzitní dopravy přes centrum je vlasně nevýznamné." Já jsem od té doby projížděl přes Plzeň jen několikrát, nicméně jsem v těch zácpách "klel jak špaček." Hlavní zbraní ekologistů v jejich akcích jsou přitom právní obstrukce, a jedním z prominentů přitom byl bratr bývalého ministra životníha prostředí Kužvarta, jehož neslavná nominace na post do Bruselu je ještě v živé paměti. Kauza obchvatu Plzně se teď opakuje např. v Chlumci nad Cidlinou. |
|
|
ok 15.6.2006 14:17Re: Milý OK, ještě mám vystřižený článek z Respektu s názvem Na dalnici pod Troskami se take tesite? Super vyhled na skalni mesta. |
A vsedě
|
|
honzak 15.6.2006 14:57Re: Re: Milý OK, ještě mám vystřižený článek z Respektu s názvem ty nejsi jen užitečný idiot, ty jsi VŮL!!! Kup si barák v tom esíčku ve Ktové a pár let tam žij, magore. Nevíš o čem mluvíš. |
|
|
I.L. 15.6.2006 21:23Re: Re: Milý OK, ještě mám vystřižený článek z Respektu s názvem Bydlim pobliz, prirodu toho kraje dokonale znam (to si fandim, co :-) a stavbu dalnice pod Troskami povazuji za rozumnou a zadouci. Jako bonus te stavby navic bude propagace ceske krajiny a priblizeni toho krasneho panoramatu spouste cizincu jedoucich kolem, co je na tom proboha spatneho. Piskovcovych skalisek mame spousty, navic se jim vubec nic nestane vegetace v tom uvalu mezi Troskami a Rovenskem je dost obycejna, ne cennejsi nez v nahradni, mnohem delsi "jizni" trase prosazovane ekologisty |
|
|
Mysch 15.6.2006 14:20ale notak stredocechu, to nebyli zadny ekologisti, ale vychcani cesti politici, co v tom ctverecnim metru zeme videli kseft jak hrom. bohuzel tahle sorta nam bude jeste par let kurvit zivot i okoli. deti nasich deti uz to snad budou mit lepsi. |
|
|
vita 15.6.2006 14:26Re: ale notak stredocechu, Jo jo, například jistej "sociolog" Keller se tam s desítkami souvěrců zakoupil. Asi se chtěl nakapsovat... |
|
|
krmič 15.6.2006 18:48Re: ale notak stredocechu, Nám? Já jsem myslel, že Mysch je Němec, toho se to přece netýká! Proč mluví za nás? |
|
|
Mysch 15.6.2006 21:32a ja myslel, ze krmic je blbec e tak proc keca do veci, o kterejch nema paru? |
|
|
bimbo 15.6.2006 14:44Re: smim se zeptat proc? Mily ok, neco vam poradim. Proste to nectete, to je prece vase zakladni svoboda, ne? Mne taky nikdo nenuti cist tiskove zpravy Greenpeace a Hnuti Duha, plne lzive zelene manipulace. Proste je nectu a hotovo:-)) |
|
|
honzak 15.6.2006 14:54Re: smim se zeptat proc? já ti poradím - máš vypláchnutý mozek chlorofylem, ty krajinná dominanto! Jsi užitečný idiot, bez ohledu na skutečné IQ (které je určitě nadprůměrné). |
|
|
Stredocech 15.6.2006 12:42Pane Brezino, dík za odkaz Ekologista sám přiznává, co to ekologismus je - IDEOLOGIE, nemající s ochranou přírody nic společného. Jinak, patrně vůbec první článek, ukazující jak se komunismus salónních intelektuálů přetavil v ekologismus publikoval u nás K. Kříž už roku 1992. |
|
|
Ivan Brezina 15.6.2006 10:49:-)) Dekuji autorovi, ale mne osobne Skabrahuv text spis pobavil (pro ty, kterym se ho nechce slozite hledat, je odkaz tady: http://www.blisty.cz/art/28838.html). Byl to totiz typicky cimrmannovsky "ukrok stranou". S Lomborgovymi cisly Skabraha polemizovat nedokazal, takze se misto toho pustil do mne. Treba jeho argument, ze se nevyznam v humanitnich vedach, je vyslovene usmevny. Nekde pod posteli se mi vali roura s diplomem z FSV UK a prislusnou vedeckou hodnosti... I kdyz mne vlastne napada, ze absolutorium humanitnich ved vlastne vubec nedokazuje, ze se v nich clovek vyzna:-)). Skabraha mi vycita obhajobu nadrazene pozice "vedeckosti". Ja mu naopak nevycitam, ze necetl radu mych clanku, kritizujicich "vedeckost" (respektive scientismus jako ideologii, prosazujici nadrazenost "vedeckosti"). V polovine 90. let byla kritika scientismu moje velke tema a napsal jsem toho o ni myslim docela dost. Ale vsichni proste nestihame cist vsechno. Jako pars pro toto ponekud neskromne nabizim Skabrahovi odkaz na svuj rozhovor s profesorem Zdenkem Neubauerem, ktery vysel v Reflexu nekdy v roce 1997: http://www.jedinak.cz/stranky/txtneubauer.html |
|
|
ok 15.6.2006 12:51Re: :-)) Aha... Tak proto "scientismus" pouzivate prakticky denne. |
|
|
vita 15.6.2006 12:59Re: Re: :-)) Mohl byste uvést nějaký příklad zlotřilého scientismu? Pokud možno nepravdivého, zavádějícího, lhoucího... |
|
|
Ivan Brezina 15.6.2006 14:51Re: Re: Re: :-)) Prectete si prosim ten rozhovor s Neubauerem, tam tech prikladu par je. Ale zdruraznuju, ze je treba dusledne rozlisovat vedu a scientismus (stejne jako ekologii a ekologismus). |
|
|
vita 15.6.2006 16:48Re: Re: Re: Re: :-)) Promiňte, ale článek mě jen utvrdil v mém dosavadním přesvědčení, že Neubauer je blábolil, který neví o čem mluví - zato o tom mluví hodně. Jeden z těch, jež nazývám "postmoderními misosofy". Nečekáte, že budu jeho odpovědi rozebírat, že? Nemám na to čas - a vy nejspíš taky ne. Logiky v jeho projevu moc není. |
|
|
Saša 15.6.2006 9:15Ivan Brezina je nepocyhbně darebák, neboť klame pravdou a fakty. --- Ekoteroristé samozřejmě potřebují vyvolávat strach, neboť vystrašení lidé se snáze ovládají. A strach je iracionální, vždy je iracionální. Proto jsou ekoteroristé tak citliví na fakta, proto se tak usilovně brání všem vědeckým výzkumům, proto prosazují "ekologickou výchovu" a nikoli "ekologické bádání". |
|
|
Mirek Šejna 15.6.2006 9:32Milý křesťane Sašo, Máte samozřejmě pravdu. Oni se ale naši ekologičtí enviromentalisté měli od koho učit, víte? Ona totiž i církev potřebuje vyvolávat strach, neboť vystrašení lidé se snáze ovládají. A strach je iracionální, vždy je iracionální. Proto jsou katolíci tak citliví na fakta, proto se tak usilovně brání všem vědeckým výzkumům, proto prosazují "křesťanskou výchovu" a nikoli "vědecké bádání". |
|
|
Phickus 15.6.2006 9:44Re: Milý křesťane Sašo, Strach je VZDY iracionalni? Opravdu? |
|
|
L8M 15.6.2006 10:32Re: Re: Milý křesťane Sašo, Opravdu |
|
|
Saša 15.6.2006 11:56Nebudu s Vámi polemisovat o zjevných lžích. Bylo by nadbytečné vypočítávat ty stovky vědců v řádových rouchách, stovky knězů formulujících nové vědecké poznatky. Stejně jako by bylo zbytečné nenávistnému marxistovi dokladovat, jak křesťané po dva tisíce let přesvědčují ostatní lidi, že se nemají čeho bát, protože Bůh je neopustí a ani když opustí dočasně oni jeho, nenajdou při návratu jeho dveře zavřené. Bůh totiž nevidí lidi jako socialistické masy a třídy, ale jako jednotlivce, jako své milované děti. Chápu, že z Vás mluví hořkost z porážky a strach z toho, co vše vyjde při vyšetřovanání mafie do ČSSD prorostlé ještě najevo. A proto jsem k Vám shovívavý. |
|
|
Mirek Šejna 15.6.2006 12:15Milý Sašo, Bolševici měli také hromadu skvělých vědců. Přesto bych si nedovolil tím omlouvat zločinnost mnohých bolševických kroků. Bůh není církev, Sašo. Věřit v Boha je něco jiného, než věřit blábolům církve. Ze mě hořkost porážky nemluví. Těch 32,3% nepovažuji za porážku. Chápu, že těch Vašich něco přes 7% rozhodně není vítězství a že se potřebujete přilepit k někomu silnému. Z Vás by měla hořkost totálního volebního krachu čouhat na všechny strany, bratře lidovče. |
|
|
Flasi 15.6.2006 13:29Re: Milý Sašo, Nekdo snad tvrdi, ze se bolsevici branili vede (mimo vicemene izolovane zalezitosti)? |
|
|
Jenda 15.6.2006 18:09Re: Nebudu s Vámi polemisovat o zjevných lžích. Zrovna tak jako je zbytecne vypocitavat ty stovky vedcu znicenych cirkevni masinerii protoze se jimy objevene poznatky (nebo jen teorie) nehodily cirkvi vsevedouci protoze jaksi neodpovidali jakesi knize sepsane pred dvema a vic tisici lety. O mnozstvi spalenych knih, clovekotisicileti vyplytvanych na rozebirani Blible ci kvalitnich genu ztracenych, aby nahodou nededil nekdo jiny nez maticka cirkev, nemluve. |
|
|
Flasi 15.6.2006 23:09Re: Re: Nebudu s Vámi polemisovat o zjevných lžích. Tak nam tady alespon jednu stovku vyjmenujte. A doufam, ze tam nebude G. Bruno, ktery byl upalen za sve nabozenske (nikoliv vedecke) nazory. Napada me jenom Galileo, kde hlavni roli hrala jeho tvrdohlavost a neschopnost dokazat sve nazory (vesmes spravne), ktere prezentoval jako jedinnou pravdu. Takze zatim mame jednoho a jestli je teologie veda, tak asi dva. |
|
|
ok 15.6.2006 12:56Re: Ivan Brezina Souhlasim s vami Saso, Brezinu jste vystihl velmi presne. Ted zbyva jeste zamyslet se nad tim, proc toto tema zahlcuje Psa prakticky denne. To uz neni zasluha jen Brezinova, z pohledu Psa je Brezina jen uzitecny idiot, ktery se trefil do pozadovaneho tematu. |
|
|
jarda 15.6.2006 8:41Brezina Ono když je někdo hloupý taxe to projeví samo a nemusí se to nikde psát, mě úplně stačilo s jakou vehemencí se pan Brezina zasazoval o jezy na Labi což je myšlenka evidentně zhovadilá a chtěl bych vidět někoho kdo si založí akciovou společnost, postaví jezy a pak si počká až se mu vložené prostředky vrátí. Jo za státní peníze, to by se to stavělo a betonová lobby spolu s panem Brezinou by si přišli na své... |
|
|
Delfín 15.6.2006 9:32Re: Brezina Betonová lobby řádí i jinde ... i tam kde by to spousta lidi necekala. |
