Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Charles vrací úder
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mag 29.6.2009 15:09Re: pane Vandrovče, filosofická představa "nekonečna" je cosi trochu jiného než pokus o vypracování "matematického aparátu" nekonečného počtu.
|
|
|
Ludva 29.6.2009 11:32Re: Aplikace evoluce na naši společnost Ano, tak to bude. |
|
|
Jarda 29.6.2009 10:26Aplikace evoluce na naši společnost Citace: "Přírodní výběr je ve skutečnosti ze všeho nejvíc soutěž o rozmnožení... vítězí ten, kdo dlouhodobě zanechá nejvíc potomků. Klidně to může být smolař či vrták - pokud z nějakého důvodu láká sexuální partnery, třeba roztomilou nešikovností, tak ho evoluce miluje." A právě z toho důvodu naše civilizace s málo dětmi bude mít velké problémy a davy všelijakých dobře se množících muslimů nás převálcují. Nevadí, že nic moc nedokázali a všude zanechávají binec, ale evoluce je miluje. |
|
|
David 29.6.2009 0:08Re: dodatek k Darwinově teorii v čechách uvedený pouze na DVD pod názvem Absurdistán |
|
|
David 29.6.2009 0:05dodatek k Darwinově teorii stvořil Mike Judge ve filmu "Idiocracy" |
|
|
clay 28.6.2009 23:45musím vám dát za pravdu je to jeden z mála článků, kdy jsem panu doležalovi dal |
|
|
apl 28.6.2009 21:12ale No to jste to moc nevysvětli. Jak je možné, že podle tak primitivního kriteria mají nakonec největší vliv na vývoj ti nejschopnější (u lidí jsou to často jedinci málo přitažliví a málo komunikativní), když nota bene rozmnožování probíhá především v mladém věku, kdy nemůže být známo, jak úspěšně se dotyčný plodný jedinec v budoucím životě uplatní? Lze mechanizmy platné pro kolonie bakterií aplikovat i na lidskou společnost? To mi připomíná geniální vysvětlení barona Kleinhampla (Hašek - Reformní snahy barona Kleinhapla) když mu vyvraceli jeho požadavek přesazovat vrostlé duby: ... no co, co vždyť dub je také květinka... |
|
|
Stoura 28.6.2009 21:11Re: Jen "drobnost" Protože pokud ten poslední "krvavý sekerník" nějakou náhodou sám zahyne, populace zmizí spolu s ním. Protože do důsledků jdoucí vzájemné zabíjení příslušníků vlastního druhu stojí energii. K tomu zabíjení se navíc jedinci musí sejít na malé ploše a tím se připravují o zdroje v širším okolí. Opět neefektivní. Efektivní je spíše vzájemné vytlačování i kooperace. |
|
|
Fafa 28.6.2009 20:36JK No vidite, a ja bych skoro rekl, ze pocetne potomstvo je dokonce DEFINICI prezivani druhu. To asi zalezi, jak pocitate "pocetne potomstvo". Pokud to pocitate v jedne generaci, tak to zcela urcite neplati. Pokud to pocitate ve vsech nasledujicich generacich, tak je to na debatu. |
|
|
JaS 28.6.2009 18:15Re: Ten článek jsem sice nečetl... To o těch hovadinách a dogmatech myslíte na Darwina nebo na ty pohádky o tom, jak si Pánbůh prdl a tak nás stvořil? |
|
|
Stoura 28.6.2009 18:13Re: Ten článek jsem sice nečetl... Darwinova teorie v původním pojetí se všemi původními podrobnostmi se samozřejmě dnes neobhajuje. Darwin mnoho věcií nevěděl a proto byly jeho závěry mírně nepřesné. Dnes je uznáván jeho koncept, doplněný o nové poznatky (speciálně z genetiky (kterou Darwin neznal) a statistiky, podpořená paleontologií, geologií a dalšími obory). Odpovědi lze dostat teprve po položení otázek, jinak by Vám muselo stačit 42. |
|
|
Jiří 28.6.2009 18:05Ten článek jsem sice nečetl... ale nechápu jak dnes, v 21.století může někdo bezmezně obhajovat teorie CH.DARVNA pocházející z počátku 19.stol.??? Oficielní "VĚDA" je však natolik "zabetonovaná" že i ty největší hovadiny vyvrácené současnou úrovní bádání se naši vnuci a další generace budou učit jako dogma !!! Pokud existují nějaké stránky které dávají odpovědi na jakékoliv otázky a můžete-li mi je doporučit pak strašně děkuji! Nejde o žádné záležitosti okultivní ale o běžné věci které si já sám neumím rozumě vysvětlit.Díky |
|
|
certik 28.6.2009 18:03Re: Jen "drobnost" Proč si myslíte, že populace která pořádá masakry má menší šanci na přežití? |
|
|
Stoura 28.6.2009 17:22Re: Jen "drobnost" Populace, která se bude sama vraždit, má samozřejmš mnohem menší šanci na přežití. Jak má ten sekerník přežít, když všichni tvorové jeho druhu padnou? Tahle strategie své nositele sama zničí v jedné generaci a ti budou nahrazeni tvory s lepší strategií. |
|
|
certik 28.6.2009 17:01Re: Jen "drobnost" Tady jste se dopustil takzvané trivializace definice. jestliže definujeme "lepší vlastnost" jako "ta vlastnost která déle přetrvá v populaci" tak už se dál nemusíme o ničem bavit a můžeme odstartovat masové vraždění, a máme jistotu, že ten krvavý sekerník co to nakonec vyhraje, bude nejlepší, a následkem toho ho můžeme bezmezně uctívat. |
|
|
Karel K 28.6.2009 14:16Pán mluví za celou fakultu, když ji tam jmenuje? To se mi nechce věřit, snad je tam přece jen někdo, kdo se trochu vyzná v logice ! To by bylo s Darwinem asi hodně špatné, kdyby potřeboval k obhajobě taková logická salta mortale! Nezapomeňme, že i sám Darwin začal před svou smrtí o své teorii pochybovat. To se ale jeho zabedněným "následovníkům" stát nemůže, obzvláště těm, co mu nesahají ani po ty "podpatky". |
|
|
Stoura 28.6.2009 12:53Re: Tak já nevím pane Mihulka, vy jste v tomhle studovanej! Otázkou je, co v tomto kontextu roziumíte silou.Síla může spočívat i v lepším přizpůsobení. |
|
|
Mard 28.6.2009 12:49Tak já nevím pane Mihulka, vy jste v tomhle studovanej! Ale mě připadá že heslo "přežije jen nejsilnější" souvisí s evoluční teoriií velmi silně. Něboť v přírodě je to tak, že obvykle ti nejsilnější jedinci mají nejvíce potomků a tím dochází k přirozenému výběru, zatím co ti slabí vymírají bez potomků. A o tom to celé je, nikoliv o tom že umřít musíme všichni včetně vás. Máte hodně potomků? |
|
|
Ghost Dog 28.6.2009 12:16Re: evoluce...a jak vlastně funguje? ..v tom nemůže být rozporu, komunikace je základem každého společenství..jenže i nejnižší formy komunikují, to, že změníme formu komunikace jen dokážeme, že se jakž takž domluvíme s jinými živočichy, zde však uvažujeme o jiných projevech inteligence..z lidoopa neuděláme projektanta (leda by projektal noc zimou), ani filozofa, na to jeho inteligence nestačí.. |
|
|
Stoura 28.6.2009 12:12Re: Jen "drobnost" Poznat ji umíme: Právě podle toho, kdo přežije. A někdy může být tou lepší vlastností i zjednodušrení oragnismu. |
|
|
Ghost Dog 28.6.2009 12:08Re: evoluce...a jak vlastně funguje? ..věda je založena na spoustě omylů a nepravd, kdyby bylo všechno vyřešeno, mohla ba to zabalit a dál nic nezkoumat.. ..a gdyš seš tak chitrej, tak mi o tom něco mapyš.. |
|
|
certik 28.6.2009 12:04Re: evoluce...a jak vlastně funguje? není docela pravda. Opice nenaučíte mluvit, protože nemají příslušné ústrojí, ale řeči se naučí rozumět docela dobře. Známý konverzující papoušek se mj. naučil lhát. |
|
|
Minutus 28.6.2009 11:54Re: Opice jsou dokonalejší než člověk. To sice může být pravda, ale stále to nic nemění na faktu, že tu máme planetu lidí, ne planetu opic. Takže zatím jsou "úspěšnější" v šíření genů lidé. |
|
|
Vodička-sapér 28.6.2009 11:36Re: Noemova archa Ludvo, parrdón, parrdón, nic ve zlém, ale pozor, ať tady, v této veleučenné přírodovědecké akademické debatě, nejste za Brouka Pyllíka, ten rovněž všechno znal z biografu, nerozlučného to kamaráda a managerského poradce Ferdy mravence a jeho firmy Práce všeho druhu s.r.o. |
|
|
doktor 28.6.2009 11:23Re: evoluce...a jak vlastně funguje? Vidím, že jste ve škole nedával pozor. Abyste se dozvěděl, co si momentálně věda myslí o evoluci ("jak funguje") postačí, když si koupíte a přečtete asi 30 základních prací, které o evoluční biologii vyšly v posledních 20 letech v českých překladech nebo už vůbec od českých vědců (namátkou Zrzavý, Flegr). Přibalte k tomu i Pravidla českého pravopisu. Pak diskutujte. |
|
|
raymondchandler 28.6.2009 11:23Re: Mně vrtá hlavou proč to ten Mihulka napsal?
|
|
|
vládík 28.6.2009 10:41Re: Jen "drobnost" EŇ (ešte ňeco): Vždy se prosadí to dokonalejší. Z hlediska času určitě (že to nevidíte ve svém časově velmi omezeném horizontu je věc jiná). Nezmění na tom nic ani to, že neumíme tu lepší vlastnost poznat a posoudit (posuzujíce z hledisek lidských, nikoliv přírodních). |
|
|
vládík 28.6.2009 10:36Jen "drobnost" Tím přežitím se (jak ví i žáček základní školy) myslí přežití druhu. Pokračování života. O tom je ten boj. Samozřejmě, že evoluci nelze bojovat o život jedince. Nemyslel si to ani Darwin |
|
|
Stoura 28.6.2009 10:29Re: evoluce...a jak vlastně funguje? Záleželo by na tom, nakolik by ty druhy byly nuceny soupeřit o zdroje. |
|
|
ludva 28.6.2009 10:24Re: evoluce...a jak vlastně funguje? Ale některé vyvinou - jsou třeba úspěšné pokusy s dorozumíváním pomocí symbolů. jinak by bylo zajímavé, kdyby se vyvinuly dva inteligentní druhy . Musel by zákonitě jeden být zničen ? |
