Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Astonovo „uklouznutí na vakcíně“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 1.1.2021 12:10Tak si nenechejte zasahovat a běžte vykládat lidem, jak si Američani odstřelili 11. 9. 2001 dvojčata v New Yorku... |
Tyhle vaše umanuté řeči mají podobnou věrohodnost.
|
|
J. Vintr 1.1.2021 12:21Vy si neodpustíte při každé příležitosti prezentovat svou zabedněnost... |
|
|
J. Ganaur 1.1.2021 12:26Je to Šmoula.... |
|
|
V. Šedivý 1.1.2021 10:28Na to potřebujete být JUDr, nikoli MUDr. Každopádně u vývoje vakcíny proti čínské chřipce výrobci využili situaci a výměnou za rychlost odmítli jakoukoli zodpovědnost za možné škody způsobené vlastním výrobkem. |
|
|
J. Vintr 1.1.2021 3:02Nechápu nadšení lidí, kteří jásají nad vakcínou, vyrobenou před pár měsíci a která nemohla absolutně projít všemi povinnými testy. V takovéto fázi se nové farmakum normálně může zkoušet nanejvýš na pokusné skupině dobrovolníků. Tady se pokusnými králíky stanou stovky milionů lídí... |
|
|
L. Novák 1.1.2021 4:55No vida, a už jsou tady první zpochybňovači vakcinace. |
A samí 
"znalci."...
|
V. Šťastný 1.1.2021 7:49No vida, že někdo, logicky, zapochybuje o rychlokvašené vakcíně je pro vás projev neználkovství a co je podle vás vaše hujerské nadšení pro plošnou vakcinaci? |
|
|
L. Novák 1.1.2021 8:13Odpírači vakcinace jsou docela dobře (i mezinárodně) organizovaná skupina a využívají současné situace k šíření bludů o riziku vakcinace proti koronavirové nákaze. Můžete se k nim přidat. https://www.lidovky.cz/svet/vakcina-proti-covidu-jako-munice-pro-odpurce-ockovani-tvrdi-odbornici.A201224_102515_ln_zahranici_liluj |
|
|
J. Lukavsky 1.1.2021 9:21"zapochybuje o rychlokvašené vakcíně" penicilin byl také hodně "rychlokvašen" a jeho zavedení do medicíny bylo díky 2 sv. válce kdy Spojenci potřebovali urgentně účinný lék na bakterie ve zranění vojáků. Takže určitě nebyl dostaečně dlouho testován a ověřován. A také se až po letech ukázaly jeho nevýhody. Nějak se mi nezdá, že by FDA (?) a další zdravotní agentury propustily vakcínu bez základních dat o účincích. A ty dišputace jsou naprosto zbytečné, vakcinace ja nepovinná a Vy si klidně čekejte na svoji přirozenou imunizaci - po prodělání "čínské chřipčičky" tedy pokud ji přežijete což není zase tak samozřejmé. Každý svého štěstí mašinfýrou jest! J.L. |
|
J. Krásenský 1.1.2021 9:30Objev penicilinu -1928. Začátek II. světové války 16. 9. 1938 (povstání sudeťáků). To je v nejkrajnějším případě deset let. USA vstoupily do války v roce 7. 12. 1941 - to je třináct let. |
|
|
J. Lukavsky 1.1.2021 9:51No od Galvaniho který pozoroval cukání žabích stehýnek po Edisona s jeho patentem na žárovku (správněji Járovku po J.Cimrmanovi) uplynulo 100 let cca. A penicilin od Fleminga (co moc neuklízel) .... se penicilin probíral občas nejvýše mezi vědátory a občas někdo něco vybádal menšího, izolaci, kultivaci ve větších Erlenách... první pokus o aplikaci... Ale ta válka byla stimul pro rychlé zavedení průmyslové výroby. Něco jako práce na A bombě, předtím léta teoretických disputací o hmotě a pak... J.L. end |
|
|
J. Vintr 1.1.2021 9:46Penicilín necpali plošně všem lidem, ale používali ho jen v případech, kdy řešil velmi závažné důsledky, takže jeho případné vedlejší účinky by byly ospravedlnitelné. Ostatně pořád se užívají léky, o nichž se ví že mají i závažné vedlejší účinky v případech, kdy se usoudí, že ty kladné za to stojí. U plošné vakcinace většiny populace proti víru, který prokazatelně naprostou většinu lidí nijak neohrožuje, takový důvod k riskování není.... |
|
|
J. Lukavsky 1.1.2021 9:56No pokud vím tak právě penicilin se cpal do zubních past, do krmiv pro prasata atd. atp... Výsledkem byl vznik rezistentních kmenů a určitá omezení v současnosti. Ale u vakcinace proti covidu je zásadní že bude dobrovolná. Pokud dáte přednost přirozené imunitě získané chrobou... je to jen a jen na Vás. Ale pozor, nikdo Vám nezaručí, že to bude to poslední co dostanete. J.L. end |
|
|
J. Vintr 1.1.2021 10:23Penicilín začali cpát do všeho až když se dostatečně prokázala jeho účinnost a "neškodnost". Vznik rezistence bakterií byl asi celkem nečekaný účinek, který předem zřejmě nikdo nepředpokládal a nezkoumal. Ale je to memento, že si lidé nikdy nemají být jisti, že se jim podařilo "zvítězit"..... |
|
|
V. Šťastný 1.1.2021 9:50Už se stalo, proto mě nic do očkování nežene a mohu si dovolit odstup a luxus rozjímání o tom, co se kolem covid-19 děje. |
|
|
K. Tejkal 1.1.2021 14:31Použiji-li váš slovník, pak ano. Jásám nad vakcínou a hodlám být pokusným králíkem. |
|
|
L. Novák 1.1.2021 1:27Nechcete už začít psát o něčem jiném, než je COVID-19? Odmítači a zpochybňovači roušek i očkování mají na tomto serveru doslova na růžích ustláno... Co já už tady četl blbostí a nesmyslů... To nám ten nový i Nový rok pěkně začíná... |
|
|
Š. Hašek 1.1.2021 1:35A co si tak představujete pod slovem odmítač, Vážený modrý kašpárku/loutko?! Že peču bramborák na sádle, zatracuji olivy nebo řepku, slunečnici??? Jsem odmítač? A dejte si roušku i na sprchový domácí vodotrysk. Jevíte se mi poněkud ......... no, ..... televizním. |
|
|
L. Novák 1.1.2021 1:36Šaška Haška. Například. Stačí? |
|
|
Š. Hašek 1.1.2021 0:45
|
|
|
M. Veleba 1.1.2021 0:17Ano... i mě se zdá že Aston selhal a rezignoval na faktickou polemiku. U autora sci fi a obecně fandu vědy to bylo smutné počtení. |
|
|
Š. Hašek 1.1.2021 1:35Trefné. |
|
|
J. Brunner 1.1.2021 2:40
|
|
|
L. David 1.1.2021 0:13Bohužel Aston - Neff totálně selhal jakožto obhájce vakcinačního šílenství - potažmo podpory zločinného počínání farmaceutické mafie a jejích pomahačů za veliké peníze A já jsem ho doposud měl za moudrého a rozvážného spisovatele a komentátora! Inu, člověk se někdy pořádně zmýlí |
|
|
Š. Hašek 1.1.2021 1:36Trefná poznámka. |
|
I. Hermanek 1.1.2021 4:41Bohuzel trefna |
|
|
I. Hermanek 1.1.2021 4:42Bohuzel trefna |
|
|
K. Tejkal 1.1.2021 14:37Ještě bych doplnil vrahy z Wall Streetu. |
