18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

OMBUDSMAN: Nenávist?

Obecné odsouzení nedávných bratislavských dvou vražd, jak je tvrzeno, příslušníků LBGT+ komunity, správně kvalifikované jako terorismus, nevzbuzuje žádnou pochybnost o náladě ve společnosti. Jde o něco zcela nepřijatelného a zjevně není třeba o tom společnost přesvědčovat. Chápeme to dostatečně. Jinou věcí však je snaha některých dát do přímé souvislosti tento nepřijatelný čin se stavem občanské společnosti a vytvořit tak představu o celospolečenské atmosféře plné nenávisti, vyžadující dokonce zásah vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Müller 29.10.2022 20:37

Nejvyšší čas žalovat a odsoudit Ty, kteří takto zobrazují ve veřejnoprávního médiu takto zzjednodušené archetypy....

J. Jurax 29.10.2022 19:34

No, konstatuju fakt.

Ono to fakt normálně nejde, leda u leseb snad něčím jako klonováním; u gayů možná taky, kdyby se se z darovaného vajíčka nějak odstranila původní genetická informace a nahradila mixem genetickych informací obou gayů a odnosila to náhradní matka. Pokud tohle už umíme realizovat, nejsem přes takto specifické případy asistované reprodukce guru.

Nebo máte za to, že když stejnopohlavní páry nemohou spolu zplodit dítě, jsou příčiny tohoto jevu systémové? Jaký systém za to může?

P. Brecík 29.10.2022 19:05

Líp bych to nenapsal. !! Mám mezi "jinými" pár dobrých přátel. Ti ovšem nechodí provokovat na "marše hrdosti". Tam pochodující bych léčil a myslím, že úspěšně. Např. takto: Za 90 sec. konec demonstrace a dále - NIC ;-D https://www.youtube.com/watch?v=oXWlQxUNFLY

J. Jurax 29.10.2022 19:04

Ehm ... tohle opravdu není příčina toho, že některé, možná mnohé důchody nestačí na nájem bytů v Praze.

P. Hák 29.10.2022 18:35

Pane Kolmane, já jsem vypozoroval totéž (ohledně mužů vychovávaných pouze matkou). Vaše domněnka ohledně dětí vychovaných stejnopohlavními páry rovněž může být opodstatněná.

Protože jsem však duší přírodovědec, nechci bez dat vyslovovat soudy, a data v tomto případě nemám. Rozhodně však stojím za Vaším právem tento názor mít a nesouhlasím s tím, že "žádný rozumný člověk" jej mít nemůže.

P. Sura 29.10.2022 18:29

alo se čekat, že se najde šťoura. A jak byste to vyjádřil Vy?

J. Jurax 29.10.2022 18:24

Ale kuš - je celkem jedno, zda krvavě splácíte hypotéku nebo platíte krvavý nájem. Mimoto komerční nájem je pořád srovnatelný s hypotékou na stejný byt; sumasumárum zaplatíte zhruba totéž, ale bydlení bude Vaše.

Stěhování jistě, ale není pro všechny; nejste-li rentiér, potřebujete místo, kde kromě nájemního levného bytu pokud možno ne v nějaké vyloučené oblasti naleznete pracovní uplatnění; ne všechny profese vystačí s home office. Máte-li školou povinné děti, pak s dobrou školou v dosahu; případně potřebujete i práci pro manželku etc. Nebo se budete muset smířit s dojížděním dodaleka, což taky není zadarmo a žere to čas; a musí tam být slušné spojení nebo musíte mít auto.

Poraďte takové vhodné místo ...

P. Čech 29.10.2022 17:51

Neřekl jsem nic jiného než že se Ukrajinci brání ruské agresi, čehož si vážím. To ovšem neznamená, že budu souhlasit s omezováním českých občanů v důsledku ruskoukrajinského konfliktu.

V. Kolman 29.10.2022 17:30

Slova...slova.

Proti nim holá fakta:

Bombardují Ukrajinci Moskvu, Petrohrad.......???

Nebo bombardují Rusové Kyjev a další desítky (ne-li stovky) ukrajinskýc měst???

K tomu malý detail: Putin ještě v předvečer "speciální vojenské operace" lhal, že nic takového nechystá. Že jenom takové malé cvičeníčko u ukrajinských hranic.........

P. Čech 29.10.2022 17:05

Jak kteří Ukrajinci, pane Kolmane. Jistě, jejich menšina se zachovala stejně jako německá menšina u nás v roce 1938. Příčina toho všeho je ovšem někde zcela jinde než je nám nalháváno. Příčina tkví v existenci národních států a ne států občanských, jaké mají v demokracii být. Občanských států, v nichž naprosto všichni občané mají naprosto stejné občanské povinnosti (vyjmenované) a plní-li si je, jsou obdařeni stejnými občanskými právy(rovněž vyjmenovanými a nejen okecávanými) Takovým státem Ukrajina není, pane Kolmane, když už jste ji zmínil. Ke cti Ukrajiny je nutno dát skutečnost, že se hrdinně brání ruské agresi a nechová se tak, jak jsme se zachovali my v srpnu 1968.

V. Kolman 29.10.2022 16:49

Protiřečíte si pane Ćechu.

To "dubisko" nás již vícekrát uchvátilo a vás osobně už vidím, jak s flintou v ruce aktivně to "dubisko" vyháníte. ;-D;-D;-D

"Kdo skutečně nechce, toho žádné dubisko neuchvátí" (cituji vás). Dle vaší "logiky" lze usuzovat, že DLE VÁS!! Ukrajici chtěli být uchváceni východnějším to "dubiskem"????? Doufám, že vy sám vidíte nesmyslnost vašeho tvrzení.

P. Čech 29.10.2022 16:09

Kdo skutečně nechce, toho žádné "dubisko" neuchvátí. Afgánci také to "dubisko" s ostudou vyhnali. Vyhnali i jiná "dubiska", naposledy USA s jeho nohsledy vč. ČR

P. Čech 29.10.2022 16:06

Na 21.srpen 1968 si vzpomínám dobře. Stál jsem v té době před kasárnami a dožadoval se zbraně, abych se mohl vojákům Varšavské smlouvy aktivně bránit. Umožněno mi to nebylo (bylo nás tam nemálo) opět vinou vlastizrádce Dubčeka, Svobody a dalších t.zv. reformních komunistů, kteří následně podepsali Moskevský protokol. První republika? V té době jsem nežil nicméně za demokratickou ji rovněž nepovažuji. I v té době vládly lidem politické strany, tedy menšiny. Připočteme-li k tomu prezidentování vlastizrádce Beneše, který místo toho aby se Hitlerovi postavil zbaběle uprchl do Anglie, jsme hned tam, kde nechceme být.

P. Čech 29.10.2022 15:54

Většina důchodů na nájem v Praze stačit nemůže jen proto, že od roku 1990 politické strany prošustrovaly peníze z důchjodového účtu na jiné věci, s důchody nesouvisejícími. Posledním takovým byl předseda ODS Topolánek, který si poslední zbytek "půjčil", ovšem nikdy jej nevrátil. Hlavně že on se má dobře!

V. Kolman 29.10.2022 15:53

Pane Háku. Vypozoroval jsem, že muži, vychovávaní (z jakéhokoliv důvodu!) pouze matkou - ženou, se v určitých situacích chovají trochu jinak (a mají zpravidla v životě více problémů), nežli muži, kteří byli vychováváni v kompletní rodině (muž - žena). Totéž asi platí i o dívkách, vychovávaných pouze otcem.

Domnívám se, že jedinec, vychovávaný dvěma muži (ženami) by se svým chováním a názory od zbytku populace mírně odlišoval a byl by znevýhodněn od ostatních. Asi je ale i tato možnost lepší, nežli výchova v různých ústavech - to nedovedu a ani si netroufám posuzovat.

V. Kolman 29.10.2022 15:41

Zní to pane Čechu hezky a mě by se to také líbilo - kdyby:

Vzpomeňte na "první republiku". Vše bylo krásné až do nástupu Adolfa Hitlera k moci. Jak dlouho by bylo Česko svobodnou demokratickou zemí, než by ji mocí uchvátilo "mohutné dubisko tam na východě"??? Jestli jste starší, tak si jistě vzpomenete na 21. srpen roku 1968!!

V. Kolman 29.10.2022 15:31

SouhlasR^.

Také mi dříve byli lhostejní. Dnes se mi ale ukňučení AKTIVISTÉ STEJNOPOHLAVNÍKŮ (ne stejnopohlavníci/ce samotní!) začínají pomalu, ale jistě protivit svým vytrvalým domáháním se vstupu do "otevřených dveří" .:-(:-(:-(

P. Čech 29.10.2022 15:25

Nájemní byt, pokud není mým majetkem, nesplácím. Pouze platím nájem a byt je majetkem někoho jiného. Takový byt se mým majetkem nestane nikdy. Pokud však platím "krvavý nájem", potom mi ovšem nezbývá než se přestěhovat z Prahy do jiného města, kde jsou nájmy nižší. To je ve světě také obvyklé, jen v České socanské republice nikoliv.

V. Kolman 29.10.2022 15:20

R^

V. Kolman 29.10.2022 15:19

Pod tento článek pana Křečka se klidně podepíši. Je v něm stručně a jasně popsána současná skutečnost.

J. Jurax 29.10.2022 14:47

Vy byste měl mít lékařsky zapovězeno číst thrillery, najmě ty s politickou linkou ... :-)

J. Jurax 29.10.2022 14:44

Ehm ... u homo párů jsou příčiny taky biologické ... :-)

J. Jurax 29.10.2022 14:43

No, rodinné soužití nejen v souvislosti s výchovou dětí je provázeno četnými a nejrůznějšími komplikacemi různé váhy. Stejnopohlavní rodina je pak velmi významná komplikace navíc.

J. Jurax 29.10.2022 14:36

Inu, při dnešní výši nájmů nájemní byt taky krvavě splácíte celý život, ovšem s tím, že na konci toho života Vám zůstanou pusté ruce a případná závislost na socdávkách, když důchod na nájem nestačí.

J. Jurax 29.10.2022 14:29

Ano, to je dnes jasným znakem jednak "netolerance" a "neobjektivity", jednak moudrého člověka ...

J. Jurax 29.10.2022 14:23

Výstižné 👍

A výraz aktivisčata evokující jedince mentálně nedospělé taky ... .😄

P. Vébr 29.10.2022 13:40

No, ač heterosexuál, mohu uvést fakt: Neadoruje homosexuály.

P. Čech 29.10.2022 13:28

Léčit na náklady těch léčených. Kteří se takto léčit nebudou chtít, ty potom trestat. Jinak máte pravdu.

P. Čech 29.10.2022 13:23

Nemluvím o globální politice, ale o naprostém nedostatku a snad i nepochopení skutečné demokracie v ČR. Ona skutečná demokracie totiž je jen a pouze demos kratos - vláda občanů. Lépe řečeno vláda a moc většinové vcůle občanů. Rozhodně nikoliv vláda a moc jakékoliv menšinové vůle. Menšinovou vůli zde tvoří nejen vůle komunity LGBT, ale i vůle členů a příznivců kterékoliv politické strany či hnutí. Tito členové a příznivci tvoří u nás vždy výraznou menšinu, tvořící max 30% celku. A o tom to všechno je. O systému vlády a moci všelijakých menšin, o pravém opaku demokracie.

F. Zrcek 29.10.2022 13:09

Nikdo s jinou orientací se nemusí obávat příčetné většiny. Té je menšinová sexuální preference fuk a cení si u lidí jiných vlastností. Jsou samozřejmě frustrovaní blbi, kteří si hledají důvody, proč napadat a terorizovat jiné lidi - jsou to takoví duševně nepřizpůsobiví mrzáci, kteří si potřebují odreagovat komplexy. Vzrůstající vzájemná nenávist společenských kastiček vyznávajících ten jediný správný názor je utvrzuje, že je to ta správná strategie přežití. A celé je to umocněno sektářstvím na sociálních sítích. Je otázka, jestli je účinnější tyto blby trestat, nebo léčit. To druhé je ovšem těžko realizovatelné, zdravotní pojišťovny to neproplatí.

Z druhé strany se derou parazitická aktivisčata neurčitého pohlaví a hlasitého řevu. Ta se mermomocí snaží z genderu udělat problém a z lidí objekty nenávisti, aby na nich vydělala. Zkrátka z těch lidí dělají ne-lidi a extra kastu, kterou je třeba chránit speciálními zákony, ať se jim to líbí nebo ne. Celá ta hlasitá propaganda, pochody hrdosti, nebinární hajzlíky, obchod s dětmi pro homo páry, to jsou věci, které jsou mezi dotčené komunity dodávány zvenčí. A cíl je vydojit ze státní i nadnárodní administrativy další prachy pro nevládky ovládnuté aktivisčaty. Ty lze u nás zatím prohlásit za opravdu diskriminované. Jinde jim totiž sypou mnohem víc!