J. Jurax 29.10.2022 14:36

Inu, při dnešní výši nájmů nájemní byt taky krvavě splácíte celý život, ovšem s tím, že na konci toho života Vám zůstanou pusté ruce a případná závislost na socdávkách, když důchod na nájem nestačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 29.10.2022 15:25

Nájemní byt, pokud není mým majetkem, nesplácím. Pouze platím nájem a byt je majetkem někoho jiného. Takový byt se mým majetkem nestane nikdy. Pokud však platím "krvavý nájem", potom mi ovšem nezbývá než se přestěhovat z Prahy do jiného města, kde jsou nájmy nižší. To je ve světě také obvyklé, jen v České socanské republice nikoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.10.2022 18:24

Ale kuš - je celkem jedno, zda krvavě splácíte hypotéku nebo platíte krvavý nájem. Mimoto komerční nájem je pořád srovnatelný s hypotékou na stejný byt; sumasumárum zaplatíte zhruba totéž, ale bydlení bude Vaše.

Stěhování jistě, ale není pro všechny; nejste-li rentiér, potřebujete místo, kde kromě nájemního levného bytu pokud možno ne v nějaké vyloučené oblasti naleznete pracovní uplatnění; ne všechny profese vystačí s home office. Máte-li školou povinné děti, pak s dobrou školou v dosahu; případně potřebujete i práci pro manželku etc. Nebo se budete muset smířit s dojížděním dodaleka, což taky není zadarmo a žere to čas; a musí tam být slušné spojení nebo musíte mít auto.

Poraďte takové vhodné místo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.10.2022 7:48

Takových "vhodných" míst je po celém státě hodně. Jen chtít. A zaměstnání? To všude není, zato práce je také všude . Je zoufalý nedostetek živnostníků v mnoha různých profesích ( elektrikáři, instalatéři, pokrývači a pod.) opět, jen chtít, nebát se a nechovat se socansky s nataženou rukou - státe, dej či státe zaměstnej mně. Je však pravdou, že člověk musí něco umět a nebát se práce. A takových lidí zese hodně není. Rozhodně je víc takových, kteří se flákají na Úřadech práce a raději berou socanské dávky než aby pracovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.10.2022 11:42

Nežvaňte frázovité obecnosti a poraďte konkrétní místo, jež oplývá pracovními příležitostmi v kombinaci s levnými nájmy, když radíte stěhování za levnějším nájmem. Jsem opravdu zvědav :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.10.2022 12:05

Podívejte se na výši nájmů kdekoliv mimo Prahu. Asi se budete divit. Podívejte se na nabídky pracovních míst u většiny velkých firem mimo Prahu. Podívejte se kdekoliv (i v Praze) na to, jak "fungují"řemeslní živnostníci a jak rychle jsou schopni v případě jednotlivé potřeby konat a to kdekoliv v našem státě. Fungující systém si představuji tak, že potřebuji-li dnes nějakého instalatéra či elektrikáře a zavolám-li namátkou telefonem některého znich, bude mi tento schopen během pár hodin přijít pomoci. Vězte, že jsem se s podobným stavem v cizině setkal a to nejednou. Pouze u nás, v našem socanskoanarchistickém státě to takto nefunguje. Nefunguje zde téměř nic a to zejména proto, že socanští politici (všichni) se zabývají zástupnými hloupostmi (i LGBT komunitou) a zastupují tak nikoliv občany obecně, ale své politické strany a hnutí. Všechno je to důsledkem jediné příčiny. Špatnou ústavou, špatným volebním zákonem a zejména absencí kvalitního zákona o obecném referendu, což zavinili vesměs "bývalí" komunisté, dosud ovládající všechny naše politické strany a hnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.10.2022 12:07

No jo, opět obecné fráze. Konkrétní doporučení prosím! :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.10.2022 12:41

Tak tedy konkrétně! Jděte se podívat na kterýkoliv Úřad práce a na množství jím nabízených pracovních příležitostí. Jsou jich tam (všude) desítky, místy i stovky. Konkrétně, když to jinak nechápete, jděte na Úřad práce v Kolíně, Ostravě, Plzni či v Liberci, ale i kdekoliv jinde. všude je to stejné. Množství nabízených parcovních míst. Nabízených nájmů rovněž (inzerce).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.10.2022 13:49

Nepůjdu. Proč bych to dělal?

Nicméně byl-li jste tam, tak jste si zajisté povšiml, jaké profese jsou tam hlavně poptávány.

Mimochodem, opravdu máte Kolín, Ostravu, Plzeň či Liberec za místa s levným nájmem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.10.2022 17:47

Neříkám, že v těchto městech je obecně levný nájem. Každopádně je tam však levnější než v Praze. Levnější nájmy lze nalézt třeba v jablonci nad Nisou, Přerově, Frýdku Místku a mnoha jiných menších městech, o vesnicích nemluvě. V nich a v jejich okolí je dostatečná nabídka pracovních příležitostí. Jde jen o ochotu přijmout jakoukoliv nabízenou práci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 29.10.2022 15:54

Většina důchodů na nájem v Praze stačit nemůže jen proto, že od roku 1990 politické strany prošustrovaly peníze z důchjodového účtu na jiné věci, s důchody nesouvisejícími. Posledním takovým byl předseda ODS Topolánek, který si poslední zbytek "půjčil", ovšem nikdy jej nevrátil. Hlavně že on se má dobře!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.10.2022 19:04

Ehm ... tohle opravdu není příčina toho, že některé, možná mnohé důchody nestačí na nájem bytů v Praze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.10.2022 7:58

Příčinu nízkých důchodů vidím v tom, že celý důchodový systém dnešní době nevyhovuje a není schopen ani v jiné podobě fungovat tak, jak tomu bylo před více než sto lety, kdy byl zaveden. V té době totiž v rodině bylo 5-6 dětí a věk dožití se blížil 57 letům. Něco takového dnes, kdy rodina má 1,6 dítěte a člověk se dožívá cca 80 let fungovat nemůže. To jen socanští politici lidem nalhávají že tento důchodový systém lze reformovat (změnit k lepšímu). Podle mne to možné není, jen je nutnno si tuto skutečnost přiznat.Buď vymyslet systém nový, zcela jiný, o čemž pochbuji že to lze a nebo současný důchodový systém postupně bez náhrady zrušit. Postupně, nikoliv najednou. To ovšem asi není politicky průchodné, protože socanství je v lidech silně zažráno. Politické strany, které by se k tomu odhodlaly by to neunesly. Zkažený sosanstvím je celý systém, který politici politických stran a prodejní novináři drze nazývají parlamentní demokracií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 30.10.2022 19:35

Bylo by to hezké pane Čechu. Prvním předpokladem by ovšem bylo zrušit "bankocetle" a zavést opět zlaťáky, stříbrňáky, měďáky - na které by nemohla inflace. Pak SNAD by vámi navrhovaný nový systém (spíše staronový) šlo uskutečnit.

Bankéři a politici si ale nikdy sami rybník nevypustí, takže o této možnosti mohou lidé jenom snít - bohužel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.10.2022 22:01

Mohou k tomu ale ty bankéře a politiky donutit stejně jako v roce 1989 donutili KSČ k tomu, aby odevzdala moc do rukou občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 30.10.2022 6:59

Co to melete, pane Čechu? Životní úroveň byla v ČSSR neskonale spravedlivější, než-li nyní: nebo si pamatujete, že by děti spali na ulicích, měli v 18-ti letech statisícové dluhy (protiprávně) a zlodějská exekutorská chobotnice jim po zbytek života brala vše nad životní minimum? trochu myslete, než položíte prsty na klávesnici!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.10.2022 8:11

Myslete vy, pane Vaňku!Životní úroveň nenůže být ani spravedlivá ani nespravedlivá. Životní úroveň je taková, jakou si každý z nás udělá. Rozhodně ne taková, jakou mu udělá někdo jiný, ať tím jiným je kdokoliv. Na ulicích dnes spí jen děti nezodpovědných rodičů - ochlastů či drogově závislých a nebo těch, kdo se štítí práce. Statisícové dluhy, a to kohokoliv, jsou opět důsledkem nezodpovědnosti těch, kdi si je nadělali. Za to nikdo jiný nemůže. Systém k tomu jen přispívá. Ve státě, ve kterém jsou novináři vyzdvihováni všelijací influenceři či youtubeři nad pracující lidi, ve státě v němž jsou vyzvihováni ti, kdo si peníze nevydělávají prací (různé modelky a jiné novinářské "celebrity") to ani jinak dopadat nemůže. Celý dnešní "západní" systém, založený na zeleném socialismu spěje ke krachu. Zkrachuje stejně, jako zkrachoval socialismus. On vlastně ten socialismus nezkrachoval, pouze byl "bývalými" komunisty umně skryt a u nás zakomponován do ústavy a volebního zákona. Tak to vidím já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.10.2022 11:45

A vidíte, zde s Vámi souhlasím :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.10.2022 12:05

"Životní úroveň byla v ČSSR neskonale spravedlivější, než-li nyní.", pravíte.

Nuže, nebyla. Váš výrok je chybný nejen fakticky, ale navíc obsahuje gramatickou chybu.

Zaměňujete rovnostářství za spravedlnost. Rovnostářství je z principu nespravedlivé - jedněm větším či menším institucializovaným násilím obvykle skrytým a všelijak kamuflovaným béře a druhým nezaslouženě dává. Nicméně - podle teze všichni máme stejné žaludky - vytváří v jednodušších myslích iluzi větší spravedlnosti, zejména v těch, jimž je dáváno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.10.2022 12:45

Toto ovšem socanům a socanstvím zasaženým jedincům nikdy nevysvětlíte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 30.10.2022 11:52

Všechny všelijaké socanské dávky, ale i přídavky, příspěvky, pobídky a dotace ze strany státu vycvhovávají z lidí jen nesvéprávné a nezodpovědné jedince. Ať mi nikdo netvrdí, že rodiče potřebují nějaké přídavky na děti. Zodpovědní rodiče mají děti proto, že je chtějí a ne proto, aby na ně pobírali nějaké přídavky či příspěvky.

"Kdo bude lidem platit důchody"? Oni sami. Bylo tomu tak desítky tisíc let až do doby, kdy kancléř Bismarck vynalezl socanský systém důchodů. Ten sice v době svého vzniku měl jistý smysl, dnes však již smysl žádný nemá. Jde v podstatě o to, že každý jedinec by si měl během svého aktivního ekonomického života na stáří peníze naspořit a ne je nezodpovědně utrácet. Každý svého štěstí strůjcem! To platilo nejen v historii, ono to platí i dnes, ikdyž to socani urputně popírají svými hloupými žvásty. Bohužel socani vládnou všemi politickými stranami , ale i občaskými hnutími. A tady je ten zakopaný pes!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 30.10.2022 12:12

Tak jest. Ovšem většina jedinců v celé Evropě má z toho bobky. To souvisí s marnou prací kterou vykonávají a nebo ji vykonávají jejich příbuzní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 30.10.2022 19:42

Souhlas pane Čechu.

Ovšem - za současného měnového systému s inflací si na slušný důchod neušetříte. Úspory vám "sežere" inflace. Je to smutné, ale je to bohužel tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 29.10.2022 11:02

Ale ono tomu tak je, pane Pecino. Pouze novináři a politici rozeštvávají lidi a to nejen v případě LGBT komunity. Jde o zcela obecný problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 29.10.2022 11:07

Až vystoupí z Evropské unie, přepracuje ústavu a volební zákon do skutečně demokratické podoby. Až lidé přestanou podléhat ideologiím politických stran a hnutí lhostejno jakých. Až bude vypracován a schválen kvalitní zákon o obecném referendu a většina občanů tak bude mít možnost naplňovat svou demokratickou, většinovou vůli. Pokud toto vše nebude naplněno, bude naše země stále nesvobodná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 29.10.2022 15:41

Zní to pane Čechu hezky a mě by se to také líbilo - kdyby:

Vzpomeňte na "první republiku". Vše bylo krásné až do nástupu Adolfa Hitlera k moci. Jak dlouho by bylo Česko svobodnou demokratickou zemí, než by ji mocí uchvátilo "mohutné dubisko tam na východě" Jestli jste starší, tak si jistě vzpomenete na 21. srpen roku 1968

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 29.10.2022 16:06

Na 21.srpen 1968 si vzpomínám dobře. Stál jsem v té době před kasárnami a dožadoval se zbraně, abych se mohl vojákům Varšavské smlouvy aktivně bránit. Umožněno mi to nebylo (bylo nás tam nemálo) opět vinou vlastizrádce Dubčeka, Svobody a dalších t.zv. reformních komunistů, kteří následně podepsali Moskevský protokol. První republika? V té době jsem nežil nicméně za demokratickou ji rovněž nepovažuji. I v té době vládly lidem politické strany, tedy menšiny. Připočteme-li k tomu prezidentování vlastizrádce Beneše, který místo toho aby se Hitlerovi postavil zbaběle uprchl do Anglie, jsme hned tam, kde nechceme být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek