Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OBHAJOBA: Hájkův boj s opičími mlýny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 20.5.2009 15:39Re: tak odkud člověk vlasně pochází Jak kde ty cype. |
|
|
Ludva 20.5.2009 16:48Re: tak odkud člověk vlasně pochází Ano, kozy jsou pro mimina důležité. |
|
|
Antikatolik 20.5.2009 14:13neznaboh Semin Po tomhle clanku se asi ze Semina stane neznaboh: http://www.ekolist.cz/zprava.shtml?x=2183349 |
|
|
Bagarov 20.5.2009 14:45Re: neznaboh anti-katolik Z anti-katolika se stane po precteni Semjona Tvardovskeho bradaty pop. |
|
|
bp 20.5.2009 13:45Nejdete s dobou... ...podle dnešních Novinek všichni pocházíme z lemura. I ty chudinky opičky. |
|
|
mamina 20.5.2009 13:35Člověk prý využívá kapacitu vlastního mozku z pouhých 5%. Takto srandovně "připraven" se válí smíchy nad zprávou, že současně existuje inteligence mnohem vyšší. Věří tomu, že to není možné a je připraven (sic!) pokoušet se to vyvracet. ) |
|
|
portwyn 20.5.2009 13:44Re: Člověk A ten údaj o 5% máte odkud? |
|
|
mamina 20.5.2009 14:05Re: Člověk To už opravdu dávno nevím, portwyne, pokládám ho všeobecně známý. Ale specielně kvůli Vaší otázce jsem ho teď nahodila do googlu. Vyjely mi webové stránky různých agentur, specializujících se hlavně na zlepšování paměti a zvyšování kreativity v myšlení - ty pracují dokonce s údajem 3-5%! |
|
|
JE 20.5.2009 14:06Re: Člověk Já nevím, zda brát v potaz údaj agentur, jejichž zaměstnanci využívají svůj mozek tak na půl procenta |
|
|
mamina 20.5.2009 14:09Re: Člověk Já také nejsem jejich klientem: ) |
|
|
JE 20.5.2009 14:12Re: Člověk Já jen, že se na ně odvoláváte jako na autoritu. |
|
|
mamina 20.5.2009 14:31Re: Člověk Nevěřím, že mi můžete ukázat větu, kterou se na ně odvolávám. Portwynova otázka mě zaskočila. Podobně mě překvapuje směr Vašich poznámek. Netušila jsem, že lze zpochybňovat vlastní nedokonalost. Podle mě je pro pokrok v poznání sebe a světa důležitá pokora, která teprve umožňuje člověku "uvěřit", že má smysl snažit se o vlastní sebezdokonalování. Člověk byl prý stvořen k obrazu Božímu. |
|
|
JE 20.5.2009 14:39Tady je, i s vykřičníkem. Ale specielně kvůli Vaší otázce jsem ho teď nahodila do googlu. Vyjely mi webové stránky různých agentur, specializujících se hlavně na zlepšování paměti a zvyšování kreativity v myšlení - ty pracují dokonce s údajem 3-5%! |
|
|
mamina 20.5.2009 14:59Re: Tady je, i s vykřičníkem. Ano. Vyjely. Opravdu se tak stalo. Víc o nich nevím, krom toho, že existují. Dala jsem ten údaj do googlu ze zvědavosti, jak jasně vyplývá z kontextu mé odpovědi portwynovi. Z jakého důvodu mi chcete připsat, že se na ony agentury odvolávám jako na autoritu, odpovězte si sám: nemám v úmyslu pátrat po příčině Vaší přesmyčky. |
|
|
JE 20.5.2009 15:13Re: Tady je, i s vykřičníkem. Portwyn se ptal, odkud máte těch 5 %. Odpověď viz výše. Ve skutečnosti nikdo neví, jaká je potenciální kapacita lidského mozku a tudíž ani nemůže vědět, na kolik procent ji využívá. Těch 5 % je prostě jen tradovaná pohádka, jedna z mnoha, na základě kterých si laici tvoří svou představu o tom, co je věda, co je "vědecky" dokázáno atd. |
|
|
JE 20.5.2009 14:45Re: Člověk BTW, nejde ani tak o to, zda ten údaj o 5% je správný, ale o to, na základě čeho lidé jsou schopni argumentovat: "Měla jsem zato, že je to všeobecně známé", "Někde jsem to zaslechla" , "Na Googlu jsem našla odkazy na agentury". Mimochodem tvrdit, že člověk využívá x procent své mozkové kapacity, předpokládá, že víme, jaká vlastně ta kapacita je. Jenže to nevíme. A i kdyby to tak bylo, pak fakt, že s pouhými 5 procenty dosahujeme slušných výsledků spíše dokazuje, že člověk je ve skutečnosti dokonalejší, než si myslíme, protože má obrovské rezervy. |
|
|
vyjevená občanka 20.5.2009 14:54Re: Člověk S Vámi je opravdu nemožné diskutovat. Chytáte se hovadin a vyžadujete ke každé větě seznam literatury. Takže dokažte, že člověk je ve skutečnosti dokonalejší, než si myslíme. A odkud víte, že člověk má obrovské rezervy? Mimochodem, pokud mluvíme o % využití, tak nám stačí vědět, že kapacita je 100%. |
|
|
fyzik 20.5.2009 15:03Re: Člověk údaj o 5 či 50% využití kapacity mozku je samozřejmě ...........no nemá žádnou vypovídací hodnotu a hlavně je to jedno... |
|
|
JE 20.5.2009 15:09Re: Člověk Vezmeme to po pořádku, ať z toho nejste moc vyjevená. 1) Já nepotřebuji nic dokazovat, protože nic takového netvrdím. jenom říkám, že pokud by byla pravda, že člověk využívá svůj mozek jen na 5 %, pak by to nedokazovalo jeho nedokonalost, jak tvrdíte Vy, ale pravý opak. 2) Nevím, jaké má rezervy, protože nevím, jaká jse skutečná kapacita mozku (a to neví - zatím - nikdo). 3) Proboha! Aktuální lidské schopnosti známe jen absolutně! Pokud nevíme, kolik těch 100 % reprezentuje absolutních schopností, nemůžeme říct, kolik procent z toho jsou naše aktuální schopnosti! Dám příklad. Řekněme, že mi někdo dá 100 korun a řekne, že když spočítám, kolik procent je to z celkové sumy 100 %, kterou má k dispozici, dá mi zbytek. Vy řeknete, že je to 5 %? Jak to víte, když nevíte, kolik je těch 100 % absolutně? |
|
|
portwyn 20.5.2009 14:55Re: Člověk Sebezdokonalování? Jo, beru. Já třeba teď studuju a taky trénuju, abych v létě na horách stačil ostatním. Tohle beru. A jestli mne Bůh stvořil k obrazu svému, tak je teda na tom Bůh dost špatně Tak nafoukaný, abych se považoval za obraz Boží, fakt nejsem. |
|
|
učitel 20.5.2009 14:18Re: Člověk 3-5%,.....nevímAle kursy kreativity,bystrosti a zlepšování paměti jsem vedl a ty věci fungujou.Jakoby ten mozek byl sval.kerej se dá trénovat.Natrénoval sem i já,kůlivá studentům.Akorát ta nafouklá bublina časem praskne... |
|
|
JE 20.5.2009 14:27Re: Člověk Trénovat v nějakých kursech je ztráta času. Lepší je začít studovat něco obtížného a smysluplného. Třeba fyziku nebo evoluční biologii. |
|
|
učitel 20.5.2009 14:30Re: Člověk ježiš...obojí jsem zkusil a tak těžké to není....Spíš zábavné... |
|
|
JE 20.5.2009 14:48Re: Člověk Zkusil? A úspěšně dokončil? Jedna věc je přečíst si o tom pár populárních knížek a druhá věc je to skutečně vystudovat. |
|
|
učitel 20.5.2009 14:51Re: Člověk stačí 6 let na matfyzu a několik stovek knih čistě ze zájmu ? |
|
|
JE 20.5.2009 14:59Re: Člověk No a těch šest let na matfyzu bylo furt samá pohodička, žádný stres?! Máte můj obdiv. Kontrolní otázka: Pokud definuji lineární nezávislost množiny prvků jako neexistenci nulové netriviální kombinace, jaká je ekvivalentní definice pracující s faktorizací této množiny na jednoprvkovou množinu a její doplněk? |
|
|
učitel 20.5.2009 15:07Re: Člověk Individuální entity sociologických komunit akceptují vizuálně symbolické informace....Co to znamená ?Znamená to,že to vzdávám a jdu do dílny,protože se s matfyzem živím rukama. |
|
|
JE 20.5.2009 15:18Re: Člověk Lidi čtou. Že jsem čet' Feynmana ještě neznamená, že jsem fyzik. |
|
|
učitel 20.5.2009 15:25Re: Člověk wow,aspoň jeden se chyt.Ale že to je dobrej fór...A teď du fakt do tý dílny.... |
|
|
JE 20.5.2009 15:39Re: Člověk Jj, Feynman je absolutní jednička. V životě jsem se nesetkal s tak jasným a čistým myšlením, jako u něj. |
