Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NEŠVAR: Obtěžování + bagatelizace = umlčování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 14.11.2022 14:41Globální oteplení nepostupuje v simultánně s pokrokem, tak bylo nahrazeno klimatickou změnou. V ní není možné se zmýlit, protože ta probíhá od doby, kdy má Země atmosféru. |
|
|
J. Jurax 14.11.2022 13:52To máte hned tři věci. Jednak nakolik jsou ty klimaalarmistické scénáře reálné, potažmo jsou-li vůbec reálné, pak do jaké míry a zda vůbec za ně může lidská činnost a konečně jak konkrétně reagovat, aby byly případné dopady oněch scénářů co možno nejméně škodlivé. Z těchto otázek má největší dopady ekonomické i jiné ta otázka třetí. Když už, tak jak správně reagovat, aby tu reakci naše euroatlantická civilizace nejen přežila, ale pokud možno vzkvétala? A zde se obávám, že naše civilizace reaguje úplně špatně - bojem proti zločinnému kysličníku si ničí energetiku i průmysl, aniž by si propočetla náklady a účinnost onoho boje. Prostě poměr výkon/cena. |
|
L. Písařík 14.11.2022 11:34NP jsem si vždy cenil za početné diskutjící, kteří dokážou vyslovit i nesouhlas s předešlým, ale bez urážek a ponížení. Douám, že počet takových se bude i do budoucna rozrůstat. |
|
|
R. Toman 14.11.2022 11:16Dobrý článek paní senátorko. |
|
|
V. Braun 14.11.2022 10:28Typicky ideologický článek bez kouska něčeho hmatatelného. Ponechává potenciální křivdu pěkně zahalenou a schovává se za tlouštíky nebo bezdětné ženy. Zde se autorky ptám, už někdo navrhoval zakázat dotazovat se na to, kdy si někdo pořídí děti? Pokud ne, jedná se o ukázkovou demagogii. |
|
|
P. Han 14.11.2022 10:41Dotazovat se je celkem normální. Zakazovat či přikazovat dle nějaké ideologie už ne. Buď jste totálně nepochopil článek, nebo se u vás jedná o ukázkovou demagogii. |
|
|
V. Chrastina 14.11.2022 11:03Nejen že nepochopil meritum věci na článku paní Kovářové, ale především se propíchl kam patří, zda mezi zastánce svobody slova, či spíše stojí na straně popíračů svobodného slova. Trapné |
|
|
V. Braun 14.11.2022 13:38Ale pochopil. Je to typický článek, který straší něčím, co se neděje stylem, vymyslím si ohrožení a pak proti němu bojuji. |
|
|
P. Diviš 14.11.2022 13:42Předvedl jste typické strkání hlavy do písku. |
|
|
P. Princ 14.11.2022 12:22"...zakázat dotazovat se..." Takový zákaz tu zatím není, ale Overtonovo okno se otvírá. Proto je dobré každou lumpárnu zašlápnout hned v zárodku. |
|
|
P. Diviš 14.11.2022 13:40Jedná se hlavně o vaše (pravděpodobně apriorní) nepochopení. |
|
|
J. Jurax 14.11.2022 14:08Tážete se, zda už někdo navrhoval zakázat dotazovat se na to, kdy si někdo pořídí děti. Nuže, tohle dosud ne (tedy s vyjímkou personalistů při přijímacím pohovoru, tam je to vošajstlich už dnes). Nicméně trend je takový, že se to docela dobře může stát, že k tomu dojde. Zatím se ale ještě nenašli ječící aktivisté, kteří by se ujali této menšiny žen krutě ponižovaných svými nejbližšími dotazy, kdy si pořídí děti a těmi dotazy těžce frustrovanými. Nezaslouží si i tato ženy zákonnou ochranu? |
|
|
V. Kuhaj 14.11.2022 18:04On ani nikdo nenavrhoval zakázat odmítavé reakce na nebinární jedince. Ale kdo si je dovolí, je xenofob. Taky na diletantství Fialy, Rakušana a spol. jsou odmítavé reakce dovoleny. Ale kdo si je dovolí, je proruský šváb. Takže je otázka času, kdy bude dotaz na děti považován za projev mikronenávisti. Ano, takový obrat manipulativní sluníčka taky používají. Tam, kde by slovo nenávist už hodně řvalo, tak tam použijí mikronenávist. Svým způsobem fascinující - takové označení uráží, a vlastně proti němu neexistuje obrana. Do důsledků vzato je vlastně samo nenávistné, ale kdo tohle slovní judo umí tak dobře, aby tenhle chvat nasadil, tomu se z toho nevykroutíte. Já vím kdo to umí. Doufám že se jednou ukáže, že propagátoři nových pořádků úzce spolupracují s psychiatry, psychology a terapeuty. A ti za to pak vezmou spravedlivý podíl. |
|
V. Vérosta 14.11.2022 9:46Koukám, že nám paní autorka hodně intelektuálně dozrála! Bravo! |
|
D. Polanský 14.11.2022 9:18Nemám rád otravování jakýmikoliv dotazy, a vůbec nikoho se na nic neptám, maximálně když někde bloudím, a nemohu se zorientovat. Ani nikomu nevyvracím jeho politické názory. Také proč, ať je má. Tedy pokud by mě nezačaly přímo fyzicky existenčně ohrožovat. Maximálně se zeptám vnoučat, když je občas vedu ze školy, jaký byl oběd, vždy odpoví stejně. Jistě tušíte jak. |
|
R. Gramblička 14.11.2022 8:44Amen, slyšeli jsme slovo racionální |
|
|
J. Jurax 14.11.2022 16:25Nebojte se. Racionální slova bývají pravidelně oslyšena. |
|
|
P. Pepax 14.11.2022 8:44
|
|
|
J. Pokoutný 14.11.2022 8:35
|
|
|
V. Špička 14.11.2022 8:26Opět za 1* |
|
|
P. Čech 14.11.2022 7:38Jako obvykle má paní doktorka pravdu. nedotýká se ovšem příčiny popisovaného jevu. Snad proto, aby jí to naše cenzurující média vůbec otiskla. "sesypou se na vás aktivisté i progresivistická média"!!! To je také jedna z příčin. Novináři nenazývají věci jejich pravými jmény. Aktivisté? kdo to je? Podle mne jde o nový, třetí stupeň psychiatrické demence. "Debil, imbecil, aktivista , idiot. Doufám, že mne za toto opět média nenazvou vulgárním. Používám totiž odborné psychiatrické výrazy a tvrdím, že není vždy sprostým ten, kdo používá i jinak sprostá slova, ale ten, kdo sprostě myslí. Všichni "aktivisté" jsou vždy výraznou menšinou a neměli by otravovat většinu lidí svými obvykle přitroublými názory. Neměli by, ale, správně, mohou. Novináři by je však neměli vyzdvihovat ale měli by hájit vůli většiny. Tedy, pokud chtějí, a oni to dělají, mluvit o nějaké demokracii ve státě. |
|
|
V. Chrastina 14.11.2022 11:48Bohužel socialistická demokracie aktivistům nejenže poskytuje slovo, dokonce je za jejich idiotskou demagogii bohatě platí, a to z našich daní. Volme politiky, kteří tohle budou v parlamentu nekomromisně pranýřovat |
|
|
P. Čech 14.11.2022 17:54Pol,itiky nevolíme, volíme politické strany a hnutí. Vlastně ano, i politiky volíme, ovšem jen senátory a prezidenta republiky. Politici v parlamentu, zejména v poslanecké sněmovně toto pranýřovat nikdy nebudou, protože nejsou zástupci občanů, ale zástupci svých politických stran a hnutí. Ti se pak musí chovat podle diktátu svých stran a hnutí a rozhodně ne podle toho, co si přejí občané. Pokud by se tak nechovali, byli by rychle nahraženi politiky jinými, svým stranám a hnutím loajálními. To je totiž ta naše, česká zprzněná demokracie. Lépe řečeno konglomerát socialismu s anarchií. |
|
|
V. Chrastina 15.11.2022 10:38Ano, demokracie nejenom u nás je zprzněná, viz zfalšované volby v USA. |
|
|
Z. Lapil 14.11.2022 7:16No jo, no. Přesně tak. |
|
M. Hanko 14.11.2022 6:04Tak tohle je další trefa do černého. Bravo, skvěle napsáno! |
|
|
V. Dosoudil 14.11.2022 8:24
|
|
|
R. Langer 14.11.2022 5:15
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
B. Liborek 14.11.2022 0:26
|
|
|
T. Nemec 14.11.2022 0:21Jste prostě skvělá. Jo, v roce 1959 mě, leváka, nutili v první třídě psát pravou. Dodnes z toho mám trauma. Kam mám poslat návrh na trestní stíhání ? |
