Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NEŠVAR: Obtěžování + bagatelizace = umlčování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Rybnická 14.11.2022 21:56Pane Juraxi co je to s Vámi? Já hodně čtu a to také klasiku. I českou. Člověk si o těch "tradičních" rodinách udělá docela dobře obraz. Mimo to se zajímám o rodinnou genealogii. Můj otec byl devítiletý kluk když mu zemřel jeho otec, tedy můj dědeček tehdy 36 let na tuberkulozu. Paní manželka, tedy moje babička zůstala s třemi kluky. Devět, šest a čtyři roky. Poručník ustanovil, že dva musí do sirotčince. Vlastní máma neměla co mluvit. Jedno dítě si máma může nechat u sebe, postará se o nějakou domácí práci. Matka prosila, aby si mohla nechat nejmladšího,to malé děcko. Poručník řekl, že to nepřijde v úvahu, doma zůstane ten nejstarší devítiletý, múže už mámě pomáhat s těmi pracemi (jednalo se o nějaké šití). Bylo to 1906 - a ještě docela komfortní případ, v tu dobu existovaly stovky horších. Otec ostatně celý život tvrdil, že se to tehdejší rozhodnutí podepsalo na osobnosti svých dvou bratrů. Tak to je tedy ten Váš a paní Kolářové "tradiční" způsob rodinného života. Ale možná byste měl jen tak jednou nahlédnout do života svých vlastních předků, myslím tak Vašich prarodičů a jejich předků? 19. století stačí. Možná byste se leccos o těch tradičních rodinách dověděl. |
|
|
J. Jurax 15.11.2022 13:39Nahlížel jsem, taky se zajímám o genealogii. Váš příběh, jakkoliv smutný, nemá nic společného s pojmem "tradiční rodina". |
|
|
H. Rybnická 15.11.2022 13:43Ale ano. Rodina je rodina, jakéhokoli osudu. |
|
|
J. Plzák 14.11.2022 16:41A kdo zakročí proti rybnické? |
|
|
P. Trojan 14.11.2022 17:03Jistě, že je nevhodné ptát se kohokoliv, kdy už se vdá, bude mít děti, a podobně. Ale jde o to, aby to nebylo zakázáno zákonem a nestalo se to trestné. |
|
|
P. Trojan 14.11.2022 17:03Jistě, že je nevhodné ptát se kohokoliv, kdy už se vdá, bude mít děti, a podobně. Ale jde o to, aby to nebylo zakázáno zákonem a nestalo se to trestné. |
|
|
P. Trojan 14.11.2022 17:03Jistě, že je nevhodné ptát se kohokoliv, kdy už se vdá, bude mít děti, a podobně. Ale jde o to, aby to nebylo zakázáno zákonem a nestalo se to trestné. |
|
|
P. Trojan 14.11.2022 17:03Jistě, že je nevhodné ptát se kohokoliv, kdy už se vdá, bude mít děti, a podobně. Ale jde o to, aby to nebylo zakázáno zákonem a nestalo se to trestné. |
|
|
H. Rybnická 14.11.2022 17:23U paní Kovářové nevíte nikdy. |
|
|
V. Kuhaj 14.11.2022 17:29To jste slyšela kde, že ani mámu nemá co zajímat, kdy si její dcera pořídí děti?! |
|
|
H. Rybnická 14.11.2022 22:02Být paní senátorkou bych se radši moc nevyptávala. Mohlo by se stát, že by jí dcera řekla, že na děti nemyslí a také myslet nemíní. |
|
|
P. Princ 14.11.2022 12:28Pokrokářská levice pochoduje institucemi a jedná asertivně. Jednejme stejně a nekompromisně je posílejme do p*dele. Nazývejme věci pravými jmény. |
|
D. Polanský 14.11.2022 11:56Jinak bagatelizace je známá technika používaná při šikaně hlavně na základní škole. Žák A šikanuje B. Rodiče B se ozvou, tedy pokud to B doma řekne. Paní učitelka musí z toho nějak vykličkovat, a jelikož na A nemá odvahu, tak moudře rodičům B sdělí: Ale ten váš B je také pěkné kvítko! A je to zahráno (na nějaký čas) do autu. |
|
|
A. Pakosta 14.11.2022 11:38Tahle dáma by měla převzít úřad ombudsmana. Bravo, paní doktorko! |
|
|
V. Chrastina 14.11.2022 11:34Člověka v této souvislosti napadne, co by se stalo, kdyby si na srazu klimaalarmistů v Egyptě někdo vzal slovo a vyjádřil pochybnost o mnohabilionových nákladech zbytečně vynaložených na tak zvaný zelený úděl, pochybnost o jeho opodstatněnosti, protože vědecky podložené studie přesvědčivě hovoří o bezpředmětnosti obav z katastrofických změn klimatu. Asi by takového opozičníka rovnou na pódiu upálili. Bohužel se zatím žádný vědec klimaalarmistům nedokázal postavit, natož aby vědci vyzvali světovou veřejnost k ustavení komise proti klimaalarmismu na úrovni OSN, která by toto škodlivě demagogické hnutí tvrdě odsoudila. Pokud už není pozdě |
|
|
H. Rybnická 14.11.2022 12:53....vědecké studie mluví o katastrofických scénářích a to už hodně brzy. A pokud byste byl trochu starším člověkem a pozoroval soustavně své okolí byste ani nemusel tyto číst..... |
|
|
P. Diviš 14.11.2022 13:39Jsem tak starým člověkem, že pamatuji strašení planetární zimou. Moc nevynášelo, tak bylo nahrazeno strašením globálním oteplením, pro jistotu, kdyby se neoteplovalo dost, tak klimatickými extrémy. A ty existují stejně dlouho, jako zeměkoule. |
|
|
J. Jurax 14.11.2022 13:54Ano, jsa též postarší pamatuju totéž a souhlasím. |
|
|
V. Pavelka 14.11.2022 18:26Podobně s ledovcovou panikou , Gronský příkrov , nebo Antarktický , všechny tají ,ale i každoročně přirůstají .O rozpouštění ledovců se ví minimálně 50roků ? A Jedinný Atol v Tichém oceánu ,nezmizel pod "zvýšenou hladinou |
|
|
H. Rybnická 14.11.2022 13:54A já jsem stará bába, která si pamatuje jak chodila v zimě do školy a brouzdala sněhem. A v létě když teploměr dosáhl 30 stupnů máma dovolila na koupaliště. Sníh jsem neviděla již léta a když tak pár vloček poletujících v luftě - na zemi už nedopadly. bývá citelně nad nulou. V srpnu teploměr ukazoval 45 stupnů. Ve středu Evropy - ne někde na jihu. Nepotřebuji nikoho abych viděla jak a co se mění. |
|
|
J. Jurax 14.11.2022 14:18Ano. Mění. Jak jsem Vám již odpovídal, otázka je, jak na to reagovat. Zda se máte přizpůsobit, eliminovat dopady a využít jich ku svému a obecnému prospěchu nebo zda bojovat proti příčině jevu, je-li ovšem nerozporně známá, a jakým způsobem bojovat, aby to bylo v jistém časovém horizontu efektivní; umět si spočítat poměr výkon/cena. Znáte odpovědi? |
|
D. Ondrejkovič 14.11.2022 14:30Jak chcete eliminovat např. dopady zastavení či obrácení Golfského proudu? |
|
|
P. Diviš 14.11.2022 14:42Lze to vůbec ovlivnit? Pak teprve má cenu meditovat, jestli někdo chce nebo nechce. |
|
|
J. Jurax 14.11.2022 15:51Nevím. Ale nastalo-li by to, rozvinutá technologická civilizace nezdevastovaná zelenými magory by si s tím poradila. Měli bychom holt v Evropě lokální ochlazování místo oteplování, jež nás prý zničí. Nicméně opravdu máte za to, že jednak tohle reálně hrozí a jednak že to, co se dnes činí - urputný boj proti emisím CO2 v rámci boje proti globálnímu oteplování, pardon, dnes už proti klimatické změně - je to, co tuhle hrozbu odstraní? |
|
|
J. Plzák 14.11.2022 16:53„Diskuse o klimatických změnách není o vědě.“
Nejzávažnějším faktorem ovlivňujícím zemské klima je SLUNCE! |
|
|
P. Diviš 14.11.2022 14:41A víte o nějakém delším období v historii Země, kdy se klima n͇e͇m͇ě͇n͇i͇l͇o͇? Případně, které je to správné a proč? Změny nikdo nepopírá. Problém jsou příčiny a možná řešení (jsou-li jaká). |
|
|
J. Plzák 14.11.2022 16:46Není dáma klimatoložka? Fujtajbl! |
|
|
H. Rybnická 14.11.2022 17:20jen vobyčejská ženská . Jen klid. |
|
|
V. Kuhaj 14.11.2022 17:34Tak tahle vaše skromnost na místě není, paní Rybnická. Vy jste velmi nevobyčejná ženská. |
|
|
H. Rybnická 14.11.2022 18:16Děkuji. Na tomto fóru určitě ano. |
