30.3.2023 | Svátek má Arnošt


Diskuse k článku

NEŠVAR: Obtěžování + bagatelizace = umlčování

Člověka obtěžuje spousta věcí: hlasitý hovor v autobuse, pronikavý parfém, tlusté holky, nemytí chlapi, hudba od sousedů, škaredá socha nebo novostavba, blbá reklama, rozmazlené děti či moralizující intelektuálky

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Mrázová 16.11.2022 17:01

Paní Kovářová, opravdu jste podepsána pod návrhem plakety za věrnost v manželství? Nene.., to byste mě hodně zklamala

H. Rybnická 14.11.2022 22:05

Předpokládám, že nám paní Kovářová ještě vysvětlí, na jakou odměnu myslí pro zasloužilé matky. Něco jako ten někdejší záslužný kříž za 12 dětí. Právě jsem zaslechla že něco takového zavedl jak se jen jmenuje ten současný zlo... pardon ruský car nekřestním jménem?

P. Diviš 14.11.2022 22:07

Možná jo, ale tenhle článek je o něčem jiném a "sedí" to jak Jandák na hrnec.

I. Polák 15.11.2022 15:37

Vás se to netýká , tak se do toho nes..te.

H. Rybnická 15.11.2022 16:47

Samozřejmě že se to týká i mne a samozřejmě že si dovolím i nadále vyjádřit své mínění. I když Vás to nesmírně s...........

V. Pavelka 14.11.2022 17:33

Děkuji p. Kolářová , Jste čerstvý vítr do zatuchlého senátu ! Bůh vás natřes..;-)[>-]

V. Čermák 14.11.2022 18:11

Na celkovou neutěšenou situaci to žádný vliv mít nebude, slova Moudrosti jsou určena Jedincům, zřejmě i vám samému..;-D

V. Čermák 14.11.2022 17:21

Tak tento nešvar, ukazovat prstem na druhé, směrem od sebe samého je starý jako lidstvo samé. Před 2000 lety Ježíš řekl: Nejdřív vyjmi z oka svého poleno a teprve potom z oka bližního vyjímej třísku...;-D

J. Brunner 14.11.2022 14:41

R^

D. Ondrejkovič 14.11.2022 14:28

Zajímavé...moralizující intelektuálka považuje společenský tlak na obyčejnou lidskou slušnost a ohleduplnost za volání po cenzuře.;-D

P. Brich 14.11.2022 14:31

Byl jste s tím u doktora? Podle přiloženého snímku už byste měl pochopit psaný text!!:-P

D. Ondrejkovič 14.11.2022 14:43

Já myslím, že jsem ho pochopil naprosto přesně. Narozdíl od vás, zjevně.....

P. Han 14.11.2022 16:40

Tak snad radši nemyslete. Politruky vašeho typu, kdo znají jen příkazy a zákazy, fakt nemusím.

J. Plzák 14.11.2022 16:37

Vadí mi pitomí lidé s brýlemi jako má Ondrejkovič. A pak také lidé, kteří řeknou blbost a vzápětí se za ní omluví.

P. Diviš 14.11.2022 14:38

Zkuste to přečíst ještě několikrát, třeba to pomůže.

Tenhle výklad se vám nepovedl.

D. Ondrejkovič 14.11.2022 14:43

Můj výklad je naprosto jasný a jediný logický. Co na tom proboha nechápete? Máte snad nějaký jiný? Nemáte.

P. Brich 14.11.2022 15:30

Máte nejlepší kvalifikaci na to, postavit se do čela nějaké pokrokové organizace!!R^EU

D. Ondrejkovič 14.11.2022 16:04

Děkuji za otevřené přiznání, že NEMÁTE. Já jsem to sice věděl, ale nezaškodí, když to uvidí i všichni ostatní. ;-D

V. Čermák 14.11.2022 17:50

Ale váš výklad, o kterém Nabubřele prohlašujete, že je jediný správný, tedy dokonce Logický, je Chybný. S Logikou máte problém Vy sám, někomu něco Podsunete, a pak ho zato Kritizujete. ;-D Autorka nevolá po Cenzůře, jak tady Pábíte, ale po AutoCenzůře. Tak Příště méně sluníčkářské zapálenosti a více rozumu...;-D

J. Jurax 14.11.2022 15:56

Ano. Jasný a JEDINÝ logický. Příznačné.

Jak praví pan Brich, měl byste se postavit do čela nějaké pokrokové organizace. Takové hodně pokrokové, hodně woke a ještě navíc úplně progresivní!

D. Ondrejkovič 14.11.2022 16:05

Vy nemáte ŽÁDNÝ, jak tu nepokrytě veřejně přiznáváte. Tak aspoň kňučíte jako čokl, když vidíte, že ho někdo má. Což mi vyhovuje, že to takto ukazujete.

J. Jurax 14.11.2022 16:18

Je to marný, dobrý muži.

Mimo jiného Vám taky chybí znalost elementární logiky. Totiž nesouhlas s názorem Vaším - jedině správným, jak pravíte, protože Vaším - opravdu není postačující podmínkou k tvrzení, že s Vámi nesouhlasící nemá názor žádný, jak se zjevně domníváte. Je k tomu podmínkou toliko nutnou.

Možná časem zmoudříte, ale velkou naději tomu nedávám.

J. Plzák 14.11.2022 16:39

Vadí mi Ondrejkovič. Ať se omluví a odejde!

T. Kohout 15.11.2022 2:28

Jednu věc ale na něm oceňuji. Že tam opravdu dal (zřejmě) tu svoji fotku. Je to odvážné od něj, na rozdíl od nás ostatních, co jí tam nedávají. Každému přiznat, co "jeho jest".

V. Čermák 14.11.2022 17:59

Já ale Mám a vaši Nabubřelost překročím jako psí hovínko...;-D

Váš výklad, o kterém Nabubřele prohlašujete, že je jediný správný, tedy dokonce Logický, je Chybný. S Logikou máte problém Vy sám, někomu něco Podsunete, a pak ho zato Kritizujete. ;-D Autorka nevolá po Cenzůře, jak tady Pábíte, ale po AutoCenzůře. Tak Příště méně sluníčkářské zapálenosti a více rozumu...;-D

H. Rybnická 14.11.2022 18:06

Pane Čermáku kde jste se učil pravopis?

V. Čermák 14.11.2022 18:19

Něco k Věci, paní Rybnická? ;-D

H. Rybnická 14.11.2022 19:21

otázka byla k věci, dokonce k zásadní.

V. Čermák 14.11.2022 19:38

Aha, a víte, vůbec, co je to ta Věc? Ale to je podružné, protože pan Nabubřelý Ondrejkovič se stal náhle Mrtvým broukem...;-D

H. Rybnická 14.11.2022 20:04

No i jediný rozumný člověk má někdy něco na práci.

<< < 1 2 3 4 5 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2022 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.