Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Vyhozené peníze?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
janoryna 8.4.2006 11:23Re: "proto při setrvalém trendu hrozí ekonomické potíže "... janaboku, ty jseš nějakej kapitaliskej trubec, včelka určitě ne. |
|
|
Tutti 8.4.2006 1:08Strasna cipovina Oni si socialisti mysli ze kdyz se narodi dost deti, tak bude dost pracujicich ktere muzou oskubat. Jenze to se myli. Jelikoz deti ktere vyrostou ze socialnich davek obvykle nejsou platci dani, ale naopak prijemci dalsich socialnich davek. Dvojnasob ve stedrem socialnim state ktery se o kazdeho postara. Kdyz uz konecne aspon jednoho socialistu napadne podporit chytre, pracovite a ty co maji deti pro radost a ne pro penize. |
|
|
StandaT 8.4.2006 1:03kasa Kasa by to unesla, ale nejříve v ní něco musíte nechat. |
|
|
Andy 8.4.2006 0:54za šedesát tisíc si můžete koupit dítě v Africe, vděčné, nerozmazlené a už pracující, takových osmnáct mu může být. Taky dobrá investice, Vízku. Za stodvacet celou rodinu. A navíc uděláte dobrý skutek. |
|
|
Vilém 8.4.2006 0:36Zvážení jistě Nedávno jsem pobouřil část příbuzenstva, když jsem s jedovatým posměchem reagoval na obavy z rození dětí kvůli porodnému ve výši 17 000 Kč. U částky 40, 60, 120 tisíc už bych si takovou ironii nedovolil. Jsem samozřejmě pro to, aby se mladým rodinám pomohlo s ohromnými náklady, které dítě přináší. Pokud však, jak naznačuje pan Vízek, má stát přejít přímo k vyvolávání dětí pro peníze, problémem je ODPOVĚDNOST VŮČI LIDEM POROZENÝM PRO PENÍZE a jinak třeba nežádaným. A dále jakkoli nesnáším argumenty typu "mně do toho nic není, já tyhle lidi živit nechci", nejsou zcela neopodstatněné. Rozhodně ne natolik, aby OBJEKTIVNĚ nestála otázka, zda je spravedlivé žádat po lidech 120 000 Kč na cizí dítě. Má - li dojít ke kapitalizaci rození dětí, přeměně této činnosti ve výrobu populace, nemá cenu zakrývat to frázemi tradiční morálky o tátech a mámách. V lidské historii tátové a mámy děti měli, když mohli, a měli jich víc, když starostí ubývalo, ale PRO STÁTNÍ PENÍZE TO NEBÝVALO. Možná to nevadí, ale jist bych si nebyl. |
|
|
Ladislav N. :-))) 8.4.2006 0:32Darebák Vízek už zase utrácí miliardy na "bohulibé účely". Kdo je za vás bude splácet? VÍZKU, KDO ZA VÁS BUDE PLATIT TEN PĚTISETMILIARDOVÝ DLUH, CO ZŮSTAL PO 8 LETECH VLÁDNUTÍ ČSSD NA KRKU JEŠTĚ NENAROZENÝM OBČANŮM ČESKÉ REPUBLIKY A JEJICH DĚTEM? Vaše bláboly Občané ČR jsou pro vás chovná zvěř, která se množí úměrně množství zrní nasypaného do koryta? Že se nestydíte, darebáku! |
jsou bláboly chorobného defraudanta, který uvažuje jenom o tom, jak rychle peníze utratit - a nepřipouští si, že je taky nutno dluhy splácet
|
|
Andy 8.4.2006 0:55Re: Darebák Vízek už zase utrácí miliardy na "bohulibé účely". Kdo je za vás bude splácet? no právě, potřebuje hodně dětí, aby tu sekeru někdo zatáh. On už to nebude. To je princip sociálnědemokratického vládnutí zde. |
|
|
janoryna 8.4.2006 11:27Re: Darebák Vízek už zase utrácí miliardy na "bohulibé účely". Kdo je za vás bude splácet? a ještě se pronásledují úspěšní podnikatelé jako Viktor Kožený, Junek, Stehlík, Krejčíř atd. Kdo je okradl a donutilk emigraci. přeci paroubek ! Klaus nám je dávalza vzor ataky to tehdy šlapalo (než v bankách nezbyla ani koruna). |
|
|
Ladislav N. 8.4.2006 17:48Re: Re: Darebák Vízek už zase utrácí miliardy na "bohulibé účely". Kdo je za vás bude splácet? Troubo, to byly soukromé peníze. Toho PŮL BILIONU Kč vládního dluhu ČSSD bude muset někdo zaplatit VČETNĚ ÚROKŮ 30-40 miliard ročně! Kdo a kdy? |
|
|
Evropan (original) 8.4.2006 0:27Malem jsem se rozplakal ... .... tatove a mamove ..... |
