Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
16.6.2024 | Svátek má Zbyněk
Diskuse k článku
NÁZOR: Tvrdá slova o zdraví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Starý J. 5.3.2006 12:00Pane Vízku, tak to už je opravdu téměř drzost! …“od roku 1948 až 99,9% lidí dávalo ve volbách komunistické straně nejen odpustky, ale utvrzovalo ji například na 1.máje v průvodech, jak se jim šťastně daří“...
Vy jste se snad již definitivně zbláznil. V období nejhoršího teroru padesátých let, kdy byly tisíce lidí sprostě okrádány a tisíce lidí zavírány na dlouhá léta, některé (a ne málo) to stálo život, tak v tom období 99,9% „utvrzovalo komunisty, jak se jim šťastně daří“! Ani to, že jste se narodil „až“ právě kolem roku 1950 Vás neomlouvá z naprosté neznalosti a neschopnosti pochopit, co se dělo! Co asi mohli při tak bezuzdém řádění komunistické lůzy ti postižení dělat? Doma jsme jen oplakávali vše, o co jsme přišli, i tu malou živnost, kterou jsme nestačili dobudovat, natož v ní něco podnikat! A třásli se strachy, kdy si státní bezpečnost znovu pro otce přijde a odtáhne k výslechům. A Vy, sotva jste začínal rozum brát, jste do této hydry vlezl a pomáhal jí tak dotáhnout její bohulibé cíle do konečného řešení. Dnes od nás čekáte obdiv a ptáte se, co jsme my, co s Vámi nesouhlasíme, v roce 68 proti komunistům dělali! NIC, opravdu NIC, mnozí z nás (já ne), v tom kamenolomu pracovali na rozdíl od Vás celý život (moji rodiče v tom naprosto neprosperujícím JZD na Vysočině, kde se o výdělcích nedalo vůbec mluvit, kdy se jen živořilo z toho, co malý záhumenek dal). |
|
|
Mysch 5.3.2006 11:51ze nezmrzli? to bude asi tim, ze na ty floride nemaj socialisticke lednicky calex odnekud ze zlatych moravcu. kdyby je meli, omrznou jim aspon prsty. |
|
|
Taraszátaras 5.3.2006 11:10Re: Alfonsi Jo, těžce se na Vás podepsalo. |
|
|
Evropan (original) 5.3.2006 11:00Re: lenost nebo stávka pravice ? velmi spravne, je to velice pohodlne, easy money
|
|
|
jana 5.3.2006 10:58Re: individualizovaná společnost Nejvetsi asocial a cynik byl ten vas Lenin. O Stalinovi nemluve, ten mel ale na to vrazdeni vice casu. |
|
|
dvd 5.3.2006 10:30Alfonsi já jsem socialistické zdravotnictví zažil na sobě a své rodině. Jděte do hajzlu! |
|
|
Stanislav 5.3.2006 10:23Re: lenost nebo stávka pravice ? Teda člověče, zamiřte rychle směrem na lidový doom, takové demagogy tam před volbami potřebujou jak prase drbání ... :-) Povinný veřejný výdaj by nebyl povinným veřejným výdajem ve chvíli, kdy by důchody fungovaly na principu pojistného a ne na principu, kde ždímáte ekonomické subjekty, co to jen jde a důchodcům se pak milostivě trocha odsype. V tržní ekonomice (v té skutečné, ne v našem socdem prasopsu -- pro spravedlnost dodáno, že vzniklém pod taktovkou tehdejší ODS) totiž funguje ekonomika poblíž svého reálného maxima, tzn. při rozumné daňové zátěži dává i veřejným rozpočtům v podstatě nejvíc, co to jde. Podnikatelé nejsou líní vytvářet pracovní místa, jen zjistili, že se jim zkrátka při všech klaccích pod nohama, co jim tam stát hází (nejen daně, zdrávka a socka, ale -- pro malé a střední -- hlavně ta strašná administrativa). A všimněte si, že lékaři nedemonstrují kvůli malým platům, ale kvůli špatnému systému. Koncepce nemusí nutně znamenat plán na pětiletku, jako spíš představu cíle a regulace těch nutných parametrů systému směrem k dosažezní těchto cílů. |
|
|
Jojin 5.3.2006 10:18Re: zazdivate okna? ...čůráte na rohožku.
|
|
|
Jojin 5.3.2006 10:16Re: odchyt psů bezdomovců ? Ti psi tam taky nejsou dobrovolně... |
|
|
Jojin 5.3.2006 10:13Re: Panebože hoďte na něj už někdo síť.... No nevím jak Váš ctěný bratr bydlí a čím se stravuje,ale mít důchod pod osm tisíc tak nevím nevím,asi bych se zcvoknul.Tak mě napadlo,nestalo se mu to?V tom případě se nedivím že mu takový důchod stačí,jako chovanec léčebny má stravu a byt hrazené státem.A vy by jste měl svým rodičům říci že jejich námaha s příchodem a odchodem do volební místnosti každý rok je zbytečná,že volby jsou jednou za čtyři - pět let(podle okolností). |
|
|
IS 5.3.2006 10:06lenost nebo stávka pravice ? Je známo, že v tržní ekonomice se neplánuje, vláda nemůže rozhodovat, co a kolik budou podniky vyrábět, a tak přímo ovlivňovat i výtěžek pro povinné veřejné výdaje jako jsou důchody. Toho nyní využívá zlenivělá pravice, podnikatelé jsou líní vytvářet nová pracovní místa, aby vznikalo více hodnot, více jim vyhovuje vymáhat bezpracné ždímání nemajetných milionářskými stávkami.
Je až úsměvné, že pravice vytýká vládě nedostatečnou koncepci, strategický plán atd. To už vypadá, jakoby nás pravice chtěla zavádět do dob státní plánovací komise, jak lze jednoznačně doložit na politruckých příspěvcích Ladislava N.
|
|
|
odborar 5.3.2006 10:06Panebože hoďte na něj už někdo síť.... Alespoň ty své články trochu obměňujte a nekopírujte jeden od druhého, který trochu pozměníte.Tenhle už jsem v jiném provedení nedávno četl.Že by už stařecká skleróza? Nebo došly argumenty? To máte z toho, jak jste přemýšlivý důchodce..viz článek.. Mimochodem můj bratr šel loni do důchodu, sám prohlásil, že se nikdy takhle neměl a to jeho důchod je pod osm tisíc. Mým rodičům je 87 let, netrpí nouzí, nemají strach, že nebudou mít na léky ač jich užívají hodně a nemají velký důchod. Nicméně válka a ostatní události po ní je za vašeho komunismu naučili ke skromnosti. Za to jdou každý rok k volbám, i když sotva chodí.Takže není důchodce jako důchodce. Ti podobní vám, nebudou spokojení nikdy, snad jen, když je některá strana zase dá na kandidátku a někteří hlupáci zase zvolí do senátu ..Pak pán Bůh s námi a zlé pryč...http://www.odborar.webzdarma.cz |
|
|
IS 5.3.2006 9:55Re: Re: sněží a Ladislav N se děsí. Síla komunistů je obdivuhodná, od soboty začaly opět sněhové nápory téměř po celé Evropě. Je zjevné, že komunsité znovu zahájili kampaň ve stylu "Poručíme větru, vodě, dešti" a ladislavové n bečí děsem. |
|
|
IS 5.3.2006 9:52Re: Re: Re: Re: Ladislav N plánuje zmrznout? Ladislave N, máte plné právo svobodně umrznout na ulici, tak byste neměl váhat a začít svobodně žít a umřít , nepoddávat se totalitní omezenosti. Zákony o potulce v kapitalismu jsou snad věčné, dokonce slavný film Rambi I začíná tím, že vietnamského hrdinu sebere šerif za potulku. Komouši v USA se prostě činí , ale Rambo-Ladislav N se jim nedá. |
|
|
Alfons 5.3.2006 8:19Re: Pro ty, co se diví, co se to tady děje... :-D Jedině ti můžou dát naše zdravotnictví do pořádku. |
|
|
rejpal tady & tam 5.3.2006 7:41Re: Re: Re: Re: nelžete Lapile Drahé IS: Zapomnělo jste podotknouti, že za zrušení otroctví v Americe bojovali právě američtí Republikání, tedy strana Ronalda Reagana, Dwighta Eisenhowera a obou Bushů. A tržní hospodářství mělo ve zrušení otrokářství silný podíl. Otroka totiž musíte živit, i když nic pro Vás neprodukuje, jinak by chcíp hlady a jako otrokář by jste ztratil majetek. Na tomto principu také nakonec pracovala komunistická "péče" o masy. Hlady chcíplé masy otročit už nemohou, jak díky Stalinovým experimentům v třicátých letech soudruzi objevili. Objevili pak řecko-římský systém ovlídání mas "chléb a hry", která od nich hbitě okopíroval i Hitler.
Tož tak, sósede.
|
|
|
Ladislav N. 5.3.2006 2:54Pro ty, co se diví, co se to tady děje... :-D  Komunisté v sobotu 4.3.2006 oficiálně zahájili kampaň před červnovými sněmovními volbami.  |
|
|
Ladislav N. 5.3.2006 2:46Re: Re: Re: oprava mýty o bezdomovcích ? Komunisti každého, kdo nebyl zaměstnán a chtěl by se chovat jako bezdomovci, zavírali rovnou do kriminálu. Ten paragraf trestního zákona byl tuším o příživnictví... :) Komunisti to holt měli jednoduše ošetřené. Svobodu neumožňovali. |
|
|
IS 5.3.2006 1:32Re: Re: Stanislav chválí komunisty? To je až k nevíře, jak je ta hsitroie zrádná. Poplatek za recepty kdysi zavedli komunisté a po lisopadu byl se slávou zrušen, jakožto komunistický paskvil naprosto odporující tržní ekonomice. A najednou nám tu někdo tvrdí, že vlastně komunisté postupovali správně.
|
|
|
IS 5.3.2006 1:04Re: Re: oprava mýty o bezdomovcích ? Reagan samozřejmě neomezoval úspory, omezoval sociální podpory na bezdomovce |
|
|
IS 5.3.2006 0:47Re: mýty o bezdomovcích ? Myschi, Praha i Brno prováděly sčítání bezdomovců. Není problémem je vyhledat. Naštěstí takový bezdomovec, i když má jen dvě nohy na rozdíl od čtyřnohého pejska, je shopen dojít do útulku sám nebo s pomocí doprovodu. Technická stránka věci není tedy podstatná.
Patří do sociální mytologie, jak si bezdomovci svůj osud volí sami záměrně. Tímto tvrzením kdysi president USA Reagan zdůvodňoval omezení úspor na „nezodpovědné“ bezdomovce. Podnítil ale zájem množství sociologů a průzkumy ukázaly se, že jen velmi málo bezdomovců je spokojeno se svým stavem, snad jen 2-3%. Ideolog však nevyužívá fakta, ale předkládá svá tvrzení jako dogmata, kterým se musí věřit.
S tou dobrovolností je to složité. Asi je vám známo, že typickým příznakem duševní choroby bývá nepřítomnost pocitu nemoci postiženou osobou. Paranoik rozhodně popírá, že je nemocen, jen mu všichni ubližují. Přesto se tito nemocní podrobují léčbě, třebaže je občas problémem je umístit do léčebného zařízení, jejich vynalézavost, jak disimulovat nemoc je až obdivuhodná
|
|
|
jana 5.3.2006 0:30Re: a jak chcete ty bezdomovce odchytavat? Protoze lidi nejsou psi.V kazde spolecnosti a v kazde dobe se najdou lide, kteri v nouzi pomahaji.Jini zas jen odsuzuji. Pomuzes jinym, pomohl jsi i sobe - to neni marxisticky, a proto MY charitu nepotrebujeme, jak zde nekdo napsal. Jak pise mysch, mnozi do utulku nechteji, zvlaste kdyz jsou zhuleni nebo alkoholizovani, nedaji se presvedcit, i kdyz je tam ceka sprcha, cista postel a teple jidlo.Odvezt pod pristresi smite jen osoby, ktere sebou nevladnou,nepostavi se uz na nohy, jsou zpite do nemoty a pod.Jinak ma kazdy pravo se rozhodnout sam za sebe, i jako bezdomovec jste svepravnou osobou. Na Floride zije mnohem vice bezdomovcu nez u nas, a preci jim tam jeste ani jeden nezmrznul, i kdyz tam vladne uz tak dlouho kapitalistickej rad. |
|
|
Stanislav 5.3.2006 0:28Re: Re: co říkal Baťa ? Komupak jste to zneužil citát ("klasický názor")? :-) Doufám, že to tu ještě není, ale dovolím si také jeden: "Kdo není levičák ve dvaceti, nemá srdce. Kdo je levičák ještě ve třiceti, nemá mozek." -- Winston Churchill |
|
|
IS 5.3.2006 0:24individualizovaná společnost Vážený pane Vízku, ukázal jste na závažný problém společnosti. Bohužel nelze očekávat, že zde je to pravé místo, kde se setkáte s pochopením. Část populace je zcela asociální a naplněna cynismem. To je dokonce přirozený stav, mylně připisovaný tomu či onomu režimu, jak vám ostatně potvrdí i psychologové nebo psychiatři. Politický režim může ovšem problémy v té či oblasti prohloubit. Současný kapitál tvrdě směřuje k prosazování individualizace, což je halasné heslo pravice – každý za své. Názorně tyto trendy popisuje ve své knize Z. Baumann: Individualizovaná společnost (MF 2004)
Senior se často uzavírá do svých bolístek, opuštěn okolím, roztrpčen nechápe vnější souvislosti. Že v globalizované kapitalistické společnosti se stává pouze nežádoucím lidským odpadem.Źádná vláda ať levicová nebo pravicová není schopna odolat globalizovanému kapitálu, stává se jeho služkou.
Tím nemíním, abyste se vzdával ve svém úsilí, jen ani vy nesmíte zapomínat na své zdraví, k němuž stres nepřispívá. A jak to říkal kdysi Z.Štěpánek ve slavném filmu Hlídka, jen „v houfu“ se lidé udrží před pohromou.
|
|
|
Mysch 5.3.2006 0:00a jak chcete ty bezdomovce odchytavat? jako antousek do pytle?
pokud vim, tak vetsina tech bezdomovcu do zadneho utulku nechce. chteji mit svoji svobodu.
|
|
|
Stanislav 4.3.2006 23:59Re: Re: Re: Re: hloupý Stanislav? Stejně nikdy nebudete mít "dost" pro všechny ... vždycky můžete chtít větší standart (a nikoli neužitečný), který bude stát o tu pověstnou kapku (kdy džbán přeteče) více. Do zdravotnictví až tak nevidím, ale například jakékoli zabezpečení (na železnici, v jaderné elektrárně, ...) vždy může být o trochu lepší (a o hodně dražší). A ač je to velmi těžké rozhodnutí, vy musíte (jako návrhář) říci v jednu chvíli "dost, to stačí -- tahle pravděpodobnost stačí". U železnice se traduje nahlas nevyřčené pravidlo, že "společensky únosný" je jeden "velký průšvih" (těžké zranění nebo smrťák) na sto let a staniční obvod. Prostě si přiznejte, že i zde nějaká úroveň musí být ze solidárně fungujících fondů a pak už za své (ať už připojištění, nebo hotově). A ač se dá dlouze polemizovat nad tím, co je "společensky únosné", stávají se vaši Stehlíci a další primitivní argumenty v diskusi irelevantními. Ve zdravotnictví zkrátka můžete utopit libovolné množství peněz a úplně zdraví, neřku-li nesmrtelní stejně nebudeme. |
|
|
IS 4.3.2006 23:57odchyt psů bezdomovců ? Množství měst má vyhlášky na odchyt zatoulaných psů, které pak umísťují do psích útulků. I ta němá tvář má přece nárok, aby se s ní zacházelo vlídně.
Je však zajímavé, že města nemají vyhlášky na odchyt lidských bezdomovců a jejich umístění do útulků. Nebo snad lidé mají menší práva než zvířata?
|
|
|
IS 4.3.2006 23:41Re: Re: Re: karanténa - povinná solidarita! Lapile, můžete měnit název jakkoli, podstata jevu se tím nezmění. Každý postup lze nazvat technologií ve smyslu současného vnímání vědy techniky, dobrovolnou nebo i povinnou solidaritu. Jestliže někdo dobrovolně vstoupí do armády, musí počítat s trestem smrti, když desertuje. A s tou solidaritou je to také tak.. K jejímu účinnému uplatnění musí být vyhrazeny jasné mantinely ( požadavky pravice!), jinak skončí v chaosu. |
|
|
Stanislav 4.3.2006 23:39Re: Statistika a rozum do hrsti ! Myslím, že by nikdo nebyl proti tomu, aby se navýšily důchody o částku odpovídající těm platbám za recept. Ta platba není něco, co se hodí do černé díry, to někdo zinkasuje a může se mu jinou cestou platit o to méně. Ta platba za recept není určena k likvidaci důchodců, nýbrž je proti "sběratelům léků", bohužel často zejména z řad seniorů. Náklady na bydlení jsou v tomto rozsahu mj. proto, že část lukrativních bytů mají obsazeni "sociálně slabí" Křečkové a podobní, až se tyto uvolní, bohatší půjdou do center, levnější byty na okrajích měst zlevní, navíc se v tu chvíli začne vyplácet do takových bytů investovat. Kožený a Stehlík jsou produkty devadesátých let, zato však Krejčíř už měl být vámi opěvovanými vládami (->policií->st. zástupcem->soudem) už dávno za mřížemi, o Pitrovi nemám jasné mínění, ale to je také proto, že Bublifukova parodie na policii umí akorát tlouct technaře a ne vyšetřovat. IPB sice nezpackal lidový doom až tak od kořene, ale významně se podílel na korunovaci tohoto průšvihu. ... a tak dále, a tak dále ... zkuste si to vše příště lépe promyslet, váš hlavní demagog Rath vám může být vzorem. |
|
|
IS 4.3.2006 23:30Re: lesk a bída ideologie? Jano, zkuste se podívat do příručky o sociologii, co je to ideologie. Ideolog tvrdí a s důkazy se neobtěžuje, musí se mu věřit. Hravě nám tu dokazujete, že lidi nechtějí umírat, protože se jim vede dobře. To je snad blábol k nevíře. |
