16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

NÁZOR: Terorismus roubovaný na vědu

Nejsmutnější na tom je, že díky vzmáhající se klimahysterii začala laická veřejnost být nejenom ostražitá, ale mnohdy přímo skeptická, když jim novináři sdělují, že vědci vyzkoumali něco nového. Kdy se také termín „vědec“ v pojetí škarohlídů začíná měnit v nadávku. Za to ovšem nemůžou novináři, ani věda, ale jen někteří z vědců, co se na akademické půdě pod praporem klimahysterie začali houfovat. Jako ti, co se hlásí k organizaci Scientist Rebellion (Vzpoura vědců).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Metelka 2.6.2023 15:20

Arktida a Antarktida jsou geograficky a orograficky zcela odlišné.

M. Boháček 2.6.2023 15:10

https://nazory.aktualne.cz/komentare/sklimatickou-zmenou-se-nam-vyplati-bojovat-i-kdyby-nebyla/r~3289fbaa49e311e7bdee002590604f2e/

L. Metelka 2.6.2023 13:01

Výkyvy teplot, i několikaleté, jsou celkem běžné. Je to vliv vnitřních oscilací klimatického systému. Na dlouhodobém vývoji ale nic moc nezmění. Ale je hezké, že se kdekdo odvolává na nějaké "další vlivy", přitom k vysvětlení toho, co se děje, nejsou třeba a navíc dotyčny ani neví, jaké vlivy by to měly být.

Tak co třeba víly a bludičky? To je stejně relevantní jako ty tajemné "jiné vlivy"...

M. Boháček 2.6.2023 13:53

Ovšem, súčasné teploty ešte nedosiahli tie spred 800 - 1000 rokov. Aspoň čo sa týka Grónska, Británie.

Južná poľoguľa neviem, ako na tom je, ale v Antarktíde je stále fest chladno, bez ohľadu na otepľovanie. Podľa NASA vraj v Antarktíde medzi rokmi 1992 -2001 pribudlo v priemere 112 mld ton ľadu, medzi rokmi 2003 -2008 čistý prírastok spomalil na 82 mld ton ročne. V roku 2021 bol na základe analýzy dát z NASA text pre zmenu klímy upravený do podoby: Neexistuje žiadny významný trend vo veľkosti morskej plochy pokrytej ľadom v Antarktíde. - Čiže, plocha ľadu, napriek otpeľovaniu, sa nezmenšuje.

No a k objemu pevninského ľadu, ktorý NASA merali (prírastky) sa správa medzivládneho panelu nevyjadruje.

L. Metelka 2.6.2023 13:55

Množství ledu v Antarktidě, s výjimkou Antarktického poloostrova, bude spíše narůstat, i při oteplování (nebo lépe řečeno - kvůli oteplování).

M. Boháček 2.6.2023 13:59

Takže záplavy pobreží, ktorými nás strašili klimaalarmisti, nehrozia. :-)

Zasa jeden klima hoax vyvrátený. :-)

L. Metelka 2.6.2023 14:00

Jaké záplavy pobřeží?

M. Boháček 2.6.2023 14:03

https://www.nextech.sk/a/Takto-budu-zaplavena-Zem--ak-bude-pokracovat-globalne-oteplovanie

https://coastal.climatecentral.org/map/13/-73.53/41.0416/?theme=warming&map_type=multicentury_slr_comparison&basemap=roadmap&elevation_model=best_available&lockin_model=levermann_2013&refresh=true&temperature_unit=C&warming_comparison=%5B%221.5%22%2C%223.0%22%5D

L. Metelka 2.6.2023 14:05

Ledovec není jen v západní Antarktidě, je i ve východní nebo v Grónsku

M. Boháček 2.6.2023 14:10

Arktída je ľad vo vode. Naplnte sklenicu kockami ľadu, doplňte ju doplna vodou a sledujte, či sa pri topení kociek preleje voda zo sklenice von. Nepreleje. A tak je to v podstate aj s Arktídou.

Na Antarktíde, kde ľadovec na pevnine, by jeho topenie mohlo zdvihnúť hladiny oceánov, ale keďže tam ľad neubúda a nebude ubúdať, tak sa hladiny oceánov nezdvihnú v dôsledku oteplenia.

(A rozlohou je ľad v Antarktíde 4x väčší ako ľad v Arktíde. )

Takže záplavový klima hoax vyvrátený.

L. Metelka 2.6.2023 14:13

Nezapomeňte, na západní Antarktidu (ta je pod vlivem oceánu a s teplotami v létě i nad 0 st.C.),, na Grónsko a na to, že cca polovina nárůstu hladiny oceánu je způsobena teplotní roztažností vody.

M. Boháček 2.6.2023 14:17

No, tak keď sa v Grónsku roztopí ľadovec, tak bude Európa zatopená, ako pred 1000 rokmi?

L. Metelka 2.6.2023 14:19

Hladina může stoupnout o několik málo metrů (asi o 7)

M. Boháček 2.6.2023 15:12

Takže pred 1000 rokmi bola hladina oceánov o niekoľko metrov vyššie ako dnes? 🙂

L. Metelka 2.6.2023 15:15

Proč by měla být?

M. Boháček 2.6.2023 15:20

Pretože vtedy bolo v Európe teplejšie, ako dnes, v Grónsku bez ľadovca vikingovia pestovali obilie...

L. Metelka 2.6.2023 15:27

Grónský ledove je starý minimálně desetitisíce let. Píšete vlastně jen o pobřeží a tam se i dnes leccos pěstuje.

M. Boháček 2.6.2023 14:01

To znamená, že čím je na severe teplejšie, je na juhu chladnejšie?

L. Metelka 2.6.2023 14:02

Ne. Jižní polokoule se otepluje pomaleji než severní, polární oblasti rychleji než rovníkové.

M. Boháček 2.6.2023 14:05

Ak sa otepľuje pomalšie, prečo tam ľad pribúda? A celková plocha ľadu pomaly neustupuje? Aspoň na oteplených okrajoch?

L. Metelka 2.6.2023 14:06

Na okrajích může plocha klesat, ale objem v celé Antarktidě stoupat.

A proč přibývá - zkuste někdy doma nechat pootevřený mrazák...

M. Boháček 2.6.2023 14:11

NASA: Neexistuje žiadny významný trend vo veľkosti morskej plochy pokrytej ľadom v Antarktíde.

Takže plocha ľadu v Antarktíde neklesá.

L. Metelka 2.6.2023 14:14

Jedna věc je plocha, druhá věc je objem (nebo hmotnost).

M. Boháček 2.6.2023 14:17

Samozrejme, ale to nič nemení na tom, že kraje ľadovca Antarktídy sa netopia, pretože plocha sa nemení. Ani nerastie.

L. Metelka 2.6.2023 14:18

Jakého? Pevninského nebo mořského?

M. Boháček 2.6.2023 15:18

NASA: Neexistuje žiadny významný trend vo veľkosti morskej plochy pokrytej ľadom v Antarktíde.

Takže sa netopí. Škoda, že efekt otvorenej chladničky nefunguje v Arktíde. Bolo by po strašení otepľovaním, ale zasa by sme sa vrátili ku strašeniu ochladzovaním. Strachom sa ľudia dobre ovládajú. Strachom z vírusov z labáku, strachom z uvarenia/utopenia/zamrznutia oteplením, strachom z mongolských invazistov z východu... Vždy sa dá niečo nájsť. :-)

M. Boháček 2.6.2023 15:21

https://nazory.aktualne.cz/komentare/sklimatickou-zmenou-se-nam-vyplati-bojovat-i-kdyby-nebyla/r~3289fbaa49e311e7bdee002590604f2e/

L. Zídek 1.6.2023 14:28

Proč ničit silnici odřezáváním ekoteroristy ? Dvě řádná škubnutí a je " uvolněn "...... Že jde o závistivé životní lůzry je nad slunce jasné.

J. Skála 1.6.2023 22:09

Takový způsob odtrhávání pitomců by se dal považovat za násilný akt. Nechápu ale, proč je nutné je odtrhávat. Lépe kolem nich postavit pár bíločrrvených zábran, večer lucernu a nechat je být. Totéž s těmi slepicemi pod obrazem. Necht je tam. Jejich volba - až vyhladoví a pokálejí se, ještě budou prosit ...

L. Novák 2.6.2023 11:26

;-D Tuším že v Německu (?) to takhle v jednom muzeu udělali. Dostali jenom vodu k přežití... ;-)