Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Smutná radarová bilance
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šerlok Homeless 3.10.2008 19:20Jelínku Pasáží "Předně je nepochopitelné, proč se tedy čeští vyjednavači chlubí ústupky, které prý u Američanů prosadili. Vždyť pokud je radar v našem zájmu, měli bychom zbaštit nabízené menu i s chlupama, dřív než si to USA rozmyslí, a neklást na dobrodince jakékoli podmínky." dokládá myšlení vás komunistů z ČSSD a KSČM. Takto byste to dělali vy - pozvali Rudáky bez podmínek a lezli jim do Pro Vás bude zřejmě překvapením že to, že něco považuju za prospěšné, ještě naznamená, že nelze vyjednávat o podmínkách a dosáhnout dobré smlouvy. Víc, než výsledky naší vlády se mi ovšem líbí podmínky, jichž dosáhli Poláci: Bude-li Polsko napadeno, bude jej USA bránit. Z výše uvedené pasáže ale plyne, že česká tzv. "levice" je nevolitelná. Vaše myšlení, že se spojencem nelze vyjednávat o podmínkách, patří do let po r. 1969. |
.|
|
dwarf 3.10.2008 19:27Re: Jelínku jasně, z Iránu nebo z Koreje. |
Nepočítáme -li jednu nevyzpytatelnou dnešní velmoc, která napadá jiné země jak na běžícím pásu. |
|
AeroKarel 3.10.2008 22:03Re: Re: Jelínku Zatím stihli jen Gruzii ....... |
|
|
B.Tichý 3.10.2008 17:32Pro referendum Dalším dost nešťastným krokem pro propagaci radaru od jeho příznivců jsou neuvážené, často až agresivní postoje a slovní výpady proti těm, kteří vyjadřují svůj nesouhlas. Pochybuji, že si touto rétorikou nakloní veřejné mínění ve svůj prospěch. Spíše ještě odvrátí ty nerozhodné. Tímto způsobem se přece přesvědčovalo v dobách hlubokých totalit. Zřejmě militarističtí příznivci věří, že referendum o radaru nehrozí, tak proč by si brali servítky. Nebo se skutečně domnívají že hrubost, zastrašování a kompromitace je spravná DEMOKRATICKÁ cesta jak dosáhnout svého. |
|
|
Honza 3.10.2008 17:50Re: Pro referendum
|
|
|
hulwat 3.10.2008 18:24Re: Naivko. :-) To si jako myslíš, že tady někdo někoho ovlivní? |
|
|
dwarf 3.10.2008 19:11Re: Pro referendum jejich vyjadřování pouze indikuje jejich jednoduchost. Jedině takové lidi propaganda dokáže za každého režimu oblbnout |
|
|
richard 3.10.2008 19:14Re: Pro referendum Já jsem si všiml urážlivých argumentů typu "máš vymytý mozek, jsi americký řiťolezec, busharonistická sionistická opice" apod. u antiradaristů, tak moc neplkej. |
|
|
dwarf 3.10.2008 19:15Re: Re: Pro referendum spočítej to tady a vypiš bilanci. Pak plkej. |
|
|
dwarf 3.10.2008 19:25Re: Pro referendum oni ti příznivci jen převlékli pláště, ale totalita v nich zůstala. A minulou kolaboraci po změně režimu, na kterou neměli sebemenší vliv, kompenzují kolaborací novou. Jsou zrcadlovým obrazem a karikaturami dřívějších komunistů. :-) |
|
|
jeff 3.10.2008 20:23Re: Re: Pro referendum logika vašeho myšlení se blíží úrovni asi tak žížaly. Co je obsahem kolaborace se spojencem ? |
|
|
Yarda 3.10.2008 17:07Hrozně by mne zajímalo jak by reagovali mlamojové co vítají radar, že nám zajistí bezpečnost, kdyby v rámci té bezpečnosti museli naklusat na vojnu - stačilo by na rok. |
|
|
Sid 3.10.2008 20:56Re: Hrozně by mne zajímalo A co ty, soudruhu, ty jsi na vojne byl? |
|
|
Magor 3.10.2008 16:28Zmagoření Ten jelínek je magor. |
|
|
Zlomocny 3.10.2008 17:23Re: Zmagoření Magor o magorovi, že je magor, lol |
|
|
Dodo 3.10.2008 16:20Radar není zbytečný, pane Jelínku a ukazuje to i reakce Moskvy. Dnes je moderní aby se k bezpečnosti země vyjadřoval kdejaký hejhula, ovšem potitici by měli mít přeci jenom rozhled delší než do Moskvy, nemyslíte? Není třeba brát proto rozum od lidí, co nemyslí dopředu. |
|
|
Robert 3.10.2008 19:08Re: Radar Naprosto souhlasím, ostatně co čekat od šéfa jakési dělnické akademie, což je protimluv už v samém základu. Jelínek se cítí být odborníkem úplně na všechno, ale je vesměs ve všem naprosto mimo. A rusofily rozhodně nemusím, včetně toho nejvyššího... |
|
|
Ivan Nový 3.10.2008 16:05Rusko má pár měsíců na to, aby mohlo napadnout na Ukrajinu a zabrat Krym. Důvody: jejich spěšná agrese v Gruzii, laxní odezva EU na ni, finanční krize v USA, prezidentské volby .... To jsou všechno předpoklady pro úspěšné provedení lokální a omezené války o Krym. |
|
|
JJ 3.10.2008 16:07Re: Rusko má pár měsíců na to, Rusko nepujde do valky o Krym. Necha rozdelit Ukrajinu a potom se postavi za vychodni cast i s Krymem. Je to tak pohodlnejsi a zapad proti tomu nezmuze zhola nic. |
|
|
Ivan Nový 3.10.2008 16:11JJ, ano, to je pravděpodobný scénář, ale bez poslání ruských vojsk na východní Ukrajinu se to neobejde. Ale i tak si s tím budou muset pospíšit. Doma to budou muset mediálně prezentovat jako úspěšné vojenské tažení. Jen by mě zajímalo, co o tom napíše pan Jelínek? :-))))) |
|
|
JJ 3.10.2008 16:13Re: JJ, EU si pred koncem zimy netroufne zhola nic. US nemuze, proste to bude vnitropoliticka zalezitost. Rusko klidne necha bojovat ukrajince pro ukrajincum. S podporou materialni a "dobrovolnickou". Budou tak mi sanci ziskat vetsi kus. Ale hlavne Rusko chce Ukrajinu celou. Rozdelenim by akorat vytycilo jasnou hranici a to ted chtit rozhodne nebude. |
|
|
Ypsilon 3.10.2008 16:17Re: JJ, Nevím zda ruské vední zcela nutně potřebuje na Ukrajině demonstrovat úspěšné vojenské tažení. Rozštěpení Ukrajiny na 2 možná 3 části se snad dá provést politicky a vojensky by obsadili jen Krym, který historicky býval ruský. |
|
|
Jenda 3.10.2008 16:21Re: Re: JJ, Ale kdepak. Nejdriv se do toho bude chvili stourat aaz se to zacne trochu mlatit tak se to s pozehnanim Rady pro bezpecnost a spolupraci v Evrope (nebo jak se ta parta jmenuje) obsadi za ucelem zajisteni miru a poradku. |
|
|
Ivan Nový 3.10.2008 16:24Ypsilone, samozřejmě, že Kreml potřebuje vojenské úspěchy, protože k čemu by ho jinak prostí Rusové měli, že. Kreml tím zvedá jejich sebevědomí. |
|
|
Ypsilon 3.10.2008 16:33Re: Ypsilone, To jistě, jenže oni teď ,zdá se, mají také nějaké ekonomické potíže...V jakém stavu jsou jejich vojenské pozemní síly moc netuším, ale žádná sláva to asi nebude a Ukrajina je dost veliká ;-). Takže verze získání Ukrajiny politickou cestou spojenou jen s "podporou povstalců" by asi byla stejně efektní, ale snažší |
|
|
Ivan Nový 3.10.2008 16:52Ypsilone, o to víc, o to víc, ... |
|
|
richard 3.10.2008 19:16Re: JJ, Co by napsal, to samé, co jemu podobní psali o Gruzií - "fašistická Ukrajina napadla ruské mírotvůrce" |
|
|
dwarf 3.10.2008 19:32Re: Re: JJ, ruští i gruzínští vojáci v Osetii měli statut mírotvorců OBSE. Před tímto statutem se Gruzie zavázala, že problém s tímto, historicky negruzínským územím a obyvatelstvem nebude řešit násilím. |
|
|
pbla4024 3.10.2008 19:51Re: Re: Re: JJ, Zmíněné území je gruzínské již déle než dva tisíce let. |
|
|
dwarf 3.10.2008 19:53Re: Re: Re: Re: JJ, před 2 000 lety Gruzie a gruzínci neexistovali Bod za bl*ost |
