Jenda 3.10.2008 12:13

Re: Re: pane Jelínku,

Staci par vypadku a Rakousko je bez proudu. A zeleni s greenpissakama na lucerne. Krome radaru potrebujeme jeste prinejmensim dostavet Temelin. At Kuchta se Stropnickym treba puknou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman 3.10.2008 12:39

Re: Re: Re: pane Jelínku,

Pletete si palivový problém s energetickým. Na elektřinu s Temelína asi těžko někam autem dojedete...........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 3.10.2008 12:51

Romane,

na to stačí koupit nebo pronajmout pár tankerů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman 3.10.2008 14:09

Re: Romane,

Zjistěte si o tom něco. O přepravních trasách, jejich kapacitách , možnosti zpracování atd. Pak tzv. náhradní  řešení pronajmutí několika tankerů bude vypadat úplně jinak. O devastačních dopadech na ekonomiku nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 3.10.2008 13:15

Re: Re: Re: Re: pane Jelínku,

Milý Romane, plyn/nafta obsahují energii. Elektrický proud také, pouze v jiné formě.

       Provedeme-li elektrickým proudem elektrolyzu vody a vzniklý vodík kompresorem stlačíme (příp, jinak snížíme jeho objem), můžeme - po vyřešení pár problémů a úprav motoru, jezdit na vodík už i dnes stávajícím automobilem se spalovacím motorem. Elegantnější je ovšem elektromobil s palivovými články.

       Takže: Budeme-li mít opravdu dostatek elektrické energie, můžeme naftu i plyn časem (ne hned!) elektrickou energií plně nahradit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman 3.10.2008 14:23

Re: Re: Re: Re: Re: pane Jelínku,

Vy jste čtenář scifi? Otázka přechodu paliva z ropy na jiné je minimálně desetiletí. Zranitelní jsme, ale téměř ihned (po vyčerpání rezerv a výpadku dodávek). Kde získáte následně energii na vybudování  a celkový přechod na novou palivovou infrastrukturu? Stačí rapidní zvýšení ceny a budeme rádi, že se udrží při životě torzo současné infrastruktury. O tom, že Vámi popsaná technologie více energie spotřebuje než získáte, nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 3.10.2008 16:19

Re: Re: Re: Re: pane Jelínku,

Kdyz uz tak "elektrinu Z Temelina", druhy pad, nikoli sedmy. Ovsem automobiova doprava se da dost podstatne zkrouhnout. A hlavne v pripade plynu se holt proste da varit a topit elektrikou. Netvrdim, ze by nebyly problemy. Nebo ze by to nebylo drahe. Ovsem prezitelne jiste. A Rusum by ty prachy taky chybely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman 3.10.2008 16:28

Re: Re: Re: Re: Re: pane Jelínku,

Byl to překlep. Sedmý pád je nesmysl. Co se týče utomobilové dopravy, s tím naprosto souhlasím. Ohledně dodávek ropy z Ruska: Pro Rusko by to až tak bolestivé nebylo, jako pro nás. Dodávky ropy do Číny jim to násobně vynahradí. ČR se může bránit pouze jako člen EU, kdy nás Rusové musí brát vážně. Samostatně jim jsou naše potřeby jen pro smích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 3.10.2008 11:25

Re: pane Jelínku,

Milý pane Nový! S tím dotazem na jelínka po bezpečnostních opatřeních proti rusákům jste úplně mimo mísu. Jó, kdybyste se ho naopak zeptal, co za další kolaboraci dojednali v liháku se soudruhem rusáckým generálem Bužinským, případně v Sýrii, tak to byste se asi ptal správně! Faktem ovšem zůstává, že by Vám  sudokopytník těžko odpověděl!

A hněv prostých rusů? Prosím Vás!!! Tomu opravdu věříte?

Vyšel jsem dřív než hvězda ranní / svobodu v poušti rozsévat, / z čistého srdce, z duše rád, / úhorům v zotročené pláni /životodárné sémě dát –nadarmo jsem však mrhal prací, / námahou, časem, inspirací…

Paste se tedy klidně dál! / Hlas cti vás nevyburcoval. /Nestojiť stáda o svobodu! / Stříhej a řež je, bij a nič / ;Dědictvím jejich z rodu k rodu / je chomout s rolničkou a bič.         A.S. Puškin 1823

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 3.10.2008 12:52

Jirko,

no i jelínků je v Rusku dost a dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 3.10.2008 13:18

Re: Re: pane Jelínku,

Přesně vystiženo "jirko.s.".

       Přeji Vám hezký den i weekend.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 3.10.2008 16:49

Re: Re: pane Jelínku,

JIRKO S. - Bravóooooo! Perfektně vystiženo. Ovšem stejně jako Puškin asi sypeme perly sviním!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 3.10.2008 12:15

Re: K protiraketove obrane

Ad druhy odstavec: "pokud jsme ochotni obetovat cast pripadne cele Ceskoslovensko, tam zadnou obranu proti Risi v dohledne dobe nepotrebujeme."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 3.10.2008 13:21

Re: Re: K protiraketove obrane

Jde o stejne schema mysleni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 3.10.2008 14:55

Re: K protiraketove obrane

Ježíšikriste, i dnes, kdy už to bylo ikssetkrát i na Psu vysvětleno, se najde ignorant, který zase vytáhne v souvislosti s radarem Severní Koreu? Stáhněte si GoogleEarth a nechte jej narýsovat nejkratší spojnici ze S.Koreje do USA (kamkoliv). Ani v jednom případě nepovede trasa přes Brdy. A ani po Vás raději nechci, abyste pochopil, že se balistické rakety nestřílejí proti směru zemské rotace. Jediné, co vede Korejce k jednání, je hlad. Při úrovni Vašich znalostí mě pak vůbec nepřekvapuje zmínka o ochraně Izraele. Pokuste se o trochu myšlení: nejkratší vzdálenost z Redzikowa do Izraele měří cca 2780km. Největší vzdálenost z Iránu do Izraele (abych antiraketě situaci co nejvíc usnadnil) je cca 2810km. Co myslíte, stihne to? Pokud jde o příčinu, proč Rusům radar vadí, ta nám může být zcela lhostejná. Otázka je, jestli nám může být lhostejná jejich nelibost, když jsme na nich energeticky zcela závislí? Fakt Vám ta skorovíza do USA nahradí fakt, že na plachetnici do Ameriky budete muset jet koňským potahem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 3.10.2008 15:49

Re: Re: K protiraketove obrane

"balistické rakety nestřílejí proti směru zemské rotace" No ja si donedavna myslel ze ano neb se tak rychlosti scitaji, cili rotace Zeme usetri palivo. a popostrci rachejtli o svoji uhlovou rychlost  Proto jsou nejlepsi rampy na rovniku. No ale dale jsem domnivatelem, ze jak se raketa dostane na obeznou drahu kolem Zeme tak muze uz setrvacnosti letet kam chce a prifrcet z druhe strany Zeme. Tak nas to alespon ucili na vojne, ale pravda je to par let a mozna jsem myslel na neco uplne jineho, byl jsem mlad.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 3.10.2008 16:17

Re: Re: Re: K protiraketove obrane

Spise tedy ve smeru rotace. Vetsi odstrediva sila tak drzi raketu ve vzduchu o neco dele. Ale neni to zas tak dramaticke a pokud by se tak raketa vyhla protiraketove obrane, tak ji klidne poslete naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 3.10.2008 16:20

Re: Re: Re: K protiraketove obrane

Pro orbitální nebo suborbitální let potřebujete dosáhnout určité rychlosti vůči bodu, ze kterého působí gravitační síla. Zjednodušeně řečeno, pokud vystřelíte ve směru rotace Země, pak se její obvodová rychlost přičítá. V opačném směru se znaménko změní, obvodová rychlost Země se odečítá . Na rovníku je obvodová rychlost nejvyšší, proto jsou kosmodromy v jeho blízkosti. A proto se rakety odpalují východním směrem. Pokud dosáhnete 1.kosmické rychlosti, můžete letět setrvačností kam libo (i když, tak jednoduché to zase není). Ale raketa, která to umí, vyžaduje mnohem větší know-how nežli ta suborbitální (a ani Irán, ani Pákistán, ani S.Korea ji vyrobit neumí).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 3.10.2008 16:06

Zjevne jste na stiru s inteligenci

Predne, psal jsem o protiraketove obrane a fakt, ze ma US a casem Japonsko sanci vyporadat se s kusovyma raketama, nepochybne ovlivnuje ochotu KLDR platit vysokou cenu za jejich vyvoj a vyrobu. CR by se to mohlo tykat pouze vzdalene, nepredpokladam, ze by KLDR chtelo vyhrozovat utokem na spojence US, pokud je nemohou napadnout primo. Nicmene KLDR poskytlo raketovou technologi Pakistanu a pravdepodobne i Iranu. Takze pokud oni nebudou horecne vyvijet, odrazi se to i na bezpecnosti CR.

Jsem velice rad, ze se balisticke strely proti smeru rotace zeme nestrileji. Jsou tak plane vyhruzky Ruska o tom, ze na nas zamiri sve rakety. Ale nejak se zdraham spolehat na vase ujisteni.

Co se tyce energeticke zavislosti na Rusku - tam mate pravdu, ze jde o velky problem. Ale preferoval bych, kdybychom s tim neco udelali spise, nez ze bychom se nechali hloupe vydirat. Ale to je asi vec natury.

Vzhledem k tomu, ze VIZa do US mam tak jako kazdy, kdo je dostal na 10 let, tak me tohle ale opravdu netrapi. A ani tam zas tak moc jezdit nepotrebuji, na prazdniny je spousta lepsich zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 3.10.2008 10:46

Re: vy socialistický xyndlové byste nás prodali za mísu ruský čočovice

Kdyby to prodali aspon za to. Jejich odmenou je podpora v mocenskych postech. Plati akorat normalni lidi svoji svobodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 3.10.2008 15:14

Re: vy socialistický xyndlové byste nás prodali za mísu ruský čočovice

Ještě, že nás vládní elita prodala dráž!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 3.10.2008 11:20

Re: Jakou důvěru ve vládu myslíte?

Ano, i v ty vámi jmenované. Protože jsou lepší než jejich předchůdci i než jejich "stíny".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 3.10.2008 10:49

Re: Částečný souhlas

Jde o zarazeni do celeho systemu. Ten muzou v pripade potreby posilit zakladny v Bulharsku/ Rumunsku, ci lode v Cernem mori. Ale to asi nebudou prilis verejne informace, takze rusti "lobyiste" maji rej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 3.10.2008 12:55

Re: Částečný souhlas

Nemusite mit vsude hned pasti, obcas staci stitek s napisem "Tady je Krakonosovo". Obsadit nejakou tu pidizemicku je celkem bezpecny, obsadit amikum draze vybudovanou zakladnu chranici jejich vlastni uzemi ... to uz takova sranda neni.

To mate jak se zabezpecenim pomoci kamer. Takova kamera vas za fligr popadnout nemuze, ani branit se nemuze kdyz k ni prijdete a majznete ji bejsbolkou. Ovsem ten kdo ji nainstaloval si to pak s vami vyridi. Takze radsi nechate na pokoji i tu kameru. A jdete krast tam kde ji nemaji. Presto ze k ni neni pridelany ani ľahký guľomet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 3.10.2008 15:39

Re: Re: Částečný souhlas

Chachááááá! Jeden příklad: Jižní Vietnam! A to tam bylo 500000 US vojáků, několik stovek tanků, 9 leteckých křídel na 10 základnách, několik letadlových lodí, jedna loď bitevní, hromada křižníků a torpédoborců, atd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek