Karel K 3.10.2008 12:55

Guláš ala Jelínek

teď už dokonce ne s hovězím, ale přímo s kravinama a místy is kravinci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

POV 3.10.2008 12:40

proboha Jelínku

autor článku došel zřejmě ve své nenávisti tak daleko, že mu přestal fungovat mozek. Jinak si aspoň neumím vysvětlit tak neuvěřitelnou snůšku blábolů. Jelínku, já bych se za něco takového styděl, kdyby mě to jenom napadlo. A vy to klidně vyvěsíte na psa. Copak nechápete, jak se znemožňujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nesher 3.10.2008 12:22

Evropa?

Kdo anebo co je ta Evropa jež by to dle p. Jelínka měla řídit a spolufinancovat? Má ta Evropa nějaké společné a evropsky specifické zájmy, má nějaký evropský lid jež by měla chránit a hájit? Viděl někdo někde (snad mimo Brusel) nějakého Evropana? Osobně se přiznávám, že jsem za život potkal spoustů lidí různých národností žijících v Evropě, ale Evropana ani jednoho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 3.10.2008 12:19

Autor

je prototyp kolaboranta a doufá, že až nás znovu obsadí Rusové, že bude mít koryto na nově zřízeném ministerstvu informací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wbgarden 3.10.2008 12:07

Budu neustále opakovat

američani tady měli být už od pětačtyřicátého a ušetřili bychom si pár desítek let front na banány a hajzlpapír, a ne jenom nějaká polní kuchyň či radar, ale pořádná base. Tam kde stojí rozkročený americký mariňák, tam se hordám těžko leze., modré přilby umí akorát Srebrenicu.

Pro ty zapomněli zde, a ty poslední obrázky jsou přímo od rusů:

text

text

text

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 3.10.2008 12:06

Ty podminky,drahy (expensive, nikoli dear) Jelene, jsou tam prave pro vas

Nebo spis pro ty kteri mozna zas tolik jako vy po navratu do naruce ruskeho medveda netouzi, ovsem naivne si mysli, ze nic takoveho nehrozi a ze tomu kdo nikoho neohrozuje nikdo ublizovat nebude. A tak ten zajem potrebuji prisladit.

Ostatne sirup proti kasli je taky v zajmu toho nemocneho ditete, tak proc mu ho prislazovat, ze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanyz01 3.10.2008 11:41

dotazy na p. Jelínka

1) I kdyby na naše území chtělo radar umístit NATO, tak by se o tom vyjednávalo  vy jste asi z Vašich kontaktů s Ruskem zvyklý na jiný způsob jednání

2) Víte, proč nejde o společný evropský projekt? Protože tradičně rozhádaná pacifistická multikulti Evropa by se na něm zaboha neshodla - viz například projekt Eurofighteru s jeho neuvěřitelným zpožděním.

3) Radar samozřejmě může nakouknout i do Ruska, stejně jako desítky přehledových a vojenských radarů od Černého moře po Laponsko. No a co? Vadí to jen a pouze putinovskému Rusku a jeho zdejším exponentům. Stejnému Rusku, které mílovými kroky spěje k fašizující diktatuře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Uhuhu 3.10.2008 11:25

Samozřejmě to vyšlo v Rudém právu

jinde ani nemohlo ! Rudé, možná KGB našeptané kecy !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 3.10.2008 11:22

Kolik jste za ten ubohá rservilní článek dostal Jelímku a vj aké měně?

Váš ubohý článek vážený soudruhui Jelínku svědčí o vaší naprosté stupiditě. Odkdy se vážený soudruhu řeší základní otázky obrany státu nějakými referendy. Když se před hrozícím útokem Hitlerovského Německa instalovaly na některých lokalitách ve Velké Británii protiletadlové baterie byl lid z 80% důrazně proti tomu, aby to bylo blízko jejich bydliště. Předpřipodělaní jedinci vašeho ražení psali petice za které by se nemusel stydět a ni váš soudruh Tamáš. Požadovala se referenda, interpelovali se místní dritští poslanci a často se dosáhlo i přesunutí protiletadlového stanoviště někam dál (obvykle ke škodě později snadno vybombardovatelné nechráněné lokality osídlené zbabělci vašeho formátu)! Každý diktátor s exoanzívními plány a každý terorista potřebuje "užitečné idioty" a když už se proti obranným zařízením na vlastním území stavěli poměrně srdnatí Britové, tak co se dá čekat od tradičně přikrčených Čecháčků, které tady tak výstižně zastupujete. A přestaňte se proboha ohánět těmi "geopolitickými důvody". Nekopírujte tak věrně slovník Vladimíra Vladimíroviče, který prohlásil, že: "rozpad SSSR byla největší geopolitická katastrofa 20. století" ať si o vás nemusíme myslet něco podstatně horšího než  že jste obyčejný český srab!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 3.10.2008 11:19

A představte si tovarišči politruku,

že kdyby Paroubek byl vítěz a ne druhý vítěz, musel byste radar obhajovat. Protože pak by dokončil Špidlou, Grossem a Tvrdíkem započaté dílo on.

Hrůza, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jan 3.10.2008 11:15

jelínku

4) češi vyjednávají líp než Poláci, nesnižujou se k žebrotě a tvrdému smlouvání, když nám američané vlastně dělají laskavost, Poláky hrdě vyjednané patrioty se jim pěkně prodraží a stejně by v případě války sloužili i k obraně radaru (zadarmo)

5) Parlament prokázal, že není tak kvalitní, aby se o věci dokázal nezaujatě bavit, navíc stejně hlasuje v blocích

6) nevim, kde furt berete jistotu,že radar nepotřbujeme, i kdyby momentálně  ne, co až ho potřebovat budem (poprosíme Iránce, aby s ostřelováním na pár let počkali, než ho postavíme?

7) a nevim co se vám nelíbí na zprávách o špionech, že tady jsou je jisté, že je jich víc než za studené války pravděpodobné. Upřímně řečeno, kdo si to nemyslí je buď neuvěřitelně naivní, ignorant, hlupák nebo si jejich přítomnost přeje -k  mocnému  dubisku na východě se vzhlíží již mnoho let, někteří lidé by pro trochu moci a peněz klidně obětovali štěstí druhých, demokracii a kdoví co všechno ještě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jan 3.10.2008 11:14

jelínku

1) radar potřebujem, proti iránu, Rusku, leckomu 2) samozřejmě, že nebudeme říkat, je to proti Rusku, chceme ho držet

v šachu, protože se bojíme číny -existuje taková věc říká se jí

diplomacie, neřeknete všechno co víte3) o radaru nemá rozhodovat plebs - nedá se nic dělat, kdyby to bylo

na lidech armádu zrušíme a ušetřené peníze rozdělíme na sociálních

dávkách 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olda 3.10.2008 11:11

Tak nevím,

nepíše se ve zprávě BISky právě o Jelínkovi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 3.10.2008 11:00

pane Jelínku,

co dělat proti Rusku navrhujete Vy? Jaká bezpečnostní opatření bychom měli dělat, abychom ruské nebezpečí minimalizovali? Co bude muset dělat Kreml, aby odvrátil hněv prostých Rusů, po pádu polostátních bank a dalších průšvihů? Nebude pro Kreml vhodným řešením lokální a omezená konvenční válka, která by prostým Rusům dodala ztracenou sebedůvěru? A kdepak asi může Rusko tuto válku realizovat? V Gruzii, jistě, na Krymu, jistě, v Estonsku? Možná. V Číně, nikoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek