Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.4.2024 | Svátek má Vlastislav
Diskuse k článku
NÁZOR: Řešit či protestovat ?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
huhu 15.2.2006 15:25Re: Re: plácání Rath kromě toho, že zdravotnictví totálně "roze*ral" nepředvedl nic. Kde je nějaká koncepce ? Jediné co dělá je, že koncentruje moc na sebe. Ekonomicky nepředvedl nic, jen doslova krade a překročuje zákon. |
|
|
hodne neRatha 15.2.2006 12:30vypada to... ze rada z Vas je bud prilis mlada ci jiz zapomela jak vypadalo socialisticke a statem rizene zdravotnictvi..... |
|
|
Fanda 15.2.2006 12:19Více takových Rathů. Úplně souhlasím s panem Vízkem. Doktor Rath šlápl do vosího hnízda. Vzpomeňte si, že protesty lékařů provázely všechny ministry zdravotnictví, a na každého byl z řad lékařů vyvíjen nátlak k odstoupení. A k protestům lékárníků bych chtěl konstatovat pouze tolik, že když se uživí na 200 čtverečních metrech pět lékáren, tak na slovech ministra asi něco pravdy je.
|
|
|
Ladislav N. 15.2.2006 13:11Re: Více takových Rathů. Ano, více! Taky si myslím, že to je schůdná cesta, jak postupně přesvědčit voliče, že cesta s KSČSSD vede jenom zpátky do komunizmu... |
|
|
Mysch 15.2.2006 12:14Pacient si bude v nemocnici připlácet na jídlo. tohle je dost kontraversni.
ja treba priplacim za den pobytu v nemocnici 10€. ovsem po 6 tydnu nemoci pobiram nadale plny plat, teprve potom plati nemocenska 66% netto.
ted vemte rodinu se 4 detma, kde zivitel rodiny, teda pracuje jen on, za minimalni mzdu a jeste bude priplacet na nemocnici. to aby se pak chodil zbytek rodiny stravovat do nemocnice s nim.
ostatne po me zkusenosti v thomayerove nemocnici, by mely nemocnice priplacet pacientum za to, ze jsou vubec ochotni neco tak hnusneho a naservirovaneho hur nez v polnich podminkach prvni svetove valky , pozivat.
|
|
|
ibo 15.2.2006 14:38Re: Pacient si bude v nemocnici připlácet na jídlo.  pane,ze jste teda nezustal v Cechach,tady by se vam tak skvele nedarilo.Uz mam tech reci o kupceni a pijavicich plny zuby- zkuste prijit k benzinove pumpe ,natankovat a pak oznamit,ze jste lekar a platit nebudete,protoze se zdravim se nekupci!!Coz nechapete,ten zakladni problem- setrit je nutne,ale rozsekat cely system aniz bych vedel ,jak to dopadne a kolik usterim,to musite byt bud silenec nebo tim sledujete neco jineho?Vsechno je vzdycky zneuzitelne na obe strany,pan dr Rath je ovsem klasickym prikladem rutinovaneho diskutera o nicem a s nijakou zodpovednosti,jinak si jeho kroky nedovedu vubec vysvetlit.Zvysit jednou vyhlaskou cenu lekarske prace a tim setrit ,no to je husarsky kousek.Pak se ovsem ukaze,ze to nejde ,tak druha vyhlaska a ta zase snizi vyplaty za ODVEDENOU práci temer o polovinu,jak si to vysvetlit a nepochybovat o soudnosti toho,kdo to vymysle.At uz je z kterekoliv strany,to neni politikum,to je blbost a nebo dle znameho porekadla - vsechno je jinak-experimentovat se ma jak je znamo nejlepe napred na tkanovych kulturach- zvirata bych moc litovala.
|
|
|
gerontusinza 15.2.2006 11:43Pane Vízek, jsem mile překvapen, že vás mohu na psu číst. Sice je Váš(náš) hlas zde na portálu volání osamělého poutníka v poušti, ale je nezbytné, aby slušnost a nezakalený názor občana opiátem peněz a zisků byl alespoň trochu slyšet. My dva totiž na tom nic nevyděláme, ale budu spokojen, když budu mít pocit, že jsem méně okrádán. Hezký den přeji Vám, ale i MUDr. Rathovi, s obdivem, že je schopen čelit tak velkému množství špíny na něj denně kydané. Doufám, že vydrží on i vláda. Je nezbytné vyčistit ten Augiášův chlév, co si říká zdravotnictví. |
|
|
Eva D. 15.2.2006 20:59Re: Pane Vízek, jsem mile překvapen, že vás mohu na psu číst. Jako vtip dobrý. 8 let ten chlív řídit, pak ho halasně čistit!
|
|
|
Bubik 15.2.2006 11:142.díl No a protože je Rath střela neřízená, které jde převážně o VLASTNÍ prospěch, tak si vedle toho ještě ohřívá i polívčičku vlastní.
Paroubek ovšem záhy zjistí, že si do kurníku nasadil lišku a že mu Dr Rath začíná u voličů škodit. Tak ho odvolá, nový ministr zvýší marži na 32%, lékárníci se upokojí, distributoři taky, úhradová vyhláška se změní a lid bude spokojen jak to Paroubek vyřešil. A Dr Rath - kdysi by byl pověšen nebo sťat, teď se jen vrátí do čela komory.
Ale k opravdu zásadní změně, která by napravila české ( a moravské) zdravotnictví nedojde.
|
|
|
božek 15.2.2006 20:33Re: 2.díl plně s Vámi souhlasím. Rath má opravdu odvahu do toho říznout, ale jeho řešení je bez koncepce plné populismu arogance, jiný výsledek nevidím, má jen tu odvahu jinak nic.
Výsledkem je podřezávání větve ČSSD před volbami - už to zřetelně slyším .... popíliť, všetko popíliť.....
|
|
|
Bubik 15.2.2006 11:14Víte pane Vízku, že se se systémem financování zdravotnictví něco stát muselo asi nikdo nepopírá. Že se systém vždy po pár letech řítil do černé díry, a před pádem ho zachránilo pár miliard nasypaných z rozpočtu (tedy vlastně další peníze vedle těch, co přicházejí z našich daní pod názvem pojištění) je taky obecně známé. Že s tím je nutno něco dělat, to už tady víme taky všichni a víme to léta. Že si ovšem na "přestavbách" všichni předchozí ministři vylámali zuby ( někteří naštěstí), to je taky obecně známé.
Proč všechny předchozí pokusy zkolabovaly? Protože problém zdravotnictví v tomhle státě není problémem odborným ale politickým. Všechny návrhy předkládané za vlády ČSSD byly vždy vedeny politickým zadáním - ZDRAVOTNICTVÍ JE ZADARMO. V poslední době k tomu přibyl i druhý postulát - doktory ( v nemocnicích) si nemůžeme naštvat, mohli by proti nám ovlivnit voliče. Naštěstí dokud stále platil i třetí - nikdo si zatím nedokázal představit, že by se sáhlo na soukromé vlastnictví - tak návrhy předkládané Emmerovou, Kubynyim, Součkovou, Fišerem a jak se ti všichni předchozí ministři jmenovali, nevybočovaly a ani nesměly vybočit z těchto mantinelů. Takže v zásadě jen převracely 100x převrácené, tu uškubly, tu přidaly, tu ministři nařídili, tu povolili. Systém se ale nezměnil ani trochu.
Dr Rath a pan Paroubek se obávám na to jdou jinak. Zdravotnictví se zestátní, byť nikoliv přímo znárodňovacími dekrety, navíc potřebují najít pachatele. A vyhodnotili si, že jednodušším voličům ČSSD nebude vůbec vadit, když zrovna "keťasové" lékárníci, distributoři, privátní lékaři, privátní stomatologové, budou ti, na které se dosavadní průsery svedou. JO a taky Musílková, pochopitelně.
|
|
|
Vorda 15.2.2006 12:12Re: Víte pane Vízku, že se se systémem financování zdravotnictví něco stát muselo asi Soudím, že nejste daleko od podstaty problému. Ono to zjevně tkví v tom, že máme zdravotnictví polostátní a zároveň poloprivátní. A to je příčina "nezničitelné" černé díry na peníze. Pravověrným těžko vysvětlit, že nelze počítat s pozitivní samoregulační funkcí zdravotnického trhu, protože nejde o trh svobodně fungující. (Je hodně pravičáků-propagátorů trhu všude a ve všem, leč málokdo z nich pochopil, kdy může fungovat tržní samoregulace). Je to prostě proto, poněvadž zdroj financování není privátní. A tak pokud Ráth likviduje alespoň část privátního sektoru, pomáhá systém finančně stabilizovat. Podle mého soudu by ale udělal lépe, kdyby vytvořil dva zcela oddělené systémy, privátní a státní. Privátní s komerčními zdravotními pojišťovnami, státní financovaný z VZP. |
|
|
edrik 15.2.2006 13:59Re: Re: Víte pane Vízku, že se se systémem financování zdravotnictví něco stát muselo asi Tak on zdroj financovani neni privatni? Tak to ja to pojisteni a dane prestanu platit uvidime odkud ty penize pritecou :) |
|
|
Gandalf 15.2.2006 12:39Re: Víte pane Vízku, že se se systémem financování zdravotnictví něco stát muselo asi Poslechnete, Bubiku, proc pisete "jednodussim volicum CSSD"? Vy znate jeste nejake jine? |
|
|
Ladislav N. 15.2.2006 15:12Re: proc pisete "jednodussim volicum CSSD"? Vy znate jeste nejake jine? Ještě ty "nejjednodušší"... :-D |
|
|
Pak znám 15.2.2006 15:54Re: Re: proc pisete "jednodussim volicum CSSD"? Vy znate jeste nejake jine? ještě ty úplně nejprostší. Ti volí vytrvale ODS. |
|
|
Ladislav N. 15.2.2006 17:45Re: Re: Re: proc pisete "jednodussim volicum CSSD"? Vy znate jeste nejake jine? Možná máte pravdu. I nejprostší člověk ví, že se musí umět postarat sám o sebe a své nejbližší a hledat pomoc ve vlastních rukou, zatímco ti nejjednodušší věří, že mají právo obrat ty pracovité o vydělané peníze, aby sami mohli lenošit... ;-) |
|
|
Mysch 15.2.2006 10:51zrejme se nenajde ani jeden, kterej by mohl s obsahem clanku nesouhlasit.
ale presto dostane pan vizek vynadano do komunistu. radsi to ani nebudu cist.
|
|
|
učitelas 15.2.2006 10:04KDE JE? Kde ho máte to zodpovědného ministra ,který vyhrožuje věřitelům.Jste všichni Vízku odporná lůza.Jste snůška toho nejhoršího co tato země má.Povíšili jste lež,lenost ,urážky a další vám podobné vlastnosti na standard chování. |
|
|
Taraszátaras 15.2.2006 10:46Re: KDE JE? Když už máte tu drzost, a se svým jazykovým a intelektuálním vybavením lezete na veřejnost, tak alespoň nebuďte sprostý. |
|
|
gerontusinza 15.2.2006 11:50Pane vy se podepisujete jako učitel? Re: KDE JE? Vy jste ta lůza neschopná se sama uživit, která je jen schopna příživy na společných fondech vytvořených jinými.No ,a teď vám poněkud přivřou tipec. Vždyť vy neznáte ani pravopis, vy učitelas-hloupý podvodníčku. |
|
|
Fransoa 15.2.2006 11:55Re: KDE JE? Panu Vízkovi nesaháte ani po ponožky. Vše co napsal, je absolutní pravda. Na rozdíl od Vás je inteligentní a hlavně slušný. Nechte si ty sprostoty pro lidi Vaší úrovně. |
|
|
Ladislav N. 15.2.2006 17:48Re: "Slušný Vízek"... tady onehdá propagoval progresívní zdanění a milionářské dávky. To obvykle slušní lidé nedělají... |
|
|
huhu 15.2.2006 12:38Re: KDE JE? ano socanská mafie je již tak srostlá se státem, že i její ministr používá zcela veřejně gangsterské metody vůči svým věřitelům...socani povýšili státní zlodějnu na normu. A jejich příznivci (asi také zloději) ještě té zlodějně nadšeně aplaudují. |
|
|
odborar 15.2.2006 9:57Slon v porcelánu. To je Rath Místo aby se z distributory dohodl na pevných splátkových kalendářích,když už úvěrovaly naše zdravotnictví přes roční lhůty splatnosti u některých nemocnic,vyhrožuje jim výběrovým řízením se zahraničními distributory.Pak když tedy místní ditributoři ještě přitvrdí,aby dostali své peníze, mluví o ohrožení státu.Prostě vyhrocuje vztyhy v našem zdravotnictví,kdy každý dluží každému na hranu nože.Jen jaksi zapomíná,že to ohrožení státu vyvolal sám,svými chaotickými kroky.Vše mělo být postupné a rychlé.Zřídit osobní účty pacientů v pojišťovnách,zřídit centrální registr na ministerstvu,zřídit elektronické vydávání receptů i léků,vystavování účtů za lékařskou péči pacientům,které budou proláceny z plateb pojištěnců a důslednou kontrolu systému.Pacienti už si ze svých peněz ohlídají,kolik vydat za svopu péči.A není nutbné lít do systému více peněz.Jen by tak ČSSD nesměla tvrdohlavě stát na svých hloupých zásadách,že osobní účty jsou zlo.To je jediná cesta léčby našeho zdravotnictví.Za tři měsíce musí vše fičet jak na drátě.Dohodnout se s pojišťovnami na platbách za lékářskou péči,zrušit zákon,kde pojišťovny jsou poviny s jakýmkoli lékařem uzavřít smlouvu a smlouvy pojišťoven s lékaři dát do režimu tříměsíční výpovědní lhůty s obou stran bez udání důvodu.Otevřít a liberalizovat trh s léky,bez receptu líéky prodávat na pumpách,supermarketech,drogeriích,prostě udělat velkou konkurenci jak distribuci,tak lékárnám,tak výrobcům.Lékaři ve svých ordinacích by mohli mít pouze vakcíny, nikoli léky na recept,protože to je i v Německu zakázáno.Hrozí tam totiž nekontolované zkoušení léků na lidech pro farmaceutické koncerny http://www.odborar.webzdarma.cz/ |
|
|
IS 15.2.2006 10:09Re: 100 dní ve funkci Jak mohl zavinit Rath roční lhůty splatnosti, je-li ve funkci právě100 dnů. Jistě je to poněkud absurdní otázka, ale ukazuje na Vaši podjatost. Už jsem kdysi slyšel, jak si akcionáři pohlídají vlastníka a ejhle Koženého nám hlídají na Bahámách. Nečiňte si iluse, že jako řadový pacient budete schopen si ohlídat ekonomiku léčby. |
|
|
gerontusinza 15.2.2006 12:02Milý odboráři, Re: Slon v porcelánu. To je Rath vy jste asi tak odborář jako já. Jednat se dá jen s tím, s kým lze jednat. Nikoli s vyděrači, kteří s úsměvem naslibují a když se jim to hodí..... Pacienti (tedy ti skuteční), si totiž toho moc neohlídají a když tak jen zpětně. Jen pro zajímavost, budete zpětně žalovat svého stomatologa či lékaře, když tam najdete nějaké pochyby a, nedej bože, chyby? Víte pane, volba lékaře je krásný opiát, ale který další lékař vás přijme? On totiž nemusí!!!!!! Mimochodem, Rath se chová racionálně, tj tak jak současná situace vyžaduje. A ještě bude muset přitvrdit, aby páni distributoři pochopili, proč si lidé této země platí svou vládu a státní úředníky. I za cenu jejich vymetení z trhu pro vytváření kartelových dohod. |
|
|
odborar 15.2.2006 9:53Rath je stižen kariérismem a mocí...Proto vyhrocuje vztahy ve zdravotnictví na ostří nože Jinak by nemohl provést takovou pitomost hraničící již se zneužíváním pravomoci veřejného činitele a zároveň i s krádeží ve zdravotních pojišťovnách.Nařizuje totiž, aby ostatní zdravotní pojišťovny, které dobře hospodařily, byly v levných nájmech, neměly obrovský aparát typu VZP s její přezaměstnaností,platily za ošetření svých pacientů dvounásobek toho, než platí VZP.Nejen že ten mocí postižený psychopatický člověk vůbec nic neví o pojišťovnictví, kde je nutné vytvářet rezervy na dlouhodobé choroby pojištěnců,nenadálé pandemie a další nenadálé události,ale popírá princip pojišťovnictví vůbec. Lidé se přece pojišťují od toho,aby v případě nenadálé události,kdy už nebudou schopni ze svého krýt výdaje,jim vypomohli ostatní pojištěnci ze společného koše.Rath přirovnává zdravotní pojišťovny k průtokovým ohřívačům, co do něj nateče,musí i vytéci během roku.Na to může zaplatit tzv. zdravotní daň finančáku, který by jí hodil do nekontrolované černé díry zdravotnictví.To by chtěl i Rath,aby peníze pojištěnců skončily na platech lékařů vyvolených nemocnic.Zaštiťujete se,že podobné zlodějské opatření děláte ve prospěch onkologicky nemocných a zatím je okrádáte nejen o peníze,ale i o léky, které regulujete,nemohou si je koupit ani za své a nezbývá jim tedy nic jiného než umřít.Podobné rozhodnutí donutí pacienty jiných pojišťoven,aby na vás prostě podávali trestní oznámení pro zneužití pravomoci veřejného činitele,protože vy je sprostě okrádáte o rezervy v jejich pojišťovně vytvořené z jejich peněz.Bude na vás sdružení pacientů podávat hromadné žaloby o náhradu škody,budou podávat žaloby na stát o náhradu škody. Nedivím se stávkujícím soukromým lékařům,pacientům, že neposlouchají Paroubka,který se zatává Ratha a vyzývá je si sedat za stůl a jednat.Je to v případě Ratha naprosto zbytečný ztracený čas a Paroubkova zdržovací taktika.Zdravotnictví si vyžaduje razantní a postupné cílené kroky, ne Rathovo chaos a vykrádání zdravotních |
|
|
IS 15.2.2006 10:14Re: kod má zájem na vyvolání napětí? Tak to už vypadá, jak to líčíte, že by všichni měli podat na všechny trestní oznámení. Rath zatím řešil - spíše hasil problémy, které zdědil. |
|
|
gerontusinza 15.2.2006 12:10Pane, musím znovu reagovat, vy odboráři.Re: Rath je stižen kariérismem a mocí...Proto vyhrocuje vztahy ve zdravotnictví na ostří nože On ten Rath s tou VZP měl asi pravdu co? Ale jinak pane co myšlenka to perla. Rath dělá všechno proto aby uspokojil doktory vyvolených nemocnic, a co vy, ve vašich kapsách? Podsouváte ministrovy své vlastní dost ubohé představy. Naštěstí vy nejste Rath ani ministr, jen ubohý žvanil. |
